吳功成，張宏遠(yuǎn)

（中國地質(zhì)大學(xué)（北京）地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083）

新疆東準(zhǔn)噶爾紅山口鉀長花崗巖形成時代、成因及地質(zhì)意義

吳功成，張宏遠(yuǎn)

（中國地質(zhì)大學(xué)（北京）地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083）

東準(zhǔn)噶爾地區(qū)晚古生代構(gòu)造環(huán)境一直存在爭議，但該地區(qū)發(fā)育的大量晚古生代巖漿巖可作為約束。本文報(bào)道了新疆東準(zhǔn)噶爾巴里坤縣紅山口鉀長花崗巖及其中發(fā)育的黑云母花崗閃長質(zhì)包體的LA-ICPMS鋯石U-Pb年代學(xué)和地球化學(xué)分析結(jié)果。鉀長花崗巖的206Pb/238U加權(quán)平均年齡為（295.2±3.6）Ma（MSWD=0.74），黑云母花崗閃長質(zhì)包體的206Pb/238U加權(quán)平均年齡為（296.8±3.4）Ma（MSWD=0.81），二者在誤差范圍內(nèi)一致。地球化學(xué)研究表明，紅山口鉀長花崗巖具高硅、高鉀、弱過鋁、富集輕稀土、Eu負(fù)異常特征，微量元素蛛網(wǎng)圖上整體表現(xiàn)出Br，Sr，P，Ti負(fù)異常，Ba，Sr含量較高。鉀長花崗巖中包體的化學(xué)成分與鉀長花崗巖差別不明顯，特別是稀土和微量元素組成基本一致。包體主要沿巖漿流動方向展布，與鉀長花崗巖接觸邊界模糊，部分包體呈彌散狀；包體中常見石英和鉀長石大斑晶，薄片下可見針狀磷灰石。因此，認(rèn)為紅山口鉀長花崗巖應(yīng)為早二疊世后造山伸展環(huán)境下巖漿混合產(chǎn)物。

東準(zhǔn)噶爾；鋯石U-Pb年齡；包體；后造山；巖漿混合

準(zhǔn)噶爾盆地位于中亞造山帶南緣［1］，夾持于北部阿爾泰造山帶和南部天山造山帶之間。關(guān)于準(zhǔn)噶爾盆地基底性質(zhì)，因盆內(nèi)沉積厚度大，鉆探未能揭露，一直存在爭論，制約了對整個中亞造山帶演化的認(rèn)識。然而準(zhǔn)噶爾盆地以東地區(qū)（東準(zhǔn)噶爾）相對露頭較好，顯著特點(diǎn)是自北向南發(fā)育多條蛇綠巖帶和堿性巖帶［2-7］。前人對這些堿性巖進(jìn)行了較深入研究，但對東準(zhǔn)噶爾東南部地區(qū)發(fā)育的大量非堿性花崗巖研究較少。本文對巴里坤縣紅山口鉀長花崗巖及發(fā)育的包體進(jìn)行了研究，確定其時代為早二疊世，屬后造山環(huán)境下產(chǎn)物，為進(jìn)一步限定東準(zhǔn)噶爾演化提供了新依據(jù)。

圖1 新疆東準(zhǔn)噶爾巴里坤紅山口花崗巖體地質(zhì)簡圖Fig.1 Simplified geological map of the Hongshankou granite from the Balikun，Eastern Junggar，Xinjiang

1 區(qū)域構(gòu)造背景及巖體地質(zhì)

研究區(qū)位于東準(zhǔn)噶爾東南部巴里坤縣境內(nèi)（圖1），區(qū)內(nèi)主要地層為中奧陶—下志留統(tǒng)荒草坡群和下石炭統(tǒng)雅滿蘇組?；牟萜氯褐饕獮橐惶缀罄韼r、火山巖、砂巖、粉砂巖的片巖，包括黑云母片巖、綠泥石石英片巖、陽起石黑云母片巖等。雅滿蘇組主要為一套沉積-火山巖系，包括灰黑色、暗綠色薄層凝碳質(zhì)砂巖、碳質(zhì)頁巖、凝灰角礫巖夾安山玢巖、凝灰?guī)r、生物灰?guī)r、鈣質(zhì)砂巖、礫巖，凝灰砂巖等。紅山口巖體位于巴里坤縣以東前山哈薩克族鄉(xiāng)紅山口一帶，近NW向展布，呈顯眼的紅色山頭立于巴里坤盆地東北側(cè)。巖體向東北侵入奧陶到志留系的荒草坡群中，南西部被第四系覆蓋，未發(fā)生顯著構(gòu)造變形，主要巖性為一套中-中粗粒肉紅色鉀長花崗巖，似斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，斑晶為鉀長石，長0.5～1cm（圖2-a），局部顯示巖漿流動面理（圖2-b）。鉀長花崗巖中可見大量大小不等的呈長橢球狀的黑云母花崗閃長巖包體，有的個體較大（圖2-c），橢球體長軸方向與巖漿流動方向相一致（圖2-d），個別包體形態(tài)完整（圖2-e）。多數(shù)包體邊界不清楚（圖2-e，f），有些鉀長石晶體直接長在二者接觸面上，伸向包體之中（圖2-g），有些包體難以看出輪廓，僅局部黑云母明顯增多（圖2-h）。局部還可見二長花崗巖，無明顯過渡。

圖2 紅山口花崗巖及包體野外特征Fig.2 Field occurrence of the Hongshankou granite and the inclusions

2 樣品概況及測試方法

2.1 樣品概況

樣品采自紅山口巖體西南部，大柳樹溝東溝和西溝，巖性為肉紅色似斑狀鉀長花崗巖，主要礦物為堿性長石（35%～40%）、斜長石（20%～25%）、石英（20%～25%）、黑云母（5%～10%）及少量角閃石。堿性長石主要為微斜長石、正長石，晶形多為自形。斜長石鏡下表面較臟，石英一般呈它形充填于長石空隙中，黑云母解理發(fā)育（圖3-a，b）。副礦物主要有榍石、鋯石和磁鐵礦。黑云母花崗閃長巖包體雖色度有所變化，局部出現(xiàn)黑云母聚集，但總體上成分變化不大，主要礦物為斜長石（35%～40%）、堿性長石（25%～30%）、石英（15%～20%）、黑云母（20%～25%），見少量角閃石（圖3-c，d）。石英顆粒較小，黑云母顆粒細(xì)小，含量較高，解理發(fā)育，呈細(xì)片狀散布。副礦物主要有磷灰石、鋯石和磁鐵礦，磷灰石呈細(xì)小針狀，長短不一（圖3-d）。

圖3 紅山口花崗巖及包體顯微特征Fig.3 Microscope petrography of the Hongshankou granite and the inclusions

2.2 測試方法

鋯石挑選在河北省廊坊區(qū)域地質(zhì)調(diào)查研究所完成，經(jīng)雙目鏡下挑純。將晶形相對完好的鋯石固定在DEVCON環(huán)氧樹脂靶上，打磨拋光，使鋯石內(nèi)部充分暴露，進(jìn)行鋯石顯微（反射光和透射光）照相和鋯石的陰極發(fā)光（CL）照相，陰極發(fā)光照相在中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源所完成。

La-ICPMS鋯石U-Pb年齡測定在中國地質(zhì)科學(xué)院國家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測試中心完成。鋯石數(shù)據(jù)分析采用Thermo Element II及配套的New Wave UP213激光剝蝕系統(tǒng)，激光斑束直徑為30 μm，脈沖頻率10 Hz，采用高純度He氣作為剝蝕物載體。測試過程中，每測定10個樣品，重復(fù)測定1個鋯石91500對樣品進(jìn)行校正，并測量1個鋯石Plesovice，觀察儀器狀態(tài)保證測試精度。數(shù)據(jù)處理采用Glitter及ISPLOT程序［8-9］，并進(jìn)行普通鉛校正。詳細(xì)實(shí)驗(yàn)原理和流程見文獻(xiàn)［10］。年齡結(jié)果采用206Pb/238U加權(quán)平均值，誤差為95%置信度。

樣品主量、微量和稀土元素分析在加拿大溫哥華Acme實(shí)驗(yàn)室完成。首先精確選取0.2 g樣品粉末進(jìn)行偏硼酸鋰-硼砂融合和硝酸稀釋溶解，將樣品與助溶劑的融合物于馬弗爐上在1 050°C的溫度下加熱15分鐘。提取熔融物，倒入100 ml由去離子水和ACS級純度硝酸配置的5%濃度的HNO3中。將溶液搖晃2小時使其充分溶解，取一部分置于聚丙分析管內(nèi)。通過電感耦合等離子光譜分析（ICP-AES）進(jìn)行主要氧化物和Ba，Sc，Cu，Zn，和Ni含量分析。在ICP-MS上進(jìn)行其它微量元素及稀土元素含量分析。貴金屬的分析，先稱取0.5 g樣品，置于3 ml高溫的（95°C）王水中進(jìn)行溶解，通過ICP-MS進(jìn)行分析。所有分析以O(shè)S-18為標(biāo)準(zhǔn)樣，精度優(yōu)于±3%。

3 測試結(jié)果

3.1 鋯石U-Pb年齡

鉀長花崗巖樣品（H14825-1.1）中鋯石晶形較完整，透明長柱狀，長軸長100～300 μm，發(fā)育明顯震蕩環(huán)帶，呈典型巖漿鋯石特征。測試時依透射光、反射光和CL圖像，選擇無裂隙、無包裹體的鋯石進(jìn)行。鋯石分析結(jié)果見表1和圖4-a，除點(diǎn)5，10，11，18嚴(yán)重偏離諧和線外，其余26個點(diǎn)均集中于諧和線附近，206Pb/238U年齡為（280±9.6）Ma～（307±10.0）Ma（表1），給出的206Pb/238U加權(quán)年齡為（295.2±3.6）Ma（MSWD=0.74）（圖4-a），可代表樣品形成年齡。包體黑云母花崗閃長巖樣品（H14825-1.7）中鋯石晶形完整，多為無色透明長柱狀，長軸長100～300μm，發(fā)育明顯震蕩環(huán)帶，呈典型巖漿鋯石特征。測試時選擇無裂隙、無包裹體的鋯石進(jìn)行測試。鋯石分析結(jié)果見表1和圖4-b，8號點(diǎn)給出一個稍小年齡（265±7.7）Ma，偏離諧和線較遠(yuǎn)，23號點(diǎn)偏離諧和線較多，給出一個較老的年齡（663±41.6）Ma，其余28個測點(diǎn)結(jié)果很集中，206Pb/238U年齡為（289±9.1）Ma～（318Ma±10.1）Ma（表1），給出的206Pb/238U加權(quán)年齡為（296.8±3.4）Ma（MSWD=0.81）（圖4-b），可代表包體形成時代。

圖4 紅山口花崗巖及包體LA-ICPMS鋯石CL照片及U-Pb年齡諧和圖Fig.4 Zircon CL photos and their LA-ICP MS U-Pb concordia diagram of the Hongshankou granite and the inclusions

3.2 主量、微量元素地球化學(xué)

紅山口鉀長花崗巖和黑云母花崗巖閃長巖包體的地球化學(xué)分析結(jié)果及有關(guān)參數(shù)見表2。從表中可看出，鉀長花崗巖富硅（67.05%～70.08%）、富鉀（3.95%～4.87%），顯示高鉀鈣堿性特點(diǎn)（圖5-a，表2）。Al2O3含量中等（14.55%～16.14%），鋁飽和指數(shù)ACNK集中于1.00～1.03，ANK為1.20～1.23，在ACNK-ANK圖解中，位于弱過鋁質(zhì)區(qū)（圖5-b）。黑云母花崗閃長巖包體地球化學(xué)成分變化較大，硅含量總體低于鉀長花崗巖（64.20%～67.16%），鉀含量波動較大（3.29%～5.10%），從中鉀變化到鉀玄系列。鈉含量有所變化，含量較高（3.78%～5.19%）。Al2O3含量較高（15.69%～16.65%），鋁飽和指數(shù)ACNK集中于0.99～1.08，ANK為1.16～1.38，在ACNK-ANK圖解中，位于弱過鋁質(zhì)區(qū)（圖5-b）。

9.7 10.910.49.19.1 10.09.07.78.69.48.8 10.08.29.68.9 10.19.58.49.08.38.99.1 41.68.1 10.59.28.88.18.98.8 287.0 303.0 289.0 289.0 293.0 294.0 307.0 265.0 303.0 299.0 288.0 305.0 295.0 301.0 289.0 318.3 307.0 292.09 28290 283 304 663 297 300 294 297 291 308 308 20.526.227.318.421.721.219.220.114.524.317.618.513.317.118.520.523.318.820.414.717.520.744.413.025.923.117.713.116.917.6298 343 326 294 320 338 340 461 303 330 276 301 291 287 307 333 296 318 313 288 261 319 781 301 302 307 308 274 312 301 198 222 231 176 202 173 119101 121 198 176 183 122 172 178 174 180 152 188 137 180 174 161 120 245 217 170 130 148 163 467 724 731 339 576 676 561 16037 28587 217 365 265 213 428 522 211461 520 276.9777 4110983 33389 506 346 109 309 232 0.001 6 0.001 8 0.001 7 0.001 5 0.001 5 0.001 6 0.001 5 0.001 2 0.001 4 0.001 5 0.001 4 0.001 6 0.001 3 0.001 6 0.001 4 0.001 6 0.001 5 0.001 4 0.001 5 0.001 3 0.001 4 0.001 5 0.007 1 0.001 3 0.001 7 0.001 5 0.001 4 0.001 3 0.001 4 0.001 4 0.045 5 0.048 1 0.045 9 0.045 9 0.046 5 0.046 7 0.048 8 0.042 0 0.048 1 0.047 4 0.045 7 0.048 5 0.046 8 0.047 8 0.045 8 0.050 6 0.048 7 0.046 4 0.045 9 0.046 1 0.044 8 0.048 3 0.108 3 0.047 2 0.047 6 0.046 6 0.047 1 0.046 2 0.048 9 0.049 0 0.027 0 0.036 1 0.037 1 0.024 2 0.029 3 0.029 2 0.026 4 0.031 2 0.019 2 0.033 1 0.022 7 0.024 5 0.017 4 0.022 3 0.024 6 0.028 0 0.030 7 0.025 3 0.027 3 0.019 2 0.022 3 0.028 0 0.094 2 0.017 2 0.034 4 0.030 8 0.023 6 0.016 8 0.022 6 0.023 3 0.341 6 0.402 2 0.379 1 0.335 3 0.370 2 0.395 6 0.397 2 0.574 0 0.347 8 0.384 1 0.312 7 0.345 6 0.331 7 0.326 7 0.353 5 0.387 5 0.338 0 0.367 9 0.360 6 0.328 3 0.292 9 0.369 1 1.157 2 0.344 6 0.346 9 0.353 1 0.354 5 0.310 0 0.360 1 0.344 9 0.004 8 0.006 6 0.006 9 0.004 1 0.005 5 0.005 0 0.004 1 0.005 4 0.002 9 0.005 4 0.003 8 0.004 4 0.002 7 0.003 7 0.004 4 0.004 6 0.004 3 0.003 8 0.004 8 0.003 1 0.004 0 0.004 3 0.006 1 0.002 7 0.005 7 0.005 6 0.004 0 0.002 7 0.003 4 0.003 6 0.054 7 0.063 5 0.063 7 0.053 2 0.059 3 0.062 1 0.058 9 0.098 9 0.052 1 0.059 5 0.050 5 0.053 9 0.051 5 0.050 4 0.055 4 0.057 5 0.050 1 0.056 2 0.057 7 0.051 7 0.047 4 0.055 2 0.076 1 0.051 7 0.054 2 0.057 4 0.053 4 0.048 2 0.052 6 0.050 8 825-1.7）1.850 0 0.000 0 0.000 0 0.121 1 5.770 0 0.000 0 0.000 0 3.860 0 1.690 0 0.760 0 0.000 0 0.980 0 0.420 0 0.000 0 1.340 0 0.000 0 2.500 0 2.230 0 0.064 0 0.740 0 0.920 0 0.160 0 0.690 0 0.220 0 0.000 0 0.190 0 4.670 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0 14（H98.580.888.2239.0 241.0 157.0 330.0 368.0 609.0 137.0 218.0 123.0 456.0 162.0 221.0 174.0 181.0 273.0 135 605 133 265 104 625112 181 182 328 363211巖崗花.862.967.871106.0 144.02.0 11121.0 143.0 159.0 108.0 171.0.578239.0 120.0 246.0 104.0 105.0 155.0.076219.0 101.0 123.0.065255.0.883.671.989168.0 125.0 120.0 12345678*91011121314151617181920212223*24252627282930

表2 新疆東準(zhǔn)噶爾紅山口花崗巖及包體地球化學(xué)分析結(jié)果Table 2 Geochemistry analysis results of granite and inclusion from Eastern Junggar，Xinjiang單位：%

無論是鉀長花崗巖還是黑云母花崗閃長巖包體，稀土元素總量較高，ΣREE=246.4×10-6～335.5×10-6。在球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土分布圖解中（圖6-a），輕稀土富集，重稀土平坦，明顯右傾，具顯著負(fù)銪異常（Eu/Eu*=0.12～0.25）。在原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖解中（圖6-b），所有樣品表現(xiàn)出富集大離子親石元素（LIEs，Rb，Th和K），虧損高場強(qiáng)元素（HFSEs，Nb，Ta，P，Ti），Ba，Sr表現(xiàn)出明顯負(fù)異常。

圖5 紅山口花崗巖及包體SiO2-K2O和ACNK-ANK圖解Fig.5 SiO2-K2O and ACNK-ANK diagrams of the Hongshankou granites and the inclusions

圖6 紅山口花崗巖及包體稀土分布曲線（a）和微量元素蛛網(wǎng)圖（b）Fig.6 Chondrite-normalized REE patterns（a）and primitive-mantle normalized trace element patterns for the Hongshankou granites and the inclusions（b）

4 討論

紅山口巖體相對孤立，除1∶20萬地質(zhì)填圖確定為海西期產(chǎn)物外，尚未報(bào)道過精確年齡。本次LAICPMS鋯石U-Pb測年，給出該鉀長花崗巖（295.2± 3.6）Ma的成巖年齡，表明紅山口巖體形成于早二疊世，其中發(fā)育花崗閃長質(zhì)包體的測年結(jié)果（（296.8± 3.4）Ma）與鉀長花崗巖形成時代在誤差范圍內(nèi)相一致，表明它們?yōu)橥诋a(chǎn)物。

紅山口鉀長花崗巖具高鉀、弱過鋁，富集輕稀土元素和大離子親石元素，虧損高場強(qiáng)元素，Eu負(fù)異常顯著，在微量元素蛛網(wǎng)圖上整體表現(xiàn)出的Br，Sr，P，Ti負(fù)異常，表明巖漿經(jīng)明顯分離結(jié)晶作用，斜長石在源區(qū)殘留。同時，鉀長花崗巖表現(xiàn)出較高的Ba，Sr含量和Sr/Y比值，并具明顯的Nb，Ta虧損，顯示出類似Adakite的特征［14］，但其較高的Y（36.9×10-6～50.9× 10-6）和Yb（3.77×10-6～5.36×10-6）含量則與Adakite有明顯差別。幔源基性巖漿與地殼酸性巖漿混合也可形成這種高Ba-Sr花崗巖［15-16］。紅山口鉀長花崗巖中發(fā)育大量包體為此提供了佐證：①圍巖和包體時代一致，為同期形成；②包體沿巖漿流動方向展布，與圍巖接觸邊界模糊（圖2），表明它們是在熔體-塑性狀態(tài)下進(jìn)行定位的；③鉀長花崗巖中部分包體呈彌散狀，形成暗色礦物增多的“混雜帶”，包體中常見石英或鉀長石大斑晶（圖2），這些現(xiàn)象可能反映發(fā)生過巖漿混合（機(jī)械混合）的礦物交換；④不平衡的礦物結(jié)構(gòu)，如包體中可見針狀磷灰石；⑤圍巖和包體在成分上差別不明顯，特別是稀土和微量元素組成基本一致，表明鉀長花崗巖為巖漿混合產(chǎn)物。

東準(zhǔn)噶爾地區(qū)發(fā)育大量晚古生代堿性花崗巖及A型花崗巖［5，18-22］，形成時代從320 Ma一直延續(xù)到270 Ma［6］，不存在自北向南逐漸變年輕的趨勢。尤其在早二疊世顯示出同步性，這種堿性巖及A型花崗巖大規(guī)模侵位，表明區(qū)域處于大規(guī)模伸展?fàn)顟B(tài)，紅山口巖體形成于（295.2±3.6）Ma，也應(yīng)是這種伸展背景下的產(chǎn)物。據(jù)Pearce et al.構(gòu)造環(huán)境判別圖解［17］，紅山口鉀長花崗巖及黑云母花崗閃長巖包體都落在后碰撞花崗區(qū)（圖7）。綜上所述，東準(zhǔn)噶爾地區(qū)在二疊紀(jì)已轉(zhuǎn)入后造山伸展背景，進(jìn)一步證實(shí)新疆準(zhǔn)噶爾晚古生代存在陸殼垂向生長規(guī)律［23-25］。

圖7 紅山口花崗巖及包體Nb-Yb和Rb-（Yb+Nb）構(gòu)造判別圖Fig.7 Discrimination diagrams of Nb vs.Y and Rb vs.Yb+Nb of the Hongshankou granites and the inclusions

5 結(jié)論

新疆東準(zhǔn)噶爾紅山口鉀長花崗巖的LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年給出206Pb/238U加權(quán)平均年齡為（295.2±3.6）Ma（MSWD=0.74），表明該巖體形成于早二疊世。其中發(fā)育的黑云母花崗閃長巖包體206Pb/238U加權(quán)平均年齡為（296.8±3.4）Ma（MSWD=0.81），二者在誤差范圍內(nèi)一致，應(yīng)屬同期產(chǎn)物。結(jié)合巖石學(xué)、地球化學(xué)和區(qū)域地質(zhì)研究表明，東準(zhǔn)噶爾在二疊紀(jì)應(yīng)轉(zhuǎn)入后造山伸展背景，鉀長花崗巖是在后造山伸展背景下巖漿混合產(chǎn)物。

致謝：感謝匿名審稿人的寶貴建議！

［1］Jahn Borming，Wu Fuyuan，Hong Dawei.Important crustal growth in the Phanerozoic：Isotopic evidence of granitoids from east-central Asia［J］.Journal of Earth System Science，2000，109（1）：5-20.

［2］簡平，劉敦一，張旗，等.蛇綠巖及蛇綠巖中淺色巖的SHRIMP UPb測年［J］.地學(xué)前緣，2003，10（4）：440-456.

［3］肖文交，韓春明，袁超，等.新疆北部石炭—二疊紀(jì)獨(dú)特的構(gòu)造-成礦作用：對古亞洲洋構(gòu)造域南部大地構(gòu)造演化的制約［J］.巖石學(xué)報(bào)，2006，22（5）：1062-1076.

［4］張?jiān)?，郭召?準(zhǔn)噶爾北部蛇綠巖形成時限新證據(jù)及其東、西準(zhǔn)噶爾蛇綠巖的對比研究［J］.巖石學(xué)報(bào)，2010，26（2）：422-430.

［5］劉家遠(yuǎn)，袁奎榮，吳郭泉，等.新疆準(zhǔn)噶爾富堿花崗巖類及其成礦作用［M］.長沙：中南工業(yè)大學(xué)出版社，1996，13-170.

［6］童英，王濤，洪大衛(wèi)，等.北疆及鄰區(qū)石炭—二疊紀(jì)花崗巖時空分布特征及其構(gòu)造意義［J］.巖石礦物學(xué)雜志，2010，29（006）：619-641.

［7］Tong Ying，Wang Tao，Siebel Wolfgang，et al.Recognition of early Carboniferous alkaline granite in the southern Altai orogen：post-orogenic processes constrained by U-Pb zircon ages，Hf and Nd isotopes，and geochemical data.International Journal of Earth Sciences，2012，101（4）：937-950.

［8］Jackson S E，Pearson N J，Griffin W L，et al.The Application of Laser Ablation-Inductively Coupled Plasma-Mass Spec-Trometry（LA-ICP-MS）to in Situ U-Pb Zircon Geochronology［J］.Chem Geol，2004，211：47-69.

［9］Ludwig K R.User’s manual for Isoplot/Ex version 2.2：A geochronological toolkit for Microsoft Excel［M］.Berkeley Geochronology Center Special Publication No.1a，2000，1-50.

［10］Yuan Honglin，Gao Shan，Liu Xiaoming，et al.Accurate U-Pb Ageand Trace Element Determinations of Zircon by Laser Blation In ductively Coupled Plasma Mass Spectrometry［J］.Geostandard Newsletter：The Journal of Geostandards and Geoanalysis，2004，28：353-370.

［11］Le Maitre RW，Bateman P，Dudek A，et al.Igneous rocks：A classification of and glossary of terms［M］，Cambridge University Press，Oxford.1989.

［12］Maniar P D，Piccoli P M.Tectonic discrimination of granitoids［J］. Geological Society of America Bulletin，1989，101：635-643.

［13］Sun S S，McDonough W F.Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts：implications for mantle composition and processes［J］.Geological Society，1989，42：313-345.

［14］張旗，王焰，劉紅濤，等.中國埃達(dá)克巖的時空分布及其形成背景：國內(nèi)關(guān)于埃達(dá)克巖的爭論［J］.地學(xué)前緣，2003，10（4）：385-400.

［15］Fowler，M.B.and P.J.Henney.Mixed Caledonian appinite magmas：implications for lamprophyre fractionation and high Ba-Sr granite genesis.Contributions to Mineralogy and Petrology，1996，126（1-2）：199-215.

［16］Ajaji T，Weis D，Giret A，et al.Coeval potassic and sodic calc-alkaline series in the post-collisional Hercynian Tanncherfi intrusive complex，northeastern Morocco：geochemical，isotopic and geochronological evidence［J］.Lithos，1998，45（1）：371-393.

［17］Pearce J A，Harris B W，Tindle A G.Trace element discrimination diagrams for the tectonicinterpretation of granitic rocks［J］.Journal ofPetrology，1984，25（4）：956-983.

［18］蘇玉平，唐紅峰，劉叢強(qiáng)，等.新疆東準(zhǔn)噶爾蘇吉泉鋁質(zhì)A型花崗巖的確立及其初步研究［J］.巖石礦物學(xué)雜志，2006，25（03）：175-184.

［19］蘇玉平，唐紅峰，叢峰.新疆東準(zhǔn)噶爾黃羊山堿性花崗巖體的鋯石U-Pb年齡和巖石成因［J］.礦物學(xué)報(bào)，2008，28（2）：117-126.

［20］唐紅峰，屈文俊，蘇玉平，等.新疆薩惹什克錫礦與薩北堿性A型花崗巖成因關(guān)系的年代學(xué)制約［J］.巖石學(xué)報(bào)，2007，23（08）：1989-1997.

［21］唐紅峰，趙志琦，黃榮生，等.新疆東準(zhǔn)噶爾A型花崗巖的鋯石Hf同位素初步研究［J］.礦物學(xué)報(bào)，2008，28（04）：335-342.

［22］毛啟貴，肖文交，韓春明，等.東準(zhǔn)噶爾地區(qū)晚古生代向南增生：來自A型花崗巖的啟示［J］.巖石學(xué)報(bào)，2008，24（4）：733-742.

［23］Xiao Wenjiao，Windley F Brian，Hao Jie，et al.Accretion leading to collision and the Permian Solonker suture，Inner Mongolia，China：Termination of the Central Asian Orogenic Belt［J］.Tectonics，2003，22（6）：8-1-8-20.

［24］韓寶福，季建清，宋彪，等.新疆準(zhǔn)噶爾晚古生代陸殼垂向生長（I）——后碰撞深成巖漿活動的時限［J］.巖石學(xué)報(bào)，2006，22（5）：1077-1086.

［25］楊高學(xué)，李永軍，吳宏恩，等.東準(zhǔn)噶爾卡拉麥里地區(qū)黃羊山花崗巖和包體LA-ICP-MS鋯石U-Pb測年及地質(zhì)意義［J］.巖石學(xué)報(bào)，2009，25（12）：3197-3207.

Age and Origin of the Hongshankou Granite from the Balikun，Eastern Junggar，Xinjiang，and its Implication

Wu Gongcheng，Zhang Hongyuan
（School of Earth Sciences and Resources，China University of Geosciences，Beijing，100083，China）

The late Paleozoic tectonic setting of Eastern Junggar has been a highly debated issue，and many late Paleozoic magmatite can provide good constraint to the environment.The Hongshankou pluton locates in the south of the Eastern Junggar and is composed mainly of K-spar granite with biotite granodioritic inclusions.LA-ICPMS zircon U-Pb dating yielded206Pb/238U age of 295.2±3.6 Ma（MSWD=0.74）and 296.8±3.4 Ma（MSWD=0.81）for the granite and inclusion，respectively，which are interpreted as their formation age.All granites from the pluton are characterized by high values of SiO2，K2O，belonging to weakly peraluminous，showing a relative enrichment of LREE as well as negative anomalies of Eu.In the trace element spider diagram，elements such as Br，Sr，P and Ti are shown to be negative anomalies，however，contents of Ba and Sr are much higher.On the other hand，the granodioritic inclusions have the similar geochemical compositions with the granites，especially the basically consistent features of rare earth elements and trace elements in between them.These inclusions distribute along the magma flow direction.Most of them have fuzzy contact boundary with the granite and some of them are ispersive.Quartz and/or potassium feldspar phenocrysts can be found in the inclusions. Apatites are found from the granodioritic inclusion thin sections through microscope instrument.These characters suggest that the Hongshankou pluton was generated by the magma mixing process in an Early Permian post-collisional setting.

Eastern Junggar；Zircon U-Pb age；Inclusion；Post-collisional；Magma mixing

1000-8845（2015）02-181-09

P588.12+1

A

項(xiàng)目資助：中國地質(zhì)大學(xué)（北京）個人科研發(fā)展基金（F02018）和國土資源部公益項(xiàng)目（201211024）資助

2015-05-04；

2015-05-11；作者E-mail：526511949@qq.com

吳功成（1992-），男，新疆哈密人，中國地質(zhì)大學(xué)（北京）地質(zhì)學(xué)專業(yè)在讀本科

張宏遠(yuǎn)（1977-），男，構(gòu)造地質(zhì)學(xué)專業(yè)博士，講師，E-mail:zhang-hong-yuan@263.net