李麗君

（鄭州大學(xué)商學(xué)院，河南鄭州 450001）

中原城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力分析

李麗君

（鄭州大學(xué)商學(xué)院，河南鄭州 450001）

中原城市群不僅是河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心地區(qū)，也是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力.中原城市群以鄭州為增長(zhǎng)極，其他城市以環(huán)形將鄭州緊緊圍繞，形成“弱核牽引”“小馬拉大車”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展柱石.現(xiàn)階段，中原城市群面臨著中原經(jīng)濟(jì)區(qū)和鄭州航空港兩大基于，分析中原城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力，有利于抓住機(jī)遇提升中原城市群的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)其良性發(fā)展.

中原城市群；城市競(jìng)爭(zhēng)力

1 中原城市群發(fā)展的優(yōu)勢(shì)要素

中原城市群包括鄭州、開封、新鄉(xiāng)、許昌、洛陽(yáng)、平頂山、濟(jì)源、漯河、焦作在內(nèi)的九個(gè)城市.由于周邊城市到鄭州的通勤半徑基本為1小時(shí)，又稱1小時(shí)城市群.

1.1 得天獨(dú)厚的交通優(yōu)勢(shì)

河南是全國(guó)鐵路網(wǎng)的中心，鐵路通車?yán)锍叹尤珖?guó)第一.鄭州位于京廣鐵路、隴海鐵路的交匯處，洛陽(yáng)位于隴海鐵路、焦柳鐵路的交匯處，新鄉(xiāng)、商丘、南陽(yáng)等均是重要鐵路干線的交匯點(diǎn).2003年以來(lái)，河南積極推進(jìn)高速公路投資、融資體制的改革，高速公路得到快速發(fā)展.河南還有鄭州新鄭國(guó)際機(jī)場(chǎng)為依托.

1.2 豐富的資源優(yōu)勢(shì)

中原城市群擁有鋁土、鐵等金屬礦產(chǎn)，藍(lán)晶石、珍珠巖等非金屬礦產(chǎn)，在中原城市群的西南部，擁有煤、石油、天然氣三大優(yōu)勢(shì)能源，同時(shí)由于地層較為齊平，資源開發(fā)便利，節(jié)約了大量的開發(fā)成本，便利的交通條件又為礦產(chǎn)資源的運(yùn)輸提供了優(yōu)勢(shì)因素.

1.3 強(qiáng)大的教育基礎(chǔ)

中原城市群集聚了河南省大部分高等院校，就2012年而言，中原城市群九個(gè)城市普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)占全省的77.7%，成人高等教育在校學(xué)生數(shù)占全省的77.1%，普通中等專業(yè)學(xué)校在校學(xué)生數(shù)占全省的64.9%；技工類院校學(xué)生數(shù)占全省的80.7%，強(qiáng)大的教育基礎(chǔ)為中原城市群的建設(shè)提供了大量的高素質(zhì)優(yōu)秀人才，中等類專業(yè)學(xué)校以及技工類學(xué)校為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)輸送了大量的專業(yè)人才以及技術(shù)人才.

1.4 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深厚積淀

中原城市群各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和質(zhì)量歷年來(lái)在河南省都是位居前列的，依據(jù)2012年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)整理得出，中原城市群九個(gè)城市的GDP占全省的58.67%，其中第一產(chǎn)業(yè)GDP占全省的36.8%，第二產(chǎn)業(yè)GDP占全省的62.1%，第三產(chǎn)業(yè)GDP占全省的61.1%，河南省各城市GDP排名前五位的城市中，中原城市群占了4個(gè)，鄭州更是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的身份處在省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前列.

1.5 前所未有的機(jī)遇

2011年3月17日公布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》明確提出重點(diǎn)推進(jìn)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)等區(qū)域的發(fā)展，2011年10月，中央出臺(tái)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見》，將中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)提升到了國(guó)家戰(zhàn)略的高度.2012年11月國(guó)務(wù)院正式批復(fù)包括建設(shè)鄭州航空港在內(nèi)的《中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，政策傾向?yàn)橹性鞘腥旱陌l(fā)展提供了強(qiáng)勁動(dòng)力.

2 中原城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析

2.1 指標(biāo)的選取

雖然學(xué)者關(guān)于城市競(jìng)爭(zhēng)力概念的定義存在差異，但是對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵卻持一致的看法，由于城市競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵十分豐富，包含了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技等方面，筆者結(jié)合城市競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵，同時(shí)遵循科學(xué)性、可操性、可比性、層次性以及結(jié)合實(shí)際的原則,選擇了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、開放、科技、教育、文化、環(huán)境六個(gè)方面具體34個(gè)指標(biāo)來(lái)反映城市的競(jìng)爭(zhēng)力，具體見表1.

3.2 主成分分析過(guò)程

主成分分析法就是將原來(lái)的指標(biāo)重新組合成一組彼此無(wú)關(guān)，即信息互不重疊的新的綜合指標(biāo)，并根據(jù)一定原則和實(shí)際需要，從中抽取較少的幾個(gè)綜合指標(biāo)來(lái)反映原來(lái)指標(biāo)所攜帶的信息量.

3.2.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

根據(jù)《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》的原始數(shù)據(jù)，將原始數(shù)據(jù)錄入spss19.0，通過(guò)分析、描述統(tǒng)計(jì)將其進(jìn)行無(wú)量綱化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù).

3.2.2 主成分的提取以及特征值的計(jì)算

將標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)進(jìn)行降維、因子分析，得到初步分析結(jié)果，結(jié)果顯示前四個(gè)主成分的特征值均大于1，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到92.3%，符合特征根選擇>85%的要求，因此提取前四個(gè)主成分分析城市競(jìng)爭(zhēng)力：

表1 中原城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系

表2 各主成分特征值、方差貢獻(xiàn)率

3.2.3 主成分得分矩陣

分別將4個(gè)主成分的主成分表達(dá)系數(shù)命名為Fi(i=1、2、3、4)，然后構(gòu)建主成分得分模型為：

其中Zi(i=1、2、3、4）表示每個(gè)主成分的得分，ZXi(i=1、2.. ...35)表示標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù).

通過(guò)主成分得分模型，計(jì)算得到主成分得分矩陣如表3所示：

表3 主成分得分矩陣

3.2.4 城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分

根據(jù)相關(guān)資料以及所提取的四個(gè)主成分對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響，得到四個(gè)主成分對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響的相對(duì)重要性，從而建立有關(guān)于四個(gè)主成分之間的城市競(jìng)爭(zhēng)力目標(biāo)層判斷矩陣，通過(guò)Mathpro軟件計(jì)算得到各主成分的權(quán)重指標(biāo).根據(jù)層次分析法對(duì)判斷矩陣的要求，對(duì)目標(biāo)層的4個(gè)主成分進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，判斷矩陣以及一致性檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示：

表4 目標(biāo)層判斷矩陣以及一致性檢驗(yàn)結(jié)果

由表4的一致性檢驗(yàn)結(jié)果看出，CR=0.042<0.1，通過(guò)了一致性檢驗(yàn).

構(gòu)造城市競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分的模型為：

其中，Z表示城市競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分情況.

計(jì)算得出城市競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分以及排名情況如表5所示：

表5 中原城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分

3.2.5 中原城市群城市分類

在表6中得到了中原城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分以及排名情況，在對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分分析的同時(shí)，利用spss19.0對(duì)中原城市群的九個(gè)城市進(jìn)行聚類分析，

根據(jù)其結(jié)果將中原城市群的9個(gè)城市分為競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的城市、競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的城市、競(jìng)爭(zhēng)力一般的城市和競(jìng)爭(zhēng)力弱的城市，如表6所示：

表6 中原城市群城市分類

3.3 結(jié)果分析評(píng)價(jià)

依據(jù)以上對(duì)中原城市群的城市競(jìng)爭(zhēng)力分析，可以得出以下結(jié)論：

首先，中原城市群各城市之間發(fā)展不均衡.中原城市群包含了以鄭州為中心的九個(gè)城市，但是城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分情況表明，九個(gè)城市之間的發(fā)展不均衡且差距較大，鄭州綜合得分7.87，排名第一，洛陽(yáng)排名1.49，排名第二，前兩名之間的得分差距較大，由于鄭州是省會(huì)城市，無(wú)論在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、發(fā)展政策上都具有較大的優(yōu)勢(shì)，因此競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng).洛陽(yáng)與焦作、許昌與開封等位于臨界點(diǎn)之間的城市綜合得分差距也相對(duì)較大.這表明，在中原城市群城市之間發(fā)展還是存在一定的差距.

其次,中原城市群各城市內(nèi)部發(fā)展不均衡.從反映各個(gè)主成分得分的表3來(lái)看，每個(gè)城市的四個(gè)主成分得分中（除鄭州之外）得分都有正有負(fù)，這表明代表不同指標(biāo)的主成分對(duì)每個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)重要性不同且重要性差別較大，正是由于城市內(nèi)部發(fā)展的不平衡，才造成了主成分得分的差異.例如開封在客運(yùn)量和旅游收入載荷相對(duì)較高的主成分F3的得分相對(duì)高于其他三個(gè)主成分得分，這與開封是一個(gè)歷史名城，旅游業(yè)相對(duì)比較發(fā)達(dá)是相一致的.

再次，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)城市的競(jìng)爭(zhēng)力影響較大.從表5的中原城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力排名來(lái)看，鄭州遙遙領(lǐng)先居于首位，同時(shí)從表3的各個(gè)主成分得分情況分析，鄭州城市競(jìng)爭(zhēng)力很大程度上取決于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)指標(biāo)載荷相對(duì)較大的主成分F1.洛陽(yáng)由于其擁有基礎(chǔ)較好的重工以及機(jī)械工業(yè)，在城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力中，主成分F1在洛陽(yáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力中擁有最大的貢獻(xiàn)率.在一般競(jìng)爭(zhēng)力的城市中，由于其各有發(fā)展特色，但是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)不是特別雄厚，所以城市競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)不強(qiáng).在弱競(jìng)爭(zhēng)力城市中，開封以及漯河，城市規(guī)模不大且經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為單一，基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因此城市競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱.

4 提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

4.1 把落腳點(diǎn)始終放在促進(jìn)中原城市群一體化發(fā)展上

提升城市競(jìng)爭(zhēng)力和實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展是相輔相成的，中原城市群的良性發(fā)展給單個(gè)城市的發(fā)展提供良好的外部條件，是提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)和落腳點(diǎn).中原城市群的九個(gè)城市，由于發(fā)展基礎(chǔ)不同，再加之政策對(duì)于一些地區(qū)的傾向，導(dǎo)致城市之間發(fā)展的不平衡.

4.2 統(tǒng)籌兼顧，充分發(fā)揮中原城市群城市之間的示范、互動(dòng)效應(yīng)

鄭州在中原城市群城市的發(fā)展中處于領(lǐng)頭羊的位置，加強(qiáng)同其他城市之間的聯(lián)系，充分發(fā)揮鄭州的模范帶頭作用.其他各城市之間應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)系，應(yīng)積極學(xué)習(xí)其好的發(fā)展路徑和發(fā)展模式，結(jié)合自身實(shí)際，合理應(yīng)用到自己的發(fā)展當(dāng)中去.

4.3 著力增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力以及對(duì)外實(shí)力

分析表2、3、5，可以得出以下結(jié)論：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力指標(biāo)和對(duì)外貿(mào)易指標(biāo)在主成分1上占有較高的載荷.表3和表5表明，最終綜合得分很大程度上取決于主成分1的得分，因此經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力和對(duì)外實(shí)力對(duì)于一個(gè)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升是至關(guān)重要的.排名第1/2的鄭州/洛陽(yáng)很大程度上取決于主成分1.

〔1〕屈晶.基于因子分析的中原城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2009，20（1）：78-79.

〔2〕李楠.區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力研究—以中原城市群為例［J］.黑龍江對(duì)外貿(mào)易，2011（5）：84-86.

〔3〕劉榮增.區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)論綱［M］.北京：科學(xué)出版社，2011.156-160、54-57.

F061.5

A

1673-260X（2015）04-0151-03