陳麗麗
2013棉花年度是GB 1103.1—2012《棉花 第1部分:鋸齒加工細(xì)絨棉》標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施的第一年,新標(biāo)準(zhǔn)廢除了棉花品級(jí)指標(biāo)采用棉花顏色分級(jí)和軋工質(zhì)量[1],棉花品質(zhì)檢驗(yàn)指標(biāo)發(fā)生了改變,棉花質(zhì)量評(píng)價(jià)體系發(fā)生了變化。我們以2013棉花年度南通新體制棉花的公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)棉花顏色級(jí)、軋工質(zhì)量、長(zhǎng)度、馬克隆值、長(zhǎng)度整齊度、斷裂比強(qiáng)度反映棉花質(zhì)量的主要指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,了解南通棉花質(zhì)量狀況。
棉花生產(chǎn)基本情況
據(jù)農(nóng)業(yè)部門統(tǒng)計(jì),2013年南通棉花種植面積為60.2萬(wàn)畝,較上一年減少了6.2%;皮棉總產(chǎn)5.07萬(wàn)噸,較上一年下降了8.3%[2],棉花種植面積減少,產(chǎn)量下降。
棉花質(zhì)量狀況
1.棉花顏色級(jí)。顏色級(jí)是用以評(píng)判棉花顏色的類型和級(jí)別的指標(biāo),其中類型依據(jù)黃色深度(+b)確定,級(jí)別根據(jù)明暗程度(Rd)確定,分為4個(gè)類型共13個(gè)顏色級(jí),分別是白棉1至5級(jí),淡點(diǎn)污棉1至3級(jí),淡黃染棉1至3級(jí),黃染棉1至2級(jí),其中白棉3級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)級(jí)。從類型來(lái)講,白棉和淡點(diǎn)污棉使用價(jià)值較高;淡黃染棉由各種僵瓣棉和部分晚期次棉、污染棉、爛桃棉,或是淡點(diǎn)污棉變異而來(lái),使用價(jià)值較低;黃染棉是在特殊情況下才會(huì)出現(xiàn)的,因多年存儲(chǔ)變異或回潮率大的籽棉未及時(shí)晾曬而變黃,這類棉花品質(zhì)極低[3]。2013年南通棉花顏色級(jí)主要集中在白棉及淡點(diǎn)污棉,分別占57.63%和41.92%,淡黃染棉和黃染棉僅占0.45%。白棉中以白棉2、3、4級(jí)為主,其中白棉3級(jí)占比最大為38.99%;淡點(diǎn)污棉以淡點(diǎn)污棉1、2級(jí)為主,其中淡點(diǎn)污棉2級(jí)占比最多為26.33%(見(jiàn)表1、圖1)。據(jù)中國(guó)纖維檢驗(yàn)局2014年11月發(fā)布的2013年度新體制棉花公證檢驗(yàn)質(zhì)量情況顯示:全國(guó)棉花白棉、淡點(diǎn)污棉、淡黃染棉、黃染棉比例分別為79.16%、20.35%、0.47%、0.02%;江蘇棉花白棉、淡點(diǎn)污棉、淡黃染棉、黃染棉比例分別為51.10%、47.51%、1.23%、0.16%[4];南通棉花白棉、淡點(diǎn)污棉、淡黃染棉、黃染棉比例分別為57.63%、41.92%、0.36%、0.09%,表明南通棉花顏色級(jí)指標(biāo)要低于全國(guó)平均水平而高于江蘇平均水平。
2.軋工質(zhì)量。軋工質(zhì)量是反映棉花質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo),根據(jù)皮棉外觀形態(tài)粗糙及所含疵點(diǎn)種類的程度,將軋工質(zhì)量分好、中、差三檔,分別用P1、P2、P3表示[3]。2013年南通棉花軋工質(zhì)量以中檔為主,占98.13%。2013年度全國(guó)棉花軋工質(zhì)量中檔及以上占比為99.03%;江蘇棉花為99.74%[4];南通棉花為99.70%;這表明南通棉花軋工質(zhì)量高于全國(guó)平均水平,與江蘇省平均水平相當(dāng)(見(jiàn)圖2)。
3.長(zhǎng)度指標(biāo)。長(zhǎng)度是棉花最重要的內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)之一,與棉花的整體使用價(jià)值密切相關(guān)[5]。2013年度南通棉花平均長(zhǎng)度為28.90毫米,棉花長(zhǎng)度級(jí)主要集中在27至30毫米,占總量的98.24%,其中28、29毫米級(jí)棉花的占比最多分別為40.10%、32.40%,可紡中支紗(32~40支)的28mm~29 mm級(jí)的棉花[6]占72.50%;可紡高支紗(60支左右)的30 mm以上級(jí)的棉花[6]占13.29%。說(shuō)明大部分棉花適宜紡中支紗,也有部分棉花可紡高支紗,比例較小(圖3)。2013年全國(guó)棉花平均長(zhǎng)度為28.37毫米;江蘇省棉花平均長(zhǎng)度為29.00毫米[4];而南通棉花平均長(zhǎng)度為28.90毫米,南通棉花長(zhǎng)度高于全國(guó)略低于全省平均水平,而往年南通棉花長(zhǎng)度高于江蘇省平均水平,究其原因7、8月份天氣高溫少雨影響棉花生長(zhǎng)發(fā)育,導(dǎo)致棉纖維長(zhǎng)度下降,衣分較往年低。
4.棉纖維馬克隆值狀況。馬克隆值是棉花細(xì)度和成熟度的綜合反映,其值過(guò)高或過(guò)低對(duì)紡紗均有不利的影響?,F(xiàn)行國(guó)家棉花標(biāo)準(zhǔn)將馬克隆值分為A、B、C 3級(jí),A,B 1、B 2,C1、C2 5個(gè)檔,B級(jí)為馬克隆值標(biāo)準(zhǔn)級(jí)[3]。馬克隆值在A級(jí)范圍的棉花使用價(jià)值最高,馬克隆值在B級(jí)范圍的棉花使用價(jià)值次之,馬克隆值在C級(jí)范圍的棉花使用價(jià)值較差[5]。2013年南通棉花馬克隆值為A、B、C 3個(gè)級(jí)別的比例分別是6.64%、20.79%、72.57%,馬克隆值主要分布在B 2、C2檔間,占總量的91.93%,以C2檔所占份額最多為71.87%。2013年度全國(guó)棉花馬克隆值A(chǔ)級(jí)占比29.97%,C1檔、C2檔占比分別為1.77%、19.75%;江蘇省棉花馬克隆值A(chǔ)級(jí)占比22.80%,C1檔、C2檔占比分別為1.33%、46.31%[4];南通棉花馬克隆值A(chǔ)級(jí)占比6.64%,C1檔、C2檔占比分別為0.70%、71.87%,南通棉花馬克隆值A(chǔ)級(jí)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)和全省平均水平,C1檔棉花占比低于全國(guó)和全省平均水平,而C2檔棉花大大高于全國(guó)和全省平均水平,表明南通棉花纖維成熟度好,但纖維偏粗(見(jiàn)圖4)。
5.棉纖維斷裂比強(qiáng)度狀況。斷裂比強(qiáng)度是反映棉纖維拉伸強(qiáng)力的指標(biāo),對(duì)棉紗質(zhì)量有重要影響。棉花斷裂比強(qiáng)度越高,強(qiáng)力越好,可紡紗線等級(jí)越高[5]。2013年度南通大部分棉花的斷裂比強(qiáng)度集中在強(qiáng)級(jí)及很強(qiáng)級(jí),所占比達(dá)到85.76%,其中斷裂比強(qiáng)度為強(qiáng)檔的所占比最高為45.58%;斷裂比強(qiáng)度為很強(qiáng)檔的比例占40.18%,中等以下(差+很差)的棉花只占0.31%。2013年度全國(guó)棉花纖維斷裂比強(qiáng)度平均值為27.99cN/tex;江蘇省棉花纖維平均斷裂比強(qiáng)度值為29.89cN/tex[4];南通棉花纖維斷裂比強(qiáng)度平均值為30.57cN/tex,大大高于全國(guó)和全省平均水平,說(shuō)明南通地區(qū)棉花斷裂比強(qiáng)度較高,優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的,大部分棉花斷裂比強(qiáng)度能滿足紡較高等級(jí)紗線的需求(見(jiàn)圖5)。
6.長(zhǎng)度整齊度。長(zhǎng)度整齊度是反映棉花長(zhǎng)度均勻性的重要質(zhì)量指標(biāo),對(duì)紗線的條干有重要影響,棉纖維長(zhǎng)度整齊度越高,紗線條干越好,成紗表面越光潔,紗的強(qiáng)度提高,直接關(guān)系到企業(yè)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品質(zhì)量[5]。2013年度南通棉花長(zhǎng)度整齊度主要分布在中等檔和高檔,分別為38.81%、60.60%;中等以下(低+很低)比例很小為0.44%。2013年度全國(guó)棉花平均長(zhǎng)度整齊度值為82.41%;高級(jí)及以上例為31.56%;江蘇省棉花長(zhǎng)度整齊度值高級(jí)及以上例為53.87%[4],南通棉花長(zhǎng)度整齊度值高級(jí)及以上例為60.75%,明顯高于全國(guó)及全省平均水平,說(shuō)明南通地區(qū)的棉花長(zhǎng)度整齊度較高,棉纖維的一致性好,紡紗成紗條干好,有利于企業(yè)降低成本(見(jiàn)圖6)。
問(wèn)題與對(duì)策
1.總體情況與問(wèn)題。2013年度南通棉花品質(zhì)除顏色級(jí)、馬克隆值指標(biāo)外,其余品質(zhì)指標(biāo)均高于全國(guó)平均水平;除長(zhǎng)度、馬克隆值指標(biāo)略低于全省平均水平外,其余品質(zhì)指標(biāo)均高于全省平均水平,表明2013年南通棉花質(zhì)量在全省乃至全國(guó)都屬上乘。本年度南通棉花的主要問(wèn)題在于長(zhǎng)度較上一年度有所下降,可紡高支紗(60支左右)的30 mm以上級(jí)的棉花占比明顯下降,而往年南通棉花長(zhǎng)度高于江蘇省平均水平,究其原因可能由于在棉花生長(zhǎng)發(fā)育旺季,7、8月份南通天氣高溫少雨影響棉纖維的生長(zhǎng)發(fā)育,導(dǎo)致棉纖維長(zhǎng)度變短,衣分較往年低,馬克隆值偏高。馬克隆值偏高,表明棉纖維粗而過(guò)于成熟,可紡性能下降。
2.對(duì)策及建議。為提高南通棉花質(zhì)量,提高棉花使用價(jià)值,促進(jìn)棉花生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展,我們應(yīng)著力做好以下工作:一是在生產(chǎn)上著力推廣種植綜合纖維品質(zhì)好,長(zhǎng)度在31毫米以上,比強(qiáng)度超過(guò)35.0 cN/tex,馬克隆值在A級(jí)(3.7~4.2),品質(zhì)和豐產(chǎn)性較高的優(yōu)良品種,采取因種配套的栽培措施,充分發(fā)揮高品質(zhì)棉的內(nèi)在遺傳品質(zhì),提高棉花生產(chǎn)品質(zhì),同時(shí)應(yīng)劃區(qū)種植,盡快扭轉(zhuǎn)品種“多、亂、差”的局面,保持原棉品質(zhì)的一致性, 杜絕遺傳性能大幅下降的自留品種。二是加強(qiáng)監(jiān)管,提高加工水平。專業(yè)纖檢機(jī)構(gòu)在棉花收購(gòu)加工季節(jié),應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,要求棉花收購(gòu)加工企業(yè)嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),從源頭對(duì)異性纖維進(jìn)行挑揀排除,把異性纖維的危害降到最低。創(chuàng)新棉花加工新技術(shù)、新工藝,對(duì)于不同等級(jí)的棉花,要做到因花配車,因質(zhì)改進(jìn),提高棉花的加工品質(zhì)。三是加大科技興棉力度,提高機(jī)械化程度。一方面要積極培育適合機(jī)械采摘的品種,注重品質(zhì)和豐產(chǎn)性相協(xié)調(diào),提高棉花適用性。另一方面實(shí)施科技創(chuàng)新,力爭(zhēng)棉花簡(jiǎn)化輕型栽培技術(shù)有所突破,實(shí)行簡(jiǎn)化輕型栽培和管理。提高機(jī)械化作業(yè)程度,降低植棉勞動(dòng)強(qiáng)度,實(shí)現(xiàn)棉花生產(chǎn)省工節(jié)本,提高植棉的比較效益。四是實(shí)施棉花綜合補(bǔ)貼,提高植棉效益。積極探索實(shí)施棉花目標(biāo)價(jià)格等多種補(bǔ)貼,引導(dǎo)涉棉企業(yè)、家庭農(nóng)場(chǎng)參與棉區(qū)土地流轉(zhuǎn),建立規(guī)?;藁ㄉa(chǎn)基地,與市內(nèi)外實(shí)力較強(qiáng)的棉紡織企業(yè)聯(lián)合,采取優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),定向供應(yīng)采購(gòu),提高高品質(zhì)棉花的價(jià)格,提高棉農(nóng)植棉的效益。
通過(guò)以上措施,不斷提高植棉效益,以此來(lái)提高棉農(nóng)植棉的積極性,推動(dòng)南通棉花生產(chǎn)的穩(wěn)定和發(fā)展。為促進(jìn)南通棉紡織業(yè)持續(xù)發(fā)展,提升南通紡織產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1] GB 1103.1—2012 棉花 鋸齒加工細(xì)絨棉 [S].
[2]2013年南通市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].(2014-03-10).http://tjj.nantong.gov.cn/art/2014/3/10/art_11625_1622495.html.
[3] 徐水波. GB 1103.1—2012《棉花 第1部分:鋸齒加工細(xì)絨棉》宣貫教材[M]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.
[4]2013年度新體制棉花公證檢驗(yàn)質(zhì)量情況[EB/OL].(2013-11-06)[2015-9-20].http://www.ccqsc.gov.cn/.
[5] 徐水波. GB 1103—2007《棉花 細(xì)絨棉》宣貫材料[M]. 北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2007.
[6]項(xiàng)時(shí)康,余楠,胡育昌,等.論我國(guó)棉花質(zhì)量現(xiàn)狀[J].棉花學(xué)報(bào),1999,11(1):1-10.
(作者單位:南通市纖維檢驗(yàn)所)