胡彪等

摘要： 運(yùn)用協(xié)調(diào)發(fā)展度測(cè)量模型對(duì)天津市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)水平進(jìn)行測(cè)度與評(píng)價(jià)。實(shí)證表明：2002-2013年天津市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度總體水平不高，提高生態(tài)流子系統(tǒng)有序度成為天津市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要任務(wù)。

Abstract： This paper applies the measurement model of the degree of coordinated development to measure and evaluate the coordination degree of the innovation ecosystem in Tianjin. The evidence shows： from 2002 to 2013， the overall level of the degree of coordinated development of the innovation ecosystem in Tianjin is not high； to improve the order degree of ecological flow subsystem has become the main task for the coordinated development of innovation ecosystem in Tianjin.

關(guān)鍵詞： 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；協(xié)調(diào)發(fā)展；測(cè)度

Key words： innovation ecosystem；coordinative development；measurement

中圖分類(lèi)號(hào)：F204 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2015）32-0018-03

0 引言

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是創(chuàng)新系統(tǒng)依據(jù)生態(tài)學(xué)理論的一種視角、一種研究趨法[1]。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)關(guān)注的重點(diǎn)不僅僅是創(chuàng)新主體的互動(dòng)與協(xié)同，而更關(guān)注創(chuàng)新要素在不同創(chuàng)新主體之間的流動(dòng)。因此對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行定量分析，研究其內(nèi)部發(fā)展規(guī)律，對(duì)我國(guó)提高創(chuàng)新要素在各類(lèi)創(chuàng)新主體之間流動(dòng)和集聚的效率、提升創(chuàng)新資源配置效率、提高科技成果轉(zhuǎn)化率有重要的意義。目前，針對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究則相對(duì)較少，而且有關(guān)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的研究主要依賴(lài)于創(chuàng)新資源投入指標(biāo)的存量和創(chuàng)新績(jī)效指標(biāo)的存量，很少有學(xué)者關(guān)注代表創(chuàng)新要素活躍程度的創(chuàng)新要素流動(dòng)的指標(biāo)存量，基于此，本文以天津市為例通過(guò)引入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展度測(cè)量模型對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行定量衡量進(jìn)而探討出系統(tǒng)內(nèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，以期為政府制定提高創(chuàng)新效率的政策提供科學(xué)依據(jù)。

1 模型構(gòu)建與指標(biāo)選取

參考陳向東[3]的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)分析框架，從生態(tài)學(xué)角度將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)S設(shè)計(jì)為表征創(chuàng)新資源投入的創(chuàng)新態(tài)子系統(tǒng)sx、表征創(chuàng)新要素活躍程度的創(chuàng)新生態(tài)流子系統(tǒng)sy和表征創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)出的創(chuàng)新生態(tài)勢(shì)子系統(tǒng)sz，其中創(chuàng)新態(tài)表示創(chuàng)新資源的投入狀態(tài)，包括資本、人才、物資、政策等創(chuàng)新要素的投入；生態(tài)流反映了創(chuàng)新要素在系統(tǒng)內(nèi)部和外部的流動(dòng)，包括價(jià)值、物資、信息、人才等的流動(dòng)；生態(tài)勢(shì)表示創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)出水平，包括知識(shí)技術(shù)產(chǎn)出、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益。

1.1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度測(cè)量模型構(gòu)建

參考孟慶松，韓文秀的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型[4]構(gòu)建了本文的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展度測(cè)量模型，依據(jù)協(xié)同學(xué)理論，系統(tǒng)序參量的協(xié)調(diào)作用決定了系統(tǒng)從無(wú)序走向有序演化過(guò)程中的特征與規(guī)律，因此通過(guò)研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)各子系統(tǒng)部分序參量有序度就可以對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行有效的測(cè)量。設(shè)eji表示第j子系統(tǒng)的第i序參量，序參量有序度表示為：

其中，αji、βji分別為序參量的最大值、最小值，對(duì)于i∈[1，l]時(shí)，序參量值越大，系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展度有序度越高，相當(dāng)于效益型序參量；對(duì)于i∈[l+1，n]時(shí)，序參量值越大，系統(tǒng)的有序度越低，相當(dāng)于成本型序參量。

①子系統(tǒng)有序度測(cè)量模型。子系統(tǒng)sj的有序度可以通過(guò)子系統(tǒng)序參量有序度的集成來(lái)實(shí)現(xiàn)，采用幾何平均法對(duì)子系統(tǒng)序參量有序度進(jìn)行集成，計(jì)算公式為：

②創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度測(cè)量模型。設(shè)子系統(tǒng)在初始時(shí)刻t0的有序度為dj0（sj），在系統(tǒng)發(fā)展的t1時(shí)刻有序度為dj1（sj），則兩個(gè)子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展度測(cè)量模型為：

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)是指創(chuàng)新態(tài)子系統(tǒng)、生態(tài)流子系統(tǒng)、生態(tài)勢(shì)子系統(tǒng)彼此間協(xié)調(diào)一致的發(fā)展程度，結(jié)合協(xié)同學(xué)理論以及子系統(tǒng)、子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展度測(cè)量模型，得到創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度測(cè)量模型：

1.2 序參量選取

①創(chuàng)新態(tài)序參量主要反映創(chuàng)新資源的投入力度，參考苗紅[5]對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的研究，選取研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占全市地區(qū)生產(chǎn)總值比重X1（資本態(tài)）、改造經(jīng)費(fèi)支出X2（資本態(tài)）、研究與試驗(yàn)發(fā)展人員折合全時(shí)當(dāng)量X3（人才態(tài)）、科學(xué)研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)R&D課題數(shù)X4（政策態(tài)）、固定資產(chǎn)購(gòu)建費(fèi)占科技經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出比重X5（物資態(tài)）作為創(chuàng)新態(tài)子系統(tǒng)的序參量。

②生態(tài)流序參量用來(lái)評(píng)價(jià)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的活躍程度，反映了系統(tǒng)與外界進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息交換的頻率，國(guó)內(nèi)對(duì)于創(chuàng)新要素流動(dòng)的研究較少，因此生態(tài)流子系統(tǒng)序參量主要借鑒陳向東[3]的創(chuàng)新要素流動(dòng)指標(biāo)，選取萬(wàn)元生產(chǎn)總值能耗Y1（物資流）、工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值與工業(yè)總產(chǎn)值比重Y2（價(jià)值流）、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品出口額占出口總額比值Y3（價(jià)值流）、重大科技項(xiàng)目人才引進(jìn)數(shù)Y4（人才流）、技術(shù)合同開(kāi)發(fā)成交數(shù)占技術(shù)合同成交數(shù)比重Y5（信息流）作為生態(tài)流子系統(tǒng)序參量，其中人才引進(jìn)數(shù)量以留學(xué)歸國(guó)人數(shù)和引進(jìn)國(guó)外專(zhuān)家數(shù)之和表示。

③生態(tài)勢(shì)序參量反映了創(chuàng)新績(jī)效的大小，包括技術(shù)知識(shí)產(chǎn)出成果、經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益，參考劉洪久[2]的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)績(jī)效指標(biāo)，選取三系統(tǒng)SCI/EI/ISTP收錄科技論文數(shù)Z1（知識(shí)產(chǎn)出）、專(zhuān)利授權(quán)量Z2（技術(shù)產(chǎn)出）、國(guó)際先進(jìn)科技成果Z3（技術(shù)產(chǎn)出）、新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入Z4（經(jīng)濟(jì)效益）、高新技術(shù)利稅額Z5（社會(huì)效益）作為生態(tài)勢(shì)子系統(tǒng)序參量。