張延明

[摘要]劉少奇關(guān)于抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的思想十分豐富，從不同側(cè)面論述了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的諸多理論問題，包括游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略地位、人民抗日武裝的發(fā)展壯大及敵后抗日政權(quán)建設(shè)等問題，豐富和發(fā)展了毛澤東的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)理論。

[關(guān)鍵詞]劉少奇；游擊戰(zhàn)爭(zhēng)；述論

劉少奇作為中國(guó)共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人之一，在抗戰(zhàn)期間，主持華北和華中地區(qū)的敵后抗戰(zhàn)工作，指導(dǎo)敵后抗日根據(jù)地軍民開展了艱苦的對(duì)敵斗爭(zhēng)。在三、四十年代，他在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中的若干基本問題》等多篇文章中，對(duì)抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的諸多理論和實(shí)踐問題從不同的方面進(jìn)行了重要論述。

一、大規(guī)模的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是敵后抗戰(zhàn)的主要形式

七·七事變后，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。在華北正面戰(zhàn)場(chǎng)上，堅(jiān)持片面抗戰(zhàn)路線的國(guó)民黨軍隊(duì)節(jié)節(jié)潰敗，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍開赴華北抗日前線。關(guān)于八路軍在華北抗戰(zhàn)中應(yīng)該采取怎樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)方式，毛澤東只作了一個(gè)宏觀的指示，即以游擊戰(zhàn)爭(zhēng)作為整個(gè)華北敵后抗戰(zhàn)工作的唯一方向。囿于當(dāng)時(shí)的歷史條件限制，關(guān)于游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等各種具體問題，毛澤東并沒有作出進(jìn)一步的具體解答。當(dāng)時(shí)，在山西太原和臨汾主持北方局工作的劉少奇，洞悉到國(guó)民黨當(dāng)局仍堅(jiān)持錯(cuò)誤的抗戰(zhàn)方針，預(yù)見到國(guó)民黨軍隊(duì)在華北戰(zhàn)場(chǎng)上無力扭轉(zhuǎn)潰敗局面，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)必將成為華北人民對(duì)抗日軍侵略的主要斗爭(zhēng)方式。

當(dāng)時(shí)，在國(guó)內(nèi)甚至于黨內(nèi)，有不少人并沒有認(rèn)識(shí)到游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要作用，認(rèn)為游擊戰(zhàn)爭(zhēng)只能配合國(guó)民軍隊(duì)的正面抗戰(zhàn)，不可能獨(dú)立支撐華北抗戰(zhàn)大局。劉少奇否決并批評(píng)了這一觀點(diǎn)，他指出，在華北最后一個(gè)大城市太原失守后，國(guó)民黨軍隊(duì)已不能組織相當(dāng)固定的戰(zhàn)線，在華北進(jìn)行正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的條件不再存在了，因此，在敵后進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于整個(gè)華北抗日斗爭(zhēng)的開展就顯得尤為重要。

北平、天津、太原相繼失守，華北抗戰(zhàn)局面進(jìn)一步惡化，國(guó)民黨政府正面戰(zhàn)場(chǎng)的片面軍事抗戰(zhàn)難以為繼，這意味著華北抗日戰(zhàn)場(chǎng)的正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束。面對(duì)這種形勢(shì)的變化，劉少奇再次強(qiáng)調(diào)了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)將成為推動(dòng)華北乃至全國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn)的中流砥柱。他認(rèn)為，在國(guó)民黨軍隊(duì)退出華北后，華北抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，就自然落在中國(guó)共產(chǎn)黨身上。在華北，我們黨的中心任務(wù)是廣泛地發(fā)展、組織與領(lǐng)導(dǎo)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。全體黨員干部都要投入到抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中去，與華北人民一起為保衛(wèi)華北的每一寸土地同敵人血戰(zhàn)到底。國(guó)民政府的正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)沒能阻止日軍對(duì)華北的侵略，但人民的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)卻能給予日軍意想不到的打擊。華北的敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在全國(guó)和全世界面前證明，征服中國(guó)是不可能的。

針對(duì)一些人對(duì)華北發(fā)展廣大游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的前途持懷疑態(tài)度這種情況，劉少奇指出，華北正規(guī)戰(zhàn)的失敗，是由于國(guó)民黨堅(jiān)持片面抗戰(zhàn)路線的結(jié)果，是國(guó)民黨當(dāng)局造成的，而并不是因?yàn)檐婈?duì)和華北人民的力量不能戰(zhàn)勝日寇，只是由于人民偉大的力量沒有得到充分發(fā)揮。而黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)卻可以實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)與人民力量的結(jié)合，充分發(fā)揮二者的合力。

在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中的若干基本問題》一文中，劉少奇分析了在華北作戰(zhàn)中日軍和游擊隊(duì)各自的優(yōu)點(diǎn)和弱點(diǎn)，通過客觀對(duì)比敵我雙方的情況，科學(xué)地預(yù)見了在華北開展廣泛的敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的光明前途。他指出，在游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中，如果能運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，充分利用有利條件，游擊隊(duì)是能夠應(yīng)對(duì)優(yōu)勢(shì)敵人，做到以少勝多，以弱勝?gòu)?qiáng)的。因此，他預(yù)見到，在華北抗戰(zhàn)中，國(guó)民黨正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)不能戰(zhàn)勝的敵人，人民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)卻是能戰(zhàn)勝的。隨著游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的不斷勝利，華北人民必將能最后驅(qū)逐日寇。在此，劉少奇指出了華北游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利前途，同時(shí)也指出了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利前途。

二、人民抗日武裝是敵后抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的主體

劉少奇指出，如果華北淪陷于日寇手中，一切有民族意識(shí)和抗日決心的黨派、軍隊(duì)和人民，都會(huì)拿起槍來，參加游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。在華北，如果各階層的人民武裝起來，加入到抗擊日本侵略者的行列，與日寇開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，日軍在華北是不能立足的。在他看來，完全依靠正規(guī)軍開展抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是不行的，至少在抗戰(zhàn)初期是不行的，還需要武裝人民群眾，組建游擊隊(duì)等人民抗日武裝參加抗戰(zhàn)。游擊隊(duì)在與日軍斗爭(zhēng)的過程中要想取得勝利，需要具備以下條件：取得人民群眾的幫助，從群眾中取得給養(yǎng)與補(bǔ)充；要有正確的政策，代表人民的意志與利益；有很好的政治紀(jì)律和軍事紀(jì)律，實(shí)現(xiàn)官兵平等。從游擊隊(duì)?wèi)?zhàn)勝敵人的三個(gè)必要條件，可以看到游擊隊(duì)必須是人民的抗日武裝，才能得到人民群眾的有力支持，才能戰(zhàn)勝日本侵略者。

要進(jìn)行廣泛的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，就必須壯大抗日游擊隊(duì)伍，尤其是人民抗日武裝。劉少奇在領(lǐng)導(dǎo)敵后抗戰(zhàn)工作中，積極發(fā)動(dòng)、武裝人民群眾，堅(jiān)持依靠群眾開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。他多次指示華北各地黨組織要把組織和動(dòng)員群眾參加游擊隊(duì)，開展對(duì)敵斗爭(zhēng)作為主要任務(wù)，要求地方黨組織和部隊(duì)首長(zhǎng)，要更深入更廣大地組織民眾運(yùn)動(dòng)，盡量發(fā)動(dòng)群眾走上公開的武裝抗日斗爭(zhēng)。劉少奇從政治經(jīng)濟(jì)等方面提出了一系列措施，激發(fā)人民群眾參與抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的積極性，動(dòng)員群眾成為抗日游擊隊(duì)的強(qiáng)有力的支持者、幫助者和參與者。如用“抗日救國(guó)、保衛(wèi)華北”等政治口號(hào)動(dòng)員群眾，關(guān)心各階層群眾的利益，更深入更廣泛地組織人民中的大多數(shù)去參加抗日游擊隊(duì)，壯大人民抗日武裝。在劉少奇看來，抗日的武裝部隊(duì)太多太復(fù)雜并不可怕，可怕的是抗日武裝力量的缺乏。因此他主張發(fā)給人民群眾槍支，幫助人民武裝起來與敵人進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。

要取得華北敵后抗戰(zhàn)的勝利，必須改造良莠不齊的各類游擊隊(duì)，建立能夠執(zhí)行正確政策的人民抗日武裝。華北的抗日武裝部隊(duì)很復(fù)雜，這些部隊(duì)的政策和主張是有很大差別的，除了抗日立場(chǎng)一致外。針對(duì)各種抗日武裝魚龍混雜的狀況，劉少奇從政治、經(jīng)濟(jì)、組織等方面提出了一系列加強(qiáng)抗日武裝部隊(duì)建設(shè)的措施，包括加強(qiáng)政治教育、改善對(duì)士兵的待遇、實(shí)行部隊(duì)的經(jīng)濟(jì)公開、淘汰對(duì)抗戰(zhàn)動(dòng)搖與不堅(jiān)定的分子等，通過這些措施把各類抗日部隊(duì)改造成為強(qiáng)有力的人民抗日武裝。另外，他還建議各種不同的抗日武裝要聯(lián)合起來，組成抗日聯(lián)軍，設(shè)立經(jīng)常的軍事會(huì)議，配合作戰(zhàn)，并執(zhí)行一定的共同的政策。

要想把日本侵略者趕出華北，趕出中國(guó)，只是依靠游擊隊(duì)開展敵后游擊戰(zhàn)是不夠的。根據(jù)華北的實(shí)際情況，劉少奇提出抗日游擊隊(duì)要向正規(guī)軍發(fā)展的主張。因?yàn)楫?dāng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到最后，只有正規(guī)戰(zhàn)才能最后戰(zhàn)勝日軍，驅(qū)逐日寇出境。隨著華北各種抗日武裝力量的發(fā)展壯大，各類游擊隊(duì)?wèi)?yīng)該以自愿為原則集中合并起來，成立正規(guī)的抗日軍隊(duì)，從而使華北的游擊隊(duì)發(fā)展成正規(guī)軍，就可以與日寇開展大規(guī)模的正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。

三、敵后抗日根據(jù)地與抗日民主政權(quán)是開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的力量之源

游擊戰(zhàn)爭(zhēng)離開抗日根據(jù)地就會(huì)失去根基。游擊隊(duì)與優(yōu)勢(shì)敵人進(jìn)行作戰(zhàn)，需要以根據(jù)地為依托，得到人民群眾強(qiáng)有力的支持和幫助，及時(shí)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)和補(bǔ)給，才能與敵人進(jìn)行長(zhǎng)期周旋，否則，是不能戰(zhàn)勝敵人的，更談不上進(jìn)一步發(fā)展壯大。劉少奇把抗日根據(jù)地看作是游擊隊(duì)的家，并用蜘蛛和網(wǎng)的關(guān)系來比喻游擊隊(duì)和根據(jù)地的關(guān)系。在華北，交通要道和城市等中心地帶已成為日軍的勢(shì)力范圍，而在邊區(qū)、山地和廣大鄉(xiāng)村，卻是日軍勢(shì)力所不能及的，在這些地方可以建立抗日根據(jù)地，使之成為游擊隊(duì)活動(dòng)的后方。擁有鞏固根據(jù)地的游擊隊(duì)，就擁有了地利與人和等有利條件，可以長(zhǎng)期堅(jiān)持與日軍開展斗爭(zhēng)，并能夠不斷取得勝利。

邊遠(yuǎn)地區(qū)、山地和鄉(xiāng)村并不能天然的成為游擊隊(duì)的抗戰(zhàn)后方，只有在這些地區(qū)建立抗日民主政權(quán)，成立抗日政府，才能切實(shí)發(fā)揮對(duì)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和游擊隊(duì)的保障作用。劉少奇提出，在邊遠(yuǎn)地區(qū)、山地和鄉(xiāng)村等日軍勢(shì)力較弱的地方，我們要建立人民的抗日政權(quán)，領(lǐng)導(dǎo)和支持抗日武裝進(jìn)行對(duì)敵斗爭(zhēng)。1937年10月，他在《為籌建晉察冀邊區(qū)政府給聶榮臻電》和《給賀龍、關(guān)向應(yīng)及華北各地黨組織電》中，要求在冀察晉綏已被敵人占領(lǐng)地區(qū)，要建立民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的抗日政權(quán)，建立當(dāng)?shù)氐目谷瘴溲b，成立工會(huì)、農(nóng)會(huì)及青年、婦女、兒童等群眾團(tuán)體，組織動(dòng)員人民群眾參加和支持對(duì)日本侵略者的戰(zhàn)爭(zhēng)，使抗日根據(jù)地成為游擊隊(duì)開展對(duì)敵斗爭(zhēng)的大后方。

關(guān)于抗日民主政權(quán)，劉少奇針對(duì)不同地區(qū)提出了以下三種組建方式：在敵占區(qū)及被我們的抗日武裝收復(fù)的地區(qū)，國(guó)民政府軍隊(duì)完全退走，其政權(quán)已不復(fù)存在，我們就組建并壯大人民抗日武裝，成立抗日民主政權(quán)；在各省邊區(qū)、山地及廣大鄉(xiāng)村，國(guó)民政府已名存實(shí)亡，我們就把一黨專政的國(guó)民政府改造成為人民的抗日民主政府；在國(guó)民政府勢(shì)力較強(qiáng)，但又存在先進(jìn)革命力量的地區(qū)，如山西，則聯(lián)合革命力量，建立武裝和政權(quán)。他指出，我們?cè)跀澈笏⒌目谷彰裰髡?quán)，是幾個(gè)革命階級(jí)的聯(lián)合政權(quán)，這種政權(quán)是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的，它保障一切贊成和參加抗日的各階層人民的民主權(quán)利和利益，能夠改良工農(nóng)階級(jí)的生活狀況，調(diào)節(jié)抗日各階層人民相互間的利益，打擊并鎮(zhèn)壓漢奸反動(dòng)派，并為抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提供人力、物力、財(cái)力上的最大支持，確保人民抗日武裝無后顧之憂，集中全力打擊日本侵略者，贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。

在主持和領(lǐng)導(dǎo)華北華中地區(qū)的敵后抗戰(zhàn)工作中，劉少奇創(chuàng)造性地貫徹執(zhí)行毛澤東和中共中央關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的路線方針政策，其關(guān)于抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的重要思想，既指導(dǎo)了敵后抗日根據(jù)地游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的扎實(shí)開展，同時(shí)也豐富和發(fā)展了毛澤東的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)理論。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉少奇選集（上卷）[M].人民出版社，1981：80-89.

[2]劉少奇選集（上卷）[M].人民出版社，1981：90-93.

[3]劉少奇選集（上卷）[M].人民出版社，1981：94-96.

[4]劉少奇選集（上卷）[M].人民出版社，1981：170-177.

[5]劉少奇選集（上卷）[M].人民出版社，1981：245-287.