康淑娟

摘要：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對技術(shù)和創(chuàng)新的依賴導(dǎo)致個體農(nóng)戶競爭優(yōu)勢的獲取和持續(xù)擁有建立于勞動者思想的持續(xù)提升，且工業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，以電子技術(shù)、通信技術(shù)為載體的知識創(chuàng)新成果向其他產(chǎn)業(yè)的滲透更為迅速和充分。在農(nóng)業(yè)國際化背景下來自于經(jīng)濟開放程度、宏觀經(jīng)濟狀況、政策導(dǎo)向、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的影響均將通過上述一系列路徑而作用于農(nóng)戶生產(chǎn)過程?；谖覈斍暗慕?jīng)濟現(xiàn)狀和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特點，必須有針對性地引導(dǎo)外資進入國內(nèi)特定市場區(qū)域，借此加速待發(fā)展區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的增速、完善農(nóng)業(yè)增速渠道；同時，加強農(nóng)業(yè)科技研發(fā)，將農(nóng)業(yè)國際化過程中的競爭優(yōu)勢建立于科技因素之上，進而推動我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)市場國際化；生產(chǎn)效率；個體農(nóng)戶；路徑

中圖分類號：F304.7；F741.1 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）20-5162-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.20.060

Path Analysis on Raising Production Efficiency of Individual Households in Agricultural Market Internationalization

KANG Shu-juan

（College of Management， Henan University of Science and Technology， Luoyang 471023， Henan， China）

Abstract： Reliance on technology and innovation of the modern agriculture caused only based on the continuously promoting workforce thought and sustainable development of industry， can individual households gain and possess the competitive advantage. The achievements of knowledge innovation， with electronic and communication technologies as carrier， more rapidly and thoroughly penetrated to other industries. Under the background of agricultural internationalization， the influences from economical opening degree， macroeconomic situation， policy orientation， agricultural development level would effect on the process of farmland production through a series of paths. Based on the current economic situation and agricultural industry characteristic of China， it must to pertinently guide foreign investment into domestic special market areas， to speed up the acceleration of agricultural industry in regions needed to develop， and perfect the channels of agricultural acceleration； meanwhile， to strength agricultural technology research， to build the competitive advantages in process of agricultural internationalization on scientific and technological factors， and then push agricultural industry modernization of China forward.

Key words： agricultural market internationalization； production efficiency； individual households； path

經(jīng)濟學理論認為，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升在于其各影響因素的改善，若建立恰當?shù)暮瘮?shù)關(guān)系模型則能更為清晰地發(fā)現(xiàn)效率的決定性因素?；貧w現(xiàn)實市場環(huán)境，自我國加入世貿(mào)組織以來，國際市場的開放雖然帶來了更大的潛在商機，但對于農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅和國內(nèi)市場開放度的限制也挑戰(zhàn)著我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。融入并適應(yīng)國際市場，就必須將我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變?yōu)閷?chuàng)新優(yōu)勢的獲取與國際資源的充分利用，這對于我國農(nóng)村以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)的統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營模式下的組織化程度也提出了更高的要求。因此，探尋個體農(nóng)戶生產(chǎn)效率提升的基本路徑對于我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和現(xiàn)階段的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型都具有重要的理論價值。

1 國際市場作用于農(nóng)戶生產(chǎn)效率的機理

交易市場的范圍決定了供求雙方的參與規(guī)模，也蘊含著更大的發(fā)展機遇。對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)而言，其生產(chǎn)過程和產(chǎn)出品的特殊性導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展更需要來自于市場的“動力”，即擴大市場交易所帶來的更廣泛的技術(shù)示范和生產(chǎn)經(jīng)驗交流、更迅速的創(chuàng)新成果運用、更先進的運營管理理念[1]，但這些來自于市場范圍擴展的正向促進力卻產(chǎn)生于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)必要投入要素改善的基礎(chǔ)之上，具體表現(xiàn)在以下幾點。

1.1 知識資源的擴散與溢出

知識經(jīng)濟時代對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大影響正是在于對行為者思想理念的及時更新和升級，表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中則為生產(chǎn)技能、產(chǎn)品物種、運營模式的適時創(chuàng)新。這種建立于認知能力提升基礎(chǔ)上的行為創(chuàng)新，正是知識資本效用的充分發(fā)揮。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對技術(shù)和創(chuàng)新的依賴導(dǎo)致個體農(nóng)戶競爭優(yōu)勢的獲取和持續(xù)擁有只能建立在勞動者思想持續(xù)提升且工業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，以電子技術(shù)、通信技術(shù)為載體的知識創(chuàng)新成果向其他產(chǎn)業(yè)的滲透更為迅速和充分?；谥袊斍暗慕?jīng)濟現(xiàn)狀和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特點，國際市場的開放使得個體農(nóng)戶可以真正實現(xiàn)自我生產(chǎn)過程的國際接軌。這樣科技進步的溢出效應(yīng)將在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面體現(xiàn)的更為直觀，且對外來農(nóng)產(chǎn)品物種的推廣也更為便利，對于農(nóng)戶所擁有的資源也能實現(xiàn)配置的最優(yōu)化。至于國內(nèi)農(nóng)業(yè)資金的直接流出，也可以通過對國外先進生產(chǎn)模式以及經(jīng)營理念的引入而創(chuàng)造更多的剩余價值。來自于思維的改善效用之所以能直接轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)效率的“催化劑”[2]，正是鑒于知識資本所獨有的擴散方式：一是直接、主動的新知識普及，即農(nóng)戶可通過培訓等方式直接學習外界先進的新知識，在與國外人員的交流中直觀感受技術(shù)的創(chuàng)新效用。此種方法最大的優(yōu)勢就在于獲取的速度和直觀的經(jīng)濟收益，弊端則在于引進和掌握該新知識時需支付較高的成本；二是間接、被動的創(chuàng)新點引進，即無法直接掌握知識技能而只能間接通過購買含有該技術(shù)的產(chǎn)品而間接適應(yīng)新技能。這意味著創(chuàng)新知識的經(jīng)濟效用只能通過使用某種特定的產(chǎn)品而獲取，無法在短期內(nèi)通過認知而掌握，這也揭示了該種方法運用的必備前提就是中間產(chǎn)品的成本小于它的機會成本。否則，即使引入中間產(chǎn)品也無法獲取預(yù)期的知識資本收益。

可見，對于知識資源的充分運用關(guān)鍵在于獲取蘊含其中的技術(shù)知識或占用技術(shù)產(chǎn)品，廣泛的國際活動無疑可通過直接投資建立和維持交流國家間的交流渠道，進而促進農(nóng)戶的管理模式以及經(jīng)營理念的改進。

1.2 交流渠道對知識資源擴散效應(yīng)的“強化”

Keller通過雙邊語言運用直接驗證了交流模式對OECD國家內(nèi)的知識擴散的影響，即本土市場參與者將獲取更多的發(fā)展機會[3]，對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)而言則為技能與技術(shù)創(chuàng)新間的“無縫對接”。從接受者角度來看，直接的“對接”方式方便了農(nóng)戶對新技術(shù)的復(fù)制，結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人力參與特性，以耕作、經(jīng)營管理等活動為典型代表的生產(chǎn)過程，其效率的主要影響因素就是農(nóng)戶的經(jīng)驗、能力等。那么，勞動者的素質(zhì)就成為不可忽視的影響因素之一，農(nóng)戶接受知識能力的強弱會直接影響農(nóng)戶生產(chǎn)效率的高低。但這種素質(zhì)與能力的培養(yǎng)更依賴于實踐過程，國際市場所帶來的擴大性交易范圍，更有助于農(nóng)戶在交流、合作實踐中摸索，培養(yǎng)出更高的經(jīng)營能力和管理能力，進而最大程度地發(fā)揮先進技術(shù)的作用，加速提高農(nóng)戶生產(chǎn)效率。

現(xiàn)假定市場中僅存在兩個農(nóng)戶，農(nóng)戶A為技術(shù)領(lǐng)先者，農(nóng)戶B為技術(shù)追隨者，則A的生產(chǎn)函數(shù)為：YA=？墜A×L■■×■（XAj）■，若中間品XAj成本已知為1，且產(chǎn)品售價為■，那么產(chǎn)品j的邊際產(chǎn)出為：■=？姿×？琢×LA■■，A的產(chǎn)出為：YA=？墜1/（1-？琢）A×？琢2/（1-？琢）×NA×LA。在開發(fā)的國際市場，農(nóng)產(chǎn)品的持續(xù)成本假設(shè)已知為？濁，消費者效用的最大值為U=∫（■）×e-ptdt，則當市場處于均衡狀態(tài)時，YA與NA同速增長：？酌A=■×■×■×？墜1/（1-？琢）×？琢2/（1-？琢）-？籽。

同理，可得農(nóng)戶B的產(chǎn)量YB=？墜1/（1-？琢）B×？琢2/（1-？琢）×NB×LB，但由于B為技術(shù)追隨者，則NA必然大于NB，進而導(dǎo)致B失去部分產(chǎn)品。進一步假定技術(shù)模仿成本為T，且中間品價格為單位成本的1/？琢倍，中間品數(shù)量為YB=？墜1/（1-？琢）B×？琢2/（1-？琢）×LB。則B的增長率為：

？酌B=■×■×■×？墜1/（1-？琢）×？琢2/（1-？琢）-？籽

這意味著個體農(nóng)戶的產(chǎn)出率主要決定于T和？濁，由于模仿的成本往往低于創(chuàng)新成本，則0

1.3 市場競爭加劇的刺激效應(yīng)

國際農(nóng)產(chǎn)品市場所帶來的產(chǎn)品升級和技術(shù)創(chuàng)新無疑加劇了農(nóng)戶的市場生存和發(fā)展壓力，加之外資企業(yè)長期資本積累所具備的資金和人力資源優(yōu)勢，更迫使農(nóng)業(yè)發(fā)展向規(guī)?；D(zhuǎn)型，如此也更刺激了農(nóng)戶的自我提升意識和愿望。

如果說在農(nóng)業(yè)市場國際化之前，農(nóng)戶所要關(guān)注的僅是資源的使用權(quán)和更大的使用范圍，那么國際市場所開啟的則是豐富資源的配置效率。對于競爭優(yōu)勢的獲取早已擺脫“增量”的初級階段，其建立的基礎(chǔ)是資源結(jié)構(gòu)的最優(yōu)化和使用成本的最小化，這就意味著必須有效消除或減少各資源要素間的目標的對抗性，和最有效的效率貢獻合力[4]。

現(xiàn)假設(shè)某個體農(nóng)戶僅擁有國內(nèi)外兩種資源，則其生產(chǎn)函數(shù)為：y=？琢1x1+？琢2x2，若想實現(xiàn)資源使用成本最小化，則必須滿足min（？茁1x1+？茁2x2），引入變量？姿，則對于農(nóng)戶而言生產(chǎn)的瓶頸在于必須滿足？姿？琢1≤？茁1，？姿？琢2≤？茁2，進一步引入松弛變量？酌，則上述約束條件可表示為：？酌t1x1+？酌t2=0。

綜上可得，滿足農(nóng)戶資源配置最優(yōu)的條件就是實現(xiàn)資源要素邊際生產(chǎn)率之比與資源價格之比的一致。事實上，資源優(yōu)化只是農(nóng)戶生產(chǎn)技能提升的表象，真正隱含其后的就是農(nóng)戶自身生產(chǎn)效率的不斷提升。

就中國現(xiàn)階段的經(jīng)濟情況而言，農(nóng)戶真正涉及的市場開發(fā)程度更多的是通過?。ㄊ校┘墔^(qū)域市場而體現(xiàn)。因此，對于現(xiàn)階段市場國際化的正向促進效應(yīng)多以?。ㄊ校┘墔^(qū)域為研究對象，通過對全國不同?。◣垼┰诶猛赓Y、進出口等方面的績效加以考察，進而判斷因中國農(nóng)業(yè)開放程度變化而帶來的農(nóng)戶生產(chǎn)效率的變化。

2 個體農(nóng)戶生產(chǎn)效率改善的實證分析

上述理論分析表明，在農(nóng)業(yè)國際化背景下來自于經(jīng)濟開放程度、宏觀經(jīng)濟狀況、政策導(dǎo)向、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的影響均將通過上述一系列路徑而作用于農(nóng)戶生產(chǎn)過程。然而，實踐中作用機制的效用程度則需要通過數(shù)據(jù)進一步論證。

2.1 數(shù)據(jù)選取

在農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)選取上，主要使用中國31?。ㄊ校┑母髂攴蒉r(nóng)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，和歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。

2.2 變量選擇

在變量選擇上，主要通過投入和產(chǎn)出變量進行研究，具體見表1。

據(jù)此可以測算出各省自1990年以來農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的變化趨勢以及全要素生產(chǎn)率，而這種產(chǎn)出引致因素的區(qū)分正是為了徹底區(qū)分農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)變化的主要推動力。

2.3 實證結(jié)果

2.3.1 1990-2007年中國各地區(qū)農(nóng)戶技術(shù)效率及結(jié)果分析 從表2可以看出，在所選擇的樣本中各?。ㄊ校┑霓r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率存在顯著的區(qū)域差異，這種差異不僅體現(xiàn)于絕對數(shù)值上，還體現(xiàn)于長期的變化趨勢上。例如，“北上廣”的絕對優(yōu)勢就完全體現(xiàn)于高水平的技術(shù)效率和穩(wěn)定的推進趨勢；中原各?。ㄊ校┮约拔鞅备魇。ㄊ校╇m然也能維持穩(wěn)定的發(fā)展趨勢但卻無法實現(xiàn)持續(xù)的高水平效率；而以東北地區(qū)、西南地區(qū)以及內(nèi)蒙古、安徽、江西等為典型代表的區(qū)域，則呈現(xiàn)出明顯的波動區(qū)間范圍。這從絕對數(shù)據(jù)上再次驗證了中國區(qū)域間技術(shù)效率水平的不一致。

透過絕對數(shù)據(jù)，進一步分析水平差異的產(chǎn)生根源不難發(fā)現(xiàn)，其實質(zhì)就是由區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平所定，以北上廣為代表的“高水平、穩(wěn)趨勢”區(qū)域本身的經(jīng)濟發(fā)展水平就較高，即使是技術(shù)水平相對較低但基本能維持在穩(wěn)定發(fā)展趨勢區(qū)域的，也多為經(jīng)濟較為發(fā)達的東部和中部部分省市。這說明區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展水平對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有不可忽視的帶動效應(yīng)，來自于政府的扶持更是加速了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，并確保其良性循環(huán)。以廣東省為例，來自于地方政府的惠農(nóng)政策在推進農(nóng)業(yè)工業(yè)化的同時，更關(guān)注城鄉(xiāng)間發(fā)展速度的協(xié)調(diào)一致，而所采取的稅收減免和外資引入策略，使得經(jīng)濟發(fā)展的成果能更好地直接促進農(nóng)戶收入的增長和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提升。即使是在技術(shù)效率水平基礎(chǔ)較差的省市，自中國加入WTO以來其農(nóng)業(yè)技術(shù)水平也開始呈現(xiàn)出持續(xù)上漲趨勢。例如，老農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地黑龍江省，自2004年以來，在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新方面也表現(xiàn)出明顯的改善趨勢，這主要源于該省農(nóng)業(yè)發(fā)展思路的改變，突破傳統(tǒng)的增收方式，開始將產(chǎn)量的提升寄托于生產(chǎn)技術(shù)的改善和創(chuàng)新行為的刺激，并將產(chǎn)品的銷售市場由國內(nèi)拓展至國際大市場，不僅“走出去”還積極引入外資，不斷強化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的資本積累，還憑借與俄羅斯的地理優(yōu)勢，專門針對俄羅斯市場的特定需求進行有針對性的農(nóng)作物種植、生產(chǎn)。

可見，市場開發(fā)度的提升不僅為個體農(nóng)戶產(chǎn)品銷售提供了更廣闊的的空間，為農(nóng)業(yè)技術(shù)改進提供了較多的借鑒資源，更為區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來了新的發(fā)展思路，這些均有助于農(nóng)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的獲取。但也必須客觀發(fā)現(xiàn)，中國目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的現(xiàn)狀與農(nóng)業(yè)發(fā)達國家相比，仍然存在較大差距，對于現(xiàn)有農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置應(yīng)成為當前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必須解決的首要問題。

2.3.2 各省平均總生產(chǎn)效率變化趨勢分析 根據(jù)年度生產(chǎn)力數(shù)值進一步計算其平均值，可以清晰展現(xiàn)自1990年以來各省的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)總生產(chǎn)效率的變化趨勢，具體見表3。

從表3中可以看出，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率增長的背景下，技術(shù)效率反而降低了，但技術(shù)進步率增加了。這說明要素生產(chǎn)率提升的引致因素主要是技術(shù)創(chuàng)新的刺激；而國際市場開放所導(dǎo)致的外資流入無疑促進了技術(shù)的傳播和使用。自1990年以來雖然農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率整體呈上升趨勢，但并非意味著年均變化均為正向變動，相反在不同年份，全要素生產(chǎn)效率并不一致，在1997年達到第一個峰值后開始了持續(xù)下跌，直至2002年才又開始步入上升階段。鑒于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率的全要素生產(chǎn)力效率主要受技術(shù)進步（TC）和技術(shù)效率增長（EC）的影響，需進一步分析TC與EC的變化趨勢。技術(shù)進步率的曲線走勢與全要素生產(chǎn)效率變化基本一致。結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展實踐，這種技術(shù)進步率正是產(chǎn)生于改革中的“水平效應(yīng)”和“增長效應(yīng)”[5]。

2.3.3 區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的變化趨勢 在省級層面分析的基礎(chǔ)上，進一步根據(jù)區(qū)域位置差異性進行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率對比，以期探尋各省效率差的深層次原因，具體數(shù)據(jù)見表4。

由表4可知，雖然東中西部增長速度不一樣但引致全要素生產(chǎn)率變化的因素卻一致，即均源于技術(shù)進步。而在2003年之前，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率增長率卻呈現(xiàn)降低狀態(tài)，意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前沿雖然面向國際市場不斷往外推進，但各區(qū)域內(nèi)部資源的配置效率卻無法與其匹配，仍然無法實現(xiàn)配置的最優(yōu)化。

綜上所述，隨著農(nóng)業(yè)市場開放程度的提升，所在區(qū)域的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率將隨之同步提升；若不考慮區(qū)位、政策及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平等因素，則源于市場開放度與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率間的正向變化將體現(xiàn)的更為明顯；至于位于哪個區(qū)域、產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員及勞均農(nóng)機總動力等因素，與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率間也存在負相關(guān)性。

3 基于市場開放性的區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展建議

事實上，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所體現(xiàn)出的政策依賴性正是鑒于自身產(chǎn)品生產(chǎn)過程的特殊性，即產(chǎn)品較低的需求彈性[6]。在自身競爭優(yōu)勢發(fā)展受限的背景下，來自于政府的政策扶持就顯得更加必不可少，它確保了農(nóng)業(yè)產(chǎn)品在國際巿場上的基本盈利水平。也正是基于此，國家整體的宏觀經(jīng)濟水平、政府所采取的政策措施均會對整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和個體農(nóng)戶的生產(chǎn)效率產(chǎn)生顯著影響。速水佑次郎和弗農(nóng)拉坦的經(jīng)典理論指出，國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的上升雖然受土地、勞動力等具體資源制約，但在技術(shù)進步的拉動下可以有效突破。這進一步指出，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提升并非只能依賴于資源投入增加這一單一路徑，有效的技術(shù)改善措施也可以實現(xiàn)整體產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)水平的提升。

3.1 有針對性地引導(dǎo)外資進入國內(nèi)特定市場區(qū)域

通過外資引入，借此加速待發(fā)展區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的增速，完善農(nóng)業(yè)增速渠道。在引入外資的過程中，國內(nèi)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的維持是需要解決的首要問題，否則外資涌入國內(nèi)市場，通過生產(chǎn)渠道轉(zhuǎn)化為極具競爭力的同類產(chǎn)品，進而占領(lǐng)原本屬于國內(nèi)產(chǎn)品的市場份額，將會造成國內(nèi)廠商更為被動的市場處境。也正是基于此，重慶在引入外資的同時，始終強調(diào)對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場的保護，以及國外市場的開發(fā)。這就意味著，國內(nèi)企業(yè)或組織在招商引資過程中需將合作基礎(chǔ)植根于地緣優(yōu)勢，并積極爭取國際多邊、雙邊渠道的無償援助和優(yōu)惠貸款，以及政府間雙邊貸款項目。

同時，對于國內(nèi)外投資者行為的規(guī)范是開放國內(nèi)市場、融入國際市場的必要前提。對于規(guī)模、產(chǎn)品偏好、參與者性質(zhì)存在巨大差異的國內(nèi)外市場，只有建立彼此均認同的、統(tǒng)一、開放、公平、協(xié)調(diào)的巿場機制方才具備了交易的外部環(huán)境。

3.2 加強農(nóng)業(yè)科技研發(fā)

將農(nóng)業(yè)國際化過程中的競爭優(yōu)勢建立于科技因素之上，進而推動中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。在國際市場競爭中，試圖憑借傳統(tǒng)的價格優(yōu)勢或勞動力資源優(yōu)勢占據(jù)市場已然無法實現(xiàn)，科技時代所導(dǎo)致的創(chuàng)新優(yōu)勢是現(xiàn)代市場競爭優(yōu)勢的實質(zhì)所在。那么，對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，迎合市場需求、符合綠色發(fā)展標準的新物種、新技術(shù)才能創(chuàng)造出更大的市場。以天津為例，其農(nóng)業(yè)發(fā)展主要依賴于不斷的技術(shù)創(chuàng)新，通過與其他國家合作共同完成“胚胎產(chǎn)業(yè)化示范”、“環(huán)境治理綜合技術(shù)應(yīng)用”等多項合作項目，不僅解決了農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展瓶頸，更實現(xiàn)了區(qū)域發(fā)展新模式。

不僅如此，外來的營銷模式也能對傳統(tǒng)模式進行有效改良和補充，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，這種思維的啟發(fā)將帶來行為的持續(xù)創(chuàng)新，進而實現(xiàn)農(nóng)戶與市場更有效的接軌，最終實現(xiàn)農(nóng)戶收入的持續(xù)增長。

4 結(jié)語

來自于農(nóng)業(yè)市場的變化最終導(dǎo)致傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營、生產(chǎn)以及消費的變革。對于農(nóng)戶而言，適應(yīng)發(fā)展速度更快、競爭更為激烈的國際市場，就必須充分認識到來自于該市場的可用資源，進而轉(zhuǎn)化成新的競爭優(yōu)勢。如何促進生產(chǎn)效率、如何維持既得的市場份額是需要解決的首要問題，這必然涉及對生產(chǎn)過程的分解，以探尋真正的生產(chǎn)效率影響因素。

伴隨市場范圍擴展而增加的知識要素是決定創(chuàng)新優(yōu)勢的主要力量，農(nóng)戶自身知識水平的提升自然就顯得勢在必行；而來自于科技發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新與進步也必然成為影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的決定性因素；在發(fā)展過程中，政府的引導(dǎo)與制度規(guī)范也就成為一切行為的參考標準所在。因此，未來政府應(yīng)強化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的財政扶持力度，并在充分了解國際市場趨勢的基礎(chǔ)上，加強農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的發(fā)展，從而提高農(nóng)產(chǎn)品在國際巿場中的竟爭力。

參考文獻：

[1] BASU K. A model of household behavior with endogenously-determined balance of power[J].Gender and Say，2001（9）.

[2] 車維漢，楊 榮.技術(shù)效率、技術(shù)進步與中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高——基于國際比較的實證分析[J].財經(jīng)研究，2010（3）：113-123.

[3] KELLER K. A decomposition of total factor productivity growth：The case of Chinese agricultural growth before and after reforms[J]. American Journal of Agricultural Economics，1996， 78（3）：331-338.

[4] 陳美球，劉中婷，周丙娟，等.農(nóng)村生存發(fā)展環(huán)境與農(nóng)民耕地利用行為的實證分析——基于江西省21個村952戶農(nóng)戶的調(diào)查[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2006（2）：49-54.

[5] 丁文斌，徐 通，王雅鵬.糧食主產(chǎn)省糧食生產(chǎn)投入要素效率DEA分析——基于1990-2004年湖北省投入要素的實證分析[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版），2007，7（4）：56-60.

[6] 高 明，劉淑榮.論農(nóng)產(chǎn)品綠色壁壘的作用機理與突破模式[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學學報），2006（2）：42-45.