劉 通 王向榮
以農(nóng)業(yè)景觀為主體的太湖流域水網(wǎng)平原區(qū)域景觀研究
劉 通 王向榮
農(nóng)業(yè)景觀雖然占有著國土絕大部分面積,更大程度上決定著國土的面貌,是區(qū)域景觀中十分重要的內(nèi)容,但長期以來卻得不到人們足夠的關(guān)注。以太湖流域水網(wǎng)平原為研究對象,以農(nóng)業(yè)景觀為主要研究內(nèi)容,以隋唐五代至近現(xiàn)代為主要研究時(shí)期,通過文獻(xiàn)綜合、實(shí)地考察、對比研究等研究方法,具體地展示了風(fēng)景園林學(xué)視角下,區(qū)域景觀的研究內(nèi)容、研究途徑和研究結(jié)果。
區(qū)域景觀;太湖流域;水網(wǎng)平原;自然景觀;農(nóng)業(yè)景觀;聚落景觀
修回日期:2015-07-28
區(qū)域景觀,是人類與自然長期相互作用而形成的地域性景觀,體現(xiàn)了一定區(qū)域內(nèi)自然的演變和人類歷史文化的發(fā)展。區(qū)域景觀的研究主要包括3方面內(nèi)容。一是山嶺河湖等自然景觀,這是自然鬼斧神工的杰作。二是村鎮(zhèn)城市等聚落景觀,這是人類文明發(fā)展的結(jié)晶。此外,還有一種常被人們忽視的景觀——農(nóng)業(yè)景觀:人們?yōu)榱松?,將自然的土地改造成耕種的農(nóng)田,將自然的水系改造成灌溉的水源,將自然的植物馴化成高產(chǎn)的作物。人們盡自己最大的能力,幾乎將所有能夠利用的自然都改造成了農(nóng)業(yè)景觀。農(nóng)業(yè)景觀雖然普通而平凡,但卻占有著國土絕大部分面積,其形態(tài)更大程度上決定著國土的面貌,是區(qū)域景觀不可或缺的重要組成部分。因此,區(qū)域景觀的地域性由自然景觀、農(nóng)業(yè)景觀和聚落景觀共同構(gòu)成。下文以美麗而富有特色的江南地區(qū)的核心區(qū)——太湖流域水網(wǎng)平原為研究對象,以農(nóng)業(yè)景觀為主要研究內(nèi)容,以隋唐五代至近現(xiàn)代為主要研究時(shí)期,具體梳理其區(qū)域景觀從湖沼密布變成美麗豐產(chǎn)的過程(圖1-2)。
長江是中國第一大河,平均每年4.32億噸的泥沙,在東海北部與黃海交界處入海。長江出南京之后,逐漸擺脫山體的約束,攜帶的泥沙經(jīng)過消能作用,沉積下來,形成了長江三角洲[1]。長江三角洲中部便是太湖平原,整個(gè)平原以太湖為中心,中部地勢低洼,四周微微隆起,形成一個(gè)碟形的洼地。因此中部易水災(zāi)泛濫,而東部和南部,濱臨大海和錢塘江,常常受到海潮和江流的威脅。
平原內(nèi)水系十分發(fā)達(dá),以太湖為中心,可分為上游水系和下游水系兩部分。上游主要為西部山丘區(qū)獨(dú)立水系,有苕溪水系、南河水系及洮滆水系等;下游主要為平原河網(wǎng)水系,主要有以黃浦江為主干的東部黃浦江水系(包括吳淞江)、北部沿江水系和南部沿杭州灣水系。
太湖平原位于中緯度地區(qū),屬濕潤的北亞熱帶氣候區(qū)。氣候具有明顯的季風(fēng)特征,四季分明。冬季有冷空氣入侵,多偏北風(fēng),寒冷干燥;春夏之交,暖濕氣流北上,冷暖氣流遭遇形成持續(xù)陰雨,即“梅雨”,易引起水災(zāi);盛夏受副熱帶高壓控制,天氣晴熱,此時(shí)常受熱帶風(fēng)暴和臺風(fēng)影響,形成暴雨狂風(fēng)的災(zāi)害天氣。
綜合地形條件、水文條件和氣候條件3個(gè)方面,可以看出水對于太湖平原的農(nóng)業(yè)而言,一方面是取之不盡的自然資源,另一方面又是充滿威脅的災(zāi)害隱患。在太湖平原這個(gè)地區(qū),人與自然的相互作用集中體現(xiàn)在人與水的相互作用上。這一水利與水害相生相伴的自然景觀基礎(chǔ)很大程度上影響了農(nóng)業(yè)景觀和聚落景觀的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和外在形態(tài)。水,貫穿于太湖平原自然景觀、農(nóng)業(yè)景觀和聚落景觀的始終,是研究這里區(qū)域景觀的重要線索。
1 太湖流域水網(wǎng)平原范圍和地形地貌
2 人類改造前的湖沼密布到改造后的美麗豐產(chǎn)
2.1 水利
為了改造自然界原始的環(huán)境和水系以適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和保證生活安全,人們需要建造大大小小、不同類型的水利工程,以抵御水患災(zāi)害、開發(fā)水土資源,這是發(fā)展農(nóng)業(yè)的第一步。太湖平原三面被江海包圍,內(nèi)部受湖水浸溢,內(nèi)外水患嚴(yán)重。從古到今,人們不斷地興修各種大小水利工程,為自身的生存和發(fā)展創(chuàng)造了條件(圖3)。
2.1.1 運(yùn)河
京杭大運(yùn)河的南段——江南運(yùn)河,是太湖平原最主要的運(yùn)河,隋代以前便已基本溝通。據(jù)《資治通鑒》卷181《隋紀(jì)》記載,隋大業(yè)六年(610年),人們在之前的基礎(chǔ)上又進(jìn)一步開拓運(yùn)河,由鎮(zhèn)江一直修到杭州,全長8 000余里(4000km),廣10余丈(約33.3m),使江南運(yùn)河成為貫穿太湖平原地區(qū)南北的干河。唐代為了便于漕運(yùn),繼續(xù)整治江南運(yùn)河。元和年間(806年-820年),湖州刺史范傳正,開拓平望段運(yùn)河淤淺,裁彎取直八坼段;蘇州刺史王仲舒堤松江為路,便于牽挽,并努力開辟江南運(yùn)河水源和疏通航道,使江南運(yùn)河成為一條在水利上有綜合效益的水道。唐代詩人白居易在《長慶集》中這樣描述了江南運(yùn)河的作用:“平河七百里,沃壤二三州?!苯线\(yùn)河的拓寬、疏浚和全線貫通,使得太湖水網(wǎng)系統(tǒng)越發(fā)完善,對太湖平原地區(qū)的水利建設(shè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義十分重大。
除了江南運(yùn)河,人們還開鑿了元和塘、孟瀆和鹽鐵塘等一系列區(qū)間運(yùn)河。這些區(qū)間運(yùn)河不但構(gòu)建了更加完備的水網(wǎng)系統(tǒng),也是塘浦圩田系統(tǒng)的骨干河道,對于塘浦圩田系統(tǒng)的形成有著非常重要的作用。
2.1.2 堤塘
堤塘,即堤壩,根據(jù)功能的差異又可分為湖堤和海塘兩大類。
湖堤,是人工修建的抵御湖水的堤壩。唐代貞觀年間(627年-649年),人們修筑太湖南部的湖堤——頔塘,分流東西苕溪,降低水流速度和水流沖擊力,以利于太湖南部圩田的開墾。唐代中期,人們修筑太湖西部的湖堤——荊溪百瀆橫塘,對荊溪起急流緩受作用,為太湖西部圩田的開發(fā)提供便利。唐元和五年(810年),人們修筑太湖東部的湖堤——吳江塘路,吳江塘路筑成之后,的確利于人們在太湖東部開墾圩田,然而,太湖東部是太湖泄洪的重要通道,過量建設(shè)的圩田侵占了水道,阻礙了太湖洪水的宣泄,加速了淤漲,促使吳淞江下游不斷萎縮[2]。到了現(xiàn)代,1970年代后期至1985年,人們修建環(huán)湖大堤152km。1991-2005年,修建環(huán)湖大堤282km。環(huán)湖大堤建成之后,增強(qiáng)了太湖調(diào)蓄洪水的作用,提高了太湖流域的防洪排澇標(biāo)準(zhǔn),改善和保護(hù)了周邊地區(qū)的水環(huán)境和水資源。
海塘,是人工修建的抵御海潮的堤壩。海塘作為捍衛(wèi)沿海地區(qū)農(nóng)田的重要屏障,對沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大,因此這里海塘的修筑規(guī)模很大。由于太湖平原沿江沿海地區(qū)大部分地面高程低于汛期高潮位,臺風(fēng)侵襲頻繁,錢塘江涌潮破壞力極大,鹵潮倒灌危害等原因,歷代的人們大力興筑海塘,擋潮御鹵,終于在唐宋時(shí)全線建成,全長299km。
太湖平原的開發(fā)過程與圍湖圍海的水利工程密不可分,湖堤治湖,海塘捍海,它們的修筑為大規(guī)模的圍湖圍海墾殖創(chuàng)造了條件,促進(jìn)了塘浦圩田系統(tǒng)和溇港圩田系統(tǒng)的形成發(fā)展。
3 古今太湖平原主要的水利工程
4 唐代以前的三路排水格局和元末以后的兩路排水格局
2.1.3 陂湖
陂湖,也稱陂塘,是在山地丘陵地區(qū),利用低洼地形匯集周邊水源的水利工程,具有灌溉和防洪的功能,相當(dāng)于今天的水庫。陂湖工程包括興建陂湖和修復(fù)利用原有陂湖兩個(gè)方面。
興建陂湖方面,太湖平原地區(qū)最著名的陂湖工程當(dāng)屬杭州西湖。據(jù)《新唐書·白居易傳》記載:“穆宗時(shí)曾為杭州刺史,始筑堤捍錢塘湖,鐘泄其水,溉田千頃,復(fù)浚李泌六井,民賴其汲?!碧崎L慶二年(822年),白居易修筑西湖湖堤,蓄水以利農(nóng)田灌溉,修復(fù)了杭州六井,把西湖湖水引到城市之中,促進(jìn)了杭州的發(fā)展和繁榮。而隨著歷史的發(fā)展和文化的沉淀,西湖逐漸從一個(gè)陂湖水利工程轉(zhuǎn)變?yōu)槿藗儗徝篮托蕾p的對象。
修復(fù)利用原有陂湖方面,例如唐貞元八年(792年),湖州刺史于頔修復(fù)長興西湖。據(jù)《舊唐書·于頔傳》記載:“因行縣至長城方山,其下有水曰西湖,南朝疏鑿,溉田三千頃,久堙廢,頔命設(shè)堤塘以復(fù)之,歲獲秔稻浦魚之利。”長興西湖經(jīng)于頔修復(fù)后,又進(jìn)行過兩次整修:一次是元和元年,縣令權(quán)達(dá)拆除豪家在方山泉筑的堤和圍的田;另一次是咸通元年,縣令潘虔“重修方山泉,以興水利”。
2.1.4 太湖下游水系
唐代以前,太湖下游分三路排水,中部經(jīng)吳淞江,東北部經(jīng)婁江,東南部經(jīng)東江。唐代末期,東江、婁江湮塞,此時(shí)太湖下游排水仍為三路,中部經(jīng)吳淞江,東北部經(jīng)常熟、昆山各通江港浦,東南部經(jīng)華亭、海鹽各通海港浦。宋元時(shí)期,為了阻止咸潮倒灌,人們封閉了東南通海的所有港浦,東南地區(qū)的排水改經(jīng)黃浦江出海。另一方面,唐代吳江塘路修筑之后,吳淞江萎縮加速。北宋時(shí)通過裁彎和疏浚,尚能維持吳淞江的暢通。到元代時(shí),吳淞江??诙斡偃芸?,雖經(jīng)多次疏浚,淤塞終于難以逆轉(zhuǎn)。明初永樂元年(1403年),人們進(jìn)行“掣淞入瀏”工程,引導(dǎo)吳淞江的水改經(jīng)瀏河出長江,同時(shí)開拓范家浜。50多年后,范家浜擴(kuò)大為黃浦江,吳淞江退為黃浦江的支流,太湖下游排水東、北兩路的格局確定[3](圖4)。
到了現(xiàn)代,為了更好解決太湖下游排水出路問題,在現(xiàn)代工程技術(shù)的幫助下,人們修建了一系列水利工程,如1991年-2000年望虞河工程,1991年-2005年太浦河工程,1999年-2007年擴(kuò)大攔路港、疏浚泖河、斜塘工程,1999年-2007年紅旗塘工程等等。這些現(xiàn)代工程大大改善了太湖下游的水利狀況。
5 聯(lián)圩并圩前后對比(常熟)
6 圩內(nèi)水網(wǎng)改造前后對比(上為無錫、下為昆山)
2.2 圩田
有了水利工程的保障,人們順應(yīng)地形建造各種形式的農(nóng)田,如在丘陵地區(qū)建造梯田,與山爭田,在低洼地區(qū)建造圩田,與水爭田,產(chǎn)生了不同特點(diǎn)的田制形式。太湖流域水網(wǎng)平原的很多地區(qū)地勢低洼,這里最典型的田制形式就是圩田。圩田,指在河湖灘地和低洼沼澤地區(qū),修筑堤岸抵御洪水而形成的農(nóng)田,是生活在低洼地區(qū)的人們與水斗爭的智慧的集中體現(xiàn)[4]。
早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,太湖地區(qū)的吳國、越國已開始筑堤圍墾淺水沼澤和河湖灘地。這種早期的圍墾,在水面較大,太湖下游泄水通暢的情況下,對蓄洪排澇的影響不大。隨著對土地的需求增大,圍墾面積逐漸連片集中,并向廣大湖沼地區(qū)擴(kuò)展,圍田與蓄洪排澇的矛盾也就越發(fā)突出。
到唐代時(shí),人們認(rèn)識到圍田必須與開挖塘浦和排泄積澇同時(shí)進(jìn)行,以保證泄水的通暢。因此,人們將浚河、筑堤、建閘統(tǒng)籌建設(shè),形成棋盤化的塘浦圩田系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)將治田和治水的結(jié)合。塘,在這里指東西走向的人工河流水系,即“橫塘”。浦,指南北走向的人工河流水系,即“縱浦”。北宋學(xué)者朱長文編撰的《吳郡圖經(jīng)續(xù)記》這樣描述塘浦圩田系統(tǒng)的作用:“以塘行水,以涇均水,以塍御水,以埭儲水,遇淫潦可泄以去,逢旱歲可引以灌?!北彼螌W(xué)者范仲淹也描述道:“江南舊有圩田,每一圩方數(shù)十里,如大城,中有河渠,外有門閘。旱則開閘,引江水之利。澇則閉閘,拒江水之害。旱澇不及,為農(nóng)美利”。唐代實(shí)行的塘浦大圩制,圩田格局較大,每個(gè)圩子面積1-3萬畝(約666.7--2 000hm2)。
宋代,由于多方面的原因,塘浦圩田解體,治田和治水相分離,水利越發(fā)紊亂,災(zāi)害增多。宋代之前的唐代實(shí)行均田制,土地屬國家所有,皇族官吏按官授田,世代承襲,農(nóng)民亦按口授田,向國家交租,“不得買賣分口”。隨著土地兼并盛行,“強(qiáng)宗大族,疇接壤聯(lián),動涉千頃,年技萬箱”,土地變成以私有為主的“莊園制”?;首?、官吏、大地主占有大量連片土地,組成了各自獨(dú)立的莊園。農(nóng)民失去土地,不得不受雇于莊園主。到了宋初,雖然仍然實(shí)行莊園制,但莊園主開始將土地分租給農(nóng)民,“淮南、兩浙,舊皆屯田,后多賦民而收其租,第存其名”。土地由莊園主集中經(jīng)營的方式,變成由佃農(nóng)分散經(jīng)營的方式。這一變化,是促使塘浦大圩解體的重要因素。北宋水利學(xué)家郟亶列舉了在這種小農(nóng)生產(chǎn)體制下,上百戶農(nóng)民共在一個(gè)大圩里生產(chǎn)會產(chǎn)生的各種矛盾:“或因田戶行舟及安舟之便而破其圩,或因人戶請射下腳而廢其堤,或因官中開淘而減少丈尺,或因田主只收租課而不修堤岸,或因租戶利于易田而故要淹沒,或因決破古堤張捕魚蝦而斷定破損,或因邊圩之人不肯出田與眾做岸,或因一圩雖完傍圩舍力而連延隳敗,或因貧富同圩而出力不齊,或因公私相看而因循不治。”
同時(shí),北宋水利的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向漕運(yùn)。太湖地區(qū)的水網(wǎng)系統(tǒng),受到河道上堰閘的阻礙,水陸交通與水利的矛盾日趨尖銳。政府只看到漕運(yùn)的重要性,以“轉(zhuǎn)運(yùn)使”取代了原來的“都水營田使”,導(dǎo)致治水和治田相分離。為了便于漕運(yùn),北宋端拱年間(988年-998年),兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)使喬維岳“不究堤岸堰閘之制,與夫溝洫畎畝之利”,凡是阻礙漕運(yùn)的堤岸堰閘,“一切毀之”。沈披在無錫、王欽若在杭州,也相繼毀閘便漕??:印⒅?、建閘,是塘浦圩田系統(tǒng)建立的基礎(chǔ),缺一不可,這些毀閘便漕的做法,極大地沖擊了塘浦圩田系統(tǒng)。
此外,北宋慶歷二年(1042年),為了便于漕運(yùn),政府在吳淞江和太湖之間大力興建長堤,“橫截?cái)?shù)十里,以益漕運(yùn)”。北宋慶歷八年(1048年),又在吳淞江的進(jìn)水口修筑吳江長橋,雖然方便了交通,但阻礙了太湖泄水,加重下游河港的淤塞,導(dǎo)致水災(zāi)增多,大量圩田被淹。這些不顧全局的水利建設(shè)進(jìn)一步加速了塘浦圩田的解體。加上權(quán)貴豪紳的阻撓和北方戰(zhàn)爭不斷,政府無力進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)田水利建設(shè)。于是,以橫塘縱浦為田界,位位相承、圩圩棋布的塘浦大圩制終于瓦解,被分割為犬牙交錯、零星散亂的民修小圩。宋代以后的元、明、清三代,太湖平原地區(qū)都是以這種民修小圩為主,一般幾十畝至幾百畝,大的上千畝,而上萬畝的則很少。
到了現(xiàn)代,由于防洪和現(xiàn)代化生產(chǎn)的需要,人們大興聯(lián)圩并圩和圩內(nèi)水網(wǎng)改造,機(jī)電排灌裝置迅速推廣,使得圩田的格局和形態(tài)變化很大,零星小圩合并成大圩,圩子面積上萬畝,圩內(nèi)水網(wǎng)也更加規(guī)整(圖5-6)。
7 《筑圩圖說》中的“太平基址”
8 吳江的村落平面布局
9 水網(wǎng)格局(左)、圩田格局(中)和聚落格局(右)的結(jié)構(gòu)示意圖
隨著太湖流域水網(wǎng)平原的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)從粗放落后發(fā)展至唐代之后的全國最強(qiáng),這里的聚落景觀也從荒無人煙發(fā)展至村鎮(zhèn)密布,聚落景觀的形成發(fā)展過程中始終都受到自然景觀和農(nóng)業(yè)景觀的密切影響。
3.1 村落沿水網(wǎng)圩田分布
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是村落形成的基礎(chǔ),灌溉水源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ),村落自形成之初就與水、田緊密地聯(lián)系在一起。太湖平原的水網(wǎng)有三個(gè)層級,第一級是自然河道和人工運(yùn)河,第二級是圩田之間的人工河道,第三級是圩田內(nèi)部的灌溉河渠。村落沿不同層級的水網(wǎng)布置,其平面形態(tài)隨著水網(wǎng)的走向、形狀和寬窄而變化,從而形成獨(dú)特的村落景觀。其中的原因主要有三個(gè)方面:一是古代水路交通與陸路交通相比,不僅成本更低,而且運(yùn)輸量更大。村落沿河布局,交通運(yùn)輸方便。二是在臨近水源的地方,生產(chǎn)生活取水方便。還有第三個(gè)很重要但常被忽略的原因:太湖流域水網(wǎng)平原地勢低洼地區(qū)有大量圩田,大多數(shù)圩田地勢最高的位置是四周的圩岸,越往中間地勢越低,即《筑圩圖說》中所說的“仰孟圩”。古人從防洪安全的角度出發(fā),順應(yīng)這種地勢情況,沿著圩堤開辟平整的土地來建造村落,即“太平基址”,從而最大程度降低了洪澇災(zāi)害的威脅(圖7-8)。
3.2 市鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)區(qū)域性
明清時(shí)期,太湖平原三大作物分布區(qū)形成,東部沿江沿海地區(qū)以棉為主,太湖南部以桑為主,太湖東、西、北部以糧為主[5]。如松江、上海、太倉一帶,“居民以花布為生,男耕女織,冬夏無間,晝夜兼營”,發(fā)展成為重要棉區(qū)。蘇州南部和湖州、嘉興、杭州的多數(shù)縣,雖種糧也較多,但桑園相望,機(jī)聲相聞,蠶桑生產(chǎn)和絲織尤為發(fā)達(dá)。西北常州和潤州的一些屬縣,雖也有桑蠶繅織之利,但不如沿湖和南部發(fā)達(dá)。
因此,明清時(shí)期,太湖平原地區(qū)的市鎮(zhèn)也就隨之具有明顯的農(nóng)業(yè)區(qū)域性特征。如南翔、婁塘、紀(jì)王鎮(zhèn)、諸瞿、外岡、洙涇、新涇、朱家角、楓涇、葛隆、安亭、魏塘、硤石等,就都是棉織生產(chǎn)和花布集散的市鎮(zhèn)。其中嘉定的南翔鎮(zhèn)“布商輳集,富甲諸鎮(zhèn)”,鎮(zhèn)上和附近農(nóng)村,棉花紡織十分發(fā)達(dá)。諸瞿,既是棉花產(chǎn)地,又是棉布市場,光緒《洙涇志》中有“明季多布行,有小臨清之目”的記載。蘇州、湖州、嘉興和杭州等地的一些市鎮(zhèn),如震澤、濮院、王江涇、雙林、菱湖、烏鎮(zhèn)、南潯等,它們的發(fā)展,都與種桑、養(yǎng)蠶、繅絲、織綢等有密切關(guān)系。以盛澤為例,弘治六年時(shí)還是一個(gè)小村落,到嘉靖四十年,“居民百家”,稍有發(fā)展,到明代末年,“市上兩岸綢絲牙行,約有千百余家”,成為一個(gè)絲綢小鎮(zhèn)。清代以后,隨著絲綢的勃興而發(fā)展很快。到康熙二十四年,變成了“民萬余家”的絲綢大鎮(zhèn)[6]。
綜合前文對太湖流域水網(wǎng)平原自然景觀、農(nóng)業(yè)景觀和聚落景觀的研究,可以歸納出這里區(qū)域景觀的核心特征主要包括3個(gè)方面:水網(wǎng)格局、圩田格局和聚落格局(圖9)。以太湖流域水網(wǎng)平原地區(qū)湖泊眾多、河道密布的自然景觀為基礎(chǔ),人們開挖運(yùn)河、梳理水系、形成了水網(wǎng)格局,這四通八達(dá)、體系完善的水網(wǎng)格局,是從古到今人們治水經(jīng)驗(yàn)的凝聚。人們在疏浚河道的同時(shí),圍墾低洼地區(qū)的河湖灘地,建設(shè)圩田,形成了圩田格局,這位位相承、安全高產(chǎn)的圩田格局,是古往今來人們治田智慧的結(jié)晶。人們在地勢高亢的圩堤處,臨水而居,形成了聚落格局,這沿水分布、安全便捷的聚落格局,是古今以來人們生活知識的積淀。這些特征是太湖流域水網(wǎng)平原區(qū)域景觀區(qū)別于其他地區(qū)的獨(dú)特的身份標(biāo)識,其外在形態(tài)和內(nèi)在結(jié)構(gòu)是未來進(jìn)行區(qū)域景觀維護(hù)、管理、規(guī)劃、設(shè)計(jì)工作的依據(jù)和基礎(chǔ)。
地域性是一直是區(qū)域景觀研究的一個(gè)重要方面。長期以來,在強(qiáng)勢的建筑學(xué)語境下,區(qū)域景觀地域性的研究主要集中在鄉(xiāng)土建筑和鄉(xiāng)土聚落兩個(gè)方面,其他內(nèi)容仿佛只是建筑聚落的外部環(huán)境而已。聚落景觀凝聚著地域文化和建筑文化,其重要性毋庸置疑,但聚落景觀的地域性并不全等于區(qū)域景觀的地域性,建筑聚落只有和周圍的自然環(huán)境、農(nóng)田水利一起才能完整地構(gòu)成獨(dú)具地域特色的區(qū)域景觀。由劉敦楨先生開創(chuàng)的鄉(xiāng)土建筑聚落的研究體系發(fā)展至今已十分完備,但目前國內(nèi)不同地區(qū)的區(qū)域景觀基礎(chǔ)性研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更沒有形成涵蓋中國整個(gè)國土范圍的區(qū)域景觀基礎(chǔ)研究成果體系。本文以太湖流域水網(wǎng)平原為研究對象,以農(nóng)業(yè)景觀為主要研究內(nèi)容,以隋唐五代至近現(xiàn)代為主要研究時(shí)期,具體地展示了風(fēng)景園林學(xué)視角下,區(qū)域景觀的研究內(nèi)容、研究途徑和研究結(jié)果。由于本文主旨是強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)景觀對于區(qū)域景觀研究的重要價(jià)值,研究偏重于宏觀層面,落于具體之處尚顯不足,未來有待于選取尺度更小、更加聚焦的幾個(gè)點(diǎn),如幾個(gè)圩田區(qū)的村落,研究其從無到有、從小到大、形成發(fā)展的過程,歸納其形成機(jī)理和發(fā)展特征,進(jìn)而完善太湖流域水網(wǎng)平原區(qū)域景觀研究的成果。此外,還有兩方面問題值得探討和深入:一是如何結(jié)合GIS展開定量研究,二是區(qū)域景觀的研究如何具體指導(dǎo)風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐。最后,謹(jǐn)希望本文能引起廣大學(xué)者對區(qū)域景觀的關(guān)注,尤其對農(nóng)業(yè)景觀的重視,并積極開展各地區(qū)域景觀的基礎(chǔ)性研究,相信當(dāng)中國國土范圍的區(qū)域景觀基礎(chǔ)研究成果體系建立起來之后,一定會給風(fēng)景園林學(xué)科帶來積極和深遠(yuǎn)的影響。
注釋:
本文根據(jù)作者的博士論文整理,圖7引自孫峻(清),耿桔(明). 筑圩圖說及筑圩法[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1980:3-9,其余圖片、表格均為作者自繪。
[1]陳吉余,虞志英,惲才興.長江三角洲的地貌發(fā)育[J].地理學(xué)報(bào),1959,25(3):201-219.
[2]繆啟愉.太湖地區(qū)塘浦圩田的形成和發(fā)展[J].中國農(nóng)史,1982,(4):12-32.
[3]《太湖水利史稿》編寫組.太湖水利史稿[M].南京:河海大學(xué)出版社,1993:168.
[4]侯曉蕾,郭巍.圩田景觀研究 形態(tài)、功能及影響探討[J].風(fēng)景園林,2015,(6):123-128.
[5]李伯重著,王湘云譯.江南農(nóng)業(yè)的發(fā)展(1620-1850)[M].上海:上海古籍出版社,2007:68.
[6]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院.太湖地區(qū)農(nóng)業(yè)史稿[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1990:427-447.
Focusing on Agricultural Landscape: Study on the Regional Landscape of River Network Plain in Taihu Basin
LIU Tong WANG Xiang-rong
Regional landscape is a cultural landscape which is developed by the interaction of man and nature. It reflects the development of nature and human history. Regional landscape is made up of natural landscape, agricultural landscape and settlement landscape. Agricultural landscape is significant to regional landscape, which is bigger and determines territory landscape while it is often ignored. Taking agricultural landscape of River Network Plain in Taihu Basin as the main study object, this article lists the methods and results of the research on regional landscape by literature review and local inspection. The aim of this article is to emphasize the importance of agricultural landscape, draw people's attention and promote the basic studies of regional landscape in different regions.
Regional Landscape; Taihu Basin; River Network Plain; Natural Landscape; Agricultural Landscape; Settlement Landscape
北京林業(yè)大學(xué)科技創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目(編號BLX2014-48):太湖流域水網(wǎng)平原鄉(xiāng)土景觀的形成發(fā)展研究資助
TU986
A
1673-1530(2015)08-0023-06
10.14085/j.fjyl.2015.08.0023.06
2015-04-25
劉通/1985年生/男/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院講師/研究方向:風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)(北京 100083)
王向榮/1963年生/男/德國卡塞爾大學(xué)城市與景觀規(guī)劃系博士/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院教授、副院長/北京多義景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所主持設(shè)計(jì)師/本刊主編(北京 100083)
Fund Items: Beijing Forestry University of Science and Technology Innovation Program(Project No.BLX2014-48):Study on the Development of Vernacular Landscape of River Network Plain in Taihu Basin