文_廖三勤
誰動(dòng)了低保金
文_廖三勤
黃成勇
陸盛勇
唐榮前
廣西賀州市昭平縣是山區(qū)縣,不少農(nóng)村人的生活還比較貧困,2010年~2012年,昭平縣財(cái)政逐年加大了低保金發(fā)放額度,這幾年來,享受人數(shù)也不斷增多。但是,另外一個(gè)奇怪現(xiàn)象也隨之出現(xiàn)——反映自己得不到國(guó)家補(bǔ)助的人每年都增多,此處必有蹊蹺。于是,昭平縣檢察院反貪局偵察人員進(jìn)入該縣五將鎮(zhèn)進(jìn)行調(diào)查。
2013年5月,有人向昭平縣檢察院反貪局舉報(bào),稱五將鎮(zhèn)民政辦存在貪污低保金行為。反貪局領(lǐng)導(dǎo)決定由副局長(zhǎng)莫縣生帶隊(duì)查辦。偵查人員立即展開外圍調(diào)查,發(fā)現(xiàn)原五將鎮(zhèn)民政辦主任陸盛勇與現(xiàn)任鎮(zhèn)勞保所副所長(zhǎng)曾子榮頻頻接觸,外圍調(diào)查一直進(jìn)行了近十天時(shí)間,2013年6月1日的一天,偵查員們?cè)诳h城江邊的河堤發(fā)現(xiàn)陸盛勇與曾子榮并肩行走。
6月2日這天傍晚,偵查人員們?cè)俅伟l(fā)現(xiàn)了這兩個(gè)人碰頭。他們與散步的人相比顯得很謹(jǐn)慎,且不時(shí)觀察周圍情況。同時(shí),偵查員還發(fā)現(xiàn)另外有一個(gè)人背對(duì)著他們,這個(gè)背影與兩個(gè)人時(shí)近時(shí)遠(yuǎn),總是保持著幾步距離。面對(duì)這個(gè)情況,莫縣生回憶,好像見過對(duì)方,但是又想不起來具體細(xì)節(jié)。于是他派一位偵查員趁機(jī)上前觀察,然而,好像驚動(dòng)了這個(gè)人,對(duì)方始終背對(duì)著偵查人員。
這個(gè)神秘背影是陸與曾的上線還是下線,還是平線?這個(gè)問題在莫縣生看來并不是急于想得到的答案,他把目光轉(zhuǎn)到了五將鎮(zhèn)的低保戶上。2013年6月初的十多天時(shí)間里,反貪局的偵查員們進(jìn)入五將鎮(zhèn)的各村委調(diào)查了解情況。經(jīng)過調(diào)查,他們發(fā)現(xiàn)一個(gè)村的十幾戶人家全家人都享受到低保,根據(jù)文件規(guī)定,每一戶農(nóng)村戶口是有一定比例的人享受低保的,除非該戶生活十分貧困,不然只有一到兩個(gè)人享受低保金。而這個(gè)村里大部分人都是全家享受低保,這一現(xiàn)象引起了偵查員們的高度重視。
隨后,偵查員們調(diào)取這些領(lǐng)取低保戶的銀行資料時(shí)發(fā)現(xiàn)了問題:其中有很多低保戶是文盲,有的甚至是未上學(xué)的小孩子。然而令人不解的是,經(jīng)過調(diào)查,當(dāng)?shù)卮迕穸颊f沒有在銀行資料上簽過字,多數(shù)人說是村干部幫忙填寫的。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷,填寫申請(qǐng)表格等,如果是文盲農(nóng)民,村干部是可以幫他們填寫的;但是這是銀行取款憑證,而且領(lǐng)取出來的錢有的是幾千元,有的是幾萬元,那么幫別人到銀行領(lǐng)取低??畹娜耸鞘裁慈??是哪個(gè)村干部?
正在大家困惑之時(shí),五將鎮(zhèn)四桂村村支書黃耀寅進(jìn)入了偵查員視線。很快,黃耀寅被請(qǐng)到了昭平縣反貪局。黃對(duì)于偵查人員的質(zhì)疑矢口否認(rèn),鄉(xiāng)下銀行畢竟設(shè)備有限,偵查人員無法得到監(jiān)控資料。根據(jù)證據(jù)采信原則,即便有監(jiān)控資料,如果沒有其他證據(jù)佐證,也很難認(rèn)定某某人對(duì)某項(xiàng)款物進(jìn)行了貪污。
對(duì)于這樣一個(gè)問題,解決的辦法只能靠科技——通過文證檢驗(yàn)進(jìn)行筆跡鑒定。這些低保戶從2010~2012年期間,有十多萬元取款不是其本人簽字,那么這些低保戶的銀行取款憑證是不是黃耀寅所寫?為了核實(shí)這個(gè)問題,反貪局把樣本全部送到賀州市檢察院刑事司法鑒定中心。賀州市檢察院刑事司法鑒定中心文件檢驗(yàn)工程師覃明受指派對(duì)昭平縣檢察院呈送的樣本進(jìn)行了鑒定。
經(jīng)過鑒定,賀州市人民檢察院檢驗(yàn)鑒定文書賀檢技鑒文(2013)第07號(hào)鑒定結(jié)論書證實(shí):“對(duì)取款憑條等九份檢材分別進(jìn)行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),九份檢材上的客戶簽名處‘雷漢中’3字均運(yùn)筆流暢、書寫自然,為正常書寫字跡,具備檢驗(yàn)條件。運(yùn)用單字特征標(biāo)示法將上述書寫字跡與黃耀寅書寫樣本字跡相互比較檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),二者在運(yùn)筆形態(tài)、連筆形態(tài)、筆畫搭配等特征上反映了同一人的書寫習(xí)慣和書寫規(guī)律?!苯Y(jié)論說明是黃耀寅所寫。鑒定結(jié)論又從反面證實(shí)了“雷漢中”簽字不是其本人所寫,而是他人所寫。
檢查人員與黃耀寅正面接觸后的斗智斗勇突然觸發(fā)了副局長(zhǎng)莫縣生的靈感,他回憶起前段時(shí)間在河堤上拍攝的一張背影相片,這張相片與黃耀寅吻合。面對(duì)偵查人員擺出來的證據(jù),黃耀寅無法再抵賴,只好說出了幫村民領(lǐng)取低保金的過程。
根據(jù)黃耀寅交待,2009年年底,村民向他訴苦,希望黃耀寅幫忙申請(qǐng)一些低保金,黃耀寅便去鎮(zhèn)民政辦詢問主任陸盛勇是否還可以幫村民辦理低保。陸叫他去找曾子榮,聽到陸這樣答復(fù),黃耀寅知道機(jī)會(huì)來了,于是就找到了曾子榮。
曾子榮是民政辦的出納,他對(duì)黃耀寅說,指標(biāo)是有,但是要黃耀寅協(xié)助一下民政辦的工作。黃耀寅聽到有指標(biāo),心里踏實(shí)了,“只要用得著我的地方,我一定盡力辦,沒有條件辦,創(chuàng)造條件也要辦?!痹訕s知道黃在村里是有威望的人,黃的表態(tài)也讓曾高興,于是曾說:“我們民政辦辦公經(jīng)費(fèi)緊張,你回到村里多報(bào)些指標(biāo)上來。”“你找的這些人要可靠,我們只給40個(gè)指標(biāo),剩下60個(gè)指標(biāo)的錢你收回來拿給我們民政辦。”
此言一出,立即讓黃耀寅吃了一驚,后面轉(zhuǎn)念一想,只要有指標(biāo),村民自然不會(huì)說什么,況且這是民政辦的人叫這么干,也不會(huì)有什么事,于是他應(yīng)承下來。
根據(jù)曾子榮的指示,黃耀寅回村后找了30多戶村民,叫他們把身份證戶口本等交給自己,并把銀行的存折交給他保管,到時(shí)由他把低保金拿出來。黃耀寅于是在每一戶原有享受低保指標(biāo)的基礎(chǔ)上,加大享受的人數(shù),原來一戶只有1人的,追加報(bào)3~4人;原來有2人的,追加報(bào)6~7人,這樣30多戶就多加了100多個(gè)指標(biāo)。這些戶數(shù)報(bào)到曾子榮處后,曾就根據(jù)陸盛勇的指示,列表發(fā)放低??睢4蟛糠秩说拇嬲鄱荚邳S耀寅手里保管,財(cái)政一撥下款項(xiàng),曾子榮就叫黃耀寅到銀行將錢取出來,把60多個(gè)低保人的款項(xiàng)交到民政辦。
當(dāng)然,黃耀寅期間也沒有閑著,他沒有把足額的低保金交到低保戶的手里,而是從中扣下了大部分自己享用。兩年下來,黃耀寅截留的數(shù)額也有3萬多元,另外曾子榮還讓黃耀寅分得了追加的10個(gè)左右指標(biāo)的低保金。這樣的好事是黃耀寅夢(mèng)寐以求的,于是這幾年來,他也樂意為村民辦低保。
事后黃耀寅供述出了作案經(jīng)過,案件露出了冰山一角。2013年6月22日,昭平縣檢察院決定對(duì)五將鎮(zhèn)民政辦主任陸盛勇進(jìn)行刑事拘留。被拘留后的陸盛勇被關(guān)押在昭平縣看守所,然而面對(duì)事實(shí)他卻一言不發(fā)。
早在反貪局對(duì)其進(jìn)行外圍偵查的時(shí)候,陸盛勇已經(jīng)做了精心準(zhǔn)備。反貪局在查其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政辦時(shí),陸已想好了應(yīng)付計(jì)策。2013年5月中旬時(shí),他找到會(huì)計(jì)唐榮前和出納曾子榮交待,叫他們迅速聯(lián)系村干部,如果被檢察院的人抓住,千萬不要說出來分了低保金的事實(shí),否則一個(gè)“死”了,個(gè)個(gè)跟著“死”。唐榮前、曾子榮得令后依計(jì)而行,并且保證自己絕不開口。
此外,陸盛勇暗地里找到了黃耀寅,交待黃耀寅,如果檢察院的人找到他,一口咬定沒有貪污,所有的錢都分給了低保戶。黃耀寅畢竟是村干部,見的世面有限,一時(shí)猶豫不決,陸盛勇看出了他的顧慮:“你一旦說出來,先‘死’的是你,我們不一定有事?!秉S耀寅打了個(gè)寒戰(zhàn),他知道,因?yàn)樗丈蟻淼腻X交給了曾子榮,并沒有直接交給陸盛勇。
陸盛勇單獨(dú)交待了黃耀寅后,又與曾子榮再次找到黃,叫他嚴(yán)守秘密,決不可說出來。5月下旬和6月初這幾天,陸盛勇與曾子榮一同約黃耀寅在縣城見面,當(dāng)時(shí)在江邊以散步為名,對(duì)黃耀寅面授機(jī)宜,黃耀寅就是當(dāng)天的“背影”。
陸盛勇被抓,隨后曾子榮、唐前榮也被抓,案件的主要人物基本被反貪局控制住。進(jìn)到看守所后,曾子榮與唐前榮正像陸盛勇吩咐的一樣并沒有透露出貪污的過程,于是,偵查隊(duì)伍決定進(jìn)入五將鎮(zhèn)各村委,深入村屯調(diào)查取證,在鎮(zhèn)政府借用了十來間辦公室作為臨時(shí)的辦公地點(diǎn),全體偵查人員,通宵達(dá)旦奮戰(zhàn),采取發(fā)動(dòng)群眾和抓住重點(diǎn)對(duì)象的辦法調(diào)查收集了幾百戶低保戶的情況。
隨著調(diào)查的逐步深入,案件事實(shí)一點(diǎn)一點(diǎn)暴露出來。調(diào)查人員查出了陸盛勇等人利用村委干部在沒有公示的前提下,采取低保戶數(shù)不變的情況下,追加享受低保人數(shù)的辦法,共貪污了30多萬元的低保款。
在事實(shí)面前,張榮新、李進(jìn)文、唐宗尚等村干部最終“繳械”,并供述了與民政辦主任陸盛勇、會(huì)計(jì)唐榮前、出納曾子榮等人共同貪污低保款的事實(shí),其手段與黃耀寅陳述的一致。反貪局還偵查到了2010年10月份時(shí),昭平縣民政局撥了一筆15萬元的五保村改建款,當(dāng)時(shí)只開支了7萬多元,剩下8萬多元,其中5萬多元被當(dāng)時(shí)分管民政的副鎮(zhèn)長(zhǎng)黃成勇用于結(jié)算政府公務(wù)開支,剩下3萬多元被黃成勇、陸盛勇、唐榮前3人私分。
通過幾個(gè)月的艱苦偵查,反貪局查出了陸盛勇、唐榮前、曾子榮3人利用職務(wù)之便,于2009~2012年期間,通過追加享受低保人數(shù)的辦法,共套取低保款項(xiàng)35萬余元;副鎮(zhèn)長(zhǎng)黃成勇伙同陸盛勇、唐榮前套取工程款3萬多元。
2014年11月17日,昭平縣人民法院以貪污罪判處陸盛勇有期徒刑12年,沒收財(cái)產(chǎn)6萬元;以貪污罪判處曾子榮有期徒刑11年,沒收財(cái)產(chǎn)5萬元;以貪污罪判處唐榮前有期徒刑11年,沒收財(cái)產(chǎn)5萬元;以貪污罪判處黃成勇有期徒刑3年。目前黃耀寅、張榮新、李進(jìn)文、唐宗尚另案?jìng)刹?,已被法院做出有罪判決。