新銳觀點(diǎn)

堅(jiān)持依法治國(guó)首先要堅(jiān)持依憲治國(guó)，堅(jiān)持依法執(zhí)政首先要堅(jiān)持依憲執(zhí)政。

——2014年12月3日，在首個(gè)國(guó)家憲法日到來之際，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要以設(shè)立國(guó)家憲法日為契機(jī)，深入開展憲法宣傳教育，大力弘揚(yáng)憲法精神，切實(shí)增強(qiáng)憲法意識(shí)，推動(dòng)全面貫徹實(shí)施憲法。并如是說。（2014年12月4日《廣西日?qǐng)?bào)》）

習(xí)近平

主要領(lǐng)導(dǎo)人都要負(fù)責(zé)任，管住子女配偶是最起碼的（責(zé)任）。他們靠親人掌握的權(quán)力在外搞權(quán)錢交易，所以本質(zhì)上還是當(dāng)權(quán)者自身的問題。

——近日，國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，在貪腐案中，通過子女配偶四處斂財(cái)?shù)母瘮⌒袨橐呀?jīng)日漸增加，這種腐敗是有規(guī)律可循的。（2014年12月11日《中國(guó)青年報(bào)》）

汪玉凱

當(dāng)一個(gè)社會(huì)吃飯不再是吃飯而是吃場(chǎng)面、聚會(huì)不再是感情交流而是利益勾兌的時(shí)候，餐飲業(yè)自然是越高檔越賺錢、越賺錢越擴(kuò)張。但這不是經(jīng)濟(jì)的繁榮，而是病態(tài)，這不是社會(huì)的進(jìn)步，而是社會(huì)的悲哀。

——隨著公款吃喝這一奢靡之風(fēng)得到有效遏制，高端餐飲中的大量“泡沫”被擠出，餐飲業(yè)持續(xù)多年的兩位數(shù)高增幅一度“跳水”，對(duì)此中央黨校教授辛鳴如是說。（2014年12月5日中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站）

辛鳴

用人風(fēng)氣好的地方，個(gè)人綜合素質(zhì)、工作業(yè)績(jī)、同事評(píng)價(jià)比較重要；風(fēng)氣不好的地方，關(guān)系比較重要。

——湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群在接受媒體記者采訪談及官員帶“病”提拔問題時(shí)表示，過去黨委一把手對(duì)干部提拔使用上掌握主導(dǎo)權(quán)，現(xiàn)在隨著用人制度中民主推薦比重的增加，這一格局有所變化。并如是說。（2014年12月4日《南方周末》）

干部任用腐敗為禍甚烈。不跑不送原地不動(dòng)，又跑又送提拔調(diào)動(dòng)的“逆淘汰”環(huán)境，會(huì)滋生“團(tuán)伙化”腐敗，搞亂政治秩序。

——針對(duì)2014年中紀(jì)委查辦的山西窩案、中石油窩案、發(fā)改委價(jià)格司窩案等重大腐敗案件，既涉及中央、地方政府，也包含壟斷國(guó)企，其共同特征都是“倒下一個(gè)牽出一串”“塌方式腐敗”的定性頻頻出現(xiàn)，天津市委黨校副校長(zhǎng)趙曉呼如是說。（2014年12月3日《京華時(shí)報(bào)》）

無論是發(fā)達(dá)地區(qū)還是落后地區(qū)，公務(wù)員整體上的收入都高于當(dāng)?shù)仄骄?，其階層地位更處于當(dāng)?shù)氐闹猩蠈?，是中?guó)社會(huì)無可爭(zhēng)議的優(yōu)勢(shì)群體。

——《南風(fēng)窗》雜志主筆石勇在談及公務(wù)員收入時(shí)認(rèn)為，相對(duì)于體制內(nèi)的公務(wù)員而言，體制外的絕大多數(shù)職業(yè)群體正籠罩在勞動(dòng)力強(qiáng)度大、收入低、工作不穩(wěn)定、缺乏保障、透支健康的陰影之中。并如是說。（2014年第25期《南風(fēng)窗》）

趙曉呼

現(xiàn)在的網(wǎng)上通報(bào)可以說是事無巨細(xì)，原汁原味，逢節(jié)必令，點(diǎn)名道姓，對(duì)于政治生態(tài)的凈化起到了非常積極的正向作用。

——近日，中央紀(jì)委官網(wǎng)正式推出“元旦春節(jié)期間‘四風(fēng)’問題監(jiān)督舉報(bào)曝光專區(qū)”。該專區(qū)開設(shè)了“我要舉報(bào)”窗口，歡迎廣大網(wǎng)友對(duì)公款購(gòu)買贈(zèng)送賀卡、年貨節(jié)禮等不正之風(fēng)進(jìn)行監(jiān)督舉報(bào)。對(duì)此，中國(guó)社科院中國(guó)廉政研究中心副秘書長(zhǎng)高波如是說。（2014年2月18日《北京青年報(bào)》）

高波

落馬官員表達(dá)懺悔，不管他們通過什么方式和狀態(tài)，也不論其出于什么樣的原因或動(dòng)機(jī)，是真心悔罪還是應(yīng)對(duì)不利形勢(shì)，應(yīng)該說做了就比不做好。法制社會(huì)，民眾都應(yīng)該接受。

——中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、刑事訴訟法專家洪道德在談及官員懺悔問題時(shí)指出，我國(guó)刑法沒有把悔罪作為法定從輕處罰的情節(jié)，也就是說有悔罪能作為酌情懲罰的一個(gè)情節(jié)，最終量刑還要結(jié)合案件具體情況。并如是說。（2014年12月8日《法制晚報(bào)》）

洪道德

每一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都必須切實(shí)負(fù)起責(zé)任，管好干部，帶好隊(duì)伍，干部有問題而不說不管，就是縱容犯錯(cuò)，就是失職。

2014年12月17日，甘肅省委常委、蘭州市委書記虞海燕在主持召開部分區(qū)縣落實(shí)黨委主體責(zé)任座談會(huì)上，針對(duì)干部違紀(jì)問題如是說。

虞海燕

其實(shí)委任制公務(wù)員早已有規(guī)定的瀆職等五大退出渠道，問題不在于退出機(jī)制，而在于沒有切實(shí)的績(jī)效考核。

——深圳公務(wù)員聘任制改革曾一度被認(rèn)為打破了“鐵飯碗”，然而該項(xiàng)改革實(shí)行3年多來，3200多名公務(wù)員竟無一人解聘，并全部進(jìn)入續(xù)聘期。對(duì)此，江蘇省社科院社會(huì)政策研究所副研究員丁宏表示，公務(wù)員聘任制要想打破公務(wù)員“鐵飯碗”，關(guān)鍵在于應(yīng)有一套科學(xué)、民主的考核機(jī)制。并如是說。（2014年12月19日《現(xiàn)代快報(bào)》）

權(quán)力與金錢的直接結(jié)合，容易產(chǎn)生較大風(fēng)險(xiǎn)。而通過權(quán)力掮客，雙方不僅可以討價(jià)還價(jià)，而且還能將風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

——北京市海淀區(qū)人民檢察院反貪局副局長(zhǎng)羅猛在談及丁書苗案、陳柱兵案中存在的“行（受）賄代理人”模式時(shí)表示，兩起案件中，國(guó)有企業(yè)作為行賄主體這一現(xiàn)象引人深思。并如是說。（2014年12月19日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）

一些地方搞“土政策”，以花樣繁多的“對(duì)策”應(yīng)付政策，以致“對(duì)策”完全取代政策，久而久之，老百姓已經(jīng)把“對(duì)策”誤認(rèn)為是政策。

——近日，針對(duì)中央政令不暢通，在執(zhí)行時(shí)遇到梗阻，甚至被扭曲，一些地方從地方保護(hù)主義和局部利益出發(fā)，實(shí)用主義地解釋和傳達(dá)中央政令，采取“選擇性”執(zhí)行等現(xiàn)象，延安干部學(xué)院兼職教授、北京市委黨校教授姚桓如是說。（2014年12月17日《新華日?qǐng)?bào)》）

遏制官員的腐敗，不能寄希望于官員內(nèi)心的覺悟，而必須依靠法治。

——中央編譯局副局長(zhǎng)、著名學(xué)者俞可平在分析十八屆四中全會(huì)重要決定時(shí)表示，自己特別看重的是官員不敢、不能、不想腐敗中的“不能”。即使有官員想貪并且也敢貪，如果我們有一套行之有效的制度體系讓他不能貪，那才能從根本上治理腐敗。并如是說。（2014年12月19日《人民論壇》）