張尼斯
淺析南方黑芝麻公司會(huì)計(jì)信息披露的問題及對(duì)策
張尼斯
近年來,上市公司的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量成為眾多學(xué)者和政府關(guān)注的議題,因?yàn)樵谄渥分鸾?jīng)濟(jì)利益的過程中,帶來了一系列的負(fù)面問題,如環(huán)境污染、產(chǎn)品質(zhì)量低下,員工與消費(fèi)者權(quán)益得不到保障等。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求更加嚴(yán)格?;诖?,為了更好地解決企業(yè)的信息披露問題,對(duì)會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行研究具有非常重要的意義。
公司管理;會(huì)計(jì)信息;信息披露;南方黑芝麻
[作者]張尼斯,江西財(cái)經(jīng)大學(xué)。
(一)披露內(nèi)容
南方黑芝麻集團(tuán)股份有限公司的披露內(nèi)容公布在深圳證券交易所官網(wǎng)上,主要的披露內(nèi)容分為數(shù)量性信息與非數(shù)量性信息:
(1)數(shù)量性信息主要包括資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本、凈利潤(rùn)、南方黑芝麻近3年的數(shù)量性信息如表1所示。
(2)非數(shù)量性信息主要有2014年度業(yè)績(jī)預(yù)告、關(guān)于變更公司證券簡(jiǎn)稱的公告、復(fù)牌公告、內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告、各類專項(xiàng)報(bào)告、董事會(huì)決議報(bào)告、獨(dú)立董事述職報(bào)告、獨(dú)立董事意見、監(jiān)事會(huì)對(duì)年報(bào)告的審核意見、年度財(cái)務(wù)決算等。對(duì)南方黑芝麻公司做的決策要結(jié)合企業(yè)的數(shù)量性信息與非數(shù)量性信息,這樣才能使決策更加科學(xué)化。
(二)披露方式
南方黑芝麻公司選取了報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、年度報(bào)告三種方式進(jìn)行披露,《中國(guó)證券報(bào)》《證券時(shí)報(bào)》和《證券日?qǐng)?bào)》是其選用的信息披露的報(bào)紙,巨潮資訊網(wǎng)是其選用的證監(jiān)會(huì)指定的披露年報(bào)的網(wǎng)站,南方年度報(bào)告放置于公司證券投資中心。
表1:南方黑芝麻近3年數(shù)量性會(huì)計(jì)信息披露情況表
(一)會(huì)計(jì)信息披露不夠全面
(1)南方黑芝麻公司實(shí)際上被廣西容州物流產(chǎn)業(yè)園有限公司控制,是南方黑芝麻企業(yè)的關(guān)聯(lián)企業(yè),在上市公司的年報(bào)中,必須將其披露,但是南方黑芝麻沒有做到這一點(diǎn),在2013年披露的年報(bào)中,南方黑芝麻才將其列為關(guān)聯(lián)方。這違背了法規(guī)中對(duì)于關(guān)聯(lián)方披露的規(guī)定,關(guān)聯(lián)方披露的不完整。
(2)南方黑芝麻集團(tuán)股份有限公司傾向披露過去已經(jīng)發(fā)生的會(huì)計(jì)事項(xiàng),而對(duì)未來可能發(fā)生的、對(duì)企業(yè)未來產(chǎn)生財(cái)務(wù)影響的卻避而不談,具體對(duì)于財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)這一方面,南方黑芝麻公司就很少提到。財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)的披露可以讓政府部門、公眾、投資者更好地理解公司的前景,同樣的,更好地做出決策。
(二)會(huì)計(jì)信息披露存在錯(cuò)誤
南方黑芝麻公司在近幾年內(nèi)對(duì)于往來賬項(xiàng)的披露存在披露不真實(shí)的情況,虛增資產(chǎn),虛增利潤(rùn),這使得會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真,導(dǎo)致報(bào)表數(shù)據(jù)與實(shí)際業(yè)績(jī)不符。比如:南方黑芝麻集團(tuán)股份有限公司于2009年、2013年的其他應(yīng)收廣西八桂建筑有限責(zé)任公司、江蘇南方食品科技有限公司的款項(xiàng)實(shí)際披露的與賬上余額不一致,導(dǎo)致資產(chǎn)虛增,會(huì)計(jì)信息披露錯(cuò)誤。
(三)會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)
(1)南方黑芝麻2012年的凈利潤(rùn)增加了50.78%,但公司未能及時(shí)披露2012年度業(yè)績(jī)預(yù)告。違反了《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱“上市規(guī)則”)第2.1條和第11.3.1條規(guī)定。(2)2013年,南方黑芝麻沒有聘請(qǐng)北京永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所為本公司在2013年度審計(jì)機(jī)構(gòu)的事項(xiàng)及時(shí)履行審議流程及信息披露義務(wù),違反了《關(guān)于上市公司聘用、改換會(huì)計(jì)師事務(wù)所(審計(jì)事務(wù)所)有關(guān)問題的公告》第11.11.3條相關(guān)規(guī)定。
(一)建立健全公司的會(huì)計(jì)信息披露準(zhǔn)則與規(guī)范
法制法規(guī)是一種硬性的規(guī)定,其在規(guī)范會(huì)計(jì)信息披露上,有著強(qiáng)制性的作用,如果能在法制法規(guī)上有所健全,必能在很大程度上規(guī)范南方黑芝麻公司的會(huì)計(jì)信息披露,健全公司的財(cái)務(wù)體系;在加強(qiáng)評(píng)價(jià)及監(jiān)督機(jī)制方面,南方黑芝麻公司可以聘請(qǐng)外面的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,定期進(jìn)駐到公司,檢查公司的記賬是否正確,記賬是否合理,會(huì)計(jì)政策是否符合國(guó)家規(guī)定,企業(yè)財(cái)務(wù)人員設(shè)置是否合理等等,在實(shí)務(wù)中,部分企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)理論和財(cái)經(jīng)法規(guī)的重視程度還不夠,因此注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督機(jī)制還是很有必要的。另外,企業(yè)還可以通過在網(wǎng)上設(shè)置有獎(jiǎng)?wù){(diào)查問卷的方式,通過第三方來提高企業(yè)的財(cái)務(wù)水準(zhǔn)。
(二)完善公司的治理結(jié)構(gòu)
公司治理是經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇,其研究如何安排權(quán)利,是平衡所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的一種理念,不應(yīng)過分?jǐn)U大任何一種權(quán)利,具體來說,可以有如下幾種措施:
1.完善獨(dú)立董事制度。如今,上市公司的獨(dú)立董事制度已經(jīng)初步建立,而完善這一制度必然使得“官僚主義,一切以領(lǐng)導(dǎo)為重,領(lǐng)導(dǎo)說的都是正確的,國(guó)有股,國(guó)有法人股處于獨(dú)攬大權(quán)的地位,權(quán)利得不到分散,治理模式單一乏味,效率低下,產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,公司的集權(quán)得不到分散”這些問題得到改善,在完善獨(dú)立董事制度方面,因?yàn)楠?dú)立程度得不到保證,還有些獨(dú)立董事的經(jīng)驗(yàn)不足。
2.建立產(chǎn)權(quán)明晰的法人制度。要建立一套以監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)、審計(jì)委員會(huì)的分權(quán)制度,建立一套完善的三方的管理?xiàng)l例,在重大決策面前,應(yīng)有三方的共同參與,明確三方各自的權(quán)利與義務(wù),這樣可以使得企業(yè)的權(quán)利得到分散,提升公司治理水平,使公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)可以分離,得到平衡。企業(yè)應(yīng)該通過產(chǎn)權(quán)制度改革來完善法人治理結(jié)構(gòu),通過完善董事會(huì)和經(jīng)理層的相對(duì)獨(dú)立性來發(fā)揮各個(gè)機(jī)構(gòu)之間的監(jiān)管職能,從而提高企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量。
(三)強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息披露的審計(jì)
隨著政府越發(fā)重視上市公司的會(huì)計(jì)信息披露,對(duì)在股權(quán)交易托管中心等媒介上披露的年報(bào)審計(jì)報(bào)告,半年報(bào)審計(jì)報(bào)告的檢查力度越來越強(qiáng),加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露的審計(jì)越來越重要。
南方黑芝麻公司應(yīng)該聘請(qǐng)專業(yè)的、有經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,對(duì)企業(yè)所披露的財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性、可比性和可靠性發(fā)表審計(jì)意見。對(duì)財(cái)務(wù)信息的審計(jì)包括資產(chǎn)審計(jì)、負(fù)債審計(jì)、收入審計(jì)、效益審計(jì)等。另外,通過設(shè)置內(nèi)部審計(jì)人員,自查自糾,減少財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),這對(duì)內(nèi)審人員的資質(zhì)有很高的要求。CIA,即國(guó)際注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師的執(zhí)照就是一個(gè)很好的證明,內(nèi)審人員不僅要有專業(yè)的眼光,還應(yīng)該對(duì)企業(yè)的信息對(duì)外保密,還得有改革創(chuàng)新的精神。而執(zhí)行內(nèi)部審計(jì)工作的審計(jì)人員,必須接受相關(guān)培訓(xùn),保證其能勝任該工作。
(四)開展會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作自查自糾和業(yè)務(wù)培訓(xùn)活動(dòng)
為了更好地解決會(huì)計(jì)信息披露問題,南方黑芝麻公司需提高財(cái)務(wù)人員的專業(yè)能力,包括定期地邀請(qǐng)優(yōu)秀的財(cái)務(wù)經(jīng)理或?qū)I(yè)人員到公司,為公司的財(cái)務(wù)人員提供指導(dǎo);或者購(gòu)買會(huì)計(jì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)課,提供給企業(yè)員工學(xué)習(xí),最后提供一定的考核。在一些專業(yè)的培訓(xùn)學(xué)校里,比如說上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院、廈門國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院、北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院,企業(yè)也可以通過派遣基層財(cái)務(wù)人員去培訓(xùn)學(xué)習(xí),或者鼓勵(lì)企業(yè)財(cái)務(wù)人員通過自學(xué)的方式,考取初級(jí),中級(jí)或高級(jí)會(huì)計(jì)職稱,注冊(cè)會(huì)計(jì)師等。
我國(guó)上市公司進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露的問題與建議的研究意義重大。我國(guó)的會(huì)計(jì)信息披露還沒建立科學(xué)的體系,但是體系的建立不是一朝一夕的,理論的學(xué)習(xí)也不能急功近利,會(huì)計(jì)信息披露體系的建立必將對(duì)企業(yè),社會(huì)產(chǎn)生極大的正面影響,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體系的健康發(fā)展,不僅能夠提高企業(yè)的管理水平,還能促進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)流通。目前,企業(yè)員工的職業(yè)素養(yǎng)與專業(yè)能力還需加強(qiáng),對(duì)于法律法規(guī)的認(rèn)識(shí)與重視還不夠,企業(yè)管理層應(yīng)該加強(qiáng)重視,帶頭學(xué)習(xí)。
[1]房亞男.上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題研究——以廣西南方食品集團(tuán)股份有限公司為例[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2014(33).
[2]田巧娣,解恒慧.公司治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證分析[J].財(cái)會(huì)通訊,2013(30).
[3]李明亮.上市公司會(huì)計(jì)信息披露研究[D].西華大學(xué),2013.