鍺誠(chéng)

在江蘇徐州藝術(shù)圈，市人大常委會(huì)原副主任丁維和對(duì)書畫藝術(shù)的喜好和“在行”，不少藏友耳熟能詳。但人們不清楚的是，在這格調(diào)“風(fēng)雅”外衣下，隱藏的是丁維和用心良苦的賄金洗白手段。這一切，伴隨著2014年6月檢察機(jī)關(guān)對(duì)其貪賄行為的立案?jìng)刹?，終于露出了真面目。

收禮只收書畫，轉(zhuǎn)手高價(jià)套現(xiàn)

領(lǐng)導(dǎo)干部在工作之余，適當(dāng)培養(yǎng)個(gè)人正向愛好，對(duì)于事業(yè)、生活都有一定的益處。但是，前提必須是把握適度原則。如果失度，愛好往往容易轉(zhuǎn)變?yōu)椴涣肌笆群谩?，甚至發(fā)展成巧取豪奪，終將陷入貪婪腐敗的泥潭。

自2002年起，丁維和相繼擔(dān)任徐州市睢寧縣代縣長(zhǎng)、銅山縣縣長(zhǎng)、賈汪區(qū)區(qū)委書記等職務(wù)，此后升任徐州市人大常委會(huì)副主任。多年仕途，使得他對(duì)官場(chǎng)一些“潛規(guī)則”了然于心，面對(duì)一般的煙酒禮品屢屢婉言謝絕，給人造成“無欲則剛”的印象。

其實(shí)，熟悉丁維和的人都知道他有著一項(xiàng)特殊“雅好”——名人字畫。但凡有此類物品送上，他都會(huì)推辭一番后慨然“笑納”。這也成了不少請(qǐng)托人打通與其“情感”聯(lián)絡(luò)的特殊通道。

2005年，徐州某集團(tuán)公司籌劃對(duì)銅山縣一塊土地進(jìn)行開發(fā)，建設(shè)一個(gè)主題公園，但銅山縣規(guī)劃局認(rèn)為規(guī)劃方案違規(guī)，未予采納。集團(tuán)老總韓某主動(dòng)找到新任銅山縣長(zhǎng)丁維和匯報(bào)工作，大力描繪項(xiàng)目前景。丁維和當(dāng)即要求規(guī)劃局把該項(xiàng)目直接提交給縣規(guī)劃委員會(huì)。2007年3月，丁維和以縣規(guī)劃委員會(huì)主任的身份，親自主持召開會(huì)議，對(duì)韓某公司項(xiàng)目給予大力支持，工程得以順利上馬。

此后不久，主題公園地塊100多畝地被政府征用。韓某立即找丁維和訴苦。丁維和著意安撫，對(duì)韓某提出的土地轉(zhuǎn)讓價(jià)格、減免轉(zhuǎn)讓契稅等要求一一應(yīng)允。最終，這塊土地以26萬元一畝的價(jià)格轉(zhuǎn)讓，政府另行補(bǔ)償2000萬元，總計(jì)支付4600萬元左右，并返還稅款800余萬元。

獲利頗豐的韓某為表示感謝，特意挑選了一幅名家畫作，于2008年春節(jié)期間送給了丁維和。沒想到，丁維和仔細(xì)賞玩一番后，打電話給韓某，客氣地讓他拿走。韓某一頭霧水，轉(zhuǎn)念一想方才恍然大悟，立馬找到北京一家權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)，出具了對(duì)此畫的鑒定證書。

兩個(gè)月后，韓某拿著畫作和證書再次上門。丁維和看到寫著編號(hào)、蓋著鋼印的證書，不動(dòng)聲色收下畫作。不久之后，丁維和委托熟識(shí)的書畫中介，以100萬元的價(jià)格將該幅畫作出售。

囤積贗品主動(dòng)送畫，披上“禮尚往來”面紗

古人有言：“好船者溺，好騎者墜，君子各以所好為禍?！本訍畚镆鄳?yīng)取之有道，尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部要在公共權(quán)力與個(gè)人愛好之間建好“隔離帶”，堅(jiān)決避免個(gè)人“雅好”成為“雅賄”的切口。

與此相違背，丁維和在工作中將原則和底線拋在一邊，不但屢屢收受“雅賄”，利用手中權(quán)力大肆為行賄者大開“方便”之門；而且，在幫助一些企業(yè)主等牟利后，主動(dòng)“贈(zèng)送”對(duì)方“價(jià)值不菲”的書畫作品，意圖在藝術(shù)品轉(zhuǎn)手交易遮掩下套取巨額賄金。

2009年，某能源有限公司落戶徐州市賈汪區(qū)。區(qū)委書記丁維和多次前往視察，并在這家公司與附近村民發(fā)生糾紛時(shí)幫助解決問題。如此鼎力“支持”，公司老板陳某自然心生感激。

2011年春節(jié)，陳某帶上內(nèi)存20萬元人民幣的存折給丁維和拜年。丁維和客套幾句，隨手把存折收進(jìn)抽屜。等他再想起這件事時(shí)，已過了快一年。丁維和把存折還給陳某，給他另指“明路”：把錢取出來，打給書畫經(jīng)紀(jì)人馮某。

陳某起初還有點(diǎn)轉(zhuǎn)不過彎來：給丁書記送錢，為何要打款給一個(gè)面都沒見過的書畫經(jīng)紀(jì)人？丁維和笑著拿出一張清單和7幅書畫，讓陳某拿走。陳某這才明白，原來丁維和這番安排，是造成通過中間人買賣書畫的假象。他捧著書畫回了家。不久，馮某便把錢轉(zhuǎn)給了丁維和。后經(jīng)鑒定，7幅書畫作品價(jià)值不高，甚至有部分為贗品。

知假、囤假、贈(zèng)假、賣假，丁維和為的正是掩蓋其受賄本質(zhì)。

利用書畫經(jīng)紀(jì)人，打造賄金洗白“中轉(zhuǎn)站”

“雅賄”古已有之并非新鮮事物，但當(dāng)下一些貪腐官員卻“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”，將“雅賄”手段運(yùn)用得爐火純青?！把刨V”玩得再“轉(zhuǎn)”，花樣如何繁多，也終究改變不了受賄的本質(zhì)；膽敢以身試法者，手段如何“高明”，也終究逃不脫法紀(jì)的懲處。

作為一名副廳級(jí)干部，丁維和卻著意打造自己的另一個(gè)身份——“藏友”，不少書畫經(jīng)紀(jì)人成為其座上賓，平常交往頗多。在徐州藝術(shù)品市場(chǎng)，某畫廊老板先后幫丁維和賣掉六七幅名家字畫，總價(jià)值五六十萬元；某藝術(shù)品店經(jīng)理應(yīng)邀至丁維和家中為書畫作品“掌眼”（意指為別人鑒定收藏品的真?zhèn)危?，發(fā)現(xiàn)這是一幅價(jià)值百萬的名家真跡……可以說，丁維和有意將書畫經(jīng)紀(jì)人變成其“雅賄”利益鏈上的重要一環(huán)，成為賄金洗白的“中轉(zhuǎn)站”。

相比收受金錢、房產(chǎn)，古董、字畫的收贈(zèng)頗顯“高雅”，也更有隱蔽性。但“雅好”雖雅，背后仍是一個(gè)“貪”字。請(qǐng)托辦事者形形色色，求土地、求項(xiàng)目、求調(diào)動(dòng)……而丁維和也借手中權(quán)力為相關(guān)利益人大開綠燈。

其實(shí)，丁維和在隱蔽收受“雅賄”的同時(shí)，有時(shí)也會(huì)明目張膽收錢。2010年4月，連徐高速公路發(fā)生一起交通事故，肇事者徐州某大型企業(yè)老板孫某向丁維和求助。在丁維和協(xié)調(diào)推動(dòng)下，孫某向受害人家屬作出賠償，風(fēng)波得以平息。2012年3月，孫某攜帶50萬元現(xiàn)金登門表達(dá)“心意”，丁維和推辭一下就欣然接受。

“莫伸手，伸手必被捉！”這句警世名言在丁維和身上再次應(yīng)驗(yàn)。2014年3月，丁維和接受組織調(diào)查。當(dāng)年6月，江蘇省人民檢察院對(duì)其以涉嫌受賄罪立案?jìng)刹?。一天之?nèi)，丁維和“寄放”在親友處的四箱物品全部扣押到位。打開“寶箱”，書畫、鉆石、翡翠、黃金、玉石、手表……一件件貴重物品碼放得整整齊齊，品相不凡，令人瞠目。

2015年7月23日，丁維和受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案一審宣判，其因受賄441萬余元、另有503萬余元巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，被判處有期徒刑12年，并處沒收財(cái)產(chǎn)80萬元，受賄所得和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明部分的違法所得予以沒收，上繳國(guó)庫。

（責(zé)任編輯：張少義）