錢皎龍, 雷澤勇
(南華大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,湖南 衡陽 421001)
目前,鈾礦山用的沉淀攪拌槽的設(shè)計(jì)很大程度依賴經(jīng)驗(yàn),按照這種傳統(tǒng)的依靠經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)出來的攪拌器經(jīng)常存在選用電機(jī)的功率過大、安裝高度不夠合理等問題。本文采用FLUENT14.5軟件對(duì)沉淀攪拌槽內(nèi)的三維流場(chǎng)進(jìn)行了模擬分析,并得出槳葉在不同離底高度下,攪拌軸所需要的功率,為攪拌器的設(shè)計(jì)提供了參考數(shù)據(jù)。
某鈾礦山的沉淀攪拌槽為圓筒形,內(nèi)徑D為3000mm,筒體高為3 500 mm,槽內(nèi)均布4塊擋板,錨式攪拌器,攪拌轉(zhuǎn)速為34 r/min,變頻啟動(dòng),常溫、常壓下進(jìn)行液-固兩相混合。液相是稀硫酸溶液,黏度為0.001 2 Pa·s,密度為1 102 kg/m3;固相為晶漿,密度為1 267 kg/m3,平均顆粒粒度為 12.88 μm,黏度為 0.04 Pa·s,體積分?jǐn)?shù)為 19.52%。攪拌槳離槽底高度h分別為300 mm、450 mm和600 mm。沉淀攪拌槽結(jié)構(gòu)示意圖見圖1。
1.2.1 建立幾何模型
采用Pro/E三維建模軟件分別建立沉淀攪拌槽的靜區(qū)域和動(dòng)區(qū)域三維幾何模型,其中將攪拌槳及附近區(qū)域設(shè)為動(dòng)區(qū)域,攪拌槽內(nèi)動(dòng)區(qū)域之外的區(qū)域設(shè)為靜區(qū)域,并把做好的幾何模型以IGS格式導(dǎo)出。
1.2.2 網(wǎng)格劃分
將在Pro/E中做好的模型導(dǎo)入到Gambit2.4中,本文采用混合網(wǎng)格進(jìn)行網(wǎng)格劃分。兩個(gè)區(qū)域劃分網(wǎng)格的疏密程度不同,由于動(dòng)區(qū)域能夠反映攪拌器性能及攪拌效果,因此對(duì)其進(jìn)行加密處理,靜區(qū)域的網(wǎng)格劃分相對(duì)粗糙一些[1-2],最后得到的靜區(qū)域和動(dòng)區(qū)域網(wǎng)格數(shù)見表1。
圖1 沉淀攪拌槽結(jié)構(gòu)示意圖
表1 動(dòng)區(qū)域和靜區(qū)域網(wǎng)格數(shù)
1.2.3 求解設(shè)置
在FLUENT14.5軟件中求解設(shè)置如下:
壓力-速度耦合使用SIMPLE算法,差分格式采用一階迎風(fēng),湍流域采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型,Eulerian多相流模型[3-4]。
攪拌轉(zhuǎn)速為34r/min,攪拌槳離底高度分別為300mm、450 mm和600 mm時(shí),用FLUENT進(jìn)行數(shù)值模擬。模擬得出的速度矢量圖見圖2,速度云圖見圖3。
從圖2可以看出,在中心軸、槳葉和加強(qiáng)筋之間所圍成的區(qū)域,流體均向中心軸流動(dòng),碰到中心軸后向內(nèi)流動(dòng),由于該區(qū)域在垂直平面上是一個(gè)封閉的空間,流體之間存在相互干擾,導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)的流體流速相對(duì)較低,造成能量浪費(fèi),且不利于混合;在加強(qiáng)筋的流體在槳葉區(qū)加速后,以射流的形式向槽壁和擋板撞擊,流體撞擊槽壁和擋板后,沿著槽壁和擋板向上流動(dòng),到達(dá)液面附近后再向下流回槳葉區(qū),形成一個(gè)大的循環(huán)流動(dòng)場(chǎng),該區(qū)域有利于混合。
圖2 不同離底高度的速度矢量圖
從圖3看出,在加強(qiáng)筋上部靠近中心軸附近區(qū)域的流體流速很小,形成了流動(dòng)死區(qū),該區(qū)域隨著攪拌槳離底高度的增加而變大。圖3(c)中的流體流速大的范圍比圖3(a)、圖 3(b)要大,說明在攪拌槳離底高度為 600 mm時(shí),即滿足h/D=0.2(h為攪拌槳離底高度,D為攪拌槽直徑)條件時(shí),該區(qū)域的攪拌效果最好。在中心軸、加強(qiáng)筋和槳葉圍成的區(qū)域,靠近中心軸附近的流體流速較低,形成流動(dòng)死區(qū),在設(shè)計(jì)中應(yīng)盡量減小該區(qū)域,該區(qū)域隨著攪拌槳離底高度的增加而變?。划?dāng)攪拌槳離底高度為600 mm時(shí),即滿足條件h/D為0.2時(shí),循環(huán)效果最好。攪拌槳正下方存在一個(gè)錐形區(qū)域,流體的流速較低,形成流動(dòng)死區(qū),漿體極易在此處堆積,起不到混合效果,且對(duì)比可知,攪拌槳離底高度越高,該區(qū)域越大。
圖3 不同離底高度的速度云圖
錨式攪拌器消耗的功率可以通過下式求得[5]:
式中:M 為扭矩,N·m;ω 為角速度,rad/s;N 為攪拌轉(zhuǎn)速,N=34 r/min。通過FLUENT軟件計(jì)算得到攪拌軸的扭矩M,然后再通過式(1)計(jì)算出攪拌槳在不同安裝高度下的功率值。計(jì)算結(jié)果見表2。
通過表2可知,當(dāng)攪拌槳離底高度為450 mm時(shí),消耗的功率最大,當(dāng)高度為600 mm時(shí),消耗的功率最小。對(duì)比文獻(xiàn)[6]中依據(jù)經(jīng)驗(yàn)選取攪拌槽攪拌功率為5.5~7.5 kW,本文模擬的沉淀攪拌槽更大,且攪拌轉(zhuǎn)速更高,計(jì)算得到的功率不大于5.7 kW,且通過內(nèi)蒙某鈾礦山現(xiàn)場(chǎng)論證,該型號(hào)的沉淀攪拌槽能正常運(yùn)行,說明通過數(shù)值模擬相比經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì),能夠取得更優(yōu)的結(jié)果。
表2 攪拌槳離底不同高度的扭矩
1)錨式攪拌器在攪拌槽中所產(chǎn)生的流型主要為軸流型,由于中心軸下方存在近似錐形的流動(dòng)死區(qū),將會(huì)導(dǎo)致漿體顆粒在該位置大量堆積。另外加強(qiáng)筋與槳葉相連的區(qū)域也存在流動(dòng)死區(qū),容易造成漿體顆粒在此聚集。為提高混合效果,建議在滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度的條件下,可以將兩邊的加強(qiáng)筋去掉。
2)通過對(duì)數(shù)值模擬結(jié)果的比較可知,該類型攪拌槳的安裝高度對(duì)攪拌軸所消耗功率的影響不大,再綜合考慮流動(dòng)死區(qū)的大小,建議在設(shè)計(jì)該類型攪拌槳時(shí),槳葉離底高度可以適當(dāng)取大些,有利于減小流動(dòng)死區(qū),提高混合效果。
[1] 苗一,潘家禎.軸流式攪拌槳攪拌槽內(nèi)混合時(shí)間的數(shù)值模擬[J].合成橡膠工業(yè),2007,30(1):5-9.
[2] 梁瑛娜,高殿榮.雙層直斜葉及其組合槳攪拌槽三維流場(chǎng)數(shù)值模擬[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2008,44(11):290-297.
[3] 宋學(xué)官,蔡林,張華.ANSYS流固耦合分析與工程實(shí)例[M].北京:中國水利水電出版社,2011:96-116.
[4] 逄啟壽,王福輝,周雄軍.雙層攪拌槽內(nèi)流場(chǎng)的數(shù)值模擬[J].濕法冶金,2013,32(6):415-418.
[5] 許卓,趙恒文,鄭建坤.槳式攪拌器安裝高度對(duì)攪拌效果的數(shù)值模擬[J].機(jī)械制造與自動(dòng)化,2013,41(2):178-181.
[6] 肖微.沉淀攪拌槽的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].鈾礦冶,2014,33(1):38-40.