鹿磊++陶卓民

摘要：城鎮(zhèn)化是我國現(xiàn)代化的重要標(biāo)志，高速度、大規(guī)模的城鎮(zhèn)化進(jìn)程在一定程度上對文化遺產(chǎn)資源造成破壞。新型城鎮(zhèn)化要求以人為本，加強(qiáng)自然和文化遺產(chǎn)保護(hù)。江蘇作為新型城鎮(zhèn)化省級試點(diǎn)，文化遺產(chǎn)資源豐富，類型多樣。如何在新型城鎮(zhèn)化背景下有效開發(fā)文化遺產(chǎn)旅游？如何通過文化遺產(chǎn)旅游有效引導(dǎo)新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)？

關(guān)鍵詞： 新型城鎮(zhèn)化 文化遺產(chǎn)旅游 江蘇

隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速推進(jìn)，“建設(shè)性”破壞不斷蔓延，城市和城鎮(zhèn)地區(qū)文化特色消退，面臨特色危機(jī)，文化遺產(chǎn)保護(hù)之路陷入困境。歷史文化是城市和地區(qū)發(fā)展之“源”，城鎮(zhèn)化是發(fā)展之“流”。城市和城鎮(zhèn)地區(qū)應(yīng)當(dāng)“源遠(yuǎn)流長”，才是健康的持續(xù)發(fā)展之道[1]。十八大報告提出“推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)”，并頒布國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020）。規(guī)劃要求注重人文城市建設(shè)，把文化和自然文化遺產(chǎn)保護(hù)視為重點(diǎn)。2014年12月，國家發(fā)改委、住建部等11部委聯(lián)合發(fā)文，印發(fā)《國家新型城鎮(zhèn)化綜合試點(diǎn)》，確定62+2地點(diǎn)名單，江蘇成為全國僅有的兩個省級試點(diǎn)之一。基于此，本文在新型城鎮(zhèn)化背景下，研究江蘇文化遺產(chǎn)旅游如何有效開發(fā)，加強(qiáng)江蘇文化遺產(chǎn)的傳承與弘揚(yáng)，推動江蘇新型城鎮(zhèn)化的實(shí)踐與發(fā)展。

一、新型城鎮(zhèn)化與文化遺產(chǎn)旅游

新型城鎮(zhèn)化與文化遺產(chǎn)旅游密不可分。城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)集聚、農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中的自然歷史過程，與文化遺產(chǎn)一樣都承載著我國歷史發(fā)展的成果。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)要結(jié)合地區(qū)歷史文化，要保護(hù)文化、發(fā)展文化、傳承文化。為避免“千城一面”，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)應(yīng)結(jié)合不同地區(qū)自然歷史文化稟賦、文化特色，體現(xiàn)區(qū)域差異性。新型城鎮(zhèn)化與文化遺產(chǎn)旅游相輔相成。新型城鎮(zhèn)化要求并指導(dǎo)“文化旅游大發(fā)展”。要求“發(fā)掘并傳承城市文化；注重在舊城改造中保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)、民族文化風(fēng)格和傳統(tǒng)風(fēng)貌，促進(jìn)功能提升與文化文物保護(hù)相結(jié)合；注重在新城新區(qū)建設(shè)中融入傳統(tǒng)文化元素，與原有城市自然人文特征相協(xié)調(diào)；推動地方特色文化發(fā)展，保存城市文化記憶?！蔽幕z產(chǎn)旅游正是新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)的途徑之一，通過文化遺產(chǎn)旅游逐步實(shí)現(xiàn)景觀城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、地域城鎮(zhèn)化以及社會觀念和生活方式城鎮(zhèn)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會效益的有效結(jié)合。

二、江蘇文化遺產(chǎn)資源賦存狀況及特征

（一）江蘇文化遺產(chǎn)資源賦存狀況

據(jù)筆者整理統(tǒng)計，江蘇擁有全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位共計224項，省級重點(diǎn)文物保護(hù)單位718項，共計942項；擁有國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)91項，省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)142項。其中，蘇州古典園林、南京明孝陵以及大運(yùn)河（江蘇段）先后被列為世界文化遺產(chǎn)，昆曲、南京云錦織造技藝入選世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。以已公布的“全國重點(diǎn)、省級重點(diǎn)文物保護(hù)單位”和“國家級、省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”為參照，以項目數(shù)量、項目分布，項目類別等為重點(diǎn)，江蘇文化遺產(chǎn)資源（國家級和省級數(shù)量合并）賦存狀況如表1所示。（各市、縣也按照國家有關(guān)規(guī)定對具有地方代表性的文物遺存進(jìn)行保護(hù)，確立了市級文物保護(hù)單位和縣級文物保護(hù)單位，具體數(shù)量不在此列出）。

（二）江蘇文化遺產(chǎn)典型特征

依據(jù)全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位和國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的項目分類標(biāo)準(zhǔn)，江蘇物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要屬于古遺址、古建筑及歷史建筑物、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑類，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要分布在民間文學(xué)、民間美術(shù)、傳統(tǒng)手工技藝和民間舞蹈四個類型領(lǐng)域，并集中分布在傳統(tǒng)手工技能部分。

第一，江蘇文化遺產(chǎn)數(shù)量較多，類型齊全。江蘇歷史上曾多次出現(xiàn)帶有地方特色的文化高潮。從代表了當(dāng)時我國原始社會最高水準(zhǔn)的良渚文化，到徐漢文化的形成，再到吳文化形成，以及宋元明清時期士人文化。新中國成立后，江蘇各級政府積極建立健全文化事業(yè)機(jī)構(gòu)，形成政府興辦文化事業(yè)的機(jī)制，文化事業(yè)獲得新的發(fā)展。文化遺產(chǎn)體現(xiàn)了江蘇文化多元性、交融性、互補(bǔ)性。

第二，蘇南地區(qū)文化遺產(chǎn)數(shù)量明顯較多。蘇南地區(qū)（包括南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江）文化遺產(chǎn)項目共計749處，約占全省總量的64%。江蘇歷史上在超過一半的時間里全境文化都是大體以長江為界，南北比翼雙飛。蘇南地區(qū)長期受吳文化的影響，區(qū)別于蘇北地區(qū)的徐漢文化，在文化特質(zhì)上更加內(nèi)秀、冷靜、智慧。在新中國成了以后，盡管蘇南和蘇北大部分時間都屬于同一省份，文化發(fā)展背景基本相同，但蘇南地區(qū)文化事業(yè)發(fā)展在交通、經(jīng)濟(jì)、文化等優(yōu)勢影響下優(yōu)于江蘇其他地區(qū)。

第三，江蘇文化遺產(chǎn)多分布在水運(yùn)發(fā)達(dá)的城市和地區(qū)。水文化是江蘇不可或缺的文化類型之一，甚至直接影響和決定了城市和地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展。江蘇境內(nèi)有河道2900余條，湖泊近300多個，水庫及塘、壩1100余個。江河縱橫，湖蕩密布，水運(yùn)發(fā)達(dá)。江蘇文化遺產(chǎn)多分布在水運(yùn)發(fā)達(dá)的城市和地區(qū)直接反映出水運(yùn)體系對江蘇文化發(fā)展的重要性。

三、新型城鎮(zhèn)化背景下江蘇文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展對策

（一）堅持以人文本，推動文化遺產(chǎn)旅游人文發(fā)展

新型城鎮(zhèn)化和傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化不同，是以人為本的城鎮(zhèn)化，核心是人的城鎮(zhèn)化，目的是為人的全面發(fā)展服務(wù)。新型城鎮(zhèn)化不僅是產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)化、土地的城鎮(zhèn)化、房子的城鎮(zhèn)化，更是文化的城鎮(zhèn)化[2]。新型城鎮(zhèn)化就是“化人”，“化”是手段，“人”才是根本。文化遺產(chǎn)是人類社會發(fā)展過程中遺存下來的文化瑰寶，不僅代表和記錄城市和地區(qū)發(fā)展的生產(chǎn)、生活方式，更加能體現(xiàn)城市和地區(qū)人民的智慧和精神。保護(hù)和利用文化遺產(chǎn)資源就是對城市人民智慧和人文精神的傳承與弘揚(yáng)。江蘇應(yīng)借新型城鎮(zhèn)化的東風(fēng)，堅持以人為本，以旅游為平臺，讓更多的人民接觸、了解和學(xué)習(xí)文化遺產(chǎn)知識，培養(yǎng)更多的文化遺產(chǎn)傳承人（尤其是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人），推動江蘇人文城市建設(shè)。

（二）堅持城鄉(xiāng)一體，推動文化遺產(chǎn)旅游整體發(fā)展

城鄉(xiāng)一體化是我國現(xiàn)代化和城市化發(fā)展的一個新的階段，把城市和鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民作為一個整體，統(tǒng)籌規(guī)劃、整體發(fā)展，通過將體制健全改革和政策規(guī)范調(diào)整，促進(jìn)城鄉(xiāng)格局在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、社會保障制度和社會福利發(fā)展的一體化[3]。江蘇文化遺產(chǎn)資源豐富，一部分分布在城市內(nèi)，一部分分布在城鎮(zhèn)和農(nóng)村，不要因城市人口和游客數(shù)量眾多、城鎮(zhèn)相對較少及其他因素影響，只重視城市文化遺產(chǎn)開發(fā)利用而輕視甚至忽視城鎮(zhèn)和農(nóng)村文化遺產(chǎn)。江蘇應(yīng)堅持城鄉(xiāng)文化遺產(chǎn)旅游一體化開發(fā)、整體發(fā)展，充分發(fā)掘和發(fā)揮大城市中心城區(qū)功能向衛(wèi)星城鎮(zhèn)輻射，以大城市文化遺產(chǎn)旅游結(jié)合和帶動中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)文化遺產(chǎn)旅游，實(shí)現(xiàn)聯(lián)動發(fā)展、互補(bǔ)發(fā)展，使整個城鄉(xiāng)文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)業(yè)全面、協(xié)調(diào)、一體化發(fā)展。

（三）堅持傳承弘揚(yáng)，推動文化遺產(chǎn)旅游特色發(fā)展

文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)對于當(dāng)代社會的意義絕非僅僅在于“經(jīng)濟(jì)”和“認(rèn)知”方面，更多的是在與傳承和弘揚(yáng)文化遺產(chǎn)本身所承載的當(dāng)代社會有所缺失的歷史文化特色。文化遺產(chǎn)是在人民生產(chǎn)生活過程中創(chuàng)造并遺存下來的，有利于更真實(shí)、全面、準(zhǔn)確的認(rèn)識城市城鎮(zhèn)化進(jìn)程中不用階段的歷史風(fēng)貌。尤其是非物質(zhì)形態(tài)的文化遺產(chǎn)資源，無論是技藝、經(jīng)驗、知識體系或技能、工藝品等等都是城市人民在長期的生產(chǎn)勞動和生活實(shí)踐當(dāng)中積累和積淀而成的，是民族思想、價值觀念以及氣質(zhì)精神的體現(xiàn)，是區(qū)別于其他地區(qū)的核心特色。江蘇應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的自然歷史文化稟賦，大力開發(fā)文化遺產(chǎn)旅游，體現(xiàn)區(qū)域差異性，避免千城一面，發(fā)展有歷史記憶、文化脈絡(luò)、地域風(fēng)貌、民族特點(diǎn)的特色城鎮(zhèn)。

（四）堅持科技引領(lǐng)，推動文化遺產(chǎn)旅游智慧發(fā)展

隨著全球化、信息化和經(jīng)濟(jì)化的飛速發(fā)展，科技引領(lǐng)著各行各業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。新型城鎮(zhèn)化要求統(tǒng)籌物質(zhì)、信息和智力資源利用，推動物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，推廣智慧化信息應(yīng)用和新型信息服務(wù)。智慧旅游就是物聯(lián)網(wǎng)、云計算、信息處理和智能數(shù)據(jù)挖掘等科學(xué)技術(shù)在旅游體驗、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、行政管理方面的應(yīng)用，使旅游物理資源和信息資源高度系統(tǒng)化整合，并服務(wù)于公眾、企業(yè)、政府等的全新旅游形態(tài)。為貫徹落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》精神，積極引導(dǎo)和推動全國智慧旅游發(fā)展，國家旅游局確定首批（18個）“國家智慧旅游試點(diǎn)城市”，江蘇省共7個城市入選。大力開展文化遺產(chǎn)智慧旅游，將江蘇各城市和地區(qū)發(fā)展為智慧城市和文化特色城市。

（五）堅持因地制宜，推動文化遺產(chǎn)旅游協(xié)調(diào)發(fā)展

文化遺產(chǎn)積淀和凝聚著深厚豐富的文化內(nèi)涵，成為反應(yīng)人類過去生存狀態(tài)、人類的創(chuàng)造力以及人與環(huán)境關(guān)系的有力物證。無法復(fù)制的特征又使它們具有不可再生的唯一性特征，獨(dú)具地域特色 [4]。在我國城市化進(jìn)程中，“特色危機(jī)”、“千城一面”現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，原因在于城鎮(zhèn)化缺少對城市文化特色的維護(hù)，缺少對城市獨(dú)有的文化內(nèi)涵的理解。鑒于此，在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，江蘇應(yīng)注重在舊城改造中挖掘和保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)、民族文化風(fēng)格和傳統(tǒng)風(fēng)貌；注重在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中結(jié)合傳統(tǒng)文化元素，與城市原有的文化風(fēng)貌相協(xié)調(diào)，傳承和弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，推動地方特色文化發(fā)展，保存城市文化記憶。

參考文獻(xiàn)：

[1]周干峙.城市化和歷史文化名城[J].城市規(guī)劃，2002（4）：7

[2]王院成.新型城鎮(zhèn)化中文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承[N].大河網(wǎng)——河南日報，2014—09—02

[3]蔣勇.四川省城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式探討[J].商業(yè)時代，2008（8）：129—130

[4]單霽翔著.文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市文化建設(shè)[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009：96

〔本文系江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會科學(xué)基金資助項目“江蘇省文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游利用研究”（項目編號：2013SJB6300047）研究成果〕

（鹿磊，1983年生，遼寧大連人，南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師。研究方向：旅游文化。陶卓民，1963年生，江蘇蘇州吳縣人，南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院旅游系副主任，博士生導(dǎo)師）