文|陳瑜 編輯|張薇

拜拜吧，凹造型

文|陳瑜 編輯|張薇

在孩子們眼里，時(shí)尚大片里的女性看起來(lái)是“病了的”或“快死了的”，而男性則是“超級(jí)英雄”

西班牙視覺藝術(shù)家尤蘭達(dá).多明格斯

當(dāng)西班牙視覺藝術(shù)家尤蘭達(dá)·多明格斯（Yolanda Dominguez）女士告訴馬德里CP La Rioja學(xué)校的孩子們，眼前圖片中這些纖瘦蒼白的漂亮姐姐并不是他們理解的“病了的”和“快死了的”，而是在為頂級(jí)時(shí)尚品牌拍大片的超模時(shí)，這些不滿8歲的娃娃明顯松了口氣。但他們隨即困惑起來(lái)：“為什么她們看上去那么痛苦？”

2015年夏末秋初、各大品牌推出秋冬系列大片時(shí)，尤蘭達(dá)選了些最新的拿給孩子們看，讓他們描述看到了什么。尤蘭達(dá)告訴《人物》記者，詢問(wèn)結(jié)果讓她“直起雞皮疙瘩”：在這些精心調(diào)度、王牌操刀的照片里，孩子們看到的女性是喝醉、孤獨(dú)甚至垂死的，而男性卻是健康、開心和成功的?？磮D說(shuō)話的孩子想救助前者，希望則寄托在后者身上：“她們看上去很餓”，“他是超級(jí)英雄”。

孩子們的反應(yīng)被拍攝下來(lái)，8月首周，得到家長(zhǎng)允許的尤蘭達(dá)把視頻上傳YouTube，訪問(wèn)量在兩周內(nèi)飆上50萬(wàn)，評(píng)論塞滿了收件箱。

有些人說(shuō)圖片選得不夠公平。“確實(shí)是，圖是我精心選的，為了表現(xiàn)時(shí)尚圈塑造男女形象的不平等?！庇忍m達(dá)理直氣壯，“女性強(qiáng)大、勇敢而有趣，不明白為什么他們總把我們塑造成軟弱、順從甚至病態(tài)的。我保證男性形象上找不到這些。更過(guò)分的是我們對(duì)這事習(xí)以為常視而不見，這回我用孩子的眼睛看時(shí)尚，得到提醒的卻應(yīng)該是大人?！?/p>

多數(shù)人喜歡這個(gè)名為“孩子VS時(shí)尚（Kids VS Fashion）”的項(xiàng)目，因?yàn)楣缠Q?！皩?duì)時(shí)尚的沉迷已經(jīng)到了警戒線。廣告教我們‘你生得不好，得用我們的產(chǎn)品回爐再造’，騙我們‘買了我們的東西，你也能變成海報(bào)里這樣’—其實(shí)根本不可能。”連不少男士都寫信給尤蘭達(dá)，抱怨自己永遠(yuǎn)活不到“廣告里那種夢(mèng)幻標(biāo)準(zhǔn)”。

女性面對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)更殘酷。男性的樣板至少是正面形象，女性真的把自己活擰巴了。“既要暴瘦又要逆來(lái)順受，這兩點(diǎn)成了自我暗示的鐵律，把女性釘在了十字架上。時(shí)尚產(chǎn)業(yè)對(duì)此難辭其咎?！庇忍m達(dá)打開時(shí)尚攝影教父史蒂文·梅塞（Steven Meisel）的代表作、為紀(jì)念9·11拍的系列大片《危機(jī)國(guó)度（State Of Emergency）》給《人物》記者看：女性要么被西褲男鞋的腿腳踩倒在地，要么被男性警察反剪雙手、敞開的外套下未著一物，唯一正面出鏡的女警穿得像色情片主角—明明身旁男同事衣著正常?！按蟊娒襟w塑造推廣的女性刻板印象仍然是被動(dòng)、可交易的物體，唯一的功能是裝飾和引誘，這否定了作為人的價(jià)值?！?/p>

這個(gè)話題太沉重也枯燥，搓著手機(jī)的現(xiàn)代人沒(méi)幾個(gè)愿意想它，“人們不喜歡聽到壞消息，因?yàn)槊總€(gè)人都有夠多的問(wèn)題了，不想別人再帶來(lái)更多?！钡忍m達(dá)模式有多聰明就有多簡(jiǎn)單。

2011年，尤蘭達(dá)做了個(gè)叫“凹造型（Poses）”的項(xiàng)目，讓普通女性按照時(shí)尚大片的要領(lǐng)在街上凹造型。當(dāng)那些違背人體工學(xué)的造型出現(xiàn)在真實(shí)生活中時(shí)，路人都嚇壞了。“他們很擔(dān)心我的演員，忙著叫救護(hù)車和警察幫她們。一個(gè)演員學(xué)模特躺在街心花園的地上，舉起胳膊遮著半張臉，有個(gè)園丁立馬跑過(guò)來(lái)戳她問(wèn)怎么了。這種做作的姿勢(shì)就是如此荒唐。你說(shuō)，現(xiàn)在的模特越來(lái)越小越來(lái)越瘦，凈擺些不健康的姿勢(shì)，這就是咱們想效法的？”

這種幽默諷刺被尤蘭達(dá)叫做“問(wèn)題上的高光”，她根據(jù)這樣一種已被科學(xué)證實(shí)的理論工作：任何一種討厭的東西，只要能帶來(lái)刺激同時(shí)又是小劑量的，人們都會(huì)喜歡，過(guò)山車、辛辣食品、恐怖電影都是如此?！笆鼙姇?huì)先笑再思考。如果能嘲笑某事，它就不再是問(wèn)題。幽默讓信息更易消化，發(fā)笑讓共鳴變得簡(jiǎn)單?！薄鞍荚煨汀鄙暇€后收獲訪問(wèn)過(guò)百萬(wàn)，追著報(bào)名參加“下一個(gè)項(xiàng)目”的粉絲們蜂擁而至。

這種發(fā)聲方式在加拿大攝影師霍莉·諾里斯（Holly Norris）2010年發(fā)表的項(xiàng)目“American Able”中也被用到：患有弗里曼·謝爾登綜合征（MYH3基因變異引起的罕見?。┑拇髮W(xué)生婕斯·薩克斯（Jes Sachse）穿著潮牌AA（American Apparel），模仿其海報(bào)中的挑逗姿勢(shì)，拍攝了一系列照片。盡管面容特殊、脊椎蜷曲，婕斯看起來(lái)相當(dāng)自信快樂(lè)，而攝影師作出注釋：“在一個(gè)流行文化反復(fù)強(qiáng)調(diào)性感的社會(huì)中，殘疾女性被認(rèn)為是隱形、不性感的。這不符合事實(shí)。”

女性可以也應(yīng)該美好得不一樣?！安町愋援惓Ｖ匾！鄙聿男廾馈⒚嫒萱玫挠忍m達(dá)喜歡化妝，但素顏出門也心安理得，“有吸引力當(dāng)然好，但這種吸引力應(yīng)該是尊重差異性的、擁有自由的、做自己的。女性，和其他人類一樣，是多種多樣、精彩紛呈的?！?/p>

盡管相對(duì)有些大牌，香奈兒廣告里的姑娘已經(jīng)比那些眼神失焦、瘦骨嶙峋的模特健康快樂(lè)也正常許多，尤蘭達(dá)依然不以為然：“香奈兒拍的永遠(yuǎn)都是柔軟粉紅的女性，她們生活中最大的成就就是浪漫的愛。這根本不是現(xiàn)代平等的視角。女性總被教導(dǎo)，咱人生最重要的就是尋找真愛—典型迪斯尼公主套路，這導(dǎo)致了多少沮喪和落差？現(xiàn)實(shí)生活和公主根本不搭嘎。香奈兒姑娘仍然扮演引誘男性的角色，除了吸引男性注意力，她們什么都不做，也什么都做不到。女性不該只是用來(lái)誘惑和物化這一個(gè)模樣的。”

尤蘭達(dá)卻也理解那些沉溺于被誘惑、只接受單一形象女性的男性?！拔也⒉徽J(rèn)為這來(lái)自男性天生的口味，他們也是社會(huì)化的產(chǎn)物，受的教育告訴他們應(yīng)該怎么做、必須喜歡什么。許多談?wù)摳笝?quán)的女性相信是男性必須做出改變，但性別角色不是孤立的，必須從雙向加以調(diào)整?，F(xiàn)在女性大可以自我表達(dá)，我們有了改變的機(jī)會(huì)，看看自己能為這種改變做什么是每個(gè)人的責(zé)任?！薄鞍荚煨汀表?xiàng)目發(fā)表后，尤蘭達(dá)收到不少吐槽：“自打看了‘凹造型’，我就再也無(wú)法直視女性雜志了?！薄斑@就是在改變世界。”尤蘭達(dá)說(shuō)。

與不少對(duì)“女權(quán)主義”諱莫如深的采訪對(duì)象相比，尤蘭達(dá)大聲承認(rèn)自己就是女權(quán)主義者，“所有想要爭(zhēng)取男女平權(quán)的人都是女權(quán)主義者。那些否認(rèn)自己是女權(quán)主義者的人都不是好人，他們一邊享受著以往女權(quán)運(yùn)動(dòng)家扎掙出來(lái)的福利，一邊還否定著人家的努力。”

尤蘭達(dá)的努力同樣被女權(quán)主義者否定著。后者指責(zé)她的項(xiàng)目反而強(qiáng)化了女性的負(fù)面形象。最喜歡被說(shuō)成“攪渾水”的尤蘭達(dá)毫不在意：“我的使命就是制造和提升沖突，把矛盾擺上桌子，讓人們對(duì)已經(jīng)麻木的現(xiàn)象感到不舒服，然后問(wèn)問(wèn)自己，這樣真的對(duì)嗎？”