国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

不同樁間距下抗滑樁土拱效應(yīng)的數(shù)值模擬研究

2015-11-04 04:02侯青宏吳文博
建材與裝飾 2015年36期
關(guān)鍵詞:抗滑樁主應(yīng)力云圖

侯青宏 吳文博

(中節(jié)能建設(shè)工程設(shè)計(jì)院有限公司 四川 成都 610052)

不同樁間距下抗滑樁土拱效應(yīng)的數(shù)值模擬研究

侯青宏 吳文博

(中節(jié)能建設(shè)工程設(shè)計(jì)院有限公司 四川 成都 610052)

借助相關(guān)工程實(shí)例,采用FLAC3D數(shù)值模擬軟件建立相關(guān)數(shù)據(jù)分析模型。在不同樁間距下分別對(duì)數(shù)值模型進(jìn)行數(shù)值模擬,通過對(duì)比相關(guān)應(yīng)力云圖和位移云圖,對(duì)不同樁間距條件下形成的抗滑樁土拱效應(yīng)進(jìn)行分析,對(duì)抗滑樁的最優(yōu)樁間距進(jìn)行了探討。

抗滑樁;樁間距;土拱效應(yīng)

1 引言

近幾十年來,我國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)事業(yè)得到了迅猛發(fā)展,然而中國是一個(gè)多山國家,在這些地區(qū)將遇到許多邊坡問題,在邊坡治理工程中,抗滑樁這種邊坡處治方式得到了廣泛的使用。

而對(duì)于抗滑樁起到的抗滑作用機(jī)理,國內(nèi)外學(xué)者以及相關(guān)技術(shù)人員在幾十年里面也對(duì)其進(jìn)行了深入的研究,認(rèn)為抗滑樁與巖土體之間相互作用的主要方式是土拱效應(yīng)。所以說土拱效應(yīng)發(fā)揮作用的強(qiáng)弱關(guān)系著抗滑樁抗滑支擋作用能否得到充分的發(fā)揮。然而抗滑樁與巖土體之間的相互作用的影響是多因素的,與巖土層的力學(xué)參數(shù)、下滑推力、抗滑樁相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)等有著緊密聯(lián)系。

在抗滑樁實(shí)際工程設(shè)計(jì)中,抗滑樁工程的設(shè)計(jì)包括了抗滑樁埋深及錨固深度、樁間距、樁結(jié)構(gòu)尺度及樁截面尺寸的設(shè)計(jì)等,其中樁間距的設(shè)計(jì)尤為重要,該設(shè)計(jì)參數(shù)的確定關(guān)系著工程的安全可靠性,同時(shí)也在一定程度上決定了工程的造價(jià)[1]。當(dāng)抗滑樁樁間距過小時(shí),抗滑樁工程量太大,工程造價(jià)太高,不經(jīng)濟(jì);但是當(dāng)抗滑樁樁間距過大時(shí),抗滑樁樁與樁之間變得彼此獨(dú)立,兩樁之間不能夠形成土拱效應(yīng)阻滑或者形成的土拱效應(yīng)太弱。所以,在滿足抗滑樁阻滑要求的同時(shí),盡量增大抗滑樁樁間距,對(duì)樁間距進(jìn)行優(yōu)化,可以在一定程度上直接減少抗滑樁工程的投入,有著極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

在本文中擬通過FLAC3D數(shù)值分析軟件,建立相關(guān)靜力數(shù)值模型,在不同樁間距條件下對(duì)進(jìn)行數(shù)值模擬分析,對(duì)不同樁間距下的抗滑樁樁間及樁后土拱效應(yīng)進(jìn)行研究,通過對(duì)比分析研究,得出不同樁間距在特定滑坡推力作用下樁后土拱效應(yīng)的變化規(guī)律,同時(shí)也從側(cè)面驗(yàn)證現(xiàn)目前一些抗滑樁設(shè)計(jì)中參數(shù)的取定。

2 數(shù)值模型的建立

2.1計(jì)算模型的確定

本文建立的FLAC3D計(jì)算模型(模型示意圖如圖1)對(duì)實(shí)際的抗滑樁情況進(jìn)行了一定的簡(jiǎn)化,取排樁中的兩根抗滑樁樁間部分及左右2m巖土體建立數(shù)值分析模型進(jìn)行抗滑樁土拱效應(yīng)分析。該模型設(shè)置一滑面,滑面深度為10m,也即是圖2.1中巖土層1和巖土層2的交界面,模型后滑體厚度取15m,模型整體計(jì)算深度31m,坐標(biāo)軸Z軸下方26m,坐標(biāo)軸Z軸上方是一個(gè)高5m,坡率1:1的斜坡。靜力條件下,邊界條件設(shè)置為數(shù)值模型底部為固定約束,模型前、后方對(duì)于滑動(dòng)面以下施加x方向約束,模型左右兩側(cè)施加橫向約束。模型中抗滑樁采用矩形樁,樁長(zhǎng)16m,錨固長(zhǎng)度為6m,標(biāo)準(zhǔn)模型中截面尺寸(b×h)為2m×2m,樁距L= 6m。

圖1 模型示意圖

2.2計(jì)算參數(shù)的選取

本文計(jì)算模型的巖土層力學(xué)參數(shù)結(jié)合部分實(shí)際工程選取如下:

滑動(dòng)面以上為碎、塊石土的堆積層,從上至下變形增大,γ1= 1900kg/m3,φ1=26°,在模型中定義組為巖土層1。滑動(dòng)面以下為風(fēng)化嚴(yán)重的頁巖,可按密實(shí)土層考慮,γ1=2100kg/m3,φ2=42°10′,在模型中定義組為巖土層2。結(jié)合相關(guān)巖土層信息[2],模型中具體計(jì)算參數(shù)統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 模型參數(shù)表

3 不同樁間距下的數(shù)值模擬

參考相關(guān)實(shí)際抗滑樁治理工程,并對(duì)實(shí)際模型進(jìn)行簡(jiǎn)化,在本文的數(shù)值模擬分析中設(shè)置了3種樁間距(L=4m,6m,8m),當(dāng)滑坡推力為1600kN/m時(shí),對(duì)抗滑樁樁間及樁后土拱效應(yīng)進(jìn)行研究,通過對(duì)比分析研究,得出不同樁間距在特定滑坡推力作用下樁后土拱效應(yīng)的變化規(guī)律。

對(duì)相關(guān)數(shù)值模型進(jìn)行計(jì)算,從計(jì)算結(jié)果中導(dǎo)出基本分析面z=-9截面的最大主應(yīng)力云圖和x方向位移云圖進(jìn)行對(duì)比分析,相關(guān)云圖見圖2和圖3。

從圖2~3可以看出,在一定樁間距下,由于下滑推力的作用,使抗滑樁附近土體最大主應(yīng)力方向發(fā)生了偏轉(zhuǎn),最大主應(yīng)力方向指向抗滑樁,從而在抗滑樁樁間及樁后形成土拱效應(yīng)。隨著樁間距的增大,最大主應(yīng)力方向逐漸偏離,指向偏向水平方向,在最大主應(yīng)力云圖和位移云圖中體現(xiàn)為抗滑樁間應(yīng)力拱和位移拱形狀由拱形拋物線向扁平拋物線型轉(zhuǎn)變,此時(shí)土拱效應(yīng)作用逐漸減弱,在工程上體現(xiàn)為隨著樁間距的增大,抗滑樁工程的阻滑能力下降。

圖2 z=-9m截面上最大主應(yīng)力云圖

圖3 z=-9m截面上x方向位移云圖

為了更直觀的反映模型x方向位移隨抗滑樁樁間距增大的變化情況,根據(jù)不同截面(每隔1m讀取一次數(shù)據(jù))的抗滑樁間位移拱范圍內(nèi)土體最大x方向位移值和抗滑樁位移值作位移變化圖,相關(guān)對(duì)比圖如圖4~5所示。

圖4 不同樁間距下抗滑樁間土體x方向最大位移

圖5 不同樁間距下抗滑樁x方向位移

從位移值變化圖中可以看出,隨著抗滑樁樁間距的不斷增大,數(shù)值模型相同處的位移也發(fā)生著變化,抗滑樁附近土體x方向位移最大值呈現(xiàn)增大的趨勢(shì)。當(dāng)抗滑樁樁間距L=4m和6m時(shí),抗滑樁附近巖土體最大x方向位移值以及抗滑樁本身位移值偏小,說明此時(shí)的抗滑樁土拱效應(yīng)較為明顯,土拱穩(wěn)定性較高,阻滑性能良好;隨著間距的增大,最大位移值上升;當(dāng)L=8m,最大x方向位移值增大以及抗滑樁位移值增長(zhǎng)較為明顯,樁間距增大代來的位移變化較前面樁間距增大而引起增幅大很多,此時(shí)土拱效應(yīng)減弱很明顯。

抗滑樁樁間距的確定在一定程度上決定了整個(gè)抗滑樁工程的造價(jià),樁間距過小,抗滑樁的強(qiáng)度得不到充分發(fā)揮,并且這樣工程造價(jià)也相對(duì)較高;而當(dāng)樁間距過大時(shí),工程造價(jià)減低了,但是抗滑效果也達(dá)不到相應(yīng)的要求。通過數(shù)值模擬對(duì)比抗滑樁最優(yōu)樁間距大概是樁寬的3倍左右,此時(shí)抗滑樁樁間與樁后土體前滑位移量最小,形成的抗滑樁間應(yīng)力拱和位移拱形狀更接近于拱形拋物線,土拱效應(yīng)最為顯著,抗滑樁土拱抗滑效果發(fā)揮得最好;同時(shí)樁間距取樁寬的3倍左右也可以較好的兼顧工程經(jīng)濟(jì)性。

4 結(jié)論

(1)隨著樁間距的增大,最大主應(yīng)力方向逐漸偏離,指向偏向水平方向,在最大主應(yīng)力云圖和位移云圖中體現(xiàn)為抗滑樁間應(yīng)力拱和位移拱形狀由拱形拋物線向扁平拋物線型轉(zhuǎn)變,此時(shí)土拱效應(yīng)作用逐漸減弱;

(2)隨著抗滑樁樁間距的不斷增大,數(shù)值模型相同處的位移也發(fā)生著變化,抗滑樁附近土體x方向位移最大值呈現(xiàn)增大的趨勢(shì),土拱效應(yīng)減弱;

(3)通過數(shù)值模擬對(duì)比抗滑樁最優(yōu)樁間距大概是樁寬的3倍左右,此時(shí)抗滑樁樁間與樁后土體前滑位移量最小,形成的抗滑樁間應(yīng)力拱和位移拱形狀更接近于拱形拋物線,土拱效應(yīng)最為顯著。

[1]佴磊,馬麗英,冷曦晨,于清楊.滑坡治理中的抗滑樁設(shè)計(jì)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2002,32(2):162~165.

[2]姚元鋒.全風(fēng)化花崗巖邊坡樁間土拱效應(yīng)研究[D].西南交通大學(xué),2010.

[3]侯青宏.抗滑樁土拱效應(yīng)的數(shù)值模擬研究[D].重慶大學(xué),2012.

TU473.1

A

1673-0038(2015)36-0031-02

2015-8-17

侯青宏(1989-),男,四川遂寧人,碩士,主要從事巖土工程勘察、設(shè)計(jì)技術(shù)工作。

猜你喜歡
抗滑樁主應(yīng)力云圖
方截面抗滑樁旋挖鉆成孔工藝探析
中主應(yīng)力對(duì)凍結(jié)黏土力學(xué)特性影響的試驗(yàn)與分析
試論預(yù)應(yīng)力錨索抗滑樁在滑坡治理中的應(yīng)用
成都云圖控股股份有限公司
復(fù)合斷層對(duì)地應(yīng)力的影響研究
公路滑坡治理工程抗滑樁設(shè)計(jì)
黃強(qiáng)先生作品《雨后松云圖》
雙排抗滑樁承臺(tái)的優(yōu)化設(shè)計(jì)研究
基于TV-L1分解的紅外云圖超分辨率算法
考慮中主應(yīng)力后對(duì)隧道圍巖穩(wěn)定性的影響
来凤县| 林州市| 普安县| 麻江县| 龙岩市| 北川| 泗水县| 聂拉木县| 交口县| 津市市| 凤翔县| 福海县| 绥芬河市| 灵山县| 陆良县| 芒康县| 萨迦县| 昭通市| 巫溪县| 荣成市| 山阴县| 江口县| 新邵县| 乌海市| 荃湾区| 奎屯市| 宁都县| 博乐市| 宜宾市| 土默特右旗| 集安市| 改则县| 伊春市| 普宁市| 疏附县| 闽清县| 工布江达县| 湘潭市| 金溪县| 玉环县| 芮城县|