羅克研

近些年，隨著在線旅游行業(yè)的不斷成熟，旅游網(wǎng)站成為消費者購買旅游項目的熱點。根據(jù)中國質(zhì)量萬里行投訴平臺統(tǒng)計分析，消費者投訴最多的是退票退款問題。

遼寧的郭女士今年7月4日通過途牛旅游網(wǎng)預(yù)訂了8月15日至8月19日天津到日本福岡的皇家加勒比公司海洋水手號游輪旅游，在線交納團費15447元。

郭女士提前購買了8月14日沈陽到天津以及8月20日天津到沈陽的往返火車票，計劃提前一天到達天津，防止誤船。

8月12日深夜，天津港發(fā)生化學(xué)品倉庫爆炸事故，港口附近交通警戒，化學(xué)物品泄漏，爆炸產(chǎn)生的有害氣體將向渤海地區(qū)飄散。郭女士此次出游的地方正是海上，發(fā)生爆炸事故的地方離出行的游輪母港僅有十余公里。

8月13日，郭女士給天津游輪母港客服打電話，得知當時港口附近交通警戒，車輛很難通行。郭女士又給在天津的朋友打電話，獲悉天津爆炸地區(qū)塘沽附近的居發(fā)紛紛撤離?？紤]到事態(tài)嚴重，為了防止爆炸產(chǎn)生的有害氣體對73多歲的母親和13歲的孩子造成不可預(yù)見的影響，經(jīng)過一整天的糾結(jié)，郭女士決定向途牛旅游提出退團的申請。

途牛網(wǎng)給郭女士的答復(fù)是：“稱船票已出，游輪正常出行，退團只能全額承擔損失?！惫刻岢?，如果不能退款的話，錢款是否可以用于以后的時間出游，途牛網(wǎng)回復(fù)她說不能。

在多次途牛網(wǎng)進行溝通之后，途牛網(wǎng)只退還了728元服務(wù)費，稱剩余的錢是游輪公司收了，退不了。郭女士反復(fù)解釋這是特殊情況，不能按照正常情況處理，但最終還是白白損失了14719元團費。

事后，郭女士也在網(wǎng)上多方面了解到，當時很多家航空公司和旅游機構(gòu)都針對天津港爆炸事故對相關(guān)機票和旅游費用做出了免費退款的處理，而途牛針對這一特殊事件的處理實有不妥。

對此，中國質(zhì)量萬里行投訴部咨詢了北京岳成律師事務(wù)所的相關(guān)律師，得到了以下回復(fù)。

途牛的做法是否合理？消費者該不該得到賠償？

北京岳成律師事務(wù)所：《中華人民共和國旅游法》第六十五條規(guī)定：旅游行程結(jié)束前，旅游者解除合同的，組團社應(yīng)當在扣除必要的費用后，將余款退還旅游者。

此外，《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條規(guī)定：旅游行程開始前或者進行中，因旅游者單方解除合同，旅游者請求旅游經(jīng)營者退還尚未實際發(fā)生的費用，或者旅游經(jīng)營者請求旅游者支付合理費用的，人民法院應(yīng)予支持。

途牛旅游網(wǎng)不退還大部分團費的做法不合理，根據(jù)上述法律規(guī)定，途牛應(yīng)當在扣除必要的已實際支出的費用后將團費余款退還給郭女士。必要費用包括已實際支出的護照成本手續(xù)費、訂房損失費、實際簽證費、國際國內(nèi)交通費等。根據(jù)民事訴訟證據(jù)舉證規(guī)則規(guī)定，對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務(wù)的當事人承擔舉證責任。途牛如果拒絕退還團費，需要提供證據(jù)證明已實際支出上述費用，否則視為尚未實際支出，剩余團費應(yīng)當退還給郭女士。

眾所周知，旅游行業(yè)容易受到天氣、自然災(zāi)害、航空公司運力及航班調(diào)整等不可抗力因素的影響，會出現(xiàn)不能繼續(xù)履行合同的問題。旅行社方面應(yīng)當盡力解決不可抗力事件引發(fā)的不便，并對此做出妥善的安排與合法適度的賠償。

在旅行過程中，難免會碰到突發(fā)狀況，那么，消費者在遇到這種情況下，怎樣保證自己的權(quán)益？

北京岳成律師事務(wù)所：消費者可以依據(jù)《中華人民共和國旅游法》中第六十七條規(guī)定：“因不可抗力或者旅行社、履行輔助人已盡合理注意義務(wù)仍不能避免的事件，影響旅游行程的，按照下列情形處理：（一）合同不能繼續(xù)履行的，旅行社和旅游者均可以解除合同。合同不能完全履行的，旅行社經(jīng)向旅游者做出說明，可以在合理范圍內(nèi)變更合同；旅游者不同意變更的，可以解除合同。（二）合同解除的，組團社應(yīng)當在扣除已向地接社或者履行輔助人支付且不可退還的費用后，將余款退還旅游者；合同變更的，因此增加的費用由旅游者承擔，減少的費用退還旅游者。（三）危及旅游者人身、財產(chǎn)安全的，旅行社應(yīng)當采取相應(yīng)的安全措施，因此支出的費用，由旅行社與旅游者分擔。（四）造成旅游者滯留的，旅行社應(yīng)當采取相應(yīng)的安置措施。因此增加的食宿費用，由旅游者承擔；增加的返程費用，由旅行社與旅游者分擔。

消費者還可以依據(jù)《中華人民共和國旅游法》第六十八條、第八十一條和八十條中的規(guī)定在獲得相應(yīng)的權(quán)益。