邱明喜 李亞閣
(武漢港灣工程質(zhì)量檢測有限公司 湖北 武漢 430400 海工結(jié)構(gòu)新材料及維護(hù)加固技術(shù)湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 湖北 武漢 430400)
振動頻率法測試索力在工程中的應(yīng)用
邱明喜李亞閣
(武漢港灣工程質(zhì)量檢測有限公司湖北武漢430400海工結(jié)構(gòu)新材料及維護(hù)加固技術(shù)湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室湖北武漢430400)
本文通過振動頻率法對梧州市云龍大橋斜拉索索力測試,該方法使用的傳感器可以重復(fù)利用、小巧便攜、容易安裝,測試精度高,能夠準(zhǔn)確測試出斜拉索索力,對該橋的拉索受力狀況作出合理的評估。本文研究成果可為斜拉橋索力研究提供參考依據(jù)和借鑒。
振動頻率法;索力;應(yīng)用
梧州市云龍大橋位于梧州市市區(qū)東側(cè),跨越西江,是連接廣西境內(nèi)321國道,207國道和南(寧)梧(州)二級公路及溝通兩廣的重要公路橋梁。該橋斜拉橋部分為預(yù)應(yīng)力混凝土單塔雙索面斜拉橋,采用梁、塔、墩固結(jié)體系,斜拉橋在索塔處0#塊的南北兩側(cè),各分為24塊,斜拉索共42對,分設(shè)在3#塊至23#塊上,索距5m,斜拉橋采用懸臂膠拼的方法施工。該橋竣工日期為1998年9月。
主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn):
(1)設(shè)計(jì)荷載等級:汽車-20級、掛車-100,人群荷載3.5kN/m2;
(2)橋面寬度:主橋橋面寬13m(行車道)+2×1.5m(人行道);正線和聯(lián)線路面寬9m,匝道路面寬6m;
(3)通航標(biāo)準(zhǔn):Ⅲ級航道標(biāo)準(zhǔn),最高通航水位為10年一遇(24.186m),設(shè)計(jì)洪水頻率為1/300,通航凈高為10m,凈寬60m。
基本原理是將拉索視為兩端張緊的在一個平面內(nèi)振動的弦如圖1所示。假定:①索兩端鉸接;②索為勻質(zhì)材料;③振動非常微小。則可得出索在張緊狀態(tài)下的自由振動方程:
式中:T——拉索張力;
u——某時刻點(diǎn)的振幅;
圖1 拉索的振動示意圖
EI——拉索的抗彎剛度;
ρ=ρ(x)——索的線密度。
解方程代入邊界條件可得:
式中:L——索的計(jì)算長度;
n——索的第n階自振頻率的階數(shù);
fn——索的第k階自振頻率。
由于EI/L2相對很小,(2)式即可簡化為:
式中:L和fn——斜拉索的計(jì)算長度和被測試斜拉索的第n階固有頻率;
n——拉索自振頻率的階數(shù)。
反映在頻譜圖上,各階頻率是等間距的,其間距值大小即等于基頻f1。在實(shí)際測量過程中,可以充分利用這個特性,來判斷是否為纜索自振的頻譜,凡與纜索振動的頻譜特征一致的頻譜圖,才確認(rèn)為纜索振動的頻譜圖。
《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》(JTG/TJ21-2011)[1]第5.10.2條中關(guān)于索力偏差率Kt可按下式計(jì)算:
式中:T——實(shí)測索力值;
Td——設(shè)計(jì)索力值。
現(xiàn)場索力測量采用振動頻率量測法[2]。振動頻率量測法是現(xiàn)在最常用索力測量方法,這種方法是利用索的拉力與索的振動頻率之間存在對應(yīng)關(guān)系的特點(diǎn),在已知索的長度、兩端約束情況、質(zhì)量分布等參數(shù)時,通過測量索的振動頻率,進(jìn)而計(jì)算出索的拉力[3],它具有操作簡便,精度較高等特點(diǎn)。采用索力頻譜儀進(jìn)行索力測試。
圖2 振動頻率法測試索力流程圖
圖3 現(xiàn)場測試索力
云龍大橋各拉索拉力計(jì)算長度及質(zhì)量密度等參數(shù)取值見表1,試驗(yàn)前斜拉索的第1階固有頻率及索力測試結(jié)果見表2,圖4~5是該橋拉索典型加速度頻譜圖。
表1 拉索長度及質(zhì)量密度等參數(shù)取值表
圖4 NU10頻域圖
圖5 ND10頻域圖
云龍大橋主橋斜拉索換索施工圖設(shè)計(jì)給出的各類型的極限索力見表3。
表2 索力測試結(jié)果表
表3 各類型拉索的極限索力與最大索力
在橋梁全封閉的情況下對大橋84根索全部進(jìn)行了索力測試,本文抽取其中32根索,檢測結(jié)果如表2。
從表2檢測結(jié)果可以看出,北側(cè)上下游索力比值范圍在0.92~1.17之間,部分對應(yīng)的斜拉索索力存在偏載,最大偏差索為NU3/ND3:1.17,索力差值為220.40kN。南側(cè)上下游索力比值范圍在0.86~1.07之間,部分對應(yīng)的斜拉索索力存在偏載,最大偏差索SU9/SD9:0.86,索力差值為245.84kN。上述32根索與設(shè)計(jì)值比較偏差率范圍在-14.4~26.3%之間,部分索偏差率超過規(guī)范規(guī)定±10%,應(yīng)對該索進(jìn)行索力調(diào)整。
由表3可知最小安全系數(shù)為2.55,滿足規(guī)范要求。
本文采用振動頻率法對云龍大橋斜拉索索力進(jìn)行測試,將相對應(yīng)索索力相互對比及實(shí)測值與理論值進(jìn)行對比,為該橋斜拉索受力狀況進(jìn)行科學(xué)分析以及斜拉索的健康狀況提供理論依據(jù),值得在斜拉橋工程中實(shí)例廣泛應(yīng)用。
[1]《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》(JTG/TJ21-2011)[S].中華人民共和國交通運(yùn)輸部發(fā)布,2011.
[2]吳康雄,劉克明,楊金喜.基于頻率法的索力測量系統(tǒng)[J].中國公路學(xué)報,2006,19(2):62~66.
[3]方志,張智勇.斜拉橋的索力測試[J].中國公路學(xué)報,1997,10(1):18~ 21.
U448.27
A
1673-0038(2015)25-0294-02
2015-6-4
邱明喜(1983-),男,中級工程師,碩士,主要從橋梁及水運(yùn)工程檢測工作。