許沙沙，周　志，朱照武，莫開(kāi)菊，3，*

（1.湖北民族學(xué)院科技學(xué)院，湖北 恩施　445000；2.湖北民族學(xué)院生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，湖北 恩施　445000；3.湖北民族學(xué)院 生物資源保護(hù)與利用湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 恩施　445000）

3 種豬肉的品質(zhì)分析

許沙沙1，周志2，朱照武2，莫開(kāi)菊2，3，*

（1.湖北民族學(xué)院科技學(xué)院，湖北 恩施445000；2.湖北民族學(xué)院生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，湖北 恩施445000；3.湖北民族學(xué)院 生物資源保護(hù)與利用湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 恩施445000）

以恩施當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬、全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬及全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)三元豬為樣本，分別測(cè)定3 種豬后腿肉和里脊肉的礦物質(zhì)含量、質(zhì)構(gòu)、風(fēng)味成分，以探討不同品種及飼喂方式對(duì)豬肉品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：傳統(tǒng)飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬肉Se含量最高，且肉硬度最大；全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬肉的嫩度最大；3個(gè)類(lèi)型豬的生肉和熟肉均存在風(fēng)味差異，可通過(guò)電子鼻進(jìn)行區(qū)分。

豬肉；品種；飼料；礦物質(zhì)含量；質(zhì)構(gòu)；風(fēng)味分析

恩施黑豬是恩施特有的地方優(yōu)良品種，用恩施黑豬與外地良種杜洛克、長(zhǎng)白豬進(jìn)行雜交，是當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖較多的商品豬［1-2］，主要有黑內(nèi)二元豬和三元豬。生豬的喂養(yǎng)方式主要包括兩種：一是恩施傳統(tǒng)農(nóng)家方式，即喂當(dāng)?shù)馗晃衩?、土豆、紅薯等，不喂商品全價(jià)配合飼料；二是全價(jià)配合飼料喂養(yǎng)。此外，恩施州硒資源極為豐富，其含量居世界之首，被公認(rèn)為“世界硒都”［3］。用當(dāng)?shù)靥烊桓晃r(nóng)作物作豬飼料，可用于富硒豬肉的生產(chǎn)［4］。消費(fèi)者憑生活體驗(yàn)更青睞傳統(tǒng)喂養(yǎng)的黑內(nèi)二元豬肉，同時(shí)富硒豬肉也是消費(fèi)熱點(diǎn)。然而對(duì)于這種民眾偏好，科學(xué)研究方面還缺乏足夠的數(shù)據(jù)支撐，恩施黑豬肉質(zhì)分析的相關(guān)研究也鮮有報(bào)道。因此本實(shí)驗(yàn)以市場(chǎng)上販賣(mài)較多的3種豬肉為樣本，通過(guò)儀器分析方法探究3種豬肉的礦物質(zhì)含量、質(zhì)構(gòu)及風(fēng)味差異，以期為豬肉生產(chǎn)、銷(xiāo)售和消費(fèi)提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料

傳統(tǒng)飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬：用恩施本地黑豬母本與杜洛克父本雜交的F1代，農(nóng)家傳統(tǒng)飼養(yǎng)方式，即喂恩施當(dāng)?shù)赜衩?、土豆、紅薯及青飼料，不喂商品全價(jià)配合飼料。

全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬：用恩施本地黑豬母本與杜洛克父本雜交的F1代，全價(jià)配合飼料喂養(yǎng)。

全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)三元豬：用恩施本地黑豬母本與杜洛克父本雜交的F1代 作為母本，與長(zhǎng)白豬父本雜交的后代，全價(jià)配合飼料喂養(yǎng)。

所選樣本健康且均達(dá)出欄年齡，即傳統(tǒng)飼養(yǎng)恩施黑豬8 月齡，其他為5 月齡，各4 頭，統(tǒng)一屠宰后，取背最長(zhǎng)肌及后腿肉備用。

1.2儀器與設(shè)備

AFS-9800四通道原子熒光光度計(jì)北京海光儀器公司；AA800原子吸收光譜儀美國(guó)PE公司；TA-XT PLUS質(zhì)構(gòu)儀英國(guó)Stable Micro System公司；FOX4000電子鼻法國(guó)阿爾法莫斯儀器有限公司。

1.3方法

1.3.1豬肉礦物質(zhì)元素含量檢測(cè)

分別稱(chēng)取3 個(gè)類(lèi)型豬后腿及里脊部位肉樣各2 g（精確至0.001 g），將試樣放入消化管中，加10 mL硝酸、2 mL過(guò)氧化氫，振搖混合均勻，于微波消化儀中消化，定容至25 mL，待測(cè)。利用氫化物-原子熒光光譜儀測(cè)定Se含量，利用原子吸收光譜儀測(cè)定Cu、Fe、Zn含量。

1.3.2豬肉質(zhì)構(gòu)特性檢測(cè)［5-6］

取后腿及里脊部位6 種新鮮肉樣品，剔除肉表面的筋、腱、膜以及脂肪組織，按肌纖維方向切成大小為1 cm×1 cm×0.5 cm的樣品。采用TA-XT PLUS 質(zhì)構(gòu)儀進(jìn)行檢測(cè)，選擇A/CKB型探頭，探頭下行速率為2 mm/s，下行距離為10 mm。每種樣品測(cè)定3 次，取平均值。

1.3.3豬肉香味差別檢測(cè)

生肉樣香味測(cè)定：使用電子鼻進(jìn)行測(cè)定，取肉樣用絞肉機(jī)絞碎，并準(zhǔn)確稱(chēng)取每份5 g的待測(cè)樣品，立即裝入15 mL的頂空瓶中，加蓋密封后放入待測(cè)樣品盒中，由自動(dòng)進(jìn)樣器取樣檢測(cè)。以潔凈干燥空氣為載氣，流速150 mL/min，進(jìn)樣量1 500 μL，數(shù)據(jù)采集時(shí)間120 s，延滯時(shí)間10 min。

熟肉樣香味測(cè)定：熟化方法為帶瓶水煮，溫度95～98 ℃，時(shí)間10 min。測(cè)定方法同生肉樣。

2　結(jié)果與分析

2.13 種豬肉的礦物質(zhì)含量測(cè)定結(jié)果

礦物質(zhì)元素的種類(lèi)和含量對(duì)豬的生長(zhǎng)發(fā)育及肉的表觀性狀、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值等都具有貢獻(xiàn)作用，其中Se元素現(xiàn)已成為重要的研究課題［7-10］。表1是3 種豬后腿肉和里脊肉中4 種礦物質(zhì)元素：Se、Cu、Fe、Zn的含量分析。傳統(tǒng)飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬后腿肉和里脊肉的含Se量分別為0.19 mg/kg和0.15 mg/kg，根據(jù)相關(guān)研究文獻(xiàn)報(bào)道，此豬肉Se含量接近富Se豬肉標(biāo)準(zhǔn)（0.2～0.5 mg/kg）［11-12］，遠(yuǎn)高于其他2 種豬肉（Se含量≤0.05 mg/kg）；后腿肉和里脊肉的Zn含量分別達(dá)到23.89 mg/kg和24.31 mg/kg，明顯高于全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬和全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)三元豬；Cu、Fe的平均含量略高于其他品種。豬肉中礦物質(zhì)的含量主要受飼料成分的影響［13］，恩施當(dāng)?shù)赜衩?、土豆、紅薯及青飼料中Se含量高，飼喂后使得豬肉中Se含量較高；商品飼料中通常添加Cu、Zn，因此三元豬肉中的Cu、Zn含量與傳統(tǒng)飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬接近。對(duì)比結(jié)果表明，傳統(tǒng)飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬礦物質(zhì)含量豐富，可作為強(qiáng)化補(bǔ)充多種微量元素的良好食材。

表1　豬肉中礦物質(zhì)含量Table 1 Mineral contents of different kinds of pork

2.23 種豬肉的質(zhì)構(gòu)特性測(cè)定結(jié)果

表2　豬肉嫩度的測(cè)定值Table 2　Tenderness of different kinds of pork

豬肉質(zhì)構(gòu)主要是描述肉質(zhì)老嫩、肉質(zhì)緊密程度、結(jié)締組織狀況等的指標(biāo)。其中嫩度是評(píng)價(jià)肉品質(zhì)的重要指標(biāo)，反映了肉中各種蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)特性、肌肉中脂肪的分布狀態(tài)及肌纖維中脂肪的數(shù)量等［14-15］。通常肉的嫩度和韌性過(guò)大或過(guò)小都不宜。過(guò)大，則肉質(zhì)太硬，難以咀嚼；過(guò)小，則無(wú)嚼勁。文獻(xiàn)［16-17］表明，品種和飼料水平是影響豬肉品質(zhì)的兩個(gè)重要因素。由表2可知，切斷豬肉所用的剪切力各不相同，傳統(tǒng)飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬肉剪切力最大，即肉的嫩度最小，說(shuō)明豬肉的肉質(zhì)緊密；全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬肉剪切力最小，嫩度最大；全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)三元豬的肉質(zhì)嫩度介于前兩種豬肉之間。3 種后腿肉的硬度值在25～31 kg·s之間，差別不大；里脊肉間的差異明顯，其中傳統(tǒng)飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬肉硬度值最大，為25.47 kg·s。同一品種的豬肉，其后腿肉的嫩度小于里脊肉，這與文獻(xiàn)［18］報(bào)道的杜洛克豬的肉質(zhì)相一致。

2.33 種豬肉香味差異檢測(cè)結(jié)果

風(fēng)味是評(píng)價(jià)豬肉品質(zhì)的重要指標(biāo)之一。生豬肉氣味清淡，一般只有咸味、金屬味和血腥味；經(jīng)高溫處理后，肉中的多種化合物可發(fā)生復(fù)雜的反應(yīng)而產(chǎn)生諸多揮發(fā)性芳香物質(zhì)［19-20］。肉的風(fēng)味分析方法主要包括感官評(píng)定、電子鼻及氣質(zhì)聯(lián)用等技術(shù)，其中電子鼻因具備客觀性強(qiáng)、重現(xiàn)性好、方便快捷等優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于風(fēng)味評(píng)價(jià)［21-23］。為判定3 種豬后腿肉和里脊肉的風(fēng)味差異，利用電子鼻分別測(cè)定生豬肉和熟豬肉的風(fēng)味差異。

圖1　生（a）、熟（b）豬肉樣品的特征氣體指紋圖譜Fig.1　Odor profile of raw pork （a） and cooked （b） pork determined by electronic nose

圖1為6 個(gè)樣品生熟肉樣的雷達(dá)指紋圖譜，由圖1a可知，6 個(gè)生肉樣品在18 個(gè)傳感器上的響應(yīng)值差別不明顯。6 個(gè)新鮮熟肉樣的風(fēng)味雷達(dá)圖之間存在一定差異（圖1b），且全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)三元豬后腿熟肉的風(fēng)味顯著區(qū)別于其他熟肉。生肉和熟肉氣體成分的響應(yīng)值差別十分明顯，熟肉樣的香氣明顯高于生肉樣的氣味，這是由于在加熱過(guò)程中產(chǎn)生了大量揮發(fā)性香味物質(zhì)所致［24］。

2.3.1生肉風(fēng)味主成分分析（principal component analysis，PCA）

PC（principal component）值稱(chēng)為差異性權(quán)重百分比，縱橫軸權(quán)重百分比之和接近100%，說(shuō)明用這兩個(gè)指標(biāo)能很好地區(qū)分樣品風(fēng)味；如果兩者之和較小，說(shuō)明還有其他成分干擾這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)樣品的區(qū)分，需要更多的參數(shù)參與其比較［25］。DI（discriminant index）值被稱(chēng)為判別指數(shù)，是對(duì)選定目標(biāo)的判別質(zhì)量給出一個(gè)評(píng)價(jià)。它是通過(guò)計(jì)算各個(gè)組之間的表面積之和與總表面積的比得到的。最大值為100，當(dāng)DI值越接近100，說(shuō)明各樣品間差異越大，越相互獨(dú)立；當(dāng)DI為負(fù)數(shù)時(shí)，說(shuō)明彼此差異小或有交叉。

圖2　生新鮮豬肉的電子鼻PCCAA圖Fig.2　PCA of raw pork by electronic nose

對(duì)6 種豬肉樣品的電子鼻數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，結(jié)果見(jiàn)圖2。第1主成分PC值為91.655%，第2主成分PC值為4.423%，總貢獻(xiàn)率96.078%，能很好地反映原始數(shù)據(jù)信息。除全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)三元豬里脊肉樣外，其他任意兩個(gè)樣品之間數(shù)據(jù)都能很好地區(qū)分開(kāi)，這說(shuō)明6 個(gè)生肉樣品的風(fēng)味成分有所差異。由于所測(cè)樣品DI=-3，說(shuō)明生肉之間風(fēng)味差異不大。圖3為采用儀器自帶軟件制作的生肉風(fēng)味判別因子分析圖，此圖顯示3 種豬肉風(fēng)味可區(qū)分。

圖3　生鮮豬肉樣品的判別因子分析圖Fig.3　DFA of raw pork by electronic nose

2.3.2熟肉風(fēng)味主成分分析

熟肉風(fēng)味主成分分析見(jiàn)圖4，第1主成分PC值為88.504%，第2主成分PC值為9.631%，總貢獻(xiàn)率98.135%，可很好地反映不同來(lái)源及不同部位豬肉品質(zhì)的差異。6 個(gè)樣品的氣味響應(yīng)值沒(méi)有重疊，說(shuō)明各樣品之間的風(fēng)味可通過(guò)電子鼻區(qū)分。全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)三元豬后腿熟肉樣與其他5 個(gè)肉樣差異最大，這個(gè)結(jié)果從雷達(dá)圖中也可以看出。經(jīng)計(jì)算，DI=60，這也說(shuō)明6 個(gè)樣品之間差異顯著。熟肉風(fēng)味的差異可能來(lái)源于品種和飼料，這與文獻(xiàn)［26-27］報(bào)道一致。需要說(shuō)明的是，這一結(jié)果僅僅是本次檢測(cè)中存在的可能性，確切的結(jié)論需要更多的樣本重復(fù)及進(jìn)一步研究才有說(shuō)服力。

圖4　熟肉樣品的電子鼻PCCAA圖Fig.4　PCA of cooked pork by electronic nose

3　結(jié) 論

傳統(tǒng)飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬的后腿肉Se含量接近富Se豬肉標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)高于其他兩種豬肉；Zn含量明顯高于其他品種；而Cu、Fe的平均含量略高于其他品種；豬肉中礦物質(zhì)的含量主要受飼料影響。當(dāng)?shù)赜衩?、青飼料中Se含量較高，豬肉中Se含量則較高。這一結(jié)果提示，采用當(dāng)?shù)丶Z食及青飼料傳統(tǒng)喂養(yǎng)生豬，可用于生產(chǎn)富硒豬肉。

3 種豬肉的嫩度大小依次為：傳統(tǒng)飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬肉＜全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)三元豬＜全價(jià)配合飼料飼養(yǎng)黑內(nèi)二元豬，同一品種的豬，其后腿肉的嫩度小于里脊肉。這說(shuō)明豬肉的嫩度與 豬的品種及飼養(yǎng)方式有關(guān)，傳統(tǒng)飼養(yǎng)方式飼養(yǎng)的豬肉質(zhì)緊密。

3 種豬肉的氣味成分之間存在一定差異，加熱熟化后，風(fēng)味差 異顯著。這是由于在加熱過(guò)程中產(chǎn)生了多種揮發(fā)性香味物質(zhì)所致。本研究表明電子鼻可用于區(qū)分3 種來(lái)源的豬 肉。

［1］冉凱. “恩施黑豬”地方豬種保護(hù)與利用初探［J］. 中國(guó)畜禽種業(yè)，2 013（7）： 49-50.

［2］呂皇勝. 立足資源 發(fā)揮優(yōu)勢(shì) 打好五張“特色牌”： 對(duì)恩施山區(qū)大力發(fā)展生豬產(chǎn)業(yè)的一點(diǎn)思考［J］. 畜禽業(yè)， 2007（12）： 23-24.

［3］戴光忠. 世界硒都恩施州畜牧遺傳資源保護(hù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 42（2）： 449- 452； 468.

［4］陳陽(yáng)樓， 石忠志， 宋萬(wàn)杰. 利用天然資源進(jìn)行富硒豬肉的生產(chǎn)與推廣［J］. 肉類(lèi)工業(yè)， 2011（5）： 13-15.

［5］陳磊. 豬肉嫩度性狀評(píng)價(jià)體系研究及嫩度相關(guān)新基因的克隆、時(shí)空表達(dá)譜分析［D］. 雅安： 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2008.

［6］陳磊， 王金勇， 李學(xué)偉. 儀器測(cè)定的豬肉質(zhì)構(gòu)性狀與感官性狀的回歸分析［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2010， 26（6）： 357-362.

［7］張鏸予， 洪亮， 朱玉， 等. 礦物質(zhì)對(duì)豬肉品質(zhì)的影響［J］. 豬業(yè)科學(xué)，2013， 30（1）： 118-119.

［8］林長(zhǎng)光. 硒對(duì)豬生產(chǎn)與保健的影響及富硒豬肉生產(chǎn) 關(guān)鍵技術(shù)研究［D］.福州： 福建農(nóng)林大學(xué)， 2013.

［9］FAJT Z， DRABEK J， STEINHAUSER L， et al. The significance of pork as a source of dietary selenium - an evaluation o f the situation in the Czech Republic［J］. Neuro Endocrinology Letters， 2009， 30（Suppl 1）： 17-21.

［10］ MOREL P C H， JANZ J A M， ZOU M L， et al. The influence of diets supplemented with conjugated linoleic acid， seleniu m， and vitamin E，with or without animal pro tein， on the composition of pork fro m female pigs［J］. Journal of Animal Science， 2008， 86（5）： 1145-1155.

［11］ 吳正奇， 劉建林. 硒 的生理保健功能和富硒食品的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)［J］. 中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng)， 2005（5）： 43-46.

［12］ 彭祚全， 張欣， 牟敏， 等. 富硒食品含硒量范圍標(biāo)準(zhǔn)的研究［J］. 微量元素與健康研究， 2013， 30（1）： 41-43.

［13］ 谷英， 孫海洲， 桑丹， 等. 肉品質(zhì)評(píng)定指 標(biāo)及影響因素的研究進(jìn)展［J］.中國(guó)畜牧獸醫(yī)， 2013， 40（7）： 100-106.

［14］ 任巧玲， 張金枝. 豬肉嫩度及其影響因素［J］. 家畜生態(tài)， 2004， 35（4）：161-165.

［15］ KOOHMAR AIE M， KENT M P， SHACKELFORD S D. Meat tenderness and muscle growth： is there any relationship？［J］. Meat Science， 2002， 62（3）： 345-352.

［16］ 張克英， 陳代文， 胡祖禹. 影響豬肉品質(zhì)的主要因素［J］. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2002， 20（1）： 67-74.

［17］ ROSENVOLD K， ANDERSEN H J. Factors of significance for pork quality-a review［J］. Meat Science， 2003， 64（3）： 219-237.

［18］ 徐繼成， 王勝， 蔡紹倩， 等. 杜洛克豬不同胴體部位的肉質(zhì)參數(shù)測(cè)定［J］.養(yǎng)豬， 2004（2）： 46-48.

［19］ 林宇山， 岑泳延. 對(duì)豬肉風(fēng)味的探討［J］. 食品工業(yè)科技， 2006， 27（9）：194-197.

［20］ 呂東坡， 朱仁俊. 豬肉中風(fēng)味物的研究進(jìn)展［J］. 食品工業(yè)科技， 2009，30（8）： 352-355.

［21］ 周映霞， 武海. 電子鼻及其在肉品感官評(píng)定中的應(yīng)用［J］. 肉類(lèi)研究，2009， 23（8）： 55-58.

［22］ 侯巧娟， 王錫昌， 劉源， 等. 氣味指紋技術(shù)在肉品品質(zhì)及安全檢測(cè)中的應(yīng)用［J］. 食品科學(xué)， 2011， 32（7）： 327-331.

［23］ GHASEMI-VARNAMKHASTI M， MOHTASEBI S S， SIADAT M，et al. Meat quality assessment by electronic nose （machine olfaction technology）［J］. Sensors， 2009， 9（8）： 6058-6083.

［24］ 徐永霞， 陳清嬋， 吳鵬， 等. 氣相色譜-嗅聞技術(shù)鑒定清燉豬肉湯中的揮發(fā)性香氣物質(zhì)［J］. 食品科 學(xué)， 2011， 32（18）： 274-277.

［25］ 唐曉偉， 張萬(wàn)清， 耿利華， 等. 電子鼻評(píng)價(jià)甜瓜成熟度及風(fēng)味的研究［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2010， 26（21）： 75-80.

［26］ 賈曉旭. 豬肉的風(fēng)味及影響因素［J］. 豬業(yè)科學(xué)， 2007（8）： 78-80.

［27］ 凌俊， 李呂木. 豬肉風(fēng)味的影響因素［J］. 畜牧與獸醫(yī)， 2006， 38（6）：51-53.

Meat Quality Traits of Different Pig Breeds

XU Shasha1， ZHOU Zhi2， ZHU Zhaowu2， MO Kaiju2，3，*
（1. Science and Technology College of Hubei University for Nationalities， Enshi445000， China；2. College of Biological Science and Technology， Hubei University for Nationalities， Enshi445000， China；3. Key Laboratory of Biological Resources Protection and Utilization of Hubei Province，Hubei University for Nationalities， Enshi445000， China）

In order to explore the effect of pig breed and feed on meat quality traits， two different pig breeds including two-way crossbred black pigs fed on traditional feed or complete formula feed， and three-way crossbred pigs fed on complete formula feed were compared for differences in mineral contents， texture and flavor compounds of pork hindquarter and tenderloin. It was found that pork from two-way crossbred pigs fed on traditional feed contained the most abundant selenium and had the largest hardness，while pork from two-way crossbred pigs fed on complete formula feed was the most tender. Raw and cooked pork from the three groups had obvious differences in flavor which could be discriminated by electronic nose.

pork； breed； feed； mineral contents； texture； flavor compounds

TS251.1

A

1002-6630（2015）23-0127-04

10.7506/spkx1002-6630-201523024

2015-06-29

湖北省教育廳項(xiàng)目（C2010053）

許沙沙（1989—），女，碩士研究生，主要從事天然產(chǎn)物和食品加工研究。E-mail：hbmyxss@126.com

莫開(kāi)菊（1965—），女，教授，博士，主要從事天然產(chǎn)物和食品加工研究。E-mail：hbmymkj@163.com