劉福鯤

（云南省保山市人民醫(yī)院，云南 保山 678000）

Grandio納米樹脂與可樂麗樹脂充填治療后牙深齲的療效對比

劉福鯤

（云南省保山市人民醫(yī)院，云南 保山 678000）

目的 探討Grandio納米樹脂與可樂麗樹脂充填治療后牙深齲的療效對比情況。方法 分析我院2013年2月至2015年3月口腔內(nèi)科收治的后牙深齲患者156例（156顆）臨床資料，依據(jù)治療方式不同進行分組，治療A組78例和治療B組78例。觀察兩組后牙深齲臨床治療療效情況。結果 兩組后牙深齲患者臨床治療成功率和失敗率無明顯差異，P>0.05。結論 Grandio納米樹脂與可樂麗樹脂充填治療后牙深齲的療效基本接近，治療成功率均較高，值得臨床推廣應用。

Grandio納米樹脂；可樂麗樹脂；充填；后牙深齲；療效；對比

近年來隨著人們飲食結構的變化，齲病的發(fā)生率明顯升高。齲病的治療技術也在不斷更新和發(fā)展中，尤其是口腔材料的不斷進步，新型材料和技術在臨床得到了廣泛應用[1]。后牙深齲作為口腔內(nèi)科常見疾病，其發(fā)生率較高，深齲窩洞比較深，容易發(fā)生術后敏感，在一定程度上增加了臨床治療的難度[2]。本研究通過對我院156例后牙深齲患者臨床資料進行分析，擬探討Grandio納米樹脂與可樂麗樹脂充填治療后牙深齲的療效對比情況，現(xiàn)將結果報道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取我院2013年2月至2015年3月口腔內(nèi)科收治的后牙深齲患者156例（156顆）臨床資料進行分析，依據(jù)治療方式不同進行分組，治療A組78例，男性30例，女性48例，年齡21～74歲，平均年齡（40.3±12.4）歲；臨床分類：Ⅰ類33例，Ⅱ類45例。治療B組78例，男性32例，女性46例，年齡22～75歲，平均年齡（41.5± 13.0）歲；臨床分類：Ⅰ類36例，Ⅱ類42例，兩組患者一般資料無統(tǒng)計學差異，P>0.05。

1.2方法。治療A組：采用可樂麗樹脂進行充填治療，將深齲內(nèi)腐敗組織取出，備洞，隔濕吹干，通過Calcimol LC光照20 s進行護髓，墊底，涂抹SEBOND處理劑，吹干，涂抹SEBOND處理劑，光照10 s，通過可樂麗樹脂進行分層充填，光照40 s，對外形進行修整，拋光處理。治療B組：采用Grandio納米樹脂充填治療，其治療步驟和治療A組患者基本相同，只是充填材料采用Grandio納米樹脂。兩組治療后進行復查，通過X線觀察根尖片情況，觀察充填體解剖形態(tài)、固位、邊緣密合度和牙齒繼發(fā)齲、根尖周情況，做好詳細記錄。

1.3觀察指標：觀察兩組后牙深齲臨床治療療效情況。效果評價[3]：①成功：后牙深齲患者臨床癥狀消失，咬功能恢復正常狀態(tài)，修復牙面外形和鄰接點正常狀態(tài)，符合牙齦生理要求，和齲洞壁密合，沒有折裂松脫發(fā)生，沒有繼發(fā)齲，咬面有輕微磨耗，牙髓活力恢復正常，沒有牙髓根尖周和牙周繼發(fā)性病變。②失?。汉笱郎铨x患者有異常敏感疼痛、食物有嵌塞，牙齦有明顯的紅腫，咬功能障礙，充填體有折裂松脫，和齲洞壁有明顯的縫隙，咬平面明顯的磨損塌陷，邊緣有繼發(fā)齲，有牙髓、根尖周和牙周的繼發(fā)性病變。

1.4統(tǒng)計學分析：采用統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0針對兩組后牙深齲患者臨床資料建立數(shù)據(jù)庫，計數(shù)資料通過百分構成比表示，采用卡方檢驗分析，P<0.05，差異有統(tǒng)計學意義。

2　結 果

兩組后牙深齲臨床治療療效情況（表1）兩組后牙深齲患者臨床治療成功率和失敗率無明顯差異，P>0.05。

表1　兩組后牙深齲臨床治療療效情況

3　討 論

后牙承擔著人體的主要咀嚼功能，后牙深齲嚴重者可能造成殘冠、殘根發(fā)生，對于咀嚼功能造成嚴重的不良影響，深齲有效的充填對于后牙深齲患者預后具有重要的意義。充填材料的選擇和操作技術均和后牙深齲治療效果有著密切的關系[4]。充填材料機械強度、牙體之間粘結力、密合度和充填修復效果均有重要關系?？蓸符悩渲桥R床常用的充填治療后牙深齲的材料，其具有很好的粘結力和密合度。Grandio納米樹脂是近年來隨著納米技術不斷發(fā)展形成的一種新型復合樹脂，其屬于光固化樹脂，填充顆粒較小僅為0.54～1.00 nm，有較低的聚合收縮率、較高無機填料比率、較強的硬度和抗磨損能力，耐磨性和拋光性均較好，聚合收縮量較低，充填體機械性能比較強，粘結強度較高，美觀性較好，操作方便。本研究通過分析我院2013年2月至2015年3月口腔內(nèi)科收治的后牙深齲患者156例（156顆）臨床資料，依據(jù)治療方式不同進行分組，治療A組78例和治療B組78例。觀察兩組后牙深齲臨床治療療效情況。結果表明，兩組后牙深齲患者臨床治療成功率和失敗率無明顯差異，提示Grandio納米樹脂與可樂麗樹脂充填治療后牙深齲成功率和失敗率沒有明顯的差異性。

綜上所述，Grandio納米樹脂與可樂麗樹脂充填治療后牙深齲的療效基本接近，治療成功率均較高，值得臨床推廣應用。

[1] 梁聰,顧新華,張雄.2種不同材料修復楔狀缺損的臨床療效評價[J].口腔醫(yī)學,2014,34（3):197-199.

[2] 陳平.3種方法修復深度楔狀缺損的臨床觀察[J].國際口腔醫(yī)學雜志,2012,39（2):153-154.

[3] 葛光華,袁鴿成,江小平,等.Grandio納米樹脂與可樂麗樹脂充填治療后牙深齲的療效比較[J].廣東牙病防治,2015,23（5):264-267.

[4] 姜東鋒,顧海佳,婁亮,等.納米樹脂美學修復前牙缺損牙的臨床觀察[J].實用口腔醫(yī)學雜志,2014,30（6):861-863.

R781.1

B

1671-8194（2015）31-0146-01