黃 金齊文躍郝德永李百宜

（1.中國礦業(yè)大學(xué)安全工程學(xué)院，江蘇省徐州市，221008；2.中國礦業(yè)大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院，江蘇省徐州市，221008；3.中國礦業(yè)大學(xué)煤炭資源與安全開采國家重點(diǎn)試驗(yàn)室，江蘇省徐州市，221008）

石港煤礦綜放工作面綜合阻燃技術(shù)研究

黃 金1，3齊文躍2，3郝德永2，3李百宜2，3

（1.中國礦業(yè)大學(xué)安全工程學(xué)院，江蘇省徐州市，221008；2.中國礦業(yè)大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院，江蘇省徐州市，221008；3.中國礦業(yè)大學(xué)煤炭資源與安全開采國家重點(diǎn)試驗(yàn)室，江蘇省徐州市，221008）

針對瓦斯與煤自燃災(zāi)害并存綜放工作面采空區(qū)遺煤自燃問題，選取石港煤礦15109綜放工作面為研究對象，通過試驗(yàn)測定15#煤層自燃傾向性屬于二類，14#煤層自燃傾向性屬于一類，以CO濃度的變化趨勢判斷煤自燃的階段；分析得到煤層性質(zhì)、采空區(qū)遺煤量、瓦斯抽采漏風(fēng)等因素共同導(dǎo)致遺煤自燃；提出瑞米材料堵漏、MgCl2阻化防火、注氮惰化處理、MEA高分子阻化等綜合阻燃技術(shù)。應(yīng)用結(jié)果表明：工作面各測點(diǎn)位置CO濃度最高為0.0018%，處于較低水平，無自然發(fā)火跡象，防火效果顯著。

綜放工作面 遺煤自燃 自燃傾向 堵漏 阻化防火 注氮惰化

在瓦斯和煤層自燃災(zāi)害并存的煤礦中，往往在解決瓦斯問題的同時，由于瓦斯抽采和瓦斯排放所帶來的破裂煤體和采空區(qū)漏風(fēng)易引起自燃，煤體自燃又成為瓦斯事故的引火源；反過來，防治自燃所采取封堵隔離等技術(shù)措施均不利于瓦斯卸壓抽采和排放。因此，綜合研究礦井瓦斯與煤層自燃災(zāi)害的防治技術(shù)，避免防治技術(shù)相互影響，對煤礦安全高效生產(chǎn)具有重要意義。

近年來，一些專家在對煤層自燃的研究取得了許多重要成果。舒新前、彭本信等從化學(xué)反應(yīng)動力學(xué)方向研究了煤氧化自燃機(jī)理；李增華、梁曉瑜等從煤的分子結(jié)構(gòu)與化學(xué)反應(yīng)方向研究了煤的自燃機(jī)理；周福寶研究瓦斯與煤自燃共存致災(zāi)機(jī)理，并提出了利用氮?dú)庾枞挤辣夹g(shù)；李宗翔研究瓦斯涌出與煤層自燃關(guān)系，提出瓦斯涌出量導(dǎo)致煤層自然發(fā)火期降低；王凱等研究了易自燃采空區(qū)瓦斯與火災(zāi)共治，提出瓦斯抽采加速煤層自燃。雖然相關(guān)專家在瓦斯與煤自燃致災(zāi)機(jī)理等方面進(jìn)行了深入研究，但往往采用單一防治措施，對瓦斯抽采條件下綜放面采空區(qū)易自燃煤層綜合阻燃技術(shù)還未深入研究。本文以陽泉礦區(qū)石港煤礦15109綜放面為研究對象，對瓦斯與煤自燃共存災(zāi)害綜合阻燃技術(shù)進(jìn)行研究。

1　煤層指標(biāo)性氣體及自燃傾向試驗(yàn)

煤層自然發(fā)火標(biāo)志性氣體是指煤體在不同燃燒階段會生成一定含量特有的氣體，通過測定特有氣體的含量，判定煤體燃燒階段，進(jìn)而對煤層自然發(fā)火進(jìn)行預(yù)警。本文通過試驗(yàn)測定煤樣自然發(fā)火的指標(biāo)性氣體，制定井下氣體檢測體系。

1.1試驗(yàn)測試系統(tǒng)

采用2001型煤自燃特性測試儀試驗(yàn)系統(tǒng)進(jìn)行煤樣自然發(fā)火指標(biāo)性氣體試驗(yàn)，該試驗(yàn)系統(tǒng)主要由氣流控制系統(tǒng)、加熱系統(tǒng)、煤樣燃燒系統(tǒng)、測溫系統(tǒng)、GC4000A型氣相色譜儀分析系統(tǒng)、除濕降溫裝置和數(shù)據(jù)采集與分析系統(tǒng)等構(gòu)成，測試儀系統(tǒng)如圖1所示。

圖1　2001型煤自燃特性測試儀系統(tǒng)

選取15109綜放面15#煤層和鄰近14#煤層的大塊煤體，均勻破碎成標(biāo)準(zhǔn)粒徑后，分別用煤樣罐各裝取50 g煤樣，標(biāo)記為1#煤樣和2#煤樣。首先將1#煤樣放置于實(shí)驗(yàn)箱中，檢查通氣管路，確認(rèn)密封性后，調(diào)試其余系統(tǒng)，將通風(fēng)氣流穩(wěn)定在50 ml/min。啟動上部加熱器和通風(fēng)機(jī)，當(dāng)溫度達(dá)到要求后，穩(wěn)定5 min以上，通過出氣系統(tǒng)采集煤樣生成氣體，經(jīng)橡膠管連接到GC4000A型色譜儀上進(jìn)行氣樣分析。1#煤樣測試完畢后，采用相同的方式測試2#煤樣。

1.2指標(biāo)性氣體

15#煤層煤樣和14#煤層煤樣升溫氧化過程中氣體產(chǎn)物及其濃度變化見表1。從表1中可知:

（1）兩煤樣在27～195℃的氧化過程中有規(guī)律的出現(xiàn)CO、CO2，隨溫度的升高，CO濃度呈指數(shù)上升趨勢，CO2先升高后降低再快速上升；

（2）兩煤樣均無原生的CH4；

（3）煤樣加熱初期開始產(chǎn)生CO，濃度較低，呈緩慢增長趨勢。當(dāng)1#煤樣溫度達(dá)到140℃時CO含量開始迅速增長，當(dāng)2#煤樣溫度達(dá)到120℃時CO含量開始迅速增長，說明該階段內(nèi)煤體氧化速度加快；

（4）由于CO2濃度不是單一升高或降低趨勢，無法作為指標(biāo)性氣體，而CO濃度隨溫度升高而升高，并且濃度大小合理，易于監(jiān)測，所以，兩種煤樣均選擇CO作為指標(biāo)性氣體。

通過監(jiān)測CO濃度的變化趨勢，確定煤層自燃階段。

表1　15#、14#煤層煤樣升溫氧化過程中臨界溫度時的氣體濃度　10-4%

1.3煤層自燃傾向

石港煤礦15#煤層煤樣吸氧量為0.71 cm3/g，自燃傾向性等級屬于二類，容易自燃，最短自然發(fā)火期為76 d。14#煤層煤樣吸氧量為1.25 cm3/g，自燃傾向性等級屬于一類，容易自燃，最短自然發(fā)火期為33 d。

2　采空區(qū)自然發(fā)火原因

2.1地質(zhì)條件

石港煤礦15109綜放工作面走向長度721 m，傾向長度157 m。主采15#煤層，傾角5°～28°，平均18°，煤層賦存穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，平均厚度6.41 m，回采率為87%。煤層直接頂為厚度0.74 m黑色泥巖，直接頂上部為厚度0.35 m煤層，距15#煤層上方5.11 m處為14#煤層，厚度為1.03 m。

2.2采空區(qū)遺煤

15109工作面采用綜放開采技術(shù)回采煤炭，采出率低，僅能達(dá)到87%，15#煤層平均遺煤厚度達(dá)到0.83 m。由于放頂煤開采技術(shù)的限制，工作面兩巷頂煤不放煤，兩巷遺煤厚度達(dá)到3.40 m。除此之外，煤層頂板上方存在兩層厚度分別為0.35 m和1.03 m煤層。由于15#煤層的開采，頂板大面積垮落，頂板煤層進(jìn)入采空區(qū)，造成遺煤厚度增加。因此，采空區(qū)大量遺煤的存在為采空區(qū)煤層自燃提供了基礎(chǔ)。

2.3采空區(qū)漏風(fēng)

石港煤礦為高瓦斯礦井，15#煤層及其鄰近煤巖層均為高瓦斯賦存區(qū)，15109工作面瓦斯涌出量最高達(dá)145 m3/min以上。為治理瓦斯災(zāi)害，分別在距15#煤層上部6.55 m、57.36 m的巖層中布置了瓦斯尾巷和高抽巷。工作面開采后，頂板垮落，裂隙發(fā)育溝通上部瓦斯尾巷和高抽巷。瓦斯尾巷和高抽巷采用負(fù)壓通風(fēng)，與工作面通風(fēng)壓力形成風(fēng)壓差，工作面的風(fēng)流經(jīng)過裂隙帶進(jìn)入后部采空區(qū)，為遺煤自燃提供了氧氣。

3　煤層綜合阻燃技術(shù)

石港煤礦15109綜放面在工作面端部、防火措施巷和內(nèi)錯尾巷等位置利用多種防滅火技術(shù)綜合防治采空區(qū)遺煤自燃。

3.1瑞米材料控制采空區(qū)漏風(fēng)

工作面漏風(fēng)為采空區(qū)提供了充足的氧氣，是導(dǎo)致遺煤自燃的一個重要原因。隨著工作面的推進(jìn)，采空區(qū)及上覆巖層形成裂隙帶，溝通上部瓦斯抽采巷道，當(dāng)工作面與上部瓦斯抽采巷之間存在風(fēng)壓壓差時，空氣沿風(fēng)壓壓差方向流動，導(dǎo)致采空區(qū)漏風(fēng)，特別是工作面與兩側(cè)回采巷道的連接處，風(fēng)流方向發(fā)生90°轉(zhuǎn)向，造成風(fēng)流紊亂，更容易出現(xiàn)漏風(fēng)現(xiàn)象。

采空區(qū)內(nèi)氣體流動狀態(tài)為層流，多采用Darcy定律來研究采場內(nèi)氣體的流動，根據(jù)Darcy定律可知，在風(fēng)壓壓差一定的情況下，漏風(fēng)風(fēng)量與漏風(fēng)風(fēng)阻呈反比關(guān)系，增加漏風(fēng)風(fēng)阻可減小漏風(fēng)風(fēng)量。根據(jù)此原理，采用瑞米材料對工作面上下隅角進(jìn)行堵漏封閉。瑞米材料作為一種新型封堵材料具有封堵效果好、施工方便、操作簡單、硬化時間短等諸多優(yōu)點(diǎn)，高分子粉末與水混合成漿狀，通過泵送管路充填進(jìn)預(yù)制模型中，經(jīng)膨脹與硬化作用，形成一個堅(jiān)硬密實(shí)墻體，大幅提高了采空區(qū)漏風(fēng)風(fēng)阻，減小了采空區(qū)漏風(fēng)風(fēng)量。當(dāng)漏風(fēng)減少時，漏風(fēng)流場的分布發(fā)生改變，氧氣濃度降低，煤炭自燃得到抑制，采空區(qū)氧化帶的范圍縮小，甚至消失。瑞米材料充填位置位于兩側(cè)回采巷道，靠近煤柱側(cè)，充填尺寸為2 m×2 m×2 m（長×寬×高），充填間隔為10～15 m，如圖2所示。

圖2　瑞米泡沫材料施工工藝示意圖

3.2MgCl2阻化防火技術(shù)

煤自燃過程實(shí)質(zhì)是一個化學(xué)反應(yīng)過程，采空區(qū)遺煤在空氣中發(fā)生氧化反應(yīng)，生成大量的熱，熱量的產(chǎn)生又進(jìn)一步加速了煤的氧化作用，當(dāng)溫度上升到一定程度后，煤體發(fā)生燃燒，造成采空區(qū)火災(zāi)。MgCl2作為新型防滅火材料，對煤層自燃具有很好的抑制作用，首先，MgCl2是一種負(fù)催化劑，能夠抑制煤的活性，降低氧化作用速度；其次，MgCl2具有較好的粘結(jié)作用，以液膜的形式覆蓋在煤體和裂隙表面，隔離與氧氣的接觸；除此之外，MgCl2中含有大量水分，氧化作用產(chǎn)生的熱量使得水分升溫蒸發(fā)，同時帶走大量的熱，減少了熱量的積聚，降低了煤層自燃風(fēng)險。

MgCl2以氣霧的形式隨漏風(fēng)風(fēng)流擴(kuò)散進(jìn)入采空區(qū)。在工作面進(jìn)風(fēng)巷設(shè)置霧化泵站，將MgCl2與水以1∶4比例混合均勻后置于儲液箱，使用霧化泵將溶液通過管路系統(tǒng)輸送至工作面，自下隅角至上隅角布置若干噴嘴，噴嘴間距為30 m。如圖3所示。

圖3　MgCl2阻化防火工藝

3.3采空區(qū)注氮惰化處理

氮?dú)鉃榉强扇?、非助燃惰性氣體，通過向采空區(qū)注入氮?dú)猓上♂屟趸瘞?nèi)氧氣濃度，降低煤體氧化速度，進(jìn)而降低采空區(qū)遺煤自燃風(fēng)險。通過試驗(yàn)測定煤自然發(fā)火的臨界氧氣濃度，作為注氮時間、注氮量的參考數(shù)據(jù)，采用間歇式埋管注氮方式，注入氮?dú)?，使采空區(qū)氧氣濃度降至臨界氧氣濃度以下后暫停注入氮?dú)?。由于采空區(qū)漏風(fēng)影響，新鮮的空氣從工作面流進(jìn)采空區(qū)，原有的部分氮?dú)怆S氣流進(jìn)入上部裂隙流失，采空區(qū)內(nèi)氧氣濃度逐漸上升，當(dāng)超過臨界氧氣濃度時，重新啟動注氮工作，降低氧氣濃度，周而復(fù)始，直至注氮口進(jìn)入采空區(qū)窒息帶。

根據(jù)礦井生產(chǎn)實(shí)踐可知，氮?dú)獾臄U(kuò)散半徑在15～20 m之間，由于采空區(qū)裂隙較為發(fā)育，氮?dú)庑孤侗容^嚴(yán)重，選取氮?dú)獾臄U(kuò)散半徑為15 m，注氮口間距為30 m，與工作面距離在30～60 m之間，如圖4所示。

圖4　采空區(qū)注氮工藝布置

3.4MEA高分子阻化劑阻燃技術(shù)

MEA高分子材料、水、氮?dú)獾仍诎l(fā)泡劑作用下，通過特制發(fā)泡設(shè)備形成阻化泡沫，具有組成材料的各種特性，比如MEA高分子的致密性、成膜性、掛壁性以及保水性，水的降溫作用，氮?dú)饨档脱鯕鉂舛茸饔?，有效控制了浮煤自然發(fā)火危險。

MEA高分子阻化劑通過鉆孔注入到指定防滅火區(qū)域，鉆場位于15107瓦斯尾巷與15107防火措施巷中，距工作面6～10 m處，鉆場間距為30m。每個鉆場內(nèi)設(shè)置5個鉆孔，分別標(biāo)記為1#、2#、3#、4#和5#，1#鉆孔位于進(jìn)/回風(fēng)巷側(cè)，處理巷道上部及14#煤層，走向5～10 m，2#、3#、4#鉆孔沿一定角度實(shí)施，控制回風(fēng)隅角后部5～10 m以及傾向20～30 m的空間區(qū)域；5#鉆孔順層作業(yè)，長度為30～50 m，下套管20～30 m，主要處理14#煤體。鉆孔施工完畢后進(jìn)行MEA灌注，鉆孔布置如圖5所示。

圖5　鉆場布置圖

4　應(yīng)用效果

通過監(jiān)測，工作面推進(jìn)過程中在距工作面30 m處回風(fēng)巷、回風(fēng)隅角、尾巷及工作面120#支架處（位于尾巷下方）CO氣體的變化趨勢如圖6所示。

圖6　15109綜放面各測點(diǎn)CO濃度變化趨勢圖

由圖6可以看出，在近3個月的觀測過程中各測點(diǎn)CO變化趨勢不穩(wěn)定，時高時低，其濃度最高為0.0018%，沒有表現(xiàn)出自然發(fā)火的跡象。在4個測點(diǎn)中，120#支架處和回風(fēng)隅角的CO濃度較高，原因是內(nèi)錯尾巷的開拓導(dǎo)致巷道上部巖層發(fā)生破壞，圍巖裂隙發(fā)育，使得該處的煤體氧化較其他測點(diǎn)明顯。由監(jiān)測結(jié)果可知，該綜放面綜合防治技術(shù)在現(xiàn)場實(shí)際應(yīng)用中取得了顯著的防火效果，保障了工作面的安全回采。

5　結(jié)論

（1）通過試驗(yàn)測定石港煤礦15#煤層自燃傾向性等級為二類，最短自然發(fā)火期為76 d；14#煤層自燃傾向性等級為一類，最短自然發(fā)火期為33 d。確定采用CO濃度變化趨勢判斷煤自燃的階段。

（2）分析得到煤層自燃傾向、采空區(qū)遺煤量大、瓦斯抽采漏風(fēng)等多種因素共同作用下，采空區(qū)遺煤存在自燃風(fēng)險。

（3）提出堵漏控風(fēng)、MgCl2阻燃、注氮惰化、MEA高分子阻化等綜合防治采空區(qū)遺煤自燃的方法，通過應(yīng)用，工作面CO變化濃度最高為0.0018%，無自然發(fā)火的跡象，取得良好效果。

［1］ 彭本信.應(yīng)用熱分析技術(shù)研究煤的氧化自燃過程［J］.煤礦安全，1990（4）

［2］ 李增華.煤炭自燃的自由基反應(yīng)機(jī)理［J］.中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1996（3）

［3］ 梁曉瑜，王德明等.粉煤灰三相泡沫防治煤炭自燃的應(yīng)用研究［J］.中國煤炭，2006（10）

［4］ 周福寶，王德明等.含氮?dú)馊嗯菽杌饏^(qū)的機(jī)理及應(yīng)用研究［J］.煤炭學(xué)報(bào)，2005（4）

［5］ 楊勝強(qiáng)，秦毅等.高瓦斯易自燃煤層瓦斯與自燃復(fù)合致災(zāi)機(jī)理研究［J］.煤炭學(xué)報(bào)，2014（6）

［6］ 李宗翔.綜放工作面采空區(qū)瓦斯涌出規(guī)律的數(shù)值模擬研究［J］.煤炭學(xué)報(bào)，2002（2）

［7］ 李宗翔.綜放沿空巷周圍煤體自燃升溫過程的數(shù)值模擬［J］.煤炭學(xué)報(bào)，2004（1）

［8］ 周愛桃，王凱等.易自燃采空區(qū)瓦斯與火災(zāi)共治數(shù)值模擬［J］.中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2010（8）

［9］ 胡新成，楊勝強(qiáng)，周秀紅.煤層自然發(fā)火指標(biāo)氣體研究［J］.煤炭技術(shù)，2012（5）

［10］ 楊永辰，趙賀，尹博.煤炭自燃標(biāo)志性氣體試驗(yàn)研究［J］.煤礦安全，2012（9）

［11］ 仲曉星，王德明等.煤自燃傾向性的氧化動力學(xué)測定方法研究［J］.中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（6）

［12］ 駱大勇，張國樞.采空區(qū)遺煤自然發(fā)火影響因素分析［J］.煤炭技術(shù)，2010（11）

［13］ 褚廷湘，余明高等.煤巖裂隙發(fā)育誘導(dǎo)采空區(qū)漏風(fēng)及自燃防治研究［J］.采礦與安全工程學(xué)報(bào)，2010（1）［14］ 李先海，張?bào)w鎮(zhèn).注氮惰化窒息燃燒煤炭氧濃度的試驗(yàn)研究［J］.安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009（6）

［15］ 吳兵，婁鵬，王超.阻化劑防治煤自燃效果分析［J］.中國煤炭，2014（6）

［16］ 楊運(yùn)良，于水軍，張如意等.防止煤炭自燃的新型阻化劑研究［J］.煤炭學(xué)報(bào)，1999（2）

（責(zé)任編輯 張艷華）

Study on the comprehensive prevention and treatment technique of coal spontaneous combustion of full-mechanized caving mining face in Shigang Coal Mine

Huang Jin1，3，Qi Wenyue2，3，Hao Deyong2，3，Li Baiyi2，3
（1.School of Safety Engineering of China University of Mining and Technology，Xuzhou，Jiangsu 221008，China；2.School of Mining Engineering of China University of Mining and Technology，Xuzhou，Jiangsu 221008，China；3.State Key Laboratory of Coal Resource and Safe Mining，China University of Mining and Technology，Xuzhou，Jiangsu 221008，China）

Aiming at the matters of coal spontaneous combustion in fully-mechanized caving mining face with gas and fire disaster coexistence，taking 15109 working face of Shigang Coal Mine as research object，the tendency of No.15 and No.14 coal seam were identified as the second class and the first class separately by experiments and the stages of coal spontaneous combustion were judged by the carbon monoxide concentration variation trend；the properties of coal seam and the lost coal quantity and air leakage resulting from gas drainage jointly led to coal spontaneous combustion by the analysis；The comprehensive prevention and treatment technique of coal spontaneous combustion was proposed，which was leaking stoppage with Ruimi material，inhibition for fire prevention with MgCl2，nitrogen-injection for inert and inhibition with MEA polymer material.The application results show that the carbon monoxide maximum concentration of each measuring point of the face is 0.0018%and is lower level，and three is no sign of coal spontaneous combustion and fire prevention effect is remarkable.

fully-mechanized caving，coal spontaneous combustion，tendency of coal spontaneous combustion，leaking stoppage，inhibition for fire prevention，nitrogen-injection for inert

TD753

A

黃金（1984-），男，江蘇淮安人，中國礦業(yè)大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院辦公室主任，碩士研究生，主要從事礦井防滅火與瓦斯防治方面的研究。