符瑤

5月底，科幻小說《三體》的編輯、重慶女作家杜虹因病去世。遵照她的遺愿，美國阿爾科生命延續(xù)基金會對她的大腦進(jìn)行了冷凍處理。在未來至少50年里，她的頭部將被保存在-196℃的液氮環(huán)境特殊容器中，直到有朝一日，更先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)能將她再造、復(fù)活。

杜虹是該機(jī)構(gòu)第138位“冷凍人”。 作為目前世界上最大的提供人體冷凍服務(wù)的非營利性機(jī)構(gòu)，截至目前，阿爾科已經(jīng)冷凍了141名客戶（60%像杜虹一樣冷凍頭部），同時還有1027名會員正在等待死后被冷凍。

自1967年心理學(xué)家詹姆士·貝德福德成為人類歷史上第一個被冷凍的人，多年來，人們對于這一旨在“起死回生”的計劃，從未停止過質(zhì)疑。

盡管科學(xué)界普遍不看好“人體冷凍后復(fù)活”的可能性，但阿爾科更愿意闡述其“玻璃化”技術(shù)的科學(xué)性，還駁斥《麻省理工科技評論》刊登的相關(guān)文章“基于多個錯誤的假定”。該機(jī)構(gòu)的研究者曾發(fā)布了一項(xiàng)研究，結(jié)果顯示，冷凍30分鐘后解凍的某種線蟲記憶力并未受到影響——以此證明“冷凍人”在復(fù)活后也有可能存有前世的記憶。

當(dāng)然，他們也不那么肯定。根據(jù)章程，每位會員生前將得到一個“記憶箱”，用于存放日記、書、照片、DVD等物品。一旦會員去世啟動冷凍程序，箱子將被送至堪薩斯州的一處鹽礦地下，等未來復(fù)活時，這些個人物品能幫其喚起昔日的記憶。

他們甚至還在考慮保存客戶的Facebook頁面。阿爾科的首席執(zhí)行官兼主席馬克斯· 莫爾曾向媒體解釋：“因?yàn)槲覀円膊荒鼙ＷC就做得那么完美，也許你存的物品越多，屆時我們就能有越多線索填補(bǔ)你這些年的空白。”

拋開技術(shù)上的爭論，作為“冷凍計劃”的主辦方，自詡為“非營利、慈善性質(zhì)”的阿爾科本身也充滿了爭議。

要想加入該計劃，會員每年需繳納數(shù)百美元的會費(fèi)（視不同年齡、情況費(fèi)用有所不同）。啟動冷凍程序的費(fèi)用在8萬美元至20萬美元不等，而這還沒有算上付給特別醫(yī)療小組的3萬美元的待命行動費(fèi)以及國際申請者額外需支付的1萬美元。

在2009年，該機(jī)構(gòu)前員工拉里·約翰遜出版了一本題為《冷凍人體：我所知道的欺騙和死亡》的書。他在書中聲稱，該機(jī)構(gòu)在處理會員遺體時十分“野蠻殘忍”，曾用錘子和鑿子分離頭部和軀干。針對阿爾科的爭議一度達(dá)到頂峰。

爭議不斷，但阿爾科和它的“人體冷凍計劃”仍在壯大。在支持者們看來，隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，死亡的定義也在變化，而他們正是那些不斷挑戰(zhàn)傳統(tǒng)定義的人。50年前，一個人心臟停止跳動就被定義為死亡，但現(xiàn)在我們可以用心臟纖顫設(shè)備恢復(fù)心跳?；蛟S未來某一天，人們突然發(fā)現(xiàn)“人體冷凍”其實(shí)與現(xiàn)在的生命支持系統(tǒng)沒有太大區(qū)別。

不過，阿爾科也表示，由于技術(shù)限制，他們只負(fù)責(zé)冷凍，并不保證將來一定能成功復(fù)活。反對者們批判“人體冷凍”給了人們虛幻的安全感，兜售一個無法兌現(xiàn)也不必?fù)?dān)責(zé)的承諾，但對另一些人來說，他們只是心甘情愿地想要為這個復(fù)活的“可能性”買單。

在杜虹之前，“人體冷凍”似乎是一個對中國人頗為陌生的概念。但事實(shí)上，阿爾科早已與一家位于蘇州的醫(yī)療咨詢公司建了合作關(guān)系。該公司可以協(xié)助客戶準(zhǔn)備相關(guān)的各項(xiàng)材料手續(xù)、陪同翻譯、辦理簽證、到美國總部參觀，甚至，到當(dāng)?shù)芈糜巍?