夏國萍++郭偉

摘 要 新聞出版廣電總局已經(jīng)啟動“出版物質(zhì)量專項(xiàng)年”活動約有五六年的時間了，一直緊抓質(zhì)量管理這個核心。引進(jìn)版圖書相對其他圖書，出現(xiàn)質(zhì)量問題的可能性更大，因此，筆者從六個方面闡述了科技類引進(jìn)圖書編輯加工的基本要求。

關(guān)鍵詞 引進(jìn)圖書；編輯加工；質(zhì)量管理

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2015）145-0018-02

隨著改革開放的進(jìn)一步深化和世界格局的多元化，我國圖書的種類、樣式、出版形勢也發(fā)生了深刻的變革。2014年4月2日，新聞出版廣電總局制定了《2014年開展“出版物質(zhì)量專項(xiàng)年”活動》，將緊緊抓住質(zhì)量管理這個核心，進(jìn)一步推動出版業(yè)從以數(shù)量規(guī)模增長為主向以質(zhì)量效益提高為主轉(zhuǎn)變，在成書質(zhì)量檢查方面，將重點(diǎn)檢查市場上出版物的內(nèi)容質(zhì)量與編校質(zhì)量。因?yàn)橐M(jìn)版圖書相對出現(xiàn)質(zhì)量問題的可能性更大，所以加強(qiáng)科技類引進(jìn)圖書的質(zhì)量建設(shè)勢在必行。全球環(huán)境的不安定因素和國際環(huán)境的紛繁復(fù)雜，引進(jìn)高端精品圖書并翻譯成有利于我國現(xiàn)代化事業(yè)發(fā)展的圖書，是一件非常令人興奮而有意義的事情。從個人編輯翻譯書稿的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，主要有以下幾方面的基本要求。

1 政治問題 不可小覷

政治問題是任何一本圖書中都不允許出現(xiàn)的問題，也是圖書首要和最重要的基點(diǎn)。一旦出問題，輕者，銷毀所有圖書，重者，出版社停業(yè)整頓?？萍碱愐M(jìn)圖書中的政治問題往往比較隱晦，大片批評或是攻擊我國的語言相對較少，可能在某處突然提到我國臺灣、香港、澳門、南海、東海等問題，或是在談到國家武器型號的時候，把我國臺灣、香港、澳門和中國并列；或是在介紹網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)代化時，污蔑我國如何攻擊他們的網(wǎng)站，以及我國存在黑客部隊(duì)等內(nèi)容；或是在介紹國外社會、宗教如何自由的時候，順帶批評一下我國的人權(quán)、宗教；或是在有的地圖中，對我國邊界指示不明確或是錯誤，有的甚至丟失我國南沙群島的部分島嶼或是釣魚島附近島嶼。這些問題都要求我們必須具備高度的政治敏感性，如果出現(xiàn)這些問題，就需要與出版商協(xié)商作修改或刪除處理，不能讓有邊界劃分錯誤的地圖或是對我國國家、社會、宗教、人文、地理評價(jià)不正確的內(nèi)容出現(xiàn)在正式出版物中。

2 公式把關(guān) 嚴(yán)格認(rèn)真

科技類引進(jìn)圖書往往含有較多的公式，如何保證公式的正確性，是公式的編輯加工中尤其需要重視的地方。對于軍工行業(yè)或是航天事業(yè)，因?yàn)橐粋€運(yùn)算函數(shù)的錯誤或是符號的錯誤，可能導(dǎo)致整個系統(tǒng)的無法運(yùn)作或是癱瘓，所以公式準(zhǔn)確的重要性毋容置疑。編輯加工譯稿時，可以遵循以下流程。

1）我們在編輯加工書稿的時候，需要把譯稿中的每個公式首先與原著的公式對照，對比有無不同之處，尤其是公式的運(yùn)算符號或上下標(biāo)這樣容易出錯的地方。如原著和譯稿的公式有區(qū)別，應(yīng)該立刻記下不同之處。對比完所有的公式之后，針對有問題的公式，可以和譯者提出異議，也可以郵件聯(lián)系作者。

2）原著的公式也有可能存在錯誤，在必要的情況下，應(yīng)盡量推導(dǎo)一下原著公式，判斷其是否正確。如有的公式運(yùn)算存在疑義，可以和譯者或是作者溝通請教。筆者曾經(jīng)遇到過一本譯稿，某個公式的點(diǎn)乘錯用成了叉乘，原著作者沒有發(fā)現(xiàn)，國外出版社的編輯沒有發(fā)現(xiàn)，譯者也沒有發(fā)現(xiàn)，卻由我社的一名老編審發(fā)現(xiàn)了。

3）在審讀清樣的時候，對公式的正確性進(jìn)行再次審讀。由于WORD轉(zhuǎn)換成方正時，容易出現(xiàn)遺漏或是相近符號轉(zhuǎn)換錯誤，例如ζ與ξ。還有可能出現(xiàn)排版人員造成錯誤而校對卻沒有發(fā)現(xiàn)等問題。所以在審讀清樣的時候，最好對清樣從頭到尾重新審讀一遍。

3 名詞術(shù)語 前后呼應(yīng)

外版圖書中運(yùn)用名詞術(shù)語、縮略語、簡稱的情況比較普遍，而一本書稿往往由多名作者撰寫，不同的作者負(fù)責(zé)不同的章節(jié)，但是同一個縮略語卻經(jīng)常出現(xiàn)在不同的章節(jié)，也有可能出現(xiàn)多次，即使最后有統(tǒng)稿的人員，往往最后仍然存在同一個專業(yè)術(shù)語有多種稱謂的情況。這樣的書稿就要求編輯在以下幾個方面特別注意。

1）遇到貌似是同一個含義的規(guī)范性專業(yè)術(shù)語，應(yīng)查看原文是否為相同的單詞，如為同一個專業(yè)術(shù)語，盡量參照《全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會公布名詞》《現(xiàn)代漢語詞典》或各個專業(yè)內(nèi)的規(guī)范文件和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

2）遇到含義相同或相近、稱謂卻不同的譯文，應(yīng)查閱其原文是否為同一術(shù)語。如果為同一術(shù)語，則翻譯過來的名詞也要完全一致，且盡量用通俗易懂的名詞。例如原英文單詞為force health protection ，縮略語為FHP，譯稿中有“部隊(duì)健康保護(hù)”“軍隊(duì)衛(wèi)生保健”“部隊(duì)健康防護(hù)”三種翻譯，相對來講“部隊(duì)健康防護(hù)”更為專業(yè)，則需要把全文中其他兩種譯法統(tǒng)改過來。

3）對于普通的人名，同一個英語名詞，由于各章節(jié)負(fù)責(zé)翻譯的人員不同，可能導(dǎo)致翻譯出來的人名具體用字或格式也有所區(qū)別，這樣的情況可以通過查閱各類人名詞典予以解決，特別注意人名的用字和格式要統(tǒng)一。例如John von Neumann，即有可能被譯為約翰.馮.諾依曼、約翰·馮·諾依曼、約翰.馮.諾伊曼等，依照規(guī)范，譯為約翰·馮·諾依曼較為妥當(dāng)。類似地，“笛卡爾”現(xiàn)多用“笛卡兒”，“霍爾”現(xiàn)多用“霍耳”，“傅立葉”“傅麗葉”現(xiàn)多用“傅里葉”，“波爾茲曼”現(xiàn)多用“玻耳茲曼”等。

4）對于地名的翻譯，主要是地名詞典的規(guī)定為主，但是由于各種網(wǎng)上在線翻譯詞庫的不標(biāo)準(zhǔn)和網(wǎng)絡(luò)用詞的雜糅，譯稿中地名的翻譯也是容易出錯的地方。例如“德克薩斯”現(xiàn)通用“得克薩斯”，“圣地亞哥”現(xiàn)通用“圣迭戈”等。

4 單位格式 法定許用

由于引進(jìn)版圖書所屬國家不同，單位的應(yīng)用也有不小的區(qū)別，例如英制單位、美制單位、土耳其單位、市制單位 、專屬單位等。許多譯者往往不翻譯單位，仍然按照原著照搬，這往往是不合乎規(guī)范的。這樣的問題在引進(jìn)版圖書中也比較常見，在修改譯稿的時候主要有以下方面需要注意。

1）單位應(yīng)盡量使用法定計(jì)量單位，如有特殊情況，應(yīng)對非法定計(jì)量單位進(jìn)行注釋，例如“公里”現(xiàn)多用“千米”。有的國外圖書的附錄中會對一些單位進(jìn)行換算，換算的具體數(shù)值也需要和國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實(shí)，例如加侖既有英加侖也有美加侖，可以參考《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)——量和單位》中的具體規(guī)定，或《現(xiàn)代漢語詞典 》附錄中法定計(jì)量單位與常見非法定計(jì)量單位的對照和換算表。

2）在單位的格式上，尤其是復(fù)合單位，是用“·”還是“/”值得認(rèn)真推敲，全書的復(fù)合單位應(yīng)盡量采用統(tǒng)一的格式。引進(jìn)版圖書中per、p經(jīng)常用在單位中，例如rps意為“轉(zhuǎn)每秒”，宜改為r/s。

5 文獻(xiàn)著錄 區(qū)別對待

引進(jìn)版圖書參考文獻(xiàn)的著錄格式通常和國內(nèi)圖書參考文獻(xiàn)的著錄格式有所不同，許多圖書采用“APA格式”。而譯者在翻譯書稿的時候，有時直接把參考文獻(xiàn)復(fù)制粘貼過來，但是易出現(xiàn)漏行、錯行的現(xiàn)象，因此需要編輯逐行核對。針對此類問題，建議引進(jìn)版圖書的參考文獻(xiàn)采用原本圖書的參考文獻(xiàn)的掃描件。有時候國外的參考文獻(xiàn)也出現(xiàn)錯誤，例如個別英文單詞少了一個字母，或是在把“著者.（年）.書名（斜體）.出版社所在城市：出版社.”中的部分“.”漏掉，或是缺少部分內(nèi)容。而且引進(jìn)版圖書中許多參考文獻(xiàn)在正文中多次提到，往往以“（著者 ，出版年）”的形式出現(xiàn)，譯稿中幾乎都保留了這些著錄，但是括號中的著錄往往是出問題的地方，可能由于譯者直接粘貼，遺漏或是錯用了個別字母，遇到這種情況一定要去和參考文獻(xiàn)中的內(nèi)容一一對比，以免出現(xiàn)問題。需要特別注意的是，編輯可能會刪除部分有政治性問題的段落，但是如果此部分內(nèi)容引用了參考文獻(xiàn)，切記把相關(guān)的參考文獻(xiàn)也進(jìn)行刪除，并對參考文獻(xiàn)的序號進(jìn)行重排。

6 語句通順 融會貫通

語言的通順是一本圖書的基本要求，也是書稿編輯加工最基礎(chǔ)的要求。中西方文化差異較大，如何能夠真正幫助譯者把握原著作者的意思，翻譯成我們易于接受而又不失原意的語句，不是一件容易的事情。記得一位作者曾為了翻譯一句話，思考了兩個小時。然而，也有一些譯者僅是根據(jù)翻譯軟件的譯文，理順了一下句子而已，這就無形中加重了編輯人員的工作壓力和負(fù)擔(dān)。面對譯稿中的各類問題，在編輯加工書稿時，第一遍審讀時不通順或是磕磕絆絆能讀懂的地方，往往是存在問題的重點(diǎn)，是語句修改的重點(diǎn)。這就需要我們認(rèn)真閱讀原著，琢磨原著語句的含義，最好能大體翻譯出語句來，再審讀譯者翻譯的語句，通過自己的理解、作者的翻譯或是與譯者溝通，把句子翻譯通順，盡量避免錯譯、漏譯、直譯的問題，使書稿達(dá)到“信、達(dá)、雅”的要求。語句翻譯的水平與譯者的文字修養(yǎng)息息相關(guān)，責(zé)任編輯在選取譯者的時候，最好提前查閱一下譯者已經(jīng)發(fā)表的文章或相關(guān)的學(xué)術(shù)成果，對備選譯者的學(xué)術(shù)水平和文學(xué)素養(yǎng)有個客觀的評價(jià)，再做出抉擇。

總之，圖書是人類智慧的結(jié)晶，是社會進(jìn)步的階梯，是知識傳承的法寶，是文化積淀的載體，是技術(shù)傳播的捷徑，是自我升華的甘露。一本好的圖書，可以促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)，可以引導(dǎo)社會風(fēng)清氣正，可以激發(fā)人們的熱情；而一本壞的圖書，卻會侵蝕人們的思想，破壞社會的團(tuán)結(jié)，甚至扭曲民族的靈魂 。編輯加工作為圖書出版流程中的基本環(huán)節(jié)，在加工引進(jìn)版圖書時，需要認(rèn)真負(fù)責(zé)、細(xì)心對比、嚴(yán)格求證、謹(jǐn)慎修改，及時與譯者和作者溝通。同時，要不斷學(xué)習(xí)、與時俱進(jìn)，切實(shí)提高自身的文學(xué)修養(yǎng)、外語水平、政治覺悟和編輯能力，真正做到高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，切實(shí)提高科技類引進(jìn)版圖書的編輯加工質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]孫玲.專業(yè)引進(jìn)版圖書的編輯加工重點(diǎn)[J].中國出版，2008（9）.

[2]陳曉陽，戴倩倩.如何保證和提高引進(jìn)版圖書的編輯出版質(zhì)量[J].中國編輯，2008（2）.

[3]余心樂.引進(jìn)外版圖書需要把握的幾個要點(diǎn)[J].中國出版，2009（2）.

[4]賀樹.翻譯類圖書的編輯出版探索[J].新聞傳播，2012（12）.

[5]王志標(biāo).文化強(qiáng)國視野下如何發(fā)展翻譯出版業(yè)[J].中國出版，2013（22）.

[6]梁桂霞.外版圖書的翻譯困境與對策探討[J].科技與出版，2014（2）.