李立芳,張 勇
(河北石家莊:1.河北省中醫(yī)院口腔科,050011;2.石家莊市第二醫(yī)院口腔科,050051)
·治療與應(yīng)用·
糖尿病與牙周炎治療效果的相互影響
李立芳1,張 勇2
(河北石家莊:1.河北省中醫(yī)院口腔科,050011;2.石家莊市第二醫(yī)院口腔科,050051)
目的:探討2型糖尿病與牙周炎治療的相互影響。方法:隨機(jī)選擇患2型糖尿病伴中、重度慢性牙周炎的患者66名,其中聯(lián)合治療組(n=34)進(jìn)行降糖和牙周基礎(chǔ)治療;糖尿病治療組(n=32)進(jìn)行單純降糖治療。觀察比較兩組治療8周后牙周炎及糖尿病各相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果:治療8周后,聯(lián)合治療組牙周炎癥狀明顯改善,白細(xì)胞介素-1β降低,糖尿病癥狀也有明顯改善,較治療前相比均有顯著性差異(P<0.05);糖尿病治療組糖尿病與牙周炎癥狀均明顯改善(P<0.05);聯(lián)合治療組牙周指標(biāo)的改善明顯優(yōu)于糖尿病治療組(P<0.05),但兩組糖尿病指標(biāo)的改善無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論:對于糖尿病伴慢性牙周炎的患者,糖尿病的有效控制有利于牙周炎癥狀的改善,糖尿病牙周聯(lián)合治療更有利于患者牙周炎癥狀的改善。
牙周炎;糖尿??;白細(xì)胞介素-1β;糖化血紅蛋白;相互影響
[Chinese Journal of Conservativedentistry,2015,25(4):248]
近年來研究表明,糖尿病與牙周炎呈現(xiàn)雙向關(guān)系。我們對2型糖尿病伴牙周炎患者接受不同方法治療前后的相關(guān)指標(biāo)變化進(jìn)行觀察,分析影響療效的因素,以期為臨床治療提供參考。
1.1臨床資料
隨機(jī)選擇2007-03—2008-10在我院口腔科、內(nèi)分泌科就診的2型糖尿病伴中、重度慢性牙周炎患者66名,根據(jù)患者本人意愿分組,其中糖尿病牙周炎聯(lián)合治療組34名(男17名,女17名,年齡38~72歲,糖尿病病程大于1年),糖尿病治療組32名(男16名,女16名,年齡39~70歲,初次診斷為糖尿?。?。2型糖尿病納入標(biāo)準(zhǔn)[1]:根據(jù)WHO 1999年診斷標(biāo)準(zhǔn),確診為2型糖尿病。牙周炎納入標(biāo)準(zhǔn):按美國牙周病學(xué)會2000年頒布的牙周炎診治的參照標(biāo)準(zhǔn)[2],選擇中、重度慢性牙周炎病例,并符合下列條件:①1年內(nèi)未做牙周治療,2個月內(nèi)未服用抗生素及非甾體類抗炎藥;②口內(nèi)至少有15個牙,且牙周袋至少有1個位點(diǎn)的探診深度≥4 mm且≤9 mm,探診出血(+);③多個位點(diǎn)牙槽骨吸收超過根長1/3。所有患者同時滿足糖尿病和牙周炎納入標(biāo)準(zhǔn),且均無其他全身性疾病及并發(fā)癥;女性未妊娠和哺乳;糖尿病狀況及用藥量近期無明顯變化,不吸煙,飲食運(yùn)動習(xí)慣無改變;知情同意。
1.2方法
1.2.1臨床檢查與治療
所有患者治療前進(jìn)行口腔衛(wèi)生指導(dǎo)及牙周袋探診深度(PD)、齦溝出血指數(shù)(SBI)、牙周附著喪失(AL)等牙周指標(biāo)基線檢查,記錄身高、體質(zhì)量(BMI)及各項牙周臨床指標(biāo);早晨7~9點(diǎn)空腹采集靜脈血,立即置于低溫冰箱保存。
聯(lián)合治療組進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療(齦上潔治、齦下刮治、根面平整、全身應(yīng)用抗生素)。牙周基礎(chǔ)治療的在3周內(nèi)完成,第1周:齦上潔治術(shù),術(shù)后口服替硝唑1周(500 mg/次,2次/d);第2周:齦下刮治術(shù)和根面平整;第3周:調(diào)牙合、松動牙固定。糖尿病治療除運(yùn)動和控制飲食外,不同患者根據(jù)其病情分別服用二甲雙胍(餐后25 mg,3次/d)、格華止(餐后50 mg,2次/d)、優(yōu)降糖(餐前2.5 mg,3次/d)、消渴丸(餐前10粒,2次/d)等藥物。
糖尿病治療組:不進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療,只服用降糖藥(服藥方法及劑量同聯(lián)合治療組)。
兩組于治療8周后,再次記錄身高、體質(zhì)量及牙周相關(guān)指標(biāo);晨起7~9點(diǎn)空腹采集靜脈血。比較治療前后的牙周臨床指標(biāo)及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)變化。
牙周的檢查和治療由同一醫(yī)師完成,所有標(biāo)本檢測均采用同一儀器和同一批號的試劑。
1.2.2齦溝液(gingival crevicular fluid,GCF)的采集、流量定量
分別于基線和治療8周后用無菌濾紙法采集每個受試牙齦溝液,并用稱重法對齦溝液流量定量。先將2 mm×10 mm Whatman濾紙條高壓滅菌和烘干處理,無菌潔凈臺上裝入已編號經(jīng)消毒的Eppendof管中。用電子天平稱量裝入濾紙條的Eppendof管,記錄質(zhì)量,備用。
受試者清晨進(jìn)食前清水漱口,用無菌器械小心刮除觀察牙齦上菌斑,干燥,隔濕觀察牙,輕吹牙面,將備用的Whatman濾紙條輕輕插入觀察牙牙周袋讀數(shù)最深位點(diǎn)內(nèi)0.5~1.0 mm處,直至遇輕微阻力為止,留置30 s后取出,如濾紙條被血液或唾液污染,棄之不用,10 s后在同一位點(diǎn)再次取樣。濾紙條至少有5 mm被濕透,放入原Eppendof管中,立即稱重,減去原質(zhì)量,得到采集齦溝液質(zhì)量,按齦溝液的比重為1 mg/μL計算齦溝液的體積。將裝有濾紙條的微離心管用錫紙包好,立即放入-80℃的低溫冰箱中保存,待測。
1.2.3實(shí)驗(yàn)室檢查
對基線和治療8周后所采集的齦溝液和靜脈血進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢查。齦溝液:檢測白介素-1β(IL-1β)水平;靜脈血:檢測糖化血紅蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)和總膽固醇(TC)。
1.3統(tǒng)計學(xué)分析
用SPSS 11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,兩組基線與治療后各指標(biāo)比較采用配對t檢驗(yàn),SBI做等級資料的兩兩比較秩和檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1各項牙周臨床指標(biāo)比較
兩組治療8周后,PD、AL、GCF流量、IL-1β與治療前相比均有顯著差異(P<0.05)(表1),兩組間相比差異顯著(P<0.05)。聯(lián)合治療組SBI治療前(3.57±0.66)與治療后(2.06±0.70)相比有顯著差異(Z=5.064,P<0.05);糖尿病治療組SBI治療前(3.53±0.57)與治療后(2.37±0.55)相比有顯著差異(Z=5.069,P<0.05);兩組間相比差異顯著(P<0.05)。
2.2糖尿病生化指標(biāo)比較
HbAlc、TG、TC各項指標(biāo)與治療前相比均有顯著差異(P<0.05),BMI與治療前無顯著性差異(P>0.05);治療后兩組HbAlc、TG、TC、BMI相比均無顯著性差異(P>0.05)(表1)。
表1 兩組治療8周后各牙周和糖尿病生化指標(biāo)比較 (±s)
表1 兩組治療8周后各牙周和糖尿病生化指標(biāo)比較 (±s)
兩組基線牙周和糖尿病生化指標(biāo)相比P>0.05;兩組治療后相比,a為P<0.05,b為P>0.05
指標(biāo)聯(lián)合治療組(n=34)糖尿病治療組(n=32)基線治療后t P 基線治療后t P牙周指標(biāo)PD(mm)5.52±0.713.33±0.79a29.390.005.95±0.774.14±0.82a19.130.00 AL(mm)5.07±1.213.11±0.71a16.910.006.01±1.074.27±0.85a16.970.00 GCF(μL)2.14±0.451.06±0.37a31.440.001.38±0.321.23±0.17a8.600.00 IL-1β(pg/mL)60.43±5.8248.74±5.58a19.920.0069.70±6.5955.76±7.63a21.310.00糖尿病生化指標(biāo)HbA1c(%)8.57±0.627.63±0.67b12.420.009.09±0.697.46±0.61b19.310.00 TG(mmol/L)2.94±0.332.60±0.28b17.290.002.74±0.342.40±0.34b10.130.00 TC(mmol/L)5.53±0.634.85±0.67b16.140.005.57±0.624.62±0.53b11.520.00 BMI(kg/m2)25.49±1.8825.58±1.75b-1.680.1025.06±1.8124.93±1.86b1.450.16
有研究顯示糖尿病是牙周疾病的危險因素[3],2型糖尿病患者呈明顯的牙周炎高發(fā)趨勢,牙周附著喪失是正常人的2~8倍,并且這種牙周炎的高發(fā)率與年齡、性別及口腔衛(wèi)生狀況沒有關(guān)系[4]。
本觀察選擇2型糖尿病伴中、重度慢性牙周炎患者,聯(lián)合治療組在糖尿病治療及用藥等情況不變的同時,進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療。8周后臨床觀察結(jié)果顯示,PD、AL、GCF流量及IL-1β顯著降低,較治療前有顯著差異,說明牙周基礎(chǔ)治療對控制糖尿病患者的牙周炎癥有效[4]。治療期間原糖尿病治療無變化,但其HbAlc、TG、TC顯著下降,提示牙周治療對血糖、血脂、以及牙周炎癥狀況均有明顯改善。有研究顯示,有效控制糖尿病患者牙周感染,可減少血清中糖基化終末產(chǎn)物的水平,恢復(fù)難治性糖尿病患者胰島素的敏感性[5-6]。因此,對糖尿病患者應(yīng)定期進(jìn)行牙周維護(hù)和復(fù)查,以保證牙周治療和糖尿病控制的穩(wěn)定性及遠(yuǎn)程療效。
本觀察中,糖尿病治療組是由初診斷為糖尿病伴中、重度慢性牙周炎的患者組成,服用降糖藥控制血糖,不進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療。8周后HbAlc、TG、TC顯著下降,同時PD、AL、GCF流量及IL-1β也顯著降低,提示糖尿病患者控制血糖可促進(jìn)牙周狀況的改善。糖尿病除了糖代謝紊亂也存在脂代謝紊亂,脂代謝紊亂與牙周炎之間存在一定的關(guān)聯(lián)性[7],可能是牙周炎造成免疫細(xì)胞功能改變,通過炎性細(xì)胞因子在內(nèi)的反應(yīng)機(jī)制均可引起脂代謝紊亂。因此,積極的糖尿病治療可糾正脂代謝紊亂,使牙周狀況得到明顯改善。
本結(jié)果顯示,聯(lián)合治療組由于進(jìn)行了牙周治療,其牙周指標(biāo)較糖尿病治療組得到顯著的改善,但兩組糖尿病指標(biāo)的改善并無顯著差異。原因可能是單純糖尿病治療組由于病程短,胰島細(xì)胞功能并未完全喪失,對藥物更加敏感,經(jīng)過降糖藥物治療迅速地解除高血糖毒性對胰島素β細(xì)胞的損害,使胰島功能得到部分恢復(fù),從而使血糖得到了更好的控制。提示,在今后的研究中要制定更加嚴(yán)格的病例入選標(biāo)準(zhǔn),對糖尿病患者的病程進(jìn)行詳細(xì)的劃分,并對實(shí)驗(yàn)過程中可能出現(xiàn)的偏差進(jìn)行嚴(yán)格控制。
[1]World Health Organization.Definition,diagnosis and classification ofdiabetes mellitus and its complication[J].WHO,1999:31-32.
[2]美國牙周病學(xué)會制定,中華口腔醫(yī)學(xué)會牙周病專業(yè)委員會翻譯[M].牙周病診治的參照標(biāo)準(zhǔn),2000:9-16.
[3]Oliver RC,Tervonen T.Diabetes-a risk factor for periodontitis in adults[J].J Periodontol,1994,65(5):530-538.
[4]Kiran M.The effect of improved periodontal health on metabolic control in type 2dM[J].J Clin Periodontal,2005,32(3):266-272.
[5]RodriguesdC,Taba MJ,Novaes AB,et al.Effect of non-surgical periodontal therapy on glycemic control in patients with type 2diabetes mellitus[J].J Periodontol,2003,74(9):1361-1367.
[6]Stewart JE,Wager KA,F(xiàn)riedlander AH,et al.The effect of periodontal treatment on glycemic control in patients with type 2diabetes mellitus[J].J Clin Periodonto1,2001,28(4):306-310.
[7]杜強(qiáng),王勤濤,朱浩.牙周炎和高脂血癥動物模型的建立及其相關(guān)性初步分析[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2006,16(5):246-249.
Clinical research on the mutual influence betweendiabetes and periodontitis treatments
LI Li-fang*,ZHANG Yong(*Hebei Hospital of Traditional Chinese Medicine,Shijiazhuang 050011,China)
AIM:To investigate the mutual influence ofdiabetes mellitus and periodontitis.METHODS:66diabetic patients with intermediate to severe chronic periodontitis were randomlydivided into 2 groups,those in one group(n=34)received combined treatment for periodontal therapy and blood sugar control,in other group(n=32)received onlydiabetic treatment.8 weeks after treatment,periodontal parameters anddiabetic parameters were measured.RESULTS:Patients in the 2 groups all showed significant improvement in periodontal parameters anddiabetic parameters(P<0.05).Furthermore,the patients in the combined therapy group showed better results in periodontal parameters(P<0.05);but thediabetic parameters improved similarly in both groups(P>0.05).CONCLUSION:Effectivediabetic treatment may improve the symptoms of periodontitis in the patients withdiabetes mellitus and periodontitis,combined treatment for periodontal therapy and blood sugar control is more effective.
periodontitis;diabetes mellitus;interleukin-1β;glycosylated hemoglobin;interaction
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B [文章編號]1005-2593(2015)04-0248-03
10.15956/j.cnki.chin.j.conserv.dent.2015.04.013
2014-10-10;
2015-01-19
李立芳(1976-),女,漢族,河北石家莊人。碩士,副主任醫(yī)師
張 勇,E-mail:2388292027@qq.com