張杰
【摘要】 目的:探討標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱手術(shù)治療重型創(chuàng)傷性顱腦損傷所致顱內(nèi)血腫的臨床效果。方法:選取2013年6月至2014年8月在我院進(jìn)行治療的重型創(chuàng)傷性顱腦損傷所致顱內(nèi)血腫的患者92例,隨機(jī)分為對照組和治療組,對照組采用常規(guī)骨瓣開顱術(shù),治療組采用標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱術(shù)進(jìn)行治療,比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果:治療組患者的治愈率為34.78%,明顯高于對照組的17.39%,兩組相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱手術(shù)對重型創(chuàng)傷性顱腦損傷所致的顱內(nèi)出血進(jìn)行治療,能夠有效的降低患者的顱內(nèi)壓,治療后患者預(yù)后較好,病死率及并發(fā)癥的發(fā)生率較低,值得在臨床上推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱術(shù);重創(chuàng);顱內(nèi)血腫
【中圖分類號】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)02-0025-02
重型顱腦損傷是神經(jīng)外科常見的臨床疾病,常伴有大面積腦挫傷及急性顱內(nèi)血腫,需行開顱手術(shù)進(jìn)行治療[1]。由于顱腦損傷會(huì)傷及患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng),因此具有較高的死亡率和致殘率。而選用常規(guī)骨瓣開顱術(shù)視野暴露不充分,顱底病灶及出血不能有效緩沖顱內(nèi)壓升高的情況[2]。本研究選用標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱術(shù)對重型創(chuàng)傷性顱腦損傷所致顱內(nèi)血腫進(jìn)行治療,患者的顱內(nèi)壓得到有效降低,預(yù)后較好,現(xiàn)報(bào)道如下:
1. 資料與方法
1.1 一般資料
取2013年6月至2014年8月在我院進(jìn)行治療的重型創(chuàng)傷性顱腦損傷所致顱內(nèi)血腫的患者92例,隨機(jī)分為對照組46例和治療組46例,其中對照組男性29例,女性17例;年齡21-58歲,平均年齡(39.7±1.3)歲;交通傷21例,墜落傷8例,鈍器傷7例;道格拉斯評分(GCS):<3分9例,3-5分16例,6-8分15例,9-11分6例。治療組男性27例,女性19例;年齡19-56歲,平均年齡(38.9±2.1)歲;交通傷19例,墜落傷9例,鈍器傷8例;道格拉斯評分(GCS):<3分6例,3-5分18例,6-8分17例,9-11分5例。所有患者均符合重型顱腦損傷患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],兩組患者在年齡、性別、病情等方面相比無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對照組采用常規(guī)的開顱手術(shù)進(jìn)行治療,治療組采用標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱手術(shù)進(jìn)行治療,具體治療措施如下:治療組頭部向?qū)?cè)偏轉(zhuǎn)45°,取顴弓上緣及耳前約1.0cm處作切口點(diǎn)。沿發(fā)際線邊部級耳廓上部到乳突上級,后沿著弧形向上端至患者頂骨正中線等,形成顱骨面積為10.0cm×15.0cm的骨窗。后清除腦內(nèi)血腫、硬膜下血腫及壞死組織。最后行關(guān)顱、縫合、沖洗以及包扎等。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4]
痊愈:患者完全恢復(fù)健康,身體功能以及智力無障礙,生活能自理;中度殘疾:患者部分恢復(fù),但遺留一些精神障礙,生活只能部分自理;重度殘疾:患者生命體征恢復(fù)正常,但遺留下較重的軀體或智能障礙,生活完全不能自理;植物生存狀態(tài):患者的生命體征恢復(fù)正常,但生活完全不能自理,必須借助他人的幫助才能生活。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以( X±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床效果比較
治療組患者的治愈率為34.78%,明顯高于對照組的17.39%,兩組相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3. 討論
重型顱腦損傷患者出現(xiàn)難以控制的顱內(nèi)高壓成為患者死亡與致殘的主要原因。而臨床上治療的主要方法為手術(shù)開顱清除血腫并去除骨瓣減壓[5]。相比于開顱減壓術(shù),標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)具有手術(shù)暴露范圍廣,能夠充分減壓,骨窗位置低的優(yōu)點(diǎn),標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱術(shù)用于嚴(yán)重顱腦損傷患者,能夠即時(shí)并持久降低顱內(nèi)壓,升高腦灌注壓,改善患者的預(yù)后[6]。
本研究結(jié)果顯示,對重型創(chuàng)傷性顱腦損傷所致顱內(nèi)血腫的患者采用標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱手術(shù),具有較好的臨床效果,患者預(yù)后較好,治愈率高達(dá)34.78%,死亡率大大降低,術(shù)后患者顱內(nèi)壓降低效果較好。但是標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱術(shù)也存在著一定的不足之處,主要是具有較大創(chuàng)傷,較長的操作時(shí)間等缺點(diǎn),因此,對生命體征不穩(wěn)定或老年病人應(yīng)該慎重選擇。另外一方面,術(shù)后遺留的顱骨缺損范圍大,顱內(nèi)正常的生理平衡受到破壞,術(shù)后易出現(xiàn)局部腦膨出、軟化、囊變等并發(fā)癥,而且二期顱骨修補(bǔ)困難增大。因此在處理重型顱腦損傷的患者時(shí)應(yīng)該根據(jù)患者的具體情況選擇適宜的治療方法,慎重選擇標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱術(shù)。
綜上所述,對重型創(chuàng)傷性顱腦損傷所致的顱內(nèi)血腫的患者進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣手術(shù)治療,能夠有效的降低患者的顱內(nèi)壓,患者術(shù)后預(yù)后良好,治愈率高,值得在臨床上推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 任祖東,黎明,李明等. 標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣-控制減壓治療特重型顱腦損傷的體會(huì)[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2014,24(26):103-105.
[2] 熊志云,艾文兵. 標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱減壓手術(shù)治療重型顱腦損傷臨床分析[J]. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(1):78-79.
[3] 張應(yīng)春,時(shí)國兵. 標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱與常規(guī)骨瓣開顱手術(shù)對重型顱腦損傷患者的療效[J]. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(14):8-10.
[4] 秦福創(chuàng),何國龍,金許洪. 標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱減壓術(shù)治療重型顱腦損傷的體會(huì)[J]. 浙江創(chuàng)傷外科,2011,16(6):815-816.
[5] 張磊,鄒文俊. 標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱治療重型顱腦損傷的治療體會(huì)[J]. 中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(10):1569-1570.
[6] 楊磊,黃斌,馮屹等. 標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱減壓術(shù)治療重型顱腦損傷療效分析[J]. 河北醫(yī)藥,2010,32(8):948-949.
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容·中旬刊2015年2期