石文博
【摘要】目的:探討與研究在強(qiáng)直性脊柱炎臨床治療活動(dòng)中應(yīng)用運(yùn)動(dòng)療法的可行性以及臨床療效。方法:本研究選擇56例患有強(qiáng)直性脊柱炎疾病患者作為本次研究對(duì)象,這些病例患者所選擇時(shí)間為2013年12月~2014年12月,將這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組,即觀察組與對(duì)照組。然后對(duì)觀察組患者以及對(duì)照組患者分別實(shí)施藥物+運(yùn)動(dòng)療法、單純藥物治療方法,以對(duì)比兩組患者的臨床療效以及臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況。結(jié)果:在運(yùn)動(dòng)療法治療方法干預(yù)下的觀察組患者,其所獲得的臨床總有效率為96.43%,而在單純藥物治療方法干預(yù)下的對(duì)照組患者,其所獲得的臨床總有效率為78.57%,由此可以看出,兩組患者之間無明顯性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:通過本研究結(jié)果得知,觀察組患者應(yīng)用運(yùn)動(dòng)療法后,獲得了良好的治療療效,因此,在強(qiáng)直性脊柱炎臨床治療活動(dòng)中,運(yùn)動(dòng)療法值得應(yīng)用與推廣。
【關(guān)鍵詞】脊柱炎 運(yùn)動(dòng)療法 臨床療效 觀察組 對(duì)照組
【中圖分類號(hào)】R651.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2015)03-0021-02
強(qiáng)直性脊柱炎屬于慢性的自身免疫類疾病,該病癥主要是對(duì)患者的中軸關(guān)節(jié)造成一定的侵犯,至今發(fā)病原因及機(jī)制仍未完全解明,對(duì)患者的工作、學(xué)習(xí)及生活造成的一定的影響。本研究選擇56例患有強(qiáng)直性脊柱炎疾病患者作為本次研究對(duì)象,這些病例患者所選擇時(shí)間為2013年12月~2014年12月,以探討強(qiáng)直性脊柱炎臨床治療活動(dòng)中應(yīng)用運(yùn)動(dòng)療法的可行性以及臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究選擇56例患有強(qiáng)直性脊柱炎疾病患者作為本次研究對(duì)象(2013年12月~2014年12月),這些患者經(jīng)過相關(guān)醫(yī)療器械診斷后,他們均患得強(qiáng)直性脊柱炎疾病,將這些患者隨機(jī)分組為觀察組與對(duì)照組。觀察組患者28例,其中有男性患者15例,有女性患者13例,患者的體重為45~78KG,平均體重為(56.45±2.36)KG,患者的年齡為36~59歲,患者的平均年齡為(46.15±3.24)歲;而對(duì)照組患者28例,其中有男性患者16例,女性患者12例,患者的體重為44~78KG,平均體重為(56.48±2.45)KG,患者的年齡為35~58歲,患者的平均年齡為(46.12±3.21)歲,通過分析兩組患者的年齡、體重、性別等臨床一般資料得知,他們無明顯性的差異,具有對(duì)比性意義。
1.2 方法
本研究對(duì)觀察組患者以及對(duì)照組患者分別實(shí)施運(yùn)動(dòng)療法、傳統(tǒng)常規(guī)治療方法進(jìn)行干預(yù)。對(duì)照組患者給予基礎(chǔ)藥物后,叮囑患者按時(shí)休息,不得提重量物品等,而觀察組患者的臨床干預(yù)方法為:首先,給予基礎(chǔ)藥物于患者服用;其次,定期、正確指導(dǎo)患者進(jìn)行適量的運(yùn)動(dòng),必要時(shí)可以為患者制定相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,合理的安排運(yùn)動(dòng)方式與運(yùn)動(dòng)時(shí)間;其次,護(hù)理工作人員需要針對(duì)患者的受累關(guān)節(jié)而給予相應(yīng)的體操鍛煉方式,使得患者的重要關(guān)節(jié)部位得以鍛煉,并且增強(qiáng)其呼吸功能。例如:①關(guān)于膝胸運(yùn)動(dòng)[1]。指導(dǎo)患者將膝蓋位置拉向胸前,停滯幾秒鐘,然后換另一膝蓋重復(fù)此類活動(dòng),連續(xù)進(jìn)行20次,使其髖關(guān)節(jié)得以鍛煉;②關(guān)于擴(kuò)胸運(yùn)動(dòng)。在患者休息前或者早晨,指導(dǎo)患者做深呼吸活動(dòng),同時(shí)進(jìn)行擴(kuò)胸運(yùn)動(dòng),使其肩關(guān)節(jié)得以鍛煉,從而增強(qiáng)其呼吸功能[2];③關(guān)于貓背運(yùn)動(dòng)。指導(dǎo)患者四肢跪趴于地面,且低頭保持放松狀態(tài),一拉伸自身背部呈弓背狀態(tài),然后再復(fù)位,同時(shí)注意的是,在塌背的時(shí)候需要抬臀伸頭,如此重復(fù)多次,使其脊柱活動(dòng)度得以鍛煉[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
通過觀察兩組患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況來判斷其臨床療效,例如:關(guān)節(jié)疼痛程度、關(guān)節(jié)僵硬程度以及身體疲勞程度等,本研究選擇應(yīng)用調(diào)查問卷以及電話隨訪等方式來進(jìn)行搜集其臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況,從而為本研究報(bào)告結(jié)果提供一定的有力依據(jù)。其中,臨床總有效率為顯效率與有效率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究對(duì)觀察組患者以及對(duì)照組患者的臨床所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS15.0軟件統(tǒng)計(jì)包來進(jìn)行處理、分析,并且應(yīng)用卡方來對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,則視為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
本研究對(duì)觀察組患者以及對(duì)照組患者分別實(shí)施藥物+運(yùn)動(dòng)療法、單純藥物治療方法,并且干預(yù)后,其臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況相較于治療活動(dòng)前有所改善,且明顯優(yōu)越于對(duì)照組患者,另外,觀察組患者在藥物+運(yùn)動(dòng)療法干預(yù)背景下,其所獲得的臨床總有效率為96.43%,而對(duì)照組患者在單純藥物治療方法干預(yù)背景下,其所獲得的臨床總有效率為78.57%,由此可以看出,觀察組患者與對(duì)照組患者之間存在顯著性的差異,詳情如表1所示。
表1 對(duì)比兩組患者干預(yù)后的臨床療效(N/%)
組別 顯效率 有效率 無效率 總有效率觀察組(N=28) 12(42.86) 15(53.57) 1(3.57) 27(96.43)對(duì)照組(N=28) 10(35.71) 12(42.86) 6(21.43) 22(78.57)注:P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
3 討論
強(qiáng)直性脊柱炎是一種可以使得人體骶髂關(guān)節(jié)和周圍關(guān)節(jié)受累且慢性發(fā)展的疾病[4],在很大程度上給患者的生活、工作以及學(xué)習(xí)等方面造成嚴(yán)重影響,甚至給患者的家庭帶來一定的負(fù)擔(dān),因此,需要針對(duì)患者的疾病病癥給予相應(yīng)的治療方案進(jìn)行干預(yù),從而減輕患者的臨床痛苦[5]。
通過對(duì)本研究結(jié)果分析得知,觀察組患者的臨床總有效率為96.43%(顯效率45.86%+有效率53.57%),明顯高于對(duì)照組患者的臨床總有效率78.57%,并且觀察組患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況相較于對(duì)照組患者,由此可以看出,觀察組患者在藥物+運(yùn)動(dòng)療法干預(yù)背景下,其強(qiáng)直性脊柱炎疾病的臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況得以有效恢復(fù),并且還獲得了良好的臨床療效,在很大程度上提高了患者的生活質(zhì)量,因此,在強(qiáng)直性脊柱炎臨床治療活動(dòng)中,運(yùn)動(dòng)療法值得應(yīng)用與推廣。
綜上所述,本文主要對(duì)強(qiáng)直性脊柱炎臨床治療活動(dòng)中應(yīng)用運(yùn)動(dòng)療法的可行性以及臨床療效進(jìn)行了分析、介紹,筆者希望通過本文的敘述,能夠?yàn)橄嚓P(guān)研究學(xué)者以及臨床同事提供一定的參考借鑒。另外,通過本研究結(jié)果顯示可以了解到,患有強(qiáng)直性脊柱炎疾病的患者在接受運(yùn)動(dòng)療法后,其臨床疾病病癥得以有效消除,并且還大大提高了其生活質(zhì)量水平,由此可以看出,運(yùn)動(dòng)療法對(duì)于改善強(qiáng)直性脊柱炎疾病有著極其重要的作用,因此,筆者建議,運(yùn)動(dòng)療法值得在強(qiáng)直性脊柱炎臨床活動(dòng)中應(yīng)用,從而為廣大患者帶來福音。
參考文獻(xiàn)
[1]黃熙謀.電針配合運(yùn)動(dòng)療法治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥腰背痛觀察[A].中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國(guó)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)會(huì)議暨中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會(huì)成立十周年論文匯編[C].2013.
[2]張卓莉,和芳,夏維波.誤診為強(qiáng)直性脊柱炎的特發(fā)性甲狀旁腺功能減退癥一例報(bào)告[J].中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志,2013,11(04):132-134.
[3]錢奕銘,初同偉,李建明,劉玉剛.強(qiáng)直性脊柱炎活動(dòng)期VEGF和TNF-α在棘間韌帶組織中mRNA表達(dá)水平的檢測(cè)[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,10(15):126-128.
[4]胡一宙,朱家安,胡兵,陳捷,薛勤,汪年松.強(qiáng)直性脊柱炎患者骶髂關(guān)節(jié)與肌腱附著端多普勒超聲特征的比較[A].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第六屆全國(guó)肌肉骨骼超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C].2013.
[5]黃建華,黃建武,陳金春,李強(qiáng).早期強(qiáng)直性脊柱炎血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子、C反應(yīng)蛋白表達(dá)水平的臨床研究[J].中醫(yī)正骨,2012,9(02):263-265.