0.05,無(wú)差異顯著;在SSD、近期并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率方面,P關(guān)鍵詞:腹股溝疝;充填式;平片;無(wú)張力修補(bǔ);療效;體會(huì)腹股溝疝是普通外科常見(jiàn)病和多發(fā)病之一,以老年男性患者居多,隨著疝囊的增大會(huì)影響患者的勞動(dòng)力和生活質(zhì)量,部分斜疝還會(huì)發(fā)生嵌頓或絞窄,最有效的治療方法是行疝修補(bǔ)術(shù)"/>
解金國(guó)
摘要:目的:探討使用充填式和平片無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的效果和體會(huì)。方法:將腹股溝疝分成觀察組合對(duì)照組,分別行充填式和平片無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù),觀察治療效果和總結(jié)臨床體會(huì)。 結(jié)果:兩組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和住院時(shí)間方面,P>0.05,無(wú)差異顯著;在SSD、近期并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率方面,P<0.05,差異顯著,觀察組優(yōu)于對(duì)照組。 結(jié)論:采用充填式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝,創(chuàng)傷小、痛苦輕、恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低,操作簡(jiǎn)易、安全有效,是一種理想的手術(shù)方法。
關(guān)鍵詞:腹股溝疝;充填式;平片;無(wú)張力修補(bǔ);療效;體會(huì)
腹股溝疝是普通外科常見(jiàn)病和多發(fā)病之一,以老年男性患者居多,隨著疝囊的增大會(huì)影響患者的勞動(dòng)力和生活質(zhì)量,部分斜疝還會(huì)發(fā)生嵌頓或絞窄,最有效的治療方法是行疝修補(bǔ)術(shù)。傳統(tǒng)的疝修補(bǔ)術(shù)不符合解剖學(xué)原理,是一種未加強(qiáng)腹橫筋膜缺損的縫合,且張力較高,術(shù)后并發(fā)癥多、恢復(fù)慢、術(shù)后復(fù)發(fā)率高達(dá)15%,已逐漸被無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)所替代【1】。常用的無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)有平片式和疝環(huán)充填式兩種,近年來(lái),我們對(duì)這兩種術(shù)式治療腹股溝疝進(jìn)行了前瞻性研究,現(xiàn)分析討論,報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2011年1月~2013年12月收治的行無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)的腹股溝患者70例;入選標(biāo)準(zhǔn)為:初次擇期手術(shù),年齡不超過(guò)70y,無(wú)心肺肝腎功能衰竭、嚴(yán)重前列腺增生、慢性咳嗽、糖尿病、體質(zhì)瘦弱的患者,非滑動(dòng)性和嵌頓性疝。術(shù)前按入院患者知情選擇術(shù)式的不同,分為觀察組和對(duì)照組,每組35例。將兩組患者年齡、體重、病程和病情等一般資料進(jìn)行比較,P>0.05,無(wú)顯著差異,具有可比性。(見(jiàn)表1)
1.2 手術(shù)方法 采用硬腰聯(lián)合麻醉、局麻或全麻。①觀察組:常規(guī)切口進(jìn)入充分解剖暴露腹股溝管,尋找到疝囊游離至頸部,辨別其與腹壁下動(dòng)脈的關(guān)系確定疝的性質(zhì);將疝囊直接回納入腹腔或橫斷高位結(jié)扎或縫合縮小疝環(huán),再將錐形網(wǎng)塞填充入疝環(huán)內(nèi),外瓣與疝環(huán)周圍縫合固定;適當(dāng)游離部分精索,將修剪好的平片在精索深面平鋪于腹橫筋膜前,縫合固定在聯(lián)合肌腱和腹股溝韌帶表面。②對(duì)照組:將疝囊高位結(jié)扎后,按上述方法放置平片。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、近期并發(fā)癥、
舒適指數(shù)評(píng)分(SSD);隨訪12月,觀察疝復(fù)發(fā)率。
1.4 統(tǒng)計(jì)處理 文中所有計(jì)量資料以()表示,組間用t檢驗(yàn)及χ2進(jìn)行比較,代入SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì)中處理,當(dāng)P<0.05時(shí),為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
全組患者均手術(shù)順利,康復(fù)出院。有少數(shù)幾例切口下硬結(jié)、痛性結(jié)節(jié)和陰囊水腫,經(jīng)處理后恢復(fù);無(wú)神經(jīng)、血管、精索等副損傷,無(wú)切口感染、異物反應(yīng)和異物肉芽腫;對(duì)照組有2例復(fù)發(fā)。將兩組的數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行比較,在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和住院時(shí)間方面,P>0.05,無(wú)差異顯著;在SSD、近期并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率方面,P<0.05,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(見(jiàn)表1)
3 討論
平片式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)是將聚丙烯為材質(zhì)的網(wǎng)片縫合固定于腹股溝的缺損區(qū)域,加強(qiáng)腹股溝管后壁的手術(shù)方法【2】。技術(shù)要求不太高,局部麻醉即可完成,術(shù)后無(wú)需過(guò)多地限制活動(dòng),能較快恢復(fù)正常的活動(dòng)和工作,操作簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)有效。但單純補(bǔ)片修補(bǔ)不能完全覆蓋薄弱區(qū)域,術(shù)后會(huì)發(fā)生移位、卷曲;腹股溝疝患者多為老年人,由于其生理機(jī)能明顯減退,腹股溝區(qū)的肌肉、韌帶和筋膜等結(jié)締組織逐漸萎縮退化,張力和強(qiáng)度顯著減弱;較多患者患有心腦血管疾病和糖尿病,術(shù)后恢復(fù)較慢;慢性咳嗽、前列腺增生癥和習(xí)慣性便秘等導(dǎo)致腹壓增高;加上較多農(nóng)村患者術(shù)后得不到有效的休息和調(diào)理,易導(dǎo)致術(shù)后復(fù)發(fā)。
疝環(huán)充填式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)是使用成型的立體錐形網(wǎng)塞充填于疝環(huán)處,再用成形補(bǔ)片置于精索后加強(qiáng)腹股溝管后壁的術(shù)式。錐形網(wǎng)塞對(duì)腹股溝管缺損部位進(jìn)行修復(fù),可分散腹腔內(nèi)壓對(duì)缺損部位的沖擊;平片可預(yù)防形成新的缺損,有效降低術(shù)后疝的復(fù)發(fā)率【3】。直疝和疝囊較小時(shí)只需將疝囊向頸部適當(dāng)游離,回納入腹膜前間隙或腹腔,無(wú)需高位結(jié)扎;平片只需縫合數(shù)針,即可有效預(yù)防新的缺損的發(fā)生,無(wú)需像單純平片術(shù)式細(xì)致縫合固定;遵循了腹股溝管的正常解剖生理結(jié)構(gòu),節(jié)省了手術(shù)時(shí)間,減少了創(chuàng)傷。術(shù)后即可早期下床活動(dòng),有效降低了肺部和泌尿系感染、下肢深靜脈栓塞及壓瘡等并發(fā)癥,幾乎杜絕了術(shù)后疝復(fù)發(fā)可能。
術(shù)者要熟知腹股溝區(qū)的局部解剖,熟練掌握疝修補(bǔ)技術(shù),嚴(yán)格掌握無(wú)菌操作技術(shù)。術(shù)前注意原發(fā)疾病的治療,圍手術(shù)期積極處理腹內(nèi)壓增高的因素;掌握好手術(shù)適應(yīng)癥和選擇適宜的術(shù)式。術(shù)中精細(xì)操作,注意減少對(duì)腹股溝處神經(jīng)的牽拉、壓迫和挫傷,以免增加術(shù)后切口下疼痛和疝復(fù)發(fā)【4】。較小的疝囊直接回納入腹腔,較大的疝囊橫斷后行高位結(jié)扎或縫合縮小疝環(huán),再填充網(wǎng)塞;平片一定要展平,覆蓋超過(guò)恥骨結(jié)節(jié)1~2cm,遠(yuǎn)端與恥骨結(jié)節(jié)韌帶、腹直肌鞘和陷凹韌帶緊密縫合固定。術(shù)中不要過(guò)多切斷提睪肌,疝囊較大時(shí)無(wú)需完全游離和切除,可以橫斷后遠(yuǎn)端曠置;注意檢查直疝三角處是否薄弱或者有合并疝的可能,如果發(fā)現(xiàn)隱匿的直疝,必須同時(shí)處理。
綜上所述,采用疝環(huán)充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝,具有易操作、創(chuàng)傷小、出血少、痛苦輕、恢復(fù)快、并發(fā)癥少、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點(diǎn),操作簡(jiǎn)便、安全有效,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,是一種理想的術(shù)式,值得臨床應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]周超.兩種術(shù)式治療腹股溝疝的臨床療效比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(17):59-60.
[2]吳在德,吳肇漢.外科學(xué)(第7版)〔M〕.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:388-395.
[3]李煥朗,林偉明,譚木秀,等. 兩種無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝臨床觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2011,3(17):348-350.
[4]馬銳,楊福全,張順,等.腹股溝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)后并發(fā)癥18例原因分析及處理[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2012,32(6):467-470.