劉海鋒

摘要：近年來，宏觀經(jīng)濟(jì)加快增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整，欠發(fā)達(dá)地區(qū)資源消耗大、產(chǎn)出水平低的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)遭遇到了巨大挑戰(zhàn)，隨著政策“紅線”不斷上移，欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)到了“不得不調(diào)、不得不轉(zhuǎn)”的境遇。但是，“朝哪兒轉(zhuǎn)”、“如何轉(zhuǎn)”等問題制約著欠發(fā)達(dá)地區(qū)。文章選取欠發(fā)達(dá)地區(qū)較為典型的安陽市進(jìn)行剖析和討論，為欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；欠發(fā)達(dá)地區(qū)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

一、欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的緊迫性

（一）單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受到宏觀調(diào)控的硬約束

安陽市是河南重要的鋼鐵生產(chǎn)基地。2008年以來，國(guó)家對(duì)鋼鐵、水泥、有色金屬冶煉等“兩高一?！毙袠I(yè)落后產(chǎn)能的淘汰力度不斷加大，迫使欠發(fā)達(dá)地區(qū)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐。安陽市相對(duì)單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更易受到調(diào)控政策的影響。2012年安陽市淘汰落后產(chǎn)能到達(dá)峰值，當(dāng)年淘汰煉鐵產(chǎn)能160萬噸、煉鋼產(chǎn)能100萬噸、鉛冶煉產(chǎn)能8萬噸。同時(shí)，國(guó)家連續(xù)出臺(tái)房地產(chǎn)業(yè)調(diào)控政策，旨在抵制房?jī)r(jià)的過快增長(zhǎng)，但也進(jìn)一步打擊了以生產(chǎn)建材為主的安陽市鋼鐵行業(yè)。2011年下半年安陽市鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)急劇下滑，2012年鋼鐵行業(yè)虧損企業(yè)達(dá)15家，虧損面為14.4%，虧損額達(dá)到28.75億元，其中安鋼集團(tuán)出現(xiàn)25億元的巨虧。

（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏內(nèi)生動(dòng)力

安陽市經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了1996～2001年連續(xù)6年低速增長(zhǎng)后，迎來高速發(fā)展的繁榮期，2007年GDP增速達(dá)到17.9%的峰值，即使2008年在全球金融危機(jī)影響全面暴露后，GDP增速也維持在13%左右。但是，2011年下半年安陽市集中爆發(fā)了多起非法集資案件，給當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)業(yè)造成巨大影響，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增速下滑至12.1%；2012年鋼材市場(chǎng)全面萎縮、宏觀刺激政策退出、非法集資影響進(jìn)一步加深，經(jīng)濟(jì)增速銳減至7.5%；2013年和2014年一季度，下滑局面雖然得到控制，但是回升基礎(chǔ)不牢固，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力不足，2013年經(jīng)濟(jì)增速也僅為8.5%，在全省排名倒數(shù)第一，2015年一季度更滑落至1.6%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)而過多依賴投資拉動(dòng)，2014年投資占GDP的比重高達(dá)78.9%，較2007年提高了34.8個(gè)百分點(diǎn)。

（三）三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)問題愈加突出

多年來，安陽市沿襲了優(yōu)先發(fā)展工業(yè)的思路，二產(chǎn)占經(jīng)濟(jì)總量的比重始終在60%以上，并未實(shí)現(xiàn)區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，形成了“一產(chǎn)穩(wěn)定、二產(chǎn)過快、三產(chǎn)滯后”格局。2008年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為13.4∶60.7∶25.9，2012年和2013年安陽市工業(yè)經(jīng)濟(jì)遭遇前所未的“寒冬”，規(guī)模以上工業(yè)增加值增速由2011年18%驟降至2012年的9.5%，2013年雖有所恢復(fù)但增速也僅為12.4%，遠(yuǎn)低于歷年發(fā)展水平。在此背景下，2013年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為11.8∶57.1∶31.1，一產(chǎn)比重下降了1.6個(gè)百分點(diǎn)，三產(chǎn)比重提高了5.2個(gè)百分點(diǎn)。近年來，三產(chǎn)的發(fā)展也經(jīng)歷了與工業(yè)經(jīng)濟(jì)相同的下滑軌跡，2013年安陽市三產(chǎn)增速僅為6%，較2007年下降了9.7個(gè)百分點(diǎn)。由于三產(chǎn)發(fā)展缺乏必要的支撐，整體水平偏低，三產(chǎn)原有吸納勞動(dòng)力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)屬性未得以充分發(fā)揮。2013年全市三產(chǎn)從業(yè)人員為88.6萬人，僅占全市從業(yè)人數(shù)的25.3%，其中從事批發(fā)和零售業(yè)、科教文衛(wèi)等其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)達(dá)到55.9萬人，占三產(chǎn)全部從業(yè)人員的63.1%，物流、旅游等新興服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比重較低。

（四）資源環(huán)境約束加劇的壓力前所未有

與中部地區(qū)相比，安陽市資源優(yōu)勢(shì)并不明顯。2012年全市原煤產(chǎn)量?jī)H為207.17萬噸，占河南省總產(chǎn)量的1.15%；發(fā)電量為92.8億千瓦時(shí)，占全省總發(fā)電量的3.53%。但是，安陽市單位GDP能耗卻遠(yuǎn)高于全省平均水平，2012年全市單位GDP能耗為1.22噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，全省排名第二位，高于全省平均水平0.39噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元；單位GDP電耗為1132.31千瓦時(shí)/萬元，全省排名第六位，高于全省平均水平166.31千瓦時(shí)/萬元。資源消耗高、環(huán)境影響大的問題日益突出，已引起社會(huì)各界的高度關(guān)注。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素稟賦進(jìn)入轉(zhuǎn)折期，隨著資源價(jià)格改革的不斷深入和環(huán)保力度的加大，低成本優(yōu)勢(shì)逐漸減弱，對(duì)依賴要素投入的安陽市經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張約束將越來越強(qiáng)。

二、欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的難點(diǎn)

（一）經(jīng)濟(jì)地理區(qū)位的邊緣化

安陽市雖然地理位置優(yōu)越，但是經(jīng)濟(jì)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)并不明顯，處于幾個(gè)重要經(jīng)濟(jì)圈的結(jié)合部，距離經(jīng)濟(jì)圈核心相對(duì)較遠(yuǎn)，較難獲得經(jīng)濟(jì)圈集群發(fā)展效應(yīng)。安陽市較早加入了環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，是37個(gè)成員城市中距離海岸線最遠(yuǎn)的城市。2012年正式上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)，是以鄭州為中心的發(fā)散型經(jīng)濟(jì)區(qū)域，以包括鄭州、開封、洛陽、平頂山、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、漯河、濟(jì)源9市在內(nèi)為核心區(qū)域，安陽市則是最外層的輻射帶動(dòng)區(qū)域。2008年，安陽市GDP總量為1036億元，與處于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)核心區(qū)域的許昌市1063億元相接近，全省排名第六位。2014年，安陽市經(jīng)濟(jì)總量為1791.9億元，低于許昌市317億元，全省排名滑落到第15位。2014年，在實(shí)際利用外資方面核心區(qū)域內(nèi)最低的開封市為4.39億美元，而工業(yè)基礎(chǔ)較好的安陽市僅為3.81億美元。

（二）研發(fā)投入水平低，企業(yè)創(chuàng)新能力差

2012年，安陽市876家規(guī)模以上企業(yè)擁有數(shù)僅有36個(gè)，當(dāng)年全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出12.5億元，占GDP的比重為0.8%，低于全國(guó)平均水平0.59個(gè)百分點(diǎn)。企業(yè)研發(fā)投入普遍偏少，2014年全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)僅占全市限額以上工業(yè)的2.38%。企業(yè)設(shè)立的科研機(jī)構(gòu)人數(shù)僅4418人，其中，博士學(xué)歷占比僅1.77%、碩士學(xué)歷占比為8.01%。企業(yè)研發(fā)水平低，產(chǎn)品升級(jí)換代周期較長(zhǎng)，自我調(diào)整、自我創(chuàng)新能力較差，這是由安陽市企業(yè)整體實(shí)力偏弱的特性決定的。安陽市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏重于鋼鐵、水泥、有色金屬等產(chǎn)業(yè)，多數(shù)居于產(chǎn)業(yè)鏈頂端，利潤(rùn)空間狹小。特別是近幾年，人力成本的快速上升，進(jìn)一步壓縮了企業(yè)利潤(rùn)率，企業(yè)沒有更多地資本投放到新產(chǎn)品研發(fā)當(dāng)中。

（三）新興產(chǎn)業(yè)未進(jìn)入“繁榮”，先進(jìn)入“過剩”

安陽市光伏產(chǎn)業(yè)起步于2007年，2009～2011年處于快速發(fā)展期，截至目前安陽市已經(jīng)擁有光伏企業(yè)16家，但是規(guī)模相對(duì)偏小。與此同時(shí)，全國(guó)31個(gè)省自治區(qū)將光伏產(chǎn)業(yè)列為了優(yōu)先扶持的新興產(chǎn)業(yè)，2012年全國(guó)光伏組件產(chǎn)能達(dá)到了45GW，而當(dāng)年全球產(chǎn)量?jī)H38.4GW，安陽市光伏產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展的時(shí)期，就要面臨產(chǎn)能過剩問題。近年來，光伏市場(chǎng)未出現(xiàn)較大回暖跡象，2014年安陽市光伏產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值同比下降25.2%，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比下降13.1%，多數(shù)企業(yè)處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)。這一現(xiàn)象是欠發(fā)達(dá)地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中所要重點(diǎn)關(guān)注的問題。國(guó)家政策支持的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，欠發(fā)達(dá)地區(qū)在技術(shù)、資本、環(huán)境等各個(gè)方面不具備與發(fā)達(dá)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)；梯度轉(zhuǎn)移的少數(shù)產(chǎn)業(yè)，則要面對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間的激烈爭(zhēng)奪。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)的的梯度轉(zhuǎn)移是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，在此期間，要經(jīng)歷發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)能的削減與欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)能的增加，但兩者往往不是同步的。相反，產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移過程，更會(huì)使該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能在一定時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)快速增加，從而出現(xiàn)新的產(chǎn)能過剩問題。

（四）缺乏資本的有效支撐

安陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理所產(chǎn)生的影響同樣表現(xiàn)在區(qū)域融資方面。自2011年爆發(fā)大規(guī)模的非法集資以來，安陽市信貸投放受到越來越嚴(yán)格的制約，連續(xù)三年處于低速增長(zhǎng)，2011年增速為6.17%，2012年為8.37%，2013年回升至8.93%，2013年增速全省排名仍為倒數(shù)第一位，較許昌市低8.23個(gè)百分點(diǎn)，增量?jī)H為許昌市的四成。2013年全市各項(xiàng)貸款增量?jī)H61億元，其中投向企業(yè)的僅為17.48億元，僅占28.31%。2015年4月末全市存貸比僅為46.47%，低于全省平均水平15.29個(gè)百分點(diǎn)，1-4月新增存貸款僅33.66%，較全省平均水平低15.74個(gè)百分點(diǎn)。安陽市資金還是相對(duì)充足的，但是受信貸政策影響，資金無法流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，資金無法完成向資本的轉(zhuǎn)化。

三、加快欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的建議

（一）立足區(qū)域自然稟賦，充分發(fā)揮相對(duì)優(yōu)勢(shì)

對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，要堅(jiān)持走集約化發(fā)展的道路，按照控制總量，調(diào)整結(jié)構(gòu)，優(yōu)化布局的原則，以精深加工、節(jié)能降耗、重組整合為著力點(diǎn)，加大技術(shù)改造投入、新產(chǎn)品研發(fā)投入，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品檔次，以此提升產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力。中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間，自然稟賦也各不相同，存在著地區(qū)差異。在結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，應(yīng)當(dāng)重視這種差異性，要將結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)放在發(fā)揮相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)上，不能盲目的跟風(fēng)，將資源過多地投入到競(jìng)爭(zhēng)激烈的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，從而形成資源的浪費(fèi)。

（二）摒棄單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化方向發(fā)展

近年來，安陽市區(qū)域經(jīng)濟(jì)不景氣同樣也與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過于單一有著密切的聯(lián)系，偏重于重化工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受到了來自宏觀調(diào)控政策和宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要求的硬約束。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不僅要安排好三次產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展，同時(shí)還要注重工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，在發(fā)展重化工業(yè)的同時(shí)，也應(yīng)發(fā)展與人民生活聯(lián)系密切的輕工業(yè)，將區(qū)域各類資源在產(chǎn)業(yè)鏈上進(jìn)行合理配置。當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化并不是要求所有產(chǎn)業(yè)門類齊全，而是不能過多依賴單個(gè)產(chǎn)業(yè)，要充分考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)，未雨綢繆。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中應(yīng)當(dāng)包括成熟產(chǎn)業(yè)、成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，分層次、分梯度循環(huán)發(fā)展，注重挖掘潛在產(chǎn)業(yè)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供持續(xù)動(dòng)力。

（三）區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)要堅(jiān)持效用最大化原則

首先，要注重環(huán)境保護(hù)問題。無論區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何調(diào)整，都應(yīng)首先考慮環(huán)境保護(hù)，不能再走“先污染、后治理”的老路子。對(duì)于梯度轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)也應(yīng)有選擇的吸收，不接收那些高污染、高消耗的產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；其次，要有利于就業(yè)。優(yōu)先發(fā)展吸納就業(yè)強(qiáng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及輻射帶動(dòng)性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力的就近轉(zhuǎn)移，為居民收入持續(xù)增長(zhǎng)提供支撐；再次，有利于增加稅收。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)多數(shù)都是“吃飯財(cái)政”，公共設(shè)施建設(shè)、居民社會(huì)福利等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。社會(huì)福利的改善，需要地方財(cái)政的巨大投入，需要財(cái)政收入保持一定水平的持續(xù)增長(zhǎng)，因此，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)要考慮到對(duì)財(cái)政收入的貢獻(xiàn)度。效用最大化并不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否能在短期內(nèi)拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)多少，而是一個(gè)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展范疇，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中逐步釋放和加強(qiáng)。

（四）優(yōu)化政府行為，為結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造良好的環(huán)境

一是改變傳統(tǒng)行為方式，減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的行政干預(yù)，避免各種不合理硬性攤派，積極營(yíng)造“軟”環(huán)境；二是提高辦公效率，為企業(yè)提供更為優(yōu)質(zhì)、便捷的行政服務(wù)；三是建立區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)與周邊地區(qū)的溝通和交流，避免與周邊地區(qū)在產(chǎn)業(yè)布局上過于類似，從而產(chǎn)生惡性競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，建立合作發(fā)展的機(jī)制，相互提供配套支持，分工合作，共同發(fā)展；四是做好產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)模，統(tǒng)籌工業(yè)化和城鎮(zhèn)化“兩化”發(fā)展，為新產(chǎn)業(yè)的入駐提供有效載體；五是完善就業(yè)技術(shù)培訓(xùn)機(jī)制。

（五）疏通資金流轉(zhuǎn)制約瓶頸，構(gòu)建更加便利的融資體系

一是進(jìn)一步增加金融體系供給主體，重點(diǎn)扶持適合中小企業(yè)融資的新型金融組織，引入更多的股份制商業(yè)銀行，促進(jìn)區(qū)域金融市場(chǎng)的有序競(jìng)爭(zhēng)；二是加快推進(jìn)地方法人金融機(jī)構(gòu)發(fā)展，讓符合條件的農(nóng)村信用社盡快向農(nóng)村商業(yè)銀行、合作銀行過渡；三是大力發(fā)展擔(dān)保業(yè)，以財(cái)政資金為主導(dǎo)，不斷提升擔(dān)保能力，為更多中小企業(yè)解決擔(dān)保難的問題；四是加大各類融資產(chǎn)品的應(yīng)用，發(fā)展融資租賃、信托、委托、銀團(tuán)貸款等融資方式；五是建立區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)投資基金，為成長(zhǎng)型高新技術(shù)企業(yè)提供融資。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊秀云，袁曉燕.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的產(chǎn)業(yè)空洞化問題[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（03）.

[2]張勝榮.欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)理論主要流派的比較和評(píng)析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2007（09）.

[3]張平.論中國(guó)三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的問題[J].福建論壇·人文社會(huì)科學(xué)版，2008（05）.

[4]劉現(xiàn)準(zhǔn).河南省承接區(qū)域產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移探析[J].當(dāng)代論壇，2014（01）.

（作者單位：中國(guó)人民銀行湯陰縣支行）