勞木
引領(lǐng)日本“強(qiáng)軍尚武”,安倍的膽子也越來(lái)越大了。在廣島遭核炸70周年紀(jì)念會(huì)上講話時(shí),安倍一反常態(tài),首次不提日本“無(wú)核三原則”。在日本歷任首相中,敢這么做的他是第一個(gè)。盡管懾于國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑和譴責(zé),他隨后在不同場(chǎng)合發(fā)表言論進(jìn)行一番找補(bǔ),但難掩其真實(shí)用意:讓日本擁有原子彈,先放個(gè)政治探測(cè)氣球,看看風(fēng)向,再作打算。
所謂“無(wú)核三原則”是指“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”,1967年由時(shí)任日本首相的佐藤榮作提出,日本國(guó)會(huì)1971年通過(guò)決議將其定為國(guó)策。這個(gè)日本國(guó)內(nèi)外壓力下的產(chǎn)物,受到國(guó)際社會(huì)的肯定,佐藤榮作還因此獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。
日本右翼分子對(duì)“無(wú)核三原則”則十分抵觸,叫囂“日本應(yīng)制造原子彈”的喊叫聲不時(shí)響起,還伴以自欺欺人的說(shuō)詞,辯稱憲法沒(méi)有規(guī)定日本不能擁有核武器。日本和平憲法的要害是嚴(yán)禁日本有正規(guī)軍隊(duì),剝奪其交戰(zhàn)權(quán),不許它擁核自是題中應(yīng)有之義,但右翼分子卻視其為可鉆的空子。
安倍蓄意不提“無(wú)核三原則”一事提醒世人,日本想擁有核武器,已不只是限于一些人的口頭嚷嚷,而是具有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性。
首先,這意味著日本擁核已從少數(shù)極右分子的要求正在變成日本政府的意志,改變?nèi)毡鹃L(zhǎng)期奉行的核政策。
其次,日本目前已完全具備制造原子彈的技術(shù)。曾有右翼分子揚(yáng)言,日本只要3個(gè)月就能造出原子彈,這當(dāng)然有狂妄和挑釁成分。但專家認(rèn)為,日本確實(shí)有在短時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出核彈的能力。
第三,日本擁有充足的核材料。冷戰(zhàn)期間,美國(guó)將331公斤武器級(jí)钚提供給日本原子能開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu),這些钚足夠制造40~50枚原子彈。2010年,美國(guó)要求交還這些钚,日本先是拒絕,后是拖延,至今也沒(méi)給出公開(kāi)明確的交代。據(jù)日媒披露,日本存儲(chǔ)約44噸反應(yīng)堆級(jí)的钚,去年日本政府向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)提交的钚存量中刻意瞞報(bào)640公斤,這些钚足以制造至少80枚原子彈;此外,日本近年還從歐洲大量購(gòu)進(jìn)核電站廢料。日本到底有多少能造核武器的核材料?對(duì)外界來(lái)說(shuō),這是一個(gè)藏著陰謀暗箭的危險(xiǎn)黑洞。
第四,日本擁核的危險(xiǎn)還來(lái)自美國(guó)。在核武器問(wèn)題上,美國(guó)政府的政策歷來(lái)不含糊:美國(guó)提供核保護(hù)傘,日本不得染指核武。美國(guó)知道,這是讓日本臣服的有效手段,美國(guó)更清楚,挨過(guò)美國(guó)原子彈轟炸的日本想擁核的意愿強(qiáng)烈,而且不忘報(bào)一箭之仇。因此,美國(guó)被認(rèn)為是擋住“日本核沖擊波”的最后堤壩。但當(dāng)下的美國(guó),由于過(guò)分倚重日本,對(duì)其軍事要求差不多總是滿口答應(yīng)。這個(gè)最后的堤壩是堅(jiān)固依舊還是正在松動(dòng),很令人生疑。安倍在廣島故意不提“無(wú)核三原則”,要試探的首先是美國(guó),但美國(guó)似乎無(wú)動(dòng)于衷,要放在過(guò)去,一定會(huì)當(dāng)頭棒喝。
不論外界怎么反應(yīng),走在要日本擁核路上的安倍,決不會(huì)止步,他倒會(huì)試著一步步肢解“無(wú)核三原則”:第一步,投美國(guó)所好,偷偷地讓美國(guó)核武器“運(yùn)進(jìn)”日本;第二步,如防務(wù)大臣中古元所言,日美安保條約“理論上可以運(yùn)輸核武器”,這就讓日本“擁有”核武器運(yùn)輸權(quán);至于“制造”,那就等時(shí)機(jī)了。
(摘自海外網(wǎng)2015.8.10)
報(bào)刊薈萃·非常關(guān)注2015年10期