南方周末評論員 陳斌
諸神的博弈到了最后階段,決斷專車命運的時刻日益臨近。
2015年10月8日,上海市交通委向滴滴快的頒發(fā)了網(wǎng)絡(luò)約租車平臺經(jīng)營資格許可,這是國內(nèi)發(fā)出的首張專車平臺牌照。上海模式是“政府管平臺,平臺管車輛”,符合一定條件的私家車可接入平臺,包括但不限于由平臺統(tǒng)一購買交強險與承運人責(zé)任險等。這一模式被普遍看好。
但10月10日,交通運輸部公布《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》(征求意見稿),將專車定義為網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車,不允許像傳統(tǒng)出租車那樣上路巡游攬客。最要命的是,辦法要求平臺“保證接入車輛具備合法營運資質(zhì)”“不得接入其他營運車輛或非營運車輛”及“與接入的駕駛員簽訂勞動合同”,拒斥私家車接入平臺,迥異于上海模式。
好在上海模式已經(jīng)落地,占了先機,交通部的辦法還在征求意見中(截止日期為11月9日),距塵埃落定尚有時日。有意見要表達(dá)的平臺、專車司機與乘客要抓緊利用這一時間窗口,以主張與維護(hù)自己的合法權(quán)利。
上述條條塊塊對專車的政策分歧,也暴露了中國式創(chuàng)新面臨的監(jiān)管合規(guī)風(fēng)險。你下了重注,正在贏得市場,但上頭出臺一個政策,就可能讓你束手無策;上頭整出一個辦法,就可能讓你徹底沒辦法。這種風(fēng)險,是“大眾創(chuàng)新,萬眾創(chuàng)業(yè)”的大敵。
互聯(lián)網(wǎng)/移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)幾乎是中國經(jīng)濟目前最大的亮點,是創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)最活躍的領(lǐng)域。原因有二。其一,2008年四萬億大水浸灌,各行各業(yè)爽嗨一時。但隨著刺激作用的消退,除互聯(lián)網(wǎng)之外的幾乎所有行業(yè),均面臨庫存過高、產(chǎn)能過剩及投資收益率下降的窘境。只有互聯(lián)網(wǎng)這樣的朝陽行業(yè)既能在大水泛起的泡沫上快水行船,又能在大水退后獨享創(chuàng)新溢價。
其二,除互聯(lián)網(wǎng)之外的實體經(jīng)濟行業(yè),被層層疊加了各種管制與干預(yù),又有各路科長的關(guān)照與厚愛,能活下去就是贏家,用于創(chuàng)新這類長遠(yuǎn)事項上的資源自然就少了?;ヂ?lián)網(wǎng)是新生行業(yè),超出了舊有監(jiān)管的射程,野蠻生長的速度又遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于監(jiān)管膨脹的速度,一下子就坐大了。講真,對傳統(tǒng)行業(yè)的過度管制,正是中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)超常規(guī)發(fā)展的主要原因之一。
總之,從行業(yè)特性與監(jiān)管特性看,互聯(lián)網(wǎng)堪稱中國經(jīng)濟的活躍地帶。在某種意義上,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟事關(guān)中國經(jīng)濟,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新事關(guān)中國創(chuàng)新。小小的一臺專車,卻是一塊試金石,被市場用來檢驗政府對創(chuàng)新究竟有幾多誠意。從輿論反響來看,市場對上海模式較為滿意。說明接地氣的地方政府,往往對商業(yè)更友好;條條一刀切下去,只會讓市場一片肅殺。
所謂創(chuàng)新,不是說“我有一個好主意”,而是要真金白銀下注的,第一步最好是吸引風(fēng)投,能把自己的點子部分賣出去,第二步是做出產(chǎn)品來,并且消費者買賬,能在市場站穩(wěn)腳跟??梢姡怀姓J(rèn)的“創(chuàng)新”只能是經(jīng)由市場檢驗之后的剩者/勝者,內(nèi)蘊了隨機性與概率。就像在一幅土地上,播下許多種子,哪些能發(fā)芽,哪些能長成參天大樹,只能事后確認(rèn)。
政府支持創(chuàng)新,不太可取的做法是揀選某些種子或小苗,額外增肥,額外關(guān)照,無非是給創(chuàng)業(yè)者或“高新技術(shù)”各種補貼與政策便利。這樣做問題很大,一是很難事先知道哪些能長成參天大樹,勢必會導(dǎo)致補貼的武斷性與隨意性,從而導(dǎo)致尋租,也從來沒有一個偉大企業(yè)是補貼出來的;二是用納稅人的錢補貼個人或企業(yè),在道義上講不過去。
當(dāng)然,最不可取的是看到種子發(fā)芽了,小苗長起來了,覺得長得不好看,長得不合規(guī)格,用鏟草機一鏟了之。這種武斷性會讓人不敢播種。
為了促進(jìn)創(chuàng)新,政府最為可取的做法是夯平土地,改良土壤,讓種子更容易長出來,無非是確保游戲規(guī)則的合理公平,放開準(zhǔn)入限制,取消不合理干預(yù),減少過度管制,縮減行政審批,簡政放權(quán),減稅,給市場松綁,增加經(jīng)濟自由,讓市場在資源配置中起決定性作用,讓大家敢于播種,讓創(chuàng)新的種子大量自由成長。
在這個意義上,政府有所不為比有所為更可貴。
2015年6月4日,李克強總理主持召開的國務(wù)院常務(wù)會議提出:要取消妨礙人才自由流動的戶籍、學(xué)歷等限制,營造創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新便利條件,為新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式成長留出空間,不得隨意設(shè)卡。6月5日,國家發(fā)改委高技術(shù)司司長綦成元表示,互聯(lián)網(wǎng)和各個領(lǐng)域深度融合產(chǎn)生許多新模式,如短途交通、滴滴打車等,政府要以開放的心態(tài),包容新型業(yè)態(tài),以及新型商業(yè)模式的發(fā)展。上海模式是把這些話當(dāng)回事了。
對創(chuàng)新,不能葉公好龍,不能“抽象肯定,具體否定”。創(chuàng)新遠(yuǎn)在天邊的時候,天天企盼創(chuàng)新早日下凡,一旦創(chuàng)新真的來了,又駭而疾走,這是葉公好龍。抽象地談創(chuàng)新,沒有人說不善的,但談?wù)撃硞€具體的創(chuàng)新,就有種種雞蛋里挑骨頭的陰暗言論,這是“抽象肯定,具體否定”,本質(zhì)上還是葉公好龍。