孫寶娣　崔麗娟　雷茵茹　李偉　康曉明　潘旭　張曼胤　周建　李凱（中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院濕地研究所， 濕地生態(tài)功能與恢復(fù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京市 100091）

遼寧雙臺(tái)河口濕地自然保護(hù)區(qū)休閑旅游價(jià)值評(píng)估

孫寶娣崔麗娟雷茵茹李偉康曉明潘旭張曼胤周建李凱
（中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院濕地研究所， 濕地生態(tài)功能與恢復(fù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京市 100091）

利用旅行費(fèi)用區(qū)間法（Travel Cost Interval Analysis，簡(jiǎn)稱TCIA）對(duì)遼寧省雙臺(tái)河口濕地自然保護(hù)區(qū)的休閑旅游價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果表明：以2014年的旅游人數(shù)50萬(wàn)人為基準(zhǔn)，當(dāng)年雙臺(tái)河口濕地自然保護(hù)區(qū)的總休閑旅游價(jià)值為8.26億元。其中，費(fèi)用支出價(jià)值為3.87億元，時(shí)間成本價(jià)值為2.03億元，消費(fèi)者剩余價(jià)值為2.36億元。其評(píng)估結(jié)果可作為雙臺(tái)河口濕地自然保護(hù)區(qū)環(huán)境決策的重要依據(jù)，以期提高管理決策的有效性和實(shí)踐性。

雙臺(tái)河口濕地；休閑旅游價(jià)值；旅行費(fèi)用區(qū)間法

定量的休閑旅游價(jià)值評(píng)估，作為成本-效益分析的必要組成部分，為濕地環(huán)境資源的保護(hù)、規(guī)劃、管理、門票價(jià)格制定及游客進(jìn)入等問(wèn)題提供科學(xué)依據(jù)，也是輔助協(xié)調(diào)不同利益主體之間的收益分配和制定預(yù)算的重要依據(jù)（施德群等，2010）。因此，很多國(guó)家和國(guó)際組織在制定景區(qū)政策和執(zhí)行管理決策前，先進(jìn)行定量的休閑旅游價(jià)值評(píng)估，這已成為一種實(shí)用而必要的應(yīng)用趨勢(shì)。

采用旅行費(fèi)用區(qū)間法（Travel Cost Interval Analysis，簡(jiǎn)稱TCIA）對(duì)遼寧雙臺(tái)河口濕地的休閑旅游價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。旅行費(fèi)用區(qū)間法是目前休閑旅游價(jià)值評(píng)估領(lǐng)域流行的方法之一，它被普遍地應(yīng)用于旅游目的地（資源）的休閑旅游價(jià)值評(píng)估（崔麗娟，2002；李巍等，2003；劉亞萍等，2006；郝偉罡等，2007；謝雙玉等，2008； 彭文靜等，2014；龐丙亮，2014；李俊梅等，2015）。TCIA的優(yōu)點(diǎn)是不需要統(tǒng)計(jì)和編程方面的較高技巧，因而更易于為普通管理者所接受。這一分析方法適合于路途遙遠(yuǎn)、費(fèi)用昂貴、游客重游率低的旅游目的地，具有這種特點(diǎn)的旅游地在我國(guó)也比較普遍。

1　遼寧雙臺(tái)河口濕地自然保護(hù)區(qū)概況

雙臺(tái)河口國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于遼寧省盤錦市境內(nèi)，總面積12.8萬(wàn)hm2。1987年經(jīng)遼寧省政府批準(zhǔn)建立，1988年晉升為國(guó)家級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū)，2004年遼寧雙臺(tái)河口國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)列入國(guó)際重要實(shí)地名錄，主要保護(hù)對(duì)象為丹頂鶴、白鶴等珍稀水禽和海岸河口灣濕地生態(tài)系統(tǒng)。地處遼東灣遼河入?？谔?，是由淡水?dāng)y帶大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的沉積并與海水互相浸淹混合而形成的適宜多種生物繁衍的河口灣濕地。保護(hù)區(qū)生物資源極其豐富，僅鳥(niǎo)類就有191種，其中屬國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物有丹頂鶴、白鶴、白鸛、黑鸛等28種，是多種水禽的繁殖地、越冬地和眾多遷徙鳥(niǎo)類的驛站。該區(qū)屬暖溫帶大陸性半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，其特點(diǎn)是四季分明、雨熱同季、干冷同期、溫度適宜、光照充裕。區(qū)內(nèi)年平均氣溫為8.3～8.4℃，年平均降雨量約611.6～640.0 mm，年平均蒸發(fā)量1 039.0～1 705.0 mm。

雙臺(tái)河口濕地游客量主要集中在紅海灘風(fēng)景廊道景區(qū)，紅海灘國(guó)家風(fēng)景廊道有長(zhǎng)達(dá)18 km的海岸線，是獨(dú)一無(wú)二的“世界紅色海岸線”，也被稱為“中國(guó)最精彩的休閑廊道”和“中國(guó)最浪漫的游憩海岸線”。它以舉世罕見(jiàn)的紅海灘為特色，以全球保存最完好、規(guī)模最大的濕地資源為依托，以世界最大的蘆葦蕩為背景，與數(shù)以萬(wàn)計(jì)的珍稀水禽和一望無(wú)際的淺海灘涂構(gòu)成了一條生態(tài)風(fēng)景廊道。雙臺(tái)河口濕地左側(cè)是旖旎延綿的紅海灘，右側(cè)是一望無(wú)際的蘆葦蕩。春夏時(shí)節(jié)，紅綠相濟(jì)；秋冬時(shí)節(jié)，金紅相映，一路貫通，其獨(dú)特的濕地風(fēng)景，吸引了大量游客前來(lái)觀光旅游。

2　研究方法

2.1問(wèn)卷調(diào)查方法

遼寧雙臺(tái)河口濕地休閑旅游價(jià)值評(píng)估采用問(wèn)卷調(diào)查和資料收集，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和實(shí)地調(diào)查同時(shí)進(jìn)行。在2015年7月22-7月25日和8月12-17日這10日期間，一共發(fā)放了360份問(wèn)卷，回收348份，回收率達(dá)96.67%。

問(wèn)卷調(diào)查地點(diǎn)在遼寧雙臺(tái)河口濕地紅海灘國(guó)家風(fēng)景廊道；調(diào)查對(duì)象為正在游覽或游覽過(guò)遼河口濕地的游客；調(diào)查問(wèn)卷涉及15個(gè)大問(wèn)題，其中涉及到被調(diào)查者個(gè)人基本情況（包括月工資等），旅游時(shí)間（來(lái)回路上時(shí)間、在景點(diǎn)滯留的時(shí)間），旅行花費(fèi)（單程交通費(fèi)和額外花費(fèi)，額外花費(fèi)中又包括門票花費(fèi)、住宿費(fèi)、紀(jì)念品土特產(chǎn)以及其他等花費(fèi)）。

在實(shí)地調(diào)查中，對(duì)個(gè)體出游游客直接進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查；對(duì)于10人以下的團(tuán)隊(duì)，抽樣調(diào)查2～3人；10～30人的團(tuán)隊(duì)則抽樣4～7人；30人以上的團(tuán)隊(duì)則抽樣7～10人，當(dāng)場(chǎng)回收問(wèn)卷（劉亞萍等，2006）。本調(diào)查采用2014年的旅游統(tǒng)計(jì)人數(shù)，根據(jù)紅海灘濕地管理委員會(huì)提供的數(shù)據(jù)為50萬(wàn)人次。并對(duì)實(shí)際調(diào)查的2015年各項(xiàng)旅行支出和月工資按照GDP增長(zhǎng)指數(shù)（預(yù)測(cè)為1.07）進(jìn)行縮減，來(lái)測(cè)算2014年遼寧雙臺(tái)河口濕地休閑旅游價(jià)值總量。

2.2旅行費(fèi)用區(qū)間法

濕地休閑旅游價(jià)值評(píng)估采用旅行費(fèi)用區(qū)間法來(lái)計(jì)算，分別計(jì)算旅行費(fèi)用支出、旅行時(shí)間成本和消費(fèi)者剩余，把這3個(gè)價(jià)值之和作為雙臺(tái)河口濕地的休閑旅游價(jià)值：①旅行費(fèi)用支出包括門票、場(chǎng)址使用費(fèi)、食宿費(fèi)和到達(dá)旅游地點(diǎn)的交通費(fèi)等；②時(shí)間費(fèi)用是指游人因旅游而放棄的工資收入或其他收益機(jī)會(huì)成本；③消費(fèi)者剩余是指消費(fèi)者消費(fèi)一定數(shù)量的某種商品愿意支付的最高價(jià)格與這些商品的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格之間的差額。

遼寧雙臺(tái)河口濕地游客旅行費(fèi)用采用公式（1）進(jìn)行計(jì)算：

表1　遼寧雙臺(tái)河口濕地游客樣本旅行費(fèi)用分區(qū)結(jié)果

式中：C為游客的旅行費(fèi)用（包括旅行時(shí)間價(jià)值）；D1為游客到景區(qū)路上花費(fèi)的時(shí)間，單位：小時(shí)；D2為游客在景區(qū)滯留的時(shí)間（包括景區(qū)所在地的住宿時(shí)間），單位：小時(shí)；W1為游客組團(tuán)費(fèi)用或者游客到此地的交通費(fèi)用，單位：元；W2為游客在該景區(qū)所在地的額外花費(fèi)，單位：元；Y為游客的月工資，單位：元；n為此次旅行的目的地的個(gè)數(shù)。

遼寧雙臺(tái)河口濕地游客的消費(fèi)者剩余采用公式（2）進(jìn)行計(jì)算：

式中：SC為消費(fèi)者剩余；為游客的旅游意愿需求曲線方程；C為游客的旅行費(fèi)用（包括旅行時(shí)間價(jià)值），Ci為某出發(fā)地或分類旅客的旅行費(fèi)用。當(dāng)旅行費(fèi)用為n時(shí)游客人數(shù)接近于0。

3　結(jié)果與分析

3.1旅行費(fèi)用支出和時(shí)間成本

將調(diào)查所得的數(shù)據(jù)代入公式（1）計(jì)算各個(gè)分區(qū)的旅行費(fèi)用。如表1所示：

旅行費(fèi)用中包括費(fèi)用支出和時(shí)間成本兩部分，其中，費(fèi)用支出主要包括交通費(fèi)用和額外花費(fèi)（餐飲、住宿等方面），時(shí)間成本包括游客來(lái)景點(diǎn)的路上時(shí)間和在景區(qū)的滯留時(shí)間兩部分?？偮眯匈M(fèi)用中各區(qū)間費(fèi)用支出和時(shí)間成本的價(jià)值如表2所示。

表2　總旅行費(fèi)用中時(shí)間成本和費(fèi)用支出價(jià)值

表3　2014年遼寧雙臺(tái)河口濕地休閑旅游費(fèi)用支出

費(fèi)用支出中，包括交通費(fèi)和額外花費(fèi)，額外花費(fèi)又包含游客在景點(diǎn)的花費(fèi)及住宿等，各項(xiàng)費(fèi)用如表3所示。

從表3可以看出，費(fèi)用支出中，交通費(fèi)比例最高，占總費(fèi)用支出的44.68%；其次是住宿，為21.53%；再其次為其他（售賣等），為14.25%；最后，紀(jì)念品土特產(chǎn)和門票費(fèi)所占的比例較低，分別為11.35%和9.18%。

圖1　旅游意愿需求曲線

表4　2014年遼寧雙臺(tái)河口濕地每個(gè)區(qū)間的總消費(fèi)者剩余及總旅行費(fèi)用

3.2消費(fèi)者剩余

對(duì)游客旅行費(fèi)用與旅游率的關(guān)系進(jìn)行回歸分析，得出旅游意愿需求曲線（圖1），從圖1可以看出，旅游意愿需求曲線方程的相關(guān)性較高（R2=0.97），即較高旅行費(fèi)用可以顯著降低旅游率。

根據(jù)公式（2）計(jì)算得出游客的消費(fèi)者剩余，當(dāng)n為3 082時(shí)游客數(shù)接近于零。計(jì)算每個(gè)區(qū)間的消費(fèi)者剩余后，再根據(jù)紅海灘濕地國(guó)家風(fēng)景廊道2014年統(tǒng)計(jì)游客總數(shù)為50萬(wàn)人及每個(gè)區(qū)間的消費(fèi)者所占比例，計(jì)算每個(gè)區(qū)間的總消費(fèi)者剩余及總旅行費(fèi)用（表4）

3.3休閑旅游總價(jià)值

將旅行費(fèi)用不同區(qū)間的總旅行費(fèi)用及消費(fèi)者剩余相加，并除以2014-2015年的GDP增長(zhǎng)指數(shù)（1.07），即可得出2014年遼河口濕地自然保護(hù)區(qū)的各種價(jià)值。一年中的總旅行費(fèi)用為5.90億（5.90×108）元/a，其中，費(fèi)用支出為3.87億（3.87×108）元/a，時(shí)間成本為2.03億（2.03×108）元/a，總消費(fèi)者剩余為2.36億（2.36×108）元/a。2014年遼河口濕地自然保護(hù)區(qū)的休閑旅游價(jià)值為游客旅行費(fèi)用和消費(fèi)者剩余之和，為8.26億（8.26×108）元/a。

4　討論

此次評(píng)估并沒(méi)有對(duì)游客的旅行目的地?cái)?shù)目進(jìn)行較細(xì)致的分析，而是取了平均值。一般來(lái)說(shuō)，較遠(yuǎn)地區(qū)的旅客雖然花費(fèi)時(shí)間較多，但其旅行的目的地?cái)?shù)量也較多，所以時(shí)間成本可能并不高。且不同性別、年齡、職業(yè)的人群在時(shí)間成本、消費(fèi)傾向上可能有較大差異，不同出發(fā)地的游客的消費(fèi)者剩余也不同，這也是未來(lái)的研究方向之一。

在本次研究中，雙臺(tái)河口2014年總的休閑旅游價(jià)值為8.26億元，小于楊慧玲等（2009）2005年的研究結(jié)果（19.74億元），也小于宋紅麗等（2013）2010年的研究結(jié)果（42.75億元）。但這兩項(xiàng)研究都采用的價(jià)格替代法，即用整個(gè)市單位面積的旅游價(jià)值乘以濕地面積來(lái)進(jìn)行估算，而較為繁華的市區(qū)所產(chǎn)生的旅游價(jià)值要遠(yuǎn)高于基本未開(kāi)發(fā)的濕地地區(qū)，因此這種方法得出的結(jié)果偏高。本文的消費(fèi)者剩余價(jià)值根據(jù)擬合公式計(jì)算，其結(jié)果正好占旅行費(fèi)用的40%，這與其他文獻(xiàn)中估算消費(fèi)者剩余所采用的比例一致（苗苗，2008；張培，2008；梁暢，2014）。因此綜合來(lái)看，此次估算更為合理，使用旅行費(fèi)用區(qū)間法對(duì)濕地的價(jià)值評(píng)價(jià)還是較為準(zhǔn)確和可信。

從分析中可以看出，游客到雙臺(tái)河口的交通費(fèi)比例最高，占44.68%，而真正能作為濕地經(jīng)濟(jì)收入的紀(jì)念品土特產(chǎn)和門票費(fèi)所占的比例較低，分別為11.35%和9.18%。這表明雙臺(tái)河口濕地的商業(yè)開(kāi)發(fā)程度較低，所以，雙臺(tái)河口濕地應(yīng)在不影響環(huán)境的前提下，可適當(dāng)增加餐飲、娛樂(lè)、商品售賣等服務(wù)，以提高濕地旅游的收入。

此外，雙臺(tái)河口濕地的價(jià)值并不僅僅體現(xiàn)在旅游上，濕地還具有涵養(yǎng)水源，保護(hù)生物多樣性、凈化水質(zhì)、調(diào)節(jié)大氣、攔洪蓄水、濕地資源產(chǎn)出、文化科研等價(jià)值（崔麗娟，2001；崔麗娟，2004；Brander et al，2012；李偉等，2014；Chaikumbung et al，2015），這些價(jià)值也不能被忽視。因此在進(jìn)行濕地旅游資源開(kāi)發(fā)的同時(shí)，應(yīng)該注意保護(hù)生態(tài)環(huán)境，不能盲目地追求眼前的經(jīng)濟(jì)利益，從而使?jié)竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)遭到破壞，應(yīng)從可持續(xù)發(fā)展角度進(jìn)行合理地開(kāi)發(fā)、利用，以達(dá)到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益三者兼得，走可持續(xù)發(fā)展道路。

崔麗娟.2001.濕地價(jià)值評(píng)價(jià)研究［M］.北京：科學(xué)出版社

崔麗娟.2002.扎龍濕地價(jià)值貨幣化評(píng)價(jià)［J］.自然資源學(xué)報(bào)，17（4）：451-456

崔麗娟.2004.鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究［J］.生態(tài)學(xué)雜志，23（4）：47-51

郝偉罡，李暢游，張生，等.2007.自然保護(hù)區(qū)游憩價(jià)值評(píng)估的分組旅行費(fèi)用區(qū)間分析法［J］.旅游學(xué)刊，22（7）：23-28李俊梅，李興業(yè)，費(fèi)宇，等.2015.昆明西山森林公園游憩價(jià)值評(píng)估［J］.云南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，37（4）：585-591

李偉，崔麗娟，趙欣勝，等.2014.中國(guó)濱海濕地及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究概述［J］.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，39（4）：24-30李巍，李文軍.2004.用改進(jìn)的旅行費(fèi)用法評(píng)估九寨溝的游憩價(jià)值［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，39（4）：548-555梁暢.2014.基于TCM和CVM的城市公園價(jià)值評(píng)估研究［D］.無(wú)錫：江南大學(xué)學(xué)位論文

劉亞萍，潘曉芳，鐘秋平，等.2006.生態(tài)旅游區(qū)自然環(huán)境的游憩價(jià)值［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，26（11）：3765-3774

苗苗.2008.遼寧省濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估［D］.大連：遼寧師范大學(xué)學(xué)位論文

龐丙亮，崔麗娟，馬牧源，等.2014.若爾蓋高寒濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)［J］.濕地科學(xué)，12（3）：273-278

彭文靜，姚順波，馮穎.2014.基于TCIA與CVM的游憩資源價(jià)值評(píng)估：以太白山國(guó)家森林公園為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，34（9）：186-192

施德群，張玉鈞.2010.旅行費(fèi)用法在游憩價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版（3）：69-74

宋紅麗，郭成久，劉麗，等.2013.遼寧雙臺(tái)河口濕地生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)：學(xué)術(shù)版（2）：384-386

謝雙玉，訾瑞昭，許英杰，等.2008.旅行費(fèi)用區(qū)間分析法與分區(qū)旅行費(fèi)用法的比較及應(yīng)用［J］.旅游學(xué)刊，23（2）：41-45

楊慧玲，尹懷寧，徐惠民，等.2009.雙臺(tái)子河口濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與價(jià)值評(píng)估［J］.國(guó)土與自然資源研究（1）：68-70

張培.2008.白洋淀濕地價(jià)值評(píng)價(jià)［D］.保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)位論文

Brander L M, Wagtendonk A J, Hussain S S, et al. 2012. Ecosystem service values for mangroves in Southeast Asia: A metaanalysis and value transfer application[J]. Ecosystem Services, 1(1): 62-69

Chaikumbung M, Doucouliagos C, Scarborough H. 2015. The economic value of wetlands in developing countries: A meta-regression analysis[J]. Deakin University Economic Series SWP, 10: 1-33

An Assessment of Recreational and Tourism Values of Shuangtai Estuary Wetland Nature Reserve in Liaoning

SUN Bao-Di CUI Li-Juan LEI Yin-Ru LI Wei KANG Xiao-Ming PAN Xu ZHANG Man-Yin ZHOU Jian LI Kai
(Institute of Wetland Research, Chinese Academy of Forestry, Beijing Key Laboratory of Wetland Services and Restoration, Beijing 100091)

Based on the method of Travel Cost Interval Analysis (TCIA), recreational and tourism values of the coastal wetland—Liaoning Shuangtai Estuary Wetland Nature Reserve. The results showed that in 2014, the number of tourists was 500000 as the baseline, the total value of recreation and tourism was RMB 826 million, including business expenses of RMB 387 million, time cost of RMB 203 million and consumer surplus value of RMB 236 million. Results of the assessment can act as the important basis for decision-making for the wetland nature reserve to obviously increase the effectiveness and practicality of the management decisions.

Shuangtai estuary wetland; Recreational and tourism values; Travel Cost Interval Analysis

10.3969/j.issn.1673-3290.2015.04.04

2015-11-12

林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)（項(xiàng)目號(hào)：201404305）

孫寶娣（1989-），女，中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院博士研究生。研究方向：濕地生態(tài)學(xué)。E-mail：sunbaodi0927@126.com.

崔麗娟（1968-），女，研究員，主要從事濕地生態(tài)研究。E-mail：lkyclj@126.com