顏旭慧
(長沙理工大學(xué)文法學(xué)院,湖南 長沙 410000)
權(quán)力,空間與自我
——《巴黎圣母院》的??率浇庾x
顏旭慧
(長沙理工大學(xué)文法學(xué)院,湖南 長沙 410000)
“權(quán)力—知識(shí)—主體”是米歇爾·??聶?quán)力理論與空間理論的邏輯鏈條。本文借助福柯的這一理論,研究《巴黎圣母院》中具有“全景敞視”空間特點(diǎn)的權(quán)力關(guān)系,通過分析哥特式建筑巴黎圣母院的特點(diǎn),巴黎城區(qū)的布局闡發(fā)對于“看”與“被看”的權(quán)力關(guān)系的思考。另外,在權(quán)力關(guān)系的基礎(chǔ)上研究“被看者”的自我規(guī)訓(xùn)。兩部分內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)各有不同,但主旨都在于研究《巴黎圣母院》的中權(quán)力關(guān)系引發(fā)的思考,并對其產(chǎn)生的原因作出分析。
???;空間;權(quán)力;自我;《巴黎圣母院》
《巴黎圣母院》是法國19世紀(jì)作家雨果的代表作。雨果既是一位偉大文學(xué)家,又是一位建筑愛好者。本文立足于??碌臋?quán)力與空間理論,來解讀《巴黎圣母院》。本文試圖運(yùn)用福柯的權(quán)力和空間理論探討吉普賽人在巴黎人的文化空間中受到的權(quán)力的監(jiān)控。一方面,種族歧視通過空間里的權(quán)力運(yùn)作得以實(shí)現(xiàn);另一方面,小說中空間策略的運(yùn)用能幫助讀者理解以空間為基礎(chǔ)的權(quán)力運(yùn)作機(jī)制和吉普賽人自我規(guī)訓(xùn)中主。
法國思想家米歇爾·福柯強(qiáng)調(diào)權(quán)力的空間化,認(rèn)為權(quán)力充斥著空間,空間是任何權(quán)力運(yùn)作的基礎(chǔ)。物理性的空間可以構(gòu)成一種隱秘的權(quán)力機(jī)制,能夠持續(xù)不停地監(jiān)視空間中的個(gè)體,將其打造成一個(gè)新的主體。這種權(quán)力機(jī)制的完美體現(xiàn)是英國哲學(xué)家邊沁設(shè)計(jì)的“圓形監(jiān)獄”,它的透明化結(jié)構(gòu)融合了福柯的“全景敞視主義”的空間設(shè)計(jì)理念。
換而言之,“圓形監(jiān)獄“和“全景敞視主義”描述的是一種開闊的空間,能夠一覽無余將監(jiān)控對象置于監(jiān)視之中。建筑的構(gòu)造便于一目了然,目光匯聚到一個(gè)中心,輕松實(shí)現(xiàn)觀察。
在文本中,愛斯梅拉達(dá)作為目光的集聚點(diǎn),巴黎人從不同的視角去“看”她,并產(chǎn)生不同的印象。作為“被看”的愛斯梅拉達(dá),在“全景敞視”中自然走入權(quán)力的關(guān)系中弱勢的一方。愛斯梅拉達(dá)是弱勢民族吉普賽人的代表,巴黎人是強(qiáng)勢民族的一方,彰顯社會(huì)權(quán)力對個(gè)體的監(jiān)控和再造,正是在這樣一個(gè)充斥著種族歧視的空間里,愛斯梅拉達(dá)成為強(qiáng)勢文化監(jiān)控的對象。在《巴黎圣母院》中,“看”與“被看”的權(quán)力關(guān)系,“自我”與“他者”的觀察視角可以窺見作家潛意識(shí)中對吉普賽民族的排斥與歧視,從而表現(xiàn)巴黎人強(qiáng)勢文化的優(yōu)越感。特別是在《巴黎圣母院》最后第一十章第一節(jié)的“小鞋”中揭露愛斯梅拉達(dá)的身世之謎,通過母女各自保留的繡鞋,女修士和愛斯梅拉達(dá)相認(rèn),讓這顆“中世紀(jì)的珍珠”不落入他人囊中。作者揭露美麗善良,自由純潔的愛斯梅拉達(dá)的身份:她是修女丟失的女兒,是被吉普賽人偷去的女孩,并不是純正的吉普賽人,給美麗的女郎賦予這樣一個(gè)身世的結(jié)尾,也凸顯了對吉普賽民族的一絲歧視,說明作者在潛意識(shí)里對自己民族的認(rèn)可,帶有對本土文化優(yōu)越感的回歸。
作者“天使化”愛斯梅拉達(dá)的形象并不是為了美化吉普賽民族,而是為了達(dá)到針砭時(shí)弊的現(xiàn)實(shí)目的:將愛斯梅拉達(dá)的率真勇敢與虛偽殘忍的教會(huì)、昏庸腐敗的封建王朝、卑鄙無恥的上流社會(huì)作對比,將矛盾的集合點(diǎn)統(tǒng)一到受排擠、受歧視的外來民族吉普賽人身上。另外,以吉普賽人的形象為主角,將其形象塑造的更加放肆出格,潛藏著對吉普賽民族底層地位與無法反抗命運(yùn)的暗示。
在??轮赋觥皥A形監(jiān)獄”不僅實(shí)施監(jiān)控,而且使監(jiān)獄里每一個(gè)人逐漸自覺地接受改造,并自我規(guī)訓(xùn),并將外在的壓制轉(zhuǎn)化成被監(jiān)視者內(nèi)在的精神負(fù)擔(dān),從而使外在的權(quán)力直接作用于個(gè)體的心靈,并操控其潛意識(shí)的活動(dòng)。正如法國哲學(xué)家勒菲福爾認(rèn)為,空間是政治的,意識(shí)形態(tài)的。所以,空間理所當(dāng)然成為被監(jiān)控者自我規(guī)訓(xùn)的手段。
愛斯梅拉達(dá)對弗比斯狂熱的愛,不乏希望從異族人獲得肯定與保護(hù)的目的,她希望通過與法國人弗比斯戀愛尋求在法國人中的認(rèn)可,獲得更多的歸屬感和認(rèn)同感。愛斯梅拉達(dá)時(shí)刻處于“被看”的權(quán)力關(guān)系中,遭到陷害后沒有安全感,處于權(quán)力關(guān)系中的弱勢地位,開始將法國人對吉普賽人外在的壓制轉(zhuǎn)化成內(nèi)在的精神負(fù)擔(dān),從而實(shí)現(xiàn)“自我規(guī)訓(xùn)”。
“自我規(guī)訓(xùn)”表現(xiàn)在對吉普賽信仰的放棄。愛斯梅拉達(dá)在與法比約會(huì)時(shí),沉浸在幸福中的她說出“領(lǐng)我加入您的宗教吧”,“我們這些埃及女子就只需要這個(gè),只需要空氣和愛情”。在愛斯梅拉達(dá)認(rèn)為,拋棄自我的信仰,加入愛人的宗教,是吉普賽女郎為所愛的人能做出的最大的承諾,那是她為了與愛人結(jié)婚做出的最大的犧牲,對于吉普賽人來說,共同的信仰相當(dāng)于認(rèn)同,愛斯梅拉達(dá)拋卻自我的信仰而為了他人改變,是她在自卑的情況下討好法比的最終砝碼。這些言語與行為側(cè)面反映出愛斯梅拉達(dá)對吉普賽弱勢文化的拋棄心理,企圖通過靠近法國人的強(qiáng)勢文化,完成“自我規(guī)訓(xùn)”,擺脫“他者”身份。
“自我規(guī)訓(xùn)”表現(xiàn)在對自身弱者身份的自卑感。當(dāng)愛斯梅拉達(dá)說出“呵呸,我們?yōu)槭裁匆Y(jié)婚呢?”這句話時(shí),她所能做的也僅僅是臉色蒼白、悲哀地低下頭,流露出自卑的神情。實(shí)際上,愛斯梅拉達(dá)與弗比斯完全不屬于同一階級(jí),一個(gè)是法國巴黎的騎士,一個(gè)是吉普賽的流浪舞女。在 19 世紀(jì)的法國,等級(jí)觀念是禁錮人們自由選擇的重要束縛,更不用說異族通婚??梢钥闯觯瑦鬯姑防_(dá)對愛情關(guān)系的理解和態(tài)度甚至存在有卑微的傾向,她的內(nèi)心缺乏自我意識(shí),男女平等意識(shí)和種族平等觀念。
“權(quán)力—知識(shí)—主體”是米歇爾·??聶?quán)力理論與空間理論的邏輯鏈條。其一,本文借助??碌倪@一理論,研究《巴黎圣母院》中具有“全景敞視”空間特點(diǎn)的權(quán)力關(guān)系,通過分析哥特式建筑巴黎圣母院的特點(diǎn),巴黎城區(qū)的布局闡發(fā)對于“看”與“被看”的權(quán)力關(guān)系的思考。其二,在權(quán)力關(guān)系的基礎(chǔ)上研究“被看者”(在本文也稱為“他者”)的自我規(guī)訓(xùn)。兩部分內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)各有不同,但主旨都在于研究《巴黎圣母院》的權(quán)力關(guān)系和種族問題,并對其產(chǎn)生的原因作出分析。
[1]德賴弗斯,P·拉比諾:超越結(jié)構(gòu)主義與解釋學(xué)[M].張建超,張靜,譯.光明日報(bào)出版社,1992
[2]米歇爾·??拢簷?quán)力的眼睛[M].嚴(yán)鋒譯.上海人民出版社,1999.
[3]庫貝洛:《流浪的歷史》[M].曹丹紅譯,廣西師范大學(xué)出版社,2005 年版,304 頁。
[4]包亞明:后現(xiàn)代性與地理學(xué)的政治[M]. 上海: 上海教育出版社,2001.
[5]米歇爾·??拢阂?guī)訓(xùn)與懲罰[M].劉北成,楊遠(yuǎn)嬰,譯.三聯(lián)書店,1999.
[6]米歇爾·??拢阂?guī)訓(xùn)與懲罰[M].劉北成,楊遠(yuǎn)嬰,譯.三聯(lián)書店,1999.
[7]雨果:《巴黎圣母院》,陳敬容譯.[M].人民文學(xué)出版社,2000 年版,第 69 頁.
[8]雨果:《巴黎圣母院》,陳敬容譯.[M].人民文學(xué)出版社,2000 年版,第3頁.
B712.5
A
1671-864X(2015)05-0008-01
顏旭慧(1993-),女,漢族,湖南株洲人,長沙理工大學(xué)文法學(xué)院在讀研究生,研究方向:現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。