廣東科技學(xué)院思政部 李新鳳
社會(huì)轉(zhuǎn)型期婦女權(quán)益保障問(wèn)題及對(duì)策
廣東科技學(xué)院思政部李新鳳
中圖分類號(hào):C913.68
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-864X(2015)04-0031-01
在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,婦女權(quán)益保障面臨著許多新的挑戰(zhàn)。如,侵犯農(nóng)村婦女土地權(quán)益問(wèn)題的群體訪不斷增長(zhǎng),家庭暴力引發(fā)的惡性案件令人發(fā)指,消除就業(yè)歧視和婦女勞動(dòng)權(quán)益保障的難度增大,婦女勞動(dòng)保護(hù)措施不力的現(xiàn)象仍然存在,等等。因此,在落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會(huì)、完善社會(huì)主義民主與法制進(jìn)程中,研究婦女權(quán)益保障問(wèn)題,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
(一)侵害婦女勞動(dòng)權(quán)益現(xiàn)象還不同程度地存在
一是就業(yè)中的性別歧視現(xiàn)象仍然存在。就業(yè)促進(jìn)法實(shí)施以后,就業(yè)中的顯性性別歧視現(xiàn)象有所減少,用人單位不再直接以女性為由拒絕錄用,但隱性性別歧視現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)。二是部分中小企業(yè)侵害女職工勞動(dòng)權(quán)益的現(xiàn)象屢禁不止。另外,男女職工同工不同酬的現(xiàn)象仍然存在。
原因:一是監(jiān)督機(jī)制不健全,一些大型國(guó)有企業(yè)能夠按照政策予以落實(shí),但是大部分民營(yíng)、私營(yíng)企業(yè)并不能貫徹落實(shí)。二是政策問(wèn)題,男女退休時(shí)間不同,使得工資待遇、政治待遇差異較大,造成男女勞動(dòng)權(quán)益實(shí)際上的不平等。三是沒(méi)有系統(tǒng)的反對(duì)就業(yè)歧視方面的法律,《勞動(dòng)法》、《女職工勞動(dòng)保護(hù)規(guī)定》對(duì)用人單位的性別歧視行為沒(méi)有相應(yīng)的法律規(guī)制
(二)農(nóng)村婦女土地承包權(quán)益受侵害問(wèn)題還沒(méi)有得到根本解決
主要表現(xiàn)為:有的地方在發(fā)包時(shí)少分承包地給婦女;有的地方婦女出嫁或者離婚、喪偶即被收回承包地;有的地方土地被征后少給或者不給婦女土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)償費(fèi);有的地方用村規(guī)民約或者村民會(huì)議、村民代表會(huì)議決議等形式限制甚至剝奪婦女的集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配權(quán)。
造成上述問(wèn)題的原因是多方面的:一是重男輕女傳統(tǒng)觀念的影響。二是村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確。目前,我國(guó)還沒(méi)有專門的法律法規(guī)、司法解釋對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定作出明確規(guī)定。這是引發(fā)農(nóng)村婦女特別是“農(nóng)嫁女”土地承包權(quán)益糾紛的重要原因。三是法律政策執(zhí)行不到位,導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)中,“農(nóng)嫁女”土地承包權(quán)兩頭不落實(shí)的情況時(shí)有發(fā)生。此外,由于很多地方土地承包到戶,沒(méi)有機(jī)動(dòng)用地,一些地方在收益分配中未預(yù)留資金,導(dǎo)致仲裁裁決和法院判決難以執(zhí)行。
(三)人身權(quán)益保障問(wèn)題
一是家庭暴力問(wèn)題依然突出。婦聯(lián)系統(tǒng)接待的信訪問(wèn)題中家庭暴力案件占總量的25%,其中90%是丈夫?qū)ζ拮邮┍?。二是未成年女性未婚同居,人身?quán)遭受侵犯的問(wèn)題。三是女性仍然是被性騷擾的最主要的群體。
原因:一是家庭暴力認(rèn)定范圍過(guò)于狹窄,缺乏明確的認(rèn)定家庭暴力的標(biāo)準(zhǔn),缺乏對(duì)施暴人禁止行為的規(guī)定,救助主體和救助程序規(guī)定不明確。二是家暴庇護(hù)所的建立還處于起步階段,很不完善。三是農(nóng)村或者社區(qū)缺乏相應(yīng)的引導(dǎo)機(jī)構(gòu),未成年女性得不到指導(dǎo),即使人身權(quán)益遭受侵害卻不知道如何得到救濟(jì)。四是法律沒(méi)有對(duì)性騷擾的概念、行為方式、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等做出明確規(guī)定。
(一)法國(guó)婦女勞動(dòng)保障立法
法國(guó)勞動(dòng)法是完備的成文法典,共九卷五十七編。婦女勞動(dòng)權(quán)益保障內(nèi)容散見(jiàn)于各卷,雖未形成宏觀保障體系,實(shí)質(zhì)上建構(gòu)了嚴(yán)密清晰的婦女勞動(dòng)保障脈絡(luò)。法國(guó)勞動(dòng)法除了側(cè)重性別平等的立法規(guī)范,還包括了完善的罰則體系。法典每卷均設(shè)專編對(duì)權(quán)利內(nèi)容作相應(yīng)罰則規(guī)范。確立以民事責(zé)任為主,兼有行政責(zé)任、刑事責(zé)任的法律體系。
(三)國(guó)外立法關(guān)于婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障方面的規(guī)定
在越南,土地使用權(quán)構(gòu)成夫妻共有財(cái)產(chǎn),證明家庭擁有長(zhǎng)期土地使用權(quán)的土地使用權(quán)證書最初是頒給戶主的,戶主通常就是男子。為了防止女子的土地權(quán)益被侵害,最近,越南政府宣布,所有夫妻共同擁有的財(cái)產(chǎn)都必須以夫妻雙方名義予以登記。
印度尼西亞采納了共同財(cái)產(chǎn)推定制。印度尼西亞政府規(guī)定,一旦財(cái)產(chǎn)所有人結(jié)婚,其財(cái)產(chǎn)推定為婚內(nèi)共同所有財(cái)產(chǎn)。
(四)美國(guó)對(duì)婦女人身權(quán)益保障立法
以家庭暴力為例。在美國(guó),針對(duì)家庭暴力,法律制定兩個(gè)法令予以解決:一個(gè)是針對(duì)受害婦女的“保護(hù)令”,一個(gè)是對(duì)施暴者的“禁止令”?!敖沽睢钡膬?nèi)容主要包括:禁止威脅妻子,禁止傷害妻子,禁止靠近妻子(包括妻子的汽車、住房和辦公室等),禁止打電話與妻子聯(lián)絡(luò)。在禁止令或保護(hù)令有效期內(nèi),如果施暴者仍實(shí)施侵害行為的,法院將以蔑視法庭罪將其拘留,
(一)完善婦女權(quán)益保障的立法與司法制度
1、盡快完善婦女權(quán)益保障的立法
1992年通過(guò),2005年修訂的《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》是我國(guó)制定的全面和系統(tǒng)保護(hù)婦女權(quán)益的第一部基本法律。它的制定表明中國(guó)開(kāi)始履行其根據(jù)《消除對(duì)婦女一切形式歧視國(guó)際公約》而應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)。但縱觀國(guó)外婦女權(quán)益保護(hù)立法和實(shí)踐,我們還應(yīng)該著力從以下方面完善我國(guó)的婦女權(quán)益保障制度。
(1)完善《婦女權(quán)益保障法》的法律責(zé)任制度,增強(qiáng)體系性和合理性。鑒于《婦女權(quán)益保障法》適用法律困難,我們應(yīng)當(dāng)著力加強(qiáng)關(guān)于法律責(zé)任問(wèn)題的立法。法律責(zé)任是一項(xiàng)法律法規(guī)能夠得到有效實(shí)施的重要保證。本部分的內(nèi)容應(yīng)按以下原則進(jìn)行調(diào)整∶第一,確立《婦女權(quán)益保障法》的優(yōu)先適用地位。第二,婦女權(quán)益保障法的法律責(zé)任部分在立法時(shí)應(yīng)有意識(shí)地運(yùn)用一些準(zhǔn)用性規(guī)范。第三,在強(qiáng)制違法者承擔(dān)法律責(zé)任的過(guò)程中,應(yīng)適量加大相應(yīng)行政機(jī)關(guān)的職責(zé)。第四,進(jìn)一步協(xié)調(diào)違反《婦女權(quán)益保障法》和其他保護(hù)婦女相關(guān)法律時(shí)的刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任之間的關(guān)系。
2、建立我國(guó)的婦女權(quán)益保障的程序機(jī)制,強(qiáng)化程序觀念
婦女權(quán)益保護(hù)和實(shí)現(xiàn)需要良法,這已經(jīng)成為人們的共識(shí)。但是建立這些權(quán)利的程序機(jī)制,在人們的理念中似乎還是個(gè)很小的砝碼。有鑒于此,筆者認(rèn)為,我們的婦女權(quán)益保護(hù)立法在很大程度上忽視了相應(yīng)的程序制度,從而使我們的婦女權(quán)益保護(hù)法成為了“軟法”。
3、加強(qiáng)反婦女歧視立法
英國(guó)的反婦女歧視立法是相當(dāng)完善的,其對(duì)與我國(guó)的反歧視立法有著重要的借鑒意義。英國(guó)的反婦女歧視立法的立法模式不僅僅把婦女權(quán)益保護(hù)的責(zé)任歸于國(guó)家,甚至對(duì)整個(gè)社會(huì),包括企業(yè)社團(tuán)都有責(zé)任。
4、運(yùn)用憲法司法手段保護(hù)婦女權(quán)益
胡錦濤總書記在2003年有關(guān)紀(jì)念憲法活動(dòng)時(shí)的講話中,強(qiáng)調(diào)了“保障憲法的實(shí)施”。這對(duì)于我們依據(jù)憲法深入探索婦女權(quán)益保障和婦女發(fā)展問(wèn)題是直接的推動(dòng),也是我們關(guān)注和研究婦女權(quán)益保護(hù)問(wèn)題所面臨的機(jī)遇。在目前我國(guó)國(guó)情基礎(chǔ)上,可以采取以下措施。第一,修改憲法,賦予憲法具有司法適用效力。第二,進(jìn)一步加強(qiáng)司法體制改革,提高司法機(jī)關(guān)的地位和權(quán)威,建立憲法法院推進(jìn)憲法司法工作的開(kāi)展。