文海宣

金庸先生的武俠小說擁有著龐大的讀者群體，深受廣大讀者喜愛。小說中塑造的英雄人物個(gè)性鮮明形象生動(dòng)。其中諸多情節(jié)故事為世人熟知，是一代代讀者的共同記憶。日前，海淀法院審結(jié)了一起因金庸小說改編手游而引起的著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。被告奇游公司未經(jīng)許可將金庸小說改編為手游，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決賠償原告完美公司60萬元。

原告完美世界（北京）軟件有限公司訴稱，其經(jīng)過金庸授權(quán)取得了《笑傲江湖》、《神雕俠侶》、《射雕英雄傳》、《倚天屠龍記》獨(dú)家游戲改編權(quán)，后完美公司發(fā)現(xiàn)奇游公司未經(jīng)我公司許可，擅自在其卡牌游戲《全民武俠》中，大量使用完美公司享有改編權(quán)的小說人物角色、關(guān)卡設(shè)計(jì)、武器道具、劇情設(shè)置等，系由前述4部作品改編而成，取得了巨大的用戶數(shù)量，獲利巨大。后完美公司向奇游公司發(fā)函要求停止侵權(quán)，但奇游公司將游戲名稱變更后繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為。完美公司認(rèn)為奇游公司違反了公認(rèn)的商業(yè)道德，破壞了正常的市場(chǎng)秩序，直接導(dǎo)致我公司喪失市場(chǎng)占有率和相應(yīng)的交易機(jī)會(huì)，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

被告北京奇游互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司辯稱，《全民武俠》游戲僅為一款手機(jī)卡牌游戲，游戲初期僅為帶入情節(jié)所需，對(duì)金庸先生的作品進(jìn)行了一定的借鑒。收到法院的起訴材料后，奇游公司多次對(duì)涉案游戲進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改，且游戲已下架，已經(jīng)不存在侵權(quán)行為。涉案游戲可以免費(fèi)使用，玩家充值是自愿的，且奇游公司獲得的游戲分成收益僅為14萬元。完美公司目前尚未開發(fā)出類似手機(jī)卡牌游戲，因此沒有實(shí)際損失。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，奇游公司未經(jīng)許可擅自改編涉案四部小說，將其改編成為游戲的形式，向公眾進(jìn)行傳播獲利，主觀上具有惡意，客觀上損害了完美公司的利益。奇游公司大量使用涉案四部小說的人物、情節(jié)、道具、武術(shù)等因素，已經(jīng)超過了合理使用的范圍，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，奇游公司在游戲中從整體上將四部小說糅合，將經(jīng)典的元素和橋段導(dǎo)入《全民武俠》中，會(huì)讓公眾誤認(rèn)為該游戲系經(jīng)過金庸授權(quán)，對(duì)完美公司今后開發(fā)運(yùn)營(yíng)相關(guān)游戲產(chǎn)生不利影響。原被告雙方間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，奇游公司已經(jīng)在先將相關(guān)市場(chǎng)占有，并導(dǎo)致后續(xù)權(quán)利人經(jīng)營(yíng)困難，造成不必要的混亂，擾亂市場(chǎng)正常的經(jīng)營(yíng)秩序，故奇游公司的行為亦違背了誠實(shí)信用和公認(rèn)的商業(yè)道德，其行為同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。鑒于奇游公司已經(jīng)停止涉案游戲的服務(wù)器支持和運(yùn)營(yíng)，法院不再判令奇游公司停止侵權(quán)，并依據(jù)涉案小說的知名度、使用時(shí)間長(zhǎng)度、使用規(guī)模及主觀惡意等因素。最后，法院判決奇游公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出60萬元。