吳曉峰,李成業(yè),金晨鐘,盛文艷
(1. 湖南人文科技學(xué)院,湖南 婁底417000;2. 永州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,湖南 永州425100)
生物有機(jī)肥是固氮菌、解磷菌、解鉀菌、分解菌等有益菌群以天然有機(jī)物為基質(zhì)和載體,經(jīng)特殊工藝加工而成的的一種新型、高效、安全的微生物-有機(jī)復(fù)合肥料[1-2]。為了驗(yàn)證生物有機(jī)肥在水稻生產(chǎn)中的應(yīng)用效果,于2012~2013年在湖南省永州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行了大田肥效對(duì)比試驗(yàn)。
試驗(yàn)在湖南省永州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田進(jìn)行,面積2 801.4 m2,土質(zhì)為黃壤士,肥力中等偏上,土壤理化性質(zhì)如下:土壤pH 值6.4、有機(jī)質(zhì)34.61 g/kg、全氮2.05 g/kg、速效鉀139.15 mg/kg、有效磷18.9 mg/kg。前作為水稻。
供試品種為雜交水稻陸兩優(yōu)996。供試肥料為“長(zhǎng)茂牌”生態(tài)有機(jī)肥(以下簡(jiǎn)稱(chēng)有機(jī)肥,廣州市地寶生態(tài)有機(jī)肥有限公司),其氮、磷、鉀總養(yǎng)分含量≥9.0%,有機(jī)質(zhì)含量≥38%,生物菌含量≥1.5×107個(gè)/g。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理:處理A(有機(jī)肥),于5月2日施有機(jī)肥93.3 kg/小區(qū);處理B(有機(jī)肥+尿素),于5月2日施有機(jī)肥93.3 kg/小區(qū),于分蘗期追施尿素15.6 kg/小區(qū);處理C(不施肥料),除基肥外不施用任何肥料;處理D(施常規(guī)農(nóng)用化肥,CK),于5月2日施尿素、氯化鉀各15.6 kg/小區(qū),5月12日施尿素、氯化鉀各9.4 kg/小區(qū),6月1日施尿素、氯化鉀各3.1 kg/小區(qū),孕穗期噴施2%尿素和0.2%磷酸二氫鉀混合液31.1 kg/小區(qū)。每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù),小區(qū)面積為230 m2。小區(qū)間用土埂隔離,重復(fù)處理之間用薄膜覆埂隔離。
1.2.2 田間管理 2012年和2013年在同一塊秧田播種,施常規(guī)農(nóng)用化肥及殺蟲(chóng)劑,進(jìn)行日常管理。移栽前,試驗(yàn)大田施綠肥20 kg/667m2、過(guò)磷酸鈣50 kg/667m2作基肥,進(jìn)行二犁二耙。各處理統(tǒng)一于4月27日移栽,移栽規(guī)格為16.5 cm×19.8 cm。病蟲(chóng)害防治:5月12日用頂滅加殺蟲(chóng)雙主要防治稻縱卷葉螟、二化螟;5月25日用頂滅加撲虱靈、井岡霉素防治稻縱卷葉螟、稻飛虱及紋枯?。?月15日用頂滅加殺蟲(chóng)雙、井岡霉素防治稻縱卷葉螟、二化螟、稻飛虱及紋枯病。
1.2.3 數(shù)據(jù)采集分析 從播種期開(kāi)始,統(tǒng)一調(diào)查各處理的生育期及病蟲(chóng)害等發(fā)生情況;成熟時(shí)各處理單獨(dú)考種測(cè)產(chǎn);通過(guò)常規(guī)煮熟食用進(jìn)行稻米口感評(píng)價(jià);統(tǒng)計(jì)各處理的生產(chǎn)成本進(jìn)行效益分析。
從表1 中可以看出,處理C 的生育期最短,100 d;而處理A 和處理B 的生育期均比對(duì)照短2 d。這可能是因?yàn)樘幚鞢 在移栽后就沒(méi)有使用任何肥料,水稻因養(yǎng)分不足而早衰;而常規(guī)農(nóng)用化肥的肥效雖然比生物有機(jī)肥發(fā)揮快,但持效時(shí)間不夠長(zhǎng),所以處理A 和處理B 的水稻在齊穗期后能夠快速成熟,有效縮短水稻的生育期,從而有利于雙搶收割。
表1 各處理水稻生育期的比較
由表2 可知,在基本苗數(shù)一致的情況下,施用有機(jī)肥可提高水稻的有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率,水稻籽粒也更為飽滿(mǎn),千粒重有所增加,產(chǎn)量顯著提高。與對(duì)照相比,處理A 和處理B 的有效穗數(shù)分別增加了0.8 和1.2 萬(wàn)穗/667m2,每穗總粒數(shù)均增加了5.2 粒,每穗實(shí)粒數(shù)分別增加了9.0 和9.1 粒,結(jié)實(shí)率分別增加了3.5和3.6個(gè)百分點(diǎn),千粒重均增加了0.1 g,實(shí)際產(chǎn)量分別增加了10.52%和12.21%。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明:處理A 和處理B 的產(chǎn)量與對(duì)照的差異達(dá)極顯著水平,表明有機(jī)肥的施用可顯著提高水稻的產(chǎn)量。而處理C 的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性狀均較差,表明肥料在水稻生產(chǎn)過(guò)程中的作用顯著。
表2 各處理水稻經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的比較
調(diào)查發(fā)現(xiàn),各處理均未發(fā)生卷葉蟲(chóng)、稻瘟病和白葉枯病危害;處理C 和處理D(CK)分別中度和輕度感染紋枯病,而處理A 和處理B 未發(fā)生;處理C 的水稻抗倒伏性差,處理D(CK)的水稻傾斜面積達(dá)35%,而處理A 和處理B 的水稻均未發(fā)生倒伏;另外,處理A 和處理B 稻米的口感也有所增強(qiáng)。這可能是因?yàn)椋涸谕画h(huán)境條件下,施用有機(jī)肥使水稻莖稈粗壯,自身的防御能力有所增加,因此抗倒性和紋枯病抗性均表現(xiàn)突出。
從表3 中可以看出,各處理間的經(jīng)濟(jì)效益有一定的差異,以處理A 的效益最好,扣除肥料成本后收益為521.32 元/667m2;其次為處理B,扣除肥料成本后收益為451.43 元/667m2;第三為處理D(CK),扣除肥料成本后收益為371.82 元/667m2;處理C 的收益最差,僅336.18 元/667m2。處理A 和處理B 分別比對(duì)照增收149.50 和79.61 元/667m2。
表3 各處理經(jīng)濟(jì)效益的比較
試驗(yàn)結(jié)果表明,施用有機(jī)肥的處理比對(duì)照生育期縮短2 d,主要是因?yàn)槭┯糜袡C(jī)肥可在水稻生產(chǎn)后期促進(jìn)水稻快速成熟,從而縮短大田生育期;施用有機(jī)肥還可提高水稻的有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率,使水稻籽粒也更為飽滿(mǎn),千粒重有所增加;與對(duì)照相比,施用有機(jī)肥可使水稻增產(chǎn)10.52%~12.21%,農(nóng)民增收79.61~149.50元/667m2。另外,有機(jī)肥還使水稻的抗倒性和對(duì)病蟲(chóng)害的抗性,有利于機(jī)械化收割和病蟲(chóng)害防治。
土壤中光合細(xì)菌能促進(jìn)有機(jī)質(zhì)分解,提高肥料利用率。而在水稻分蘗期,光合細(xì)菌還未能很好地促進(jìn)有機(jī)質(zhì)分解,因此,需另外補(bǔ)充氮素以促進(jìn)植株分蘗。在此時(shí)期,施用少量尿素可補(bǔ)充水稻生長(zhǎng)前期氮素養(yǎng)分的不足,促進(jìn)水稻分蘗增產(chǎn),經(jīng)濟(jì)效益顯著[3-5]。同時(shí),生物有機(jī)肥是一種生態(tài)肥料,可以替代化肥起到節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的作用[6];而且生物有機(jī)肥能夠有效改良土壤養(yǎng)分結(jié)構(gòu),促進(jìn)土壤中的養(yǎng)分平衡及微生物多樣性,使土壤更適合農(nóng)作物生長(zhǎng)。根據(jù)土壤養(yǎng)分狀況和水稻品種耐肥性,可適當(dāng)增減生物有機(jī)肥用量。隨著土壤有機(jī)質(zhì)含量的增加,土壤肥力逐漸提高,生物有機(jī)肥用量還可減少。
[1]張 勇,楊啟港.生物有機(jī)肥在煙草上的應(yīng)用研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(34):16835-16837.
[2]張余莽,周海軍,張景野,等.生物有機(jī)肥的研究進(jìn)展[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,35(3):37-40.
[3]方思明,戴 波.商品有機(jī)肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010,21(4):88-89.
[4]王 琦.牛糞發(fā)酵生產(chǎn)生物有機(jī)肥的工藝優(yōu)化及應(yīng)用研究[D].陜西:西北大學(xué),2008.
[5]柳艷艷,駱洪義,王鳳忠,等.巨大芽孢桿菌(BM002)生物有機(jī)肥對(duì)油菜生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,44(7):63-66.
[6]徐春和,臧 勇.生物有機(jī)肥在水稻上的應(yīng)用效果[J].墾殖與稻作,2004,(4):43-45.