牛瑞鋒,黃飛燕,吳 軍,查文菊,唐周建,資文華
(1. 甘肅煙草工業(yè)有限責(zé)任公司,甘肅 蘭州730050;2. 云南瑞升煙草技術(shù)(集團(tuán)) 有限公司,云南 昆明650106;3. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物技術(shù)學(xué)院,云南 昆明650201;4. 云南省煙草公司曲靖市富源分公司,云南 富源650202)
影響煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的主要因素有烤煙品種、栽培技術(shù)措施和生態(tài)環(huán)境(土壤、降水、溫度、光照等)[1-4]。移栽作為烤煙生長過程一個(gè)重要生產(chǎn)技術(shù)環(huán)節(jié),直接影響煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì),適宜的移栽期是保證優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的關(guān)鍵因素之一[5-6]。移栽期對烤煙品質(zhì)的影響,實(shí)質(zhì)就是不同移栽期內(nèi)水、光、溫度等生態(tài)因素共同作用的結(jié)果。大量研究發(fā)現(xiàn),適宜的移栽期能明顯改善烤煙各項(xiàng)田間農(nóng)藝性狀,增強(qiáng)烤煙田間長勢[7-9],促進(jìn)煙葉化學(xué)成分更加協(xié)調(diào),提高煙葉產(chǎn)量和抽吸品質(zhì)[10-11],并能有效地控制烤煙田間病蟲害發(fā)生[12]。根據(jù)植煙區(qū)生態(tài)環(huán)境差異,確定各植煙區(qū)最佳的移栽期,以促進(jìn)烤煙在最適宜的氣候條件下生長發(fā)育是科研工作者需長期努力的方向[13]。
曲靖富源縣在烤煙生產(chǎn)前期和后期都容易遭遇低溫冷害,大田生長階段降雨不均,烤煙生長各個(gè)階段所處的氣候條件是否適宜,在很大程度上取決于移栽期的安排。針對曲靖富源煙區(qū)在烤煙移栽期和成熟期容易遇到低溫冷害問題,特在曲靖富源主要植煙區(qū)開展最佳移栽期篩選試驗(yàn),通過比較分析不同移栽期對烤煙農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和內(nèi)在品質(zhì)的影響,確定曲靖富源植煙區(qū)烤煙種植的最佳移栽期,為進(jìn)一步優(yōu)化植煙區(qū)煙葉生產(chǎn)技術(shù),彰顯煙葉品質(zhì)風(fēng)格特色提供理論支持。
試驗(yàn)在富源縣墨紅鎮(zhèn)田沖村委會阿依村田沖海子進(jìn)行,地處東經(jīng)104.03°,北緯25.45°,海拔高2 110 m;前作為玉米,土壤為紅壤,肥力中等,質(zhì)地較疏松。供試品種為云煙100。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),共設(shè)5個(gè)處理(表1),其中以當(dāng)?shù)爻R?guī)移栽期為對照,每個(gè)處理3次重復(fù),小區(qū)面積78 m2,移栽株行距120 cm×65 cm,即每小區(qū)栽煙100 株??緹熞圃苑绞綖槟は滦∶缫圃?。
表1 不同移栽期處理
1.2.2 考察指標(biāo)及方法 (1)農(nóng)藝性狀調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)選擇10 株煙苗,分別于移栽30、60 d 后測定烤煙的株高、有效葉片數(shù)、最大葉長和最大葉寬,在煙株打頂后7~10 d 測量煙株株高、莖圍、有效葉片數(shù)、節(jié)距以及上、中、下3個(gè)部位的平均葉長、葉寬等。(2)經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查。每小區(qū)煙葉分類掛牌烘烤,烤后分級并統(tǒng)計(jì)各等級煙葉數(shù)量、中上等煙比例、上等煙比例、均價(jià)、產(chǎn)量、產(chǎn)值等。(3)化學(xué)成分分析和煙葉感官質(zhì)量評價(jià)。每個(gè)處理取初烤上部煙葉(B2F)3 kg,進(jìn)行煙葉常規(guī)化學(xué)成分和感官質(zhì)量評價(jià)。常規(guī)化學(xué)成分指標(biāo)包括煙堿、總氮、總糖、還原糖、鉀、氯等,并采用隸屬度函數(shù)對其進(jìn)行綜合評價(jià)。煙葉感官質(zhì)量評價(jià)參照《GB5606.4-2005 卷煙感官技術(shù)要求》,由至少7 名煙草評吸專家對單料煙樣品進(jìn)行暗評,按香氣質(zhì)、香氣量、雜氣、濃度、勁頭、刺激性、余味等10個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分,取平均值累加為單料煙感官質(zhì)量的最終得分。
從表2 中可以看出,移栽30 d 后,即烤煙團(tuán)棵期時(shí),各處理間株高、最大葉長和最大葉寬差異并不顯著;有效葉片數(shù)以T5(CK)處理最多,比T1 處理多2.17 片,且差異達(dá)顯著水平。移栽60 d 后,即烤煙旺長期時(shí),各處理間有效葉片數(shù)和最大葉寬差異不顯著;煙株株高以T5(CK)處理最高,與T2、T3 和T4 處理的差異不顯著,但顯著高于T1;T2 和T5(CK)處理的煙株最大葉長顯著長于T1 和T4 處理。導(dǎo)致這種差異是因?yàn)樯酝七t移栽時(shí)間,煙苗根系健壯發(fā)達(dá),栽后還苗較快,但推遲時(shí)間太長,則不利于煙苗早生快發(fā)。
由表3 可知,封頂7 d 后,即烤煙成熟期,各處理的株高、下部葉葉長、葉寬和上部葉葉長、葉寬的差異不顯著;煙株莖圍以T4 處理最粗,T1 處理最細(xì),對照處理的居中,其中T4 處理與T1、T2 處理的差異顯著;節(jié)距以T2 處理的最長,對照處理的最短,其中T2處理與對照差異顯著;有效葉片數(shù)以T3 處理最多,以T1 處理最少,兩者之間差異達(dá)顯著水平;中部葉葉長以對照處理最長,以T1 處理最短,兩者差異顯著,中部葉葉寬以T2 處理最寬,以T1 處理最短。總的來看,T1 處理即4月24日移栽的煙株農(nóng)藝性狀最差,其他處理農(nóng)藝性狀表現(xiàn)差異不大。
表2 不同移栽期處理移栽30 d 和60 d 后烤煙主要農(nóng)藝性狀的比較
表3 不同移栽期處理封頂7 d 后烤煙主要農(nóng)藝性狀的比較
從表4 中可以看出,不同移栽期處理之間煙株中上等煙比例、產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價(jià)等經(jīng)濟(jì)性狀均有顯著差異。T2、T3 和CK 的中上等煙比例沒有顯著差異,T4 和T1 的中上等煙比例也沒有顯著差異,但前三者顯著高于后兩者。T2 中上等煙比例最高,達(dá)到95.23%,T1 中上等煙比例最低,只有88.46%,兩者相差6.77個(gè)百分點(diǎn);產(chǎn)量以T2 最高,達(dá)135.40 kg/667m2,顯著高于其余處理;T2 的產(chǎn)值最高,達(dá)3 796.62 元/667m2,T1的產(chǎn)值最低,為2 565.55 元/667m2,二者相差1 231.07 元/667m2。T3、CK 和T4 的產(chǎn)值相差不大,T4和T1 的產(chǎn)值也相差不大。從均價(jià)來看,T2 和CK 沒有顯著差異,T3 和T4 也沒有顯著差異,但前兩者顯著高于后兩者。T1 處理均價(jià)最低,僅為24.86 元/kg,與CK 相差4.22 元/kg。總的來看,以T2 處理的經(jīng)濟(jì)性狀最好,CK 和T3 處理次之,T1 和T4 處理經(jīng)濟(jì)性狀最差。
2.3.1 不同移栽期處理烤后煙葉常規(guī)化學(xué)成分比較煙葉化學(xué)成分是決定煙葉質(zhì)量和風(fēng)格特色的物質(zhì)基礎(chǔ)。一般認(rèn)為優(yōu)質(zhì)烤煙常規(guī)化學(xué)成分適宜范圍為:總糖20%~26%,還原糖18%~22%,總氮1.5%~2.5%,煙堿1.5%~3.5%,鉀離子>2%,氯離子<0.8%,糖堿比8~12,氮堿比為1 或略小于1,鉀氯比>4。由表5 可知,各處理的總糖含量稍偏高;T1 還原糖含量稍偏低;各處理總氮含量稍偏高,總植物堿含量在適宜范圍內(nèi);鉀離子含量均小于2%,其中以T4 處理的鉀離子含量最高;各處理氯離子含量均小于0.8%,鉀氯比均大于4;T3 處理的糖堿比適宜,其余處理糖堿比稍偏低;各處理氮堿比均在適宜范圍內(nèi)。綜上所述,各處理總糖和總氮含量稍偏高,鉀離子含量稍偏低,糖堿比稍偏低,其余化學(xué)成分比較適宜。
表4 不同移栽期處理經(jīng)濟(jì)性狀比較
2.3.2 不同移栽期處理烤后煙葉常規(guī)化學(xué)成分綜合評價(jià) 選擇煙葉總糖、還原糖、總氮、煙堿、鉀、氯、糖堿比、氮堿比與鉀氯比9 項(xiàng)指標(biāo)作為烤煙化學(xué)成分的綜合評價(jià)指標(biāo)。根據(jù)生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與相關(guān)研究結(jié)果,選擇合適的隸屬函數(shù)的類型、隸屬度值與權(quán)重值,各指標(biāo)隸屬函數(shù)類型及相應(yīng)參數(shù)取值見公式(1)、公式(2)與表6。公式(1)代表S 型隸屬函數(shù),公式(2)代表拋物線型隸屬函數(shù)。利用乘法原則得出化學(xué)成分綜合指標(biāo)值I,見公式(3)。I 的取值范圍為0~1,其值越高,表明煙葉化學(xué)成分質(zhì)量越好。
表5 不同移栽期處理煙葉常規(guī)化學(xué)成分比較分析
式中:Ni和Wi分別為第i種化學(xué)成分含量的隸屬度值和相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。
不同移栽期烤煙化學(xué)成分綜合評價(jià)結(jié)果見表7。將煙葉化學(xué)成分綜合指數(shù)(I)劃分為5個(gè)等級,即:高(I≥0.75)、較高(0.65≤I<0.75)、中(0.55≤I<0.65)、較低(0.45≤I<0.55)和低(I<0.45)。由表7 可知,不同移栽期烤煙化學(xué)成分綜合指數(shù)為T3>T2>T4>CK>T1。T3 處理的化學(xué)成分綜合指數(shù)處于高水平,表明煙葉化學(xué)成分很協(xié)調(diào),工業(yè)可用性很高;T2、T4和CK 處理的化學(xué)成分綜合指數(shù)處于較高水平,表明煙葉化學(xué)成分較協(xié)調(diào);T1 化學(xué)成分綜合指數(shù)處于中等水平。綜上所述,T3 和T2 處理的煙葉化學(xué)成分綜合評價(jià)指數(shù)較高,說明適當(dāng)推遲烤煙移栽期可提高煙葉化學(xué)成分質(zhì)量。
選擇香氣質(zhì)、香氣量、刺激性、余味、雜氣等5 項(xiàng)指標(biāo)作為烤后煙葉感官質(zhì)量評價(jià)指標(biāo),各指標(biāo)權(quán)重依次為0.30、0.30、0.08、0.15 和0.17,按照指數(shù)和法綜合評價(jià)煙葉感官質(zhì)量,即得到感官質(zhì)量綜合得分(H);綜合得分(H)>6.5,表明煙葉的抽吸品質(zhì)表現(xiàn)為香氣質(zhì)細(xì)膩,香氣量較足,刺激小,雜氣較輕,余味舒適。由表8 可知,不同移栽期煙葉感官呯吸綜合得分(H)均大于6.5,且各處理煙葉的感官質(zhì)量綜合得分從高到低排列依次為T3>T2>CK>T4>T1,表明各處理煙葉抽吸品質(zhì)較好,其中T3 處理的煙葉抽吸品質(zhì)最好,T2處理次之。
表6 煙葉化學(xué)成分所屬隸屬函數(shù)的類型、隸屬度值與權(quán)重值
表7 不同移栽期處理煙葉常規(guī)化學(xué)成分的綜合評價(jià)結(jié)果
表8 不同移栽期處理煙葉的感官評吸綜合得分
不同移栽期煙株在不同生育期的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)出一定差異??緹焾F(tuán)棵期(移栽30 d 后)時(shí),以4月24日(T1)移栽的煙株農(nóng)藝性狀較差,這可能是因?yàn)榍捌跍囟容^低,導(dǎo)致煙株生長發(fā)育較遲緩;煙株旺長期(移栽60 d 后)時(shí),5月1日(CK)和5月8日(T2)移栽的煙株植物學(xué)性狀好于4月24日(T1)和5月22日(T4)移栽的,這可能是因?yàn)橐圃詴r(shí)間稍推遲,煙苗根系健壯發(fā)達(dá),栽后還苗較快,但移栽時(shí)間推遲太長,也不利于煙苗早生快發(fā)。封頂7 d 后,煙株進(jìn)入成熟期,4月24日(T1)移栽的煙株農(nóng)藝性狀最差,其他處理的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)相差不大??緹熃?jīng)濟(jì)性狀以5月8日(T2)移栽的表現(xiàn)最好,且與其他處理差異顯著;而4月24日(T1)和5月22日(T4)移栽的煙株中上等煙比例、產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價(jià)等均表現(xiàn)較差,5月1日(CK)和5月15日(T3)移栽的煙株經(jīng)濟(jì)性狀相差不大。這可能是移栽期提前,煙株在生長前期容易遇到低溫天氣,從而影響煙株正常生長發(fā)育,最終導(dǎo)致煙株產(chǎn)量和品質(zhì)降低。
稍微推遲移栽期能有效避免烤煙生育前期低溫天氣的影響,有利于煙株內(nèi)在物質(zhì)積累,提高煙株產(chǎn)質(zhì)量。但移栽期推遲時(shí)間過長,煙株成熟期可能會遇到低溫天氣,同樣影響煙株正常生長發(fā)育,降低煙株產(chǎn)質(zhì)量??緹熎贩N、生態(tài)環(huán)境(氣候、土壤)和栽培技術(shù)措施共同作用決定了煙葉質(zhì)量風(fēng)格特色,其中品種特性是遺傳物質(zhì)基礎(chǔ),生態(tài)環(huán)境因素具有重要的雕鑿作用,栽培措施通過營養(yǎng)調(diào)控對質(zhì)量風(fēng)格特色的形成起著修飾作用。因此,在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)烤煙產(chǎn)區(qū)氣候變化規(guī)律,適當(dāng)調(diào)整煙株移栽期,使煙株的每個(gè)生育時(shí)期都能在最適生態(tài)環(huán)境中充分發(fā)揮內(nèi)在潛質(zhì)。
不同移栽期對烤后煙葉的內(nèi)在質(zhì)量產(chǎn)生了一定影響,各處理的總糖和總氮含量稍偏高,鉀離子含量稍偏低,其余化學(xué)成分比較適宜。從不同移栽期常規(guī)化學(xué)成分綜合評價(jià)結(jié)果來看,5月15日(T3)和5月8日(T2)移栽的煙葉化學(xué)成分綜合評價(jià)指數(shù)較高,說明適當(dāng)推遲移栽期可提高煙葉化學(xué)成分質(zhì)量。從不同移栽期感官質(zhì)量綜合評價(jià)結(jié)果來看,5月15日(T3)移栽的煙葉抽吸品質(zhì)較好,5月8日(T2)移栽的次之,均表現(xiàn)出香氣質(zhì)細(xì)膩,香氣量較足,刺激小,雜氣輕,余味舒適的特點(diǎn)。徐茜等[14]研究認(rèn)為,烤煙適宜的移栽期影響煙株的內(nèi)在化學(xué)成分和感官質(zhì)量,與該研究結(jié)果類似。
綜上所述,曲靖富源墨紅煙區(qū)烤煙移栽期以5月上中旬(5月8~15日)最為適宜,此時(shí)移栽的烤煙可有效利用植煙區(qū)光照、溫度、降水、熱量等氣候資源,有利于煙株早生快發(fā),提高煙葉產(chǎn)值量和內(nèi)在品質(zhì)。
[1]楊 亞,朱列書,朱靜嫻,等.移栽期對烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].作物研究,2011,25(2):179-183.
[2]Fallowo C,Colla G,Schreiner M,et al.Effect of nitrogen from and radiation on growth andmineralconcentration of twobrassica species[J].ScientiaHorticulture,2009,(31):170-177.
[3]肖金香,劉正和,王 燕,等.氣候生態(tài)因素對烤煙產(chǎn)量與品質(zhì)的影響及植煙措施研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2003,11(4):158-160.
[4]龔 婷,查宏波,魏世強(qiáng),等.不同光質(zhì)處理對云煙87生長及品質(zhì)的影響[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào),2013,35(1):29-34.
[5]中國農(nóng)科院煙草研究所.中國煙草栽培學(xué)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1987.
[6]郭月清.烤煙栽培技術(shù)[M].北京:金盾出版社,1992.
[7]黃一蘭,李文卿,陳順輝,等.移栽期對烤煙生長、各部位煙葉比例及產(chǎn)、質(zhì)量的影響[J].煙草科技,2001,(11):38-40.
[8]紀(jì)成燦,王勝雷,許錫祥.提高上部葉可用性和降低上部葉比例的農(nóng)業(yè)措施[J].中國煙草科學(xué),2001,(4):19-21.
[9]向德恩,時(shí) 鵬,申國明,等.不同移栽期對恩施烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學(xué),2011,32(Z1):57-62.
[10]王克占,孫偉奇,王玉軍.不同移栽時(shí)間對煙草長勢及煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,(2):48-49,61.
[11]陳永明,陳建軍,邱妙文.施氮水平和移栽期對烤煙還原糖及煙堿含量的影響[J].中國煙草科學(xué),2010,31(1):34-36,40.
[12]田家樂.區(qū)域氣候?qū)熑~質(zhì)量影響研究[D].重慶:西南大學(xué),2013.
[13]SalehiH,Ransom CB,Oraby H F,etal.Delay in floweringand increase in biomass of transgenic tobacco expressing the Arabidopsis floral repressor gene flowering locus C[J].Journal of Plant Physiology,2005,162(2):711-717.
[14]徐 茜,周澤啟,巫常標(biāo).煙苗不同移栽期對烤煙生長、產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].福建熱作科技,2003,28(3):8-10.