李西娜
【摘 要】隨著經(jīng)濟全球化浪潮的不斷推進,國際國內(nèi)形勢正在發(fā)生新的變化,對中國自貿(mào)區(qū)建設(shè)提出了更高要求,自由貿(mào)易區(qū)為我國經(jīng)濟發(fā)展帶來機遇的同時,也帶來了一系列挑戰(zhàn)。中國自貿(mào)區(qū)建設(shè)外要面對世界經(jīng)濟一體化所帶來的美國的高標準挑戰(zhàn),內(nèi)要面臨國內(nèi)經(jīng)濟體制的深度改革和轉(zhuǎn)型的壓力。從中國自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略全局考慮,建設(shè)高標準的自貿(mào)區(qū)符合中國長遠利益,但面臨阻力也隨之增加。我國需建立和完善一整套的管理制度,形成既符合國際慣例又具有中國特色的自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展模式。需進一步加快推進自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的實施,通過更深層次、更大范圍地參與區(qū)域經(jīng)濟一體化,進一步提高對外開放水平,以開放促改革、促發(fā)展,為中國全面提升開放型經(jīng)濟水平、構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制做出新貢獻。
【關(guān)鍵詞】中國;自貿(mào)區(qū)建設(shè);戰(zhàn)略路徑
1 自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)
1.1 國際貿(mào)易投資規(guī)則面臨重構(gòu),中國自貿(mào)區(qū)需爭取更多主動權(quán)
國際金融危機之后, 全球貿(mào)易保護主義勢力再度抬頭, 發(fā)達國家為了保持其影響力, 繼續(xù)居于全球價值鏈頂端, 加快了重構(gòu)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的步伐。美歐等主要發(fā)達經(jīng)濟體通過積極推進 《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié) 定 》(TPP)、《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》(TTIP)《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》(TISA)等談判進程,重構(gòu)國際貿(mào)易投資規(guī)則,在環(huán)境、勞工、中立、知識產(chǎn)權(quán)、政府采購等方面提出更高標準, 以期未來占領(lǐng)國際競爭的制高點。國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的重構(gòu)對中國外部空間的拓展形成較大壓力, 但也要求中國積極參與國際重大自貿(mào)區(qū)談判, 進一步融入國際規(guī)則體系,并爭取更大的規(guī)則制定主動權(quán)。
1.2 開放型經(jīng)濟達到新水平,中國自貿(mào)區(qū)的引領(lǐng)作用亟待增強
經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展,中國開放型經(jīng)濟已達到新水平。然而,中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍需升級,利用外資質(zhì)量有待提升,對外投資仍有較大發(fā)展空間,因而還需進一步提升開放水平。10多年來,中國的自貿(mào)區(qū)建設(shè)不斷推進,促進了與自貿(mào)伙伴貿(mào)易和投資的增長,降低了企業(yè)成本,提升了它們的國際競爭力,為它們提供了更多貿(mào)易和投資機會, 增加了消費者的實際利益, 實現(xiàn)了與自貿(mào)伙伴的互利雙贏, 對中國開放型經(jīng)濟體系的構(gòu)建發(fā)揮了積極作用。但中國自貿(mào)伙伴數(shù)量仍相對較少,與世界主要經(jīng)濟體尚未建立自貿(mào)關(guān)系。這就要求進一步加快實施面向全球的自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略,爭取與主要經(jīng)濟體開展自貿(mào)區(qū)建設(shè), 拓展自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò),搭建開放平臺,更好發(fā)揮自貿(mào)區(qū)對開放型經(jīng)濟的引領(lǐng)作用。
1.3 原則制定面臨現(xiàn)實壓力
長期以來, 中國在自貿(mào)區(qū)談判中堅持遵循與世貿(mào)組織相一致的原則, 已簽訂的自貿(mào)協(xié)定在規(guī)則層面均依據(jù)世貿(mào)組織相關(guān)協(xié)定的標準。例如,在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域采用正面列表的方式, 在貿(mào)易救濟領(lǐng)域不超出當(dāng)前世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定等。當(dāng)前,在 RCEP 和中日韓自貿(mào)區(qū)等談判中, 一些國家提出了新的規(guī)則,例如,要求服務(wù)貿(mào)易采用負面清單列表方式, 要求給予投資準入前國民待遇, 要求采用更高的知識產(chǎn)權(quán)保護標準,要求提高透明度等。中國要接受這些規(guī)則和標準還面臨許多現(xiàn)實壓力。一方面,許多法律法規(guī)需要調(diào)整,許多行政成本也會因此增加;另一方面這些調(diào)整可能帶來的經(jīng)濟安全風(fēng)險有待全面評估, 這也導(dǎo)致一些協(xié)定談判因為這些規(guī)則層面的因素而陷入困境。
2 中國自貿(mào)區(qū)建設(shè)的戰(zhàn)略路徑選擇
2.1 完善國家自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的頂層設(shè)計
加強國家自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略頂層設(shè)計主要涉及三個方面的內(nèi)容:第一,要明確未來十年或更長時期內(nèi),世界貿(mào)易的主要通道,尤其是途經(jīng)國內(nèi)的主要國際貿(mào)易通道。譬如,世界集裝箱分跨洲際的主干線,以及主干線連接國家的主要支干線等。尤其是中國要考慮除了傳統(tǒng)的國際貿(mào)易通道外,還需考慮目前正在推進的絲綢之路經(jīng)濟帶和海上絲綢之路這些未來重要的世界貿(mào)易通道。第二,要明確未來十年或更長時期內(nèi),流經(jīng)國內(nèi)的主要國際貿(mào)易通道。重點要將連接長江經(jīng)濟帶至新疆至中亞地區(qū)通往歐洲的陸上絲綢之路經(jīng)濟帶,中國與俄羅斯東、西線天然氣管道,中國至巴基斯坦瓜達爾港的經(jīng)濟帶,中國與緬甸、印度的主要貿(mào)易通道,海上絲綢之路等納入其中。第三,要分段標出國內(nèi)主要國際貿(mào)易通道地理位置和地況地貌。
2.2 圍繞我國主要國際貿(mào)易通道推進自貿(mào)區(qū)建設(shè)
要圍繞著我國主要國際貿(mào)易通道進行自貿(mào)區(qū)建設(shè),尤其是絲綢之路經(jīng)濟帶和海上絲綢之路的建設(shè)。要以途經(jīng)我國的國際貿(mào)易通道為基礎(chǔ),實施國家自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略建設(shè)我國開放型經(jīng)濟體系。當(dāng)前我國開放型經(jīng)濟體系建設(shè)的重點在內(nèi)陸沿江和內(nèi)陸沿邊的開放,自貿(mào)區(qū)自然成為內(nèi)陸沿江和內(nèi)陸沿邊的開放重要措施。目前,我們在強調(diào)絲綢之路經(jīng)濟帶和海上絲綢之路國外段的互聯(lián)互通的同時,更要重視和加強絲綢之路經(jīng)濟帶和海上絲綢之路國內(nèi)段的交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。要下決心在國際主要貿(mào)易通道上建成具有一定流量的鐵路交通運輸干線;在國際貿(mào)易交通干線沿線規(guī)劃興建樞紐型城市;要以這些城市為依托建設(shè)自貿(mào)區(qū),并帶動綜合物流和貨物中轉(zhuǎn)所需要配套的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略是國家絲綢之路經(jīng)濟帶、海上絲綢之路和長江經(jīng)濟帶國家戰(zhàn)略的重要組成部分,自貿(mào)區(qū)也是隨著國家戰(zhàn)略需要而有選擇地進行建設(shè)的。
2.3 建立高效的管理運行機制
由于各國國情存在差異,政府在實際運作中采取的管理模式不一樣。國外大多數(shù)自貿(mào)區(qū)均采用單一的管理模式,通過成立國家專門組織,由中央政府直接管轄,具有絕對的話語權(quán)和權(quán)威性。目前,我國自貿(mào)區(qū)由國務(wù)院審批,地方政府經(jīng)營,難以克服政出多門、政企不分以及中央、地方多頭管理的現(xiàn)象。借鑒國外經(jīng)驗,我國可以選擇單一的管理模式,同時設(shè)立自貿(mào)區(qū)委員會來進行監(jiān)管,彌補單一管理的不足。在具體實施上,參考愛爾蘭香農(nóng)自貿(mào)區(qū)“政府主導(dǎo)、服務(wù)企業(yè)”的經(jīng)營理念,可由政府或其隸屬的組織、企業(yè)對自貿(mào)區(qū)的運營進行統(tǒng)籌規(guī)劃,簡化企業(yè)入?yún)^(qū)審批步驟,定期對區(qū)內(nèi)基本設(shè)施進行維護,放松對區(qū)內(nèi)企業(yè)的監(jiān)督。政府發(fā)揮其經(jīng)濟職能,憑借稅收、融資等手段進行資本集聚,消除私人投資資金鏈斷裂的后顧之憂,以完善區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),營造良好的投資環(huán)境。同時,需借鑒國外自貿(mào)區(qū)政企分離的管理模式,建立與負面清單相應(yīng)的監(jiān)管方式,提高企業(yè)經(jīng)營的靈活度。
2.4 推進外匯和金融管理模式創(chuàng)新
我國自貿(mào)區(qū)必須借鑒國外的成熟經(jīng)驗,加快對外匯、金融領(lǐng)域的改革創(chuàng)新。在外匯領(lǐng)域,確保資本項目和經(jīng)常項目外匯管理制度相對一致,并對經(jīng)常項目實施外匯收支完全不核銷政策,放寬企業(yè)購匯和償還外匯貸款的限制,讓區(qū)內(nèi)外企業(yè)享有同等的經(jīng)常項目購匯權(quán)和融資權(quán)。同時,外匯局應(yīng)引進高效的外匯收支、管理、監(jiān)測系統(tǒng),簡化和取消外匯審批事項,著重建設(shè)金融領(lǐng)域的外匯管理、監(jiān)測預(yù)警平臺。此外,應(yīng)鼓勵區(qū)內(nèi)企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略。
為其開通用匯便利通道,并適時允許國外銀行和基金公司的介入,為區(qū)內(nèi)貨幣、資本市場注入新鮮血液。在金融領(lǐng)域,依據(jù)“巴塞爾協(xié)議”等國際準則,制訂全面的金融改革方案,增加期貨買賣、財政融資、金融期權(quán)和保險、銀行咨詢以及審計、法律支持等新興服務(wù)。另外,允許在自貿(mào)區(qū)內(nèi)設(shè)立離岸金融中心,區(qū)內(nèi)企業(yè)可推出一系列外匯金融衍生品,提升區(qū)內(nèi)資本市場的活力,加快金融國際化的進程,促進外資的合理有序流動。同時,適當(dāng)放寬外資金融機構(gòu)進入自貿(mào)區(qū)的限制,以發(fā)揮外資的累積和空間集聚效應(yīng)。
[責(zé)任編輯:鄧麗麗]