任莉　金哲松　韋蘇倢

摘要：國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移歷來都具有機(jī)遇與挑戰(zhàn)的兩重性，中國“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃，為中國西部承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了新的發(fā)展機(jī)遇。通過對中國西部承接國際國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史和進(jìn)程進(jìn)行全面的分析，理清思路、拓寬渠道，有助于進(jìn)一步加強(qiáng)中國西部承接產(chǎn)業(yè)的能力，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的動(dòng)力。

關(guān)鍵詞：西部發(fā)展；國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

一、 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)涵

由于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究涉及的學(xué)科范圍廣，宏觀微觀從不同的角度出發(fā)皆有研究成果，因此學(xué)術(shù)界對國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的概念至今尚無蓋棺定論。國內(nèi)對此概念的定義一直遵循以國際貿(mào)易、國際投資為起點(diǎn)，深入研究國家之間產(chǎn)業(yè)布局的動(dòng)態(tài)改變，關(guān)注技術(shù)進(jìn)步和市場需求的影響。最新的研究思路是從全球化視角下價(jià)值鏈整合為框架進(jìn)行分工、要素以及最終貿(mào)易利益進(jìn)行研究。國內(nèi)關(guān)于這一概念比較早期的提出者是盧根鑫（1994）和汪斌（2003年），提出國際產(chǎn)業(yè)貿(mào)易和國際產(chǎn)業(yè)投資推動(dòng)了國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)布局的空間轉(zhuǎn)移。陳秀蓮（2006年）在總結(jié)了諸多學(xué)者觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生在特定的國家或者地區(qū)之間，以跨境投資形式實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出國在對外輸出產(chǎn)品和服務(wù)的同時(shí)，會(huì)將一部分技術(shù)領(lǐng)先的設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)輸入國，則轉(zhuǎn)出國和轉(zhuǎn)入國之間的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展更具有長期性。王建平和劉彬（2013）在張為付（2006）、許亞鵬（2007）、馬子紅（2008）三者的基礎(chǔ)上將生產(chǎn)分工、貿(mào)易與投資流向和資源稟賦與市場多樣化需求的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步指出，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中不同國家在國際產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的地位會(huì)發(fā)生變化，轉(zhuǎn)出國會(huì)向產(chǎn)業(yè)鏈高端或者新的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)輸入國可以依托進(jìn)口貿(mào)易中的利益建立自己國家短期內(nèi)無法建立的產(chǎn)業(yè)部門，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲取新的增長點(diǎn)。這可以視為是對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但是這種說法只是停留在了國家的層面，對于提出的地區(qū)間轉(zhuǎn)移并未涉及，在當(dāng)今世界多極化發(fā)展的格局下，這種對于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的概括方式，未免失之偏頗。綜上本文研究國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的范疇定位在產(chǎn)業(yè)在國家間、地區(qū)間通過國際資本流動(dòng)和國際投資實(shí)現(xiàn)由輸出國（地區(qū)）向承接國（地區(qū)）的轉(zhuǎn)移，帶動(dòng)承接國（地區(qū)）的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)。

目前，國際的觀點(diǎn)是將國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與全球價(jià)值鏈，權(quán)衡考慮，比如Richard Baldwin（2013）提出的蜘蛛與蛇的觀點(diǎn)，蜘蛛模式是發(fā)散式的布局思想，即產(chǎn)品的各個(gè)部件分開在世界組裝無序，蛇模式是收斂式的布局思想，即產(chǎn)業(yè)的鏈條分布有序到世界各地。

全球產(chǎn)量分成由于相關(guān)費(fèi)用的國際成本核算方式存在差異和各國確定分拆階段的摩擦一直存在，導(dǎo)致這方面的核算不能夠與實(shí)際的情況相一致。無論蛇和蜘蛛的共同點(diǎn)是較低的摩擦產(chǎn)生不連續(xù)的位置變化的屬性和"超調(diào)" 。部分可能倒戈相向，因?yàn)榻咏б娴谋容^成本，并進(jìn)一步減少摩擦，導(dǎo)致這些部位被"倒置" 。預(yù)測貿(mào)易量和數(shù)量零散的階段，在這兩種情況有很大不同。對于蜘蛛，一部分越過最多兩次的邊界；該貿(mào)易增加值單調(diào)的摩擦下跌，除非匯編和重新定位的方向部分行業(yè)反轉(zhuǎn)。蛇的內(nèi)生決定的階段，貿(mào)易和一些體積為界只有底層的工程過程的碎片，增加貿(mào)易卷。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家用許多實(shí)施例說明的普遍性分拆。Frigant（2002年）指出瑞典安全氣囊和座椅在自動(dòng)生產(chǎn)分拆有時(shí)是"模塊式"的方式組裝的，各種零部件運(yùn)從各地送到一起并組裝到一個(gè)模塊中，然后整體運(yùn)輸?shù)娇倧S進(jìn)行組裝。Klier（ 2009年）指出雖然美國的汽車座椅實(shí)際上沒有在美國生產(chǎn)，但進(jìn)口自美國的完整汽車座椅，座椅零部件進(jìn)口（主要來自中國）金額每年十億美金。

通過分析國際性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)不僅僅是單一產(chǎn)業(yè)和資本投資的異地轉(zhuǎn)移，而是生產(chǎn)中某一工序，甚至是某一工序的不同步驟的分工，只要是運(yùn)輸物流和合理安排分工的順序、方位，就可以起充分的利用地緣、資本、知識(shí)優(yōu)勢，達(dá)到預(yù)期的企業(yè)國家經(jīng)濟(jì)效益，收獲更多的超額利潤。

綜上本文研究國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的范疇定位在產(chǎn)業(yè)在國家間、地區(qū)間通過國際資本流動(dòng)和國際投資的形式，運(yùn)用生產(chǎn)垂直專業(yè)化和全球價(jià)值鏈渠道的轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)國（地區(qū)）的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，世界全球化進(jìn)程加速。

二、 西部開發(fā)與產(chǎn)業(yè)變遷的演變

目前學(xué)術(shù)界對于西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移基本上可歸結(jié)為四次歷史進(jìn)程：

1. 1949年以前的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。1937年7月7日，日本全面侵華，隨著我國東部沿海地區(qū)相繼淪陷，加之當(dāng)時(shí)我國正處于農(nóng)業(yè)社會(huì)，生產(chǎn)力水平發(fā)展落后，工業(yè)門類幾乎沒有、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平低下，地區(qū)分布極不均衡，工業(yè)和近代的基礎(chǔ)設(shè)施都集中在上海、安徽、江蘇等幾個(gè)城市。當(dāng)時(shí)中國西部的工業(yè)產(chǎn)值非常低，還不到全國工業(yè)產(chǎn)值的 10%。由于戰(zhàn)爭集中在東部工業(yè)發(fā)展城市，為了保存經(jīng)濟(jì)實(shí)力，新興的中國工業(yè)紛紛內(nèi)遷至如重慶、貴陽、西安、昆明和蘭州等西南和西北地區(qū)，在這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了暫時(shí)的繁榮，但即使這樣工業(yè)產(chǎn)值仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于全國的平均水平，更加落后于世界經(jīng)濟(jì)水平。

2. “大三線”建設(shè)時(shí)期。新中國建設(shè)初期，備戰(zhàn)備荒，中央將我國分為“一線”、“二線”和“三線”三個(gè)不同的地區(qū)，政策導(dǎo)向上，把三線地區(qū)建設(shè)成我國經(jīng)濟(jì)和軍事的戰(zhàn)略后方，主要包括11個(gè)省。據(jù)統(tǒng)計(jì)“四五”時(shí)期內(nèi)地投資建設(shè)達(dá)占全國基本建設(shè)投資的一半以上，其中“三線”11個(gè)省、自治區(qū)的投資額為690.98 億元，占全國基本建設(shè)投資總額的41.1%。支援大西北計(jì)劃，調(diào)動(dòng)大量知識(shí)分子援助西部地區(qū)建設(shè)，占到當(dāng)年高中畢業(yè)人口的50%。巨大的政治、經(jīng)濟(jì)、知識(shí)支持使得西部經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)得到了大大的加強(qiáng)，蘭州煉化等企業(yè)仍是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的主體企業(yè)之一。

3. “東錠西移”戰(zhàn)略的實(shí)施。20世紀(jì)90年代前期，這一戰(zhàn)略主要是對三線建設(shè)的跟蹤彌補(bǔ)措施。由于三線建設(shè)以重工業(yè)為主，輕工業(yè)沒有發(fā)展起來，加之男女職工比例失調(diào)，使得多數(shù)的支援大西北的知識(shí)層次高的管理者和工人開始不愿意在西北工作，返回大城市的浪潮再次掀起。當(dāng)時(shí)我國紡織工業(yè)正處于從調(diào)整困境，因此在20世紀(jì)90年代中后期，我國開始對紡織工業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行調(diào)整，通過“壓錠技改”和“東錠西移”兩個(gè)政策，推動(dòng)紡織行業(yè)在西部的大力發(fā)展，當(dāng)時(shí)僅蘭州市就有六家毛紡廠，也是徹底解決了重工業(yè)企業(yè)男職工多的婚戀問題。但是這次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移沒有達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際目的，在改革開放和東部沿海城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的沖擊下，西部的毛紡企業(yè)紛紛關(guān)停，1990年蘭州的毛紡廠幾乎全部停產(chǎn)，截止20世紀(jì)末蘭州市所有的毛紡廠全部破產(chǎn)。

4. 西部大開發(fā)與中部崛起戰(zhàn)略推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。中國自2001年底加入世界貿(mào)易組織以來，原有的加工貿(mào)易比較優(yōu)勢得以充分發(fā)展，加之國家在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域中的長期強(qiáng)有力投資，最終使得中國在世界貿(mào)易體系中占據(jù)了總量計(jì)算的領(lǐng)先地位。中國政府在巨大的成就面前并沒有一味堅(jiān)持不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，而是逐漸轉(zhuǎn)向平衡發(fā)展戰(zhàn)略。2000年成立西部地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)開發(fā)小組；2003年，政府提出了振興東北的戰(zhàn)略舉措；2004年，政府提出了中部崛起的重大戰(zhàn)略。這三大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的提出和實(shí)施，大大促進(jìn)了中西部地區(qū)的發(fā)展。

綜合上述四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程，可以清晰地看出西部地區(qū)在中國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中主要的戰(zhàn)略位置，隨著對外開放的不斷深入，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)逐步由被動(dòng)從屬向主動(dòng)引領(lǐng)轉(zhuǎn)變。

三、 承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對西部地區(qū)發(fā)展的貢獻(xiàn)

中國西部國土面積占全國44.88%，人口規(guī)模占全國23%，經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅占到全國的15%。1990年來，中國西部保持著10%以上的GDP增長速度，到2013年底，整個(gè)中國西部經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到100 355.94億元，占全國GDP總量的17.07%；人均 GDP 為34 557.67元，是全國平均人均GDP41 907.59元的82.46%，低于全國平均水平；居民消費(fèi)水平12 279.89元，全國平均15 632.1元，低于全國平均水平；全社會(huì)固定資產(chǎn)投資109 621億元，占全國總投資量的24.79%；居民消費(fèi)品零售總額44 760億元，占全國社會(huì)消費(fèi)品零售總額的20.66%。經(jīng)濟(jì)增長速度平穩(wěn)快速增長，經(jīng)濟(jì)基數(shù)低，發(fā)展動(dòng)力不足，為避免拖全國經(jīng)濟(jì)增長后腿，要大力加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長后勁，找準(zhǔn)合理的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

從2003年至2013年，進(jìn)入中國西部的國際投資從不足26億元，飛速增加到90億元以上。例如中國西部的電子產(chǎn)品加工業(yè)務(wù)引進(jìn)就體現(xiàn)了西部地區(qū)積極參與國際分工的主動(dòng)性，國際電腦制造商就加工業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)沿臺(tái)灣、中國東南沿海、西部內(nèi)河航道這一產(chǎn)業(yè)這一路徑尋求最優(yōu)產(chǎn)業(yè)布局，并且針對中國市場展開其全球戰(zhàn)略，建立大型物流配送中心，滿足全球不同國家的市場需求，由此可見國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對于西部地區(qū)提出更高的要求，已不再是僅僅滿足加工這一低端環(huán)節(jié)，而是對于技術(shù)水平和管理能力提出了新的要求，產(chǎn)品鏈的豐富以及本土化程度的提高在為全球跨國企業(yè)提供服務(wù)的同時(shí)也為西部地區(qū)帶來了客觀的產(chǎn)業(yè)增加值。

但不可否認(rèn)的是，西部地區(qū)在資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和技術(shù)發(fā)展水平上存在明顯的勢差，要實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，需要新的發(fā)展機(jī)遇和更為成熟合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

四、 中國西部承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新機(jī)遇

1. 全球經(jīng)濟(jì)周期步入新階段。2008 年美國出現(xiàn)的次級(jí)抵押貸款危機(jī)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新的周期階段，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長乏力對發(fā)展中國家而言是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要機(jī)遇，以往南北貿(mào)易中生產(chǎn)與消費(fèi)的平衡已經(jīng)被打破，發(fā)展中國家之間的貿(mào)易合作是中國這個(gè)全球最大發(fā)展中國家的新機(jī)遇。中國將逐步減少在原有國際分工體系中加工貿(mào)易的比重，以及對少數(shù)發(fā)達(dá)國家出口市場的依賴，并大力拓展與發(fā)展中國家之間的南南貿(mào)易。發(fā)達(dá)國家在應(yīng)對危機(jī)上除了注入巨大的流動(dòng)性以幫助金融市場穩(wěn)定以外，在加速發(fā)展能夠吸收本國人口就業(yè)的高新產(chǎn)業(yè)，并逐步建立不對稱的競爭優(yōu)勢，特別是依托其制度優(yōu)勢來降低人工成本以外的其他成本，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流本國的局面。對于發(fā)展中國家而言，發(fā)達(dá)國家對于本國制造業(yè)的關(guān)注并非減少了對于發(fā)展中國家的資本輸出，針對這些國家擁有的潛力巨大的消費(fèi)市場，也制定了相應(yīng)的本土化發(fā)展戰(zhàn)略，將產(chǎn)業(yè)鏈中的上游部分環(huán)節(jié)布局在目標(biāo)市場中，還在進(jìn)一步深化專業(yè)領(lǐng)域，以實(shí)現(xiàn)集約型的比較優(yōu)勢。2010 年中國實(shí)際使用外商直接投資總額為1 057.35 億美元，僅次于美國，位居全球第二位。外國直接投資的快速增長，使中國成為世界最重要的投資目的地之一。從投資的結(jié)構(gòu)來看，對第二產(chǎn)業(yè)投資占有絕大部分比重。

2. 國內(nèi)改革以提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。中國在1978年實(shí)現(xiàn)對外開放的政策，東南沿海地區(qū)依靠地理優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)積淀取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就。東部幾省獲得了從東亞和東南亞國家的轉(zhuǎn)移到中國的國際產(chǎn)業(yè)資本，并吸收了大量初級(jí)勞動(dòng)力，在出口導(dǎo)向政策的支持下大幅提升了中國對外貿(mào)易的順差，并積累了大量的財(cái)富。但東部地區(qū)也必然受制于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律的限制，在先天比較優(yōu)勢出現(xiàn)制約瓶頸之時(shí)，適時(shí)地關(guān)注中國大陸境內(nèi)的中西部地區(qū)，中國承接的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在西部地區(qū)會(huì)獲得全新的發(fā)展機(jī)會(huì)，突破原有資源等制約成為承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要基地。西部整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展在20世紀(jì)90年代西部大開發(fā)戰(zhàn)略中曾經(jīng)得到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的巨大支持，但是基建的效果是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前期階段，只有培育出良好的市場經(jīng)營環(huán)境和對口的出口目標(biāo)市場和進(jìn)口目標(biāo)市場，西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才能從整體上獲得持續(xù)性動(dòng)力。首先，良好的市場經(jīng)營環(huán)境需要國內(nèi)不同地區(qū)之間在產(chǎn)業(yè)布局上進(jìn)行充分協(xié)調(diào)，東部地區(qū)轉(zhuǎn)出的產(chǎn)業(yè)以及西部地區(qū)從境外轉(zhuǎn)入的產(chǎn)業(yè)不能停留在兩高一低的低附加值層面，鑒于西部地區(qū)自然生態(tài)環(huán)境的先天短板，西部地區(qū)可接納的潛在產(chǎn)業(yè)必須是吸納當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力就近就業(yè)并不會(huì)對環(huán)境造成過多負(fù)面影響。由此這些節(jié)約型產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益對于西部地區(qū)民生和社會(huì)基本事業(yè)的支出能夠?qū)崿F(xiàn)收支平衡。其次，出口目標(biāo)市場的選擇則應(yīng)該盡量避免與東部地區(qū)相互重復(fù)，大力發(fā)展陸路貿(mào)易通道易以求新的貿(mào)易伙伴，降低貿(mào)易成本，這必然成為西部地區(qū)安全團(tuán)結(jié)發(fā)展的最大穩(wěn)定器和推動(dòng)力，便于與毗鄰國家之間形成利益共同體。最后，進(jìn)口目標(biāo)市場不要局限于傳統(tǒng)的能源輸出國，可以積極拓展歐洲東部市場和獨(dú)聯(lián)體的相關(guān)國家。特別是可以同一些國家建立加工貿(mào)易工業(yè)園區(qū)，定向發(fā)展某些對外貿(mào)易業(yè)務(wù)。

3. “一帶一路”的新機(jī)遇。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶是中國應(yīng)對金融危機(jī)之后國內(nèi)和國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢的新變化而提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新規(guī)劃。首先在西北地區(qū)幾省利用其自然礦產(chǎn)資源和能源儲(chǔ)量豐富的比較優(yōu)勢，再對接中亞五國的能源進(jìn)口，共同建立中國的能源戰(zhàn)略基地和深加工基地。同時(shí)在城鎮(zhèn)化建設(shè)中，發(fā)展適度規(guī)模的城市群，讓產(chǎn)業(yè)布局引導(dǎo)城市發(fā)展以便改善當(dāng)?shù)芈浜蟮拿裆I(lǐng)域。其次，西部地區(qū)的經(jīng)貿(mào)往來形式較之當(dāng)前最為發(fā)達(dá)的貿(mào)易模式相比顯得效率低下，貿(mào)易發(fā)展的市場信息不足，人才匱乏，亞歐道路交通系統(tǒng)的升級(jí)與改造，不僅有助于在長距離上降低運(yùn)費(fèi)成本，而且還會(huì)帶來貿(mào)易形式的多樣化。中亞、俄羅斯聯(lián)邦各國、東歐、西歐甚至是南歐等國的市場需求均會(huì)以不同形式匯集到亞歐交通系統(tǒng)的各個(gè)組成部分中，中國作為全球貿(mào)易大國，自身一般貿(mào)易的競爭力雖不如歐美等發(fā)達(dá)國家，但是與絲綢之路的沿線的各國相比，還是具有一些優(yōu)勢，中國應(yīng)該抓住這一發(fā)展機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)東西部兩大貿(mào)易格局的均衡局面，有助于中國經(jīng)濟(jì)整體協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

中國西部作為連接中國與新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶之間必不可少的組成部分，承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而開展對外投資，將成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和騰飛的新起點(diǎn)。在既然存在挑戰(zhàn)和機(jī)遇的同時(shí)，中國應(yīng)該在競爭優(yōu)勢培育和對外文化傳播三個(gè)層面上著力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ耐诰颉５谝?，采取漸進(jìn)式的勞動(dòng)力技能升級(jí)方式，逐步擺脫低成本的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢。與東南亞和南亞各國相比，中國的勞動(dòng)力成本已經(jīng)失去了過去的比較優(yōu)勢，西部地區(qū)的教育水平和培訓(xùn)水平不及東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，因此在西部采取簡單的勞動(dòng)力低成本模式必然會(huì)導(dǎo)致西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的整體利益在時(shí)間上受到損失，加之現(xiàn)有西部地區(qū)對于外來人才吸引力不足，其地區(qū)受益的時(shí)間會(huì)大大短于東部地區(qū)。因此，采取技術(shù)工人培養(yǎng)升級(jí)的模式更為符合西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)利益。這必然要求西部加強(qiáng)與其他地區(qū)在教育與技能培訓(xùn)方面的合作，在人才引進(jìn)、遠(yuǎn)程技術(shù)支持與培訓(xùn)等領(lǐng)域給予西部地區(qū)充分的支持。第二，西部地區(qū)依托絲綢之路的發(fā)展機(jī)遇，大力發(fā)展對外文化交流，與東部地區(qū)的流行文化占主體地位不同，西部地區(qū)的文化更富有地域特色和少數(shù)民族的多樣性特色，與臨近國家文化距離近，溝通與交流的時(shí)間跨度長，應(yīng)該抓住經(jīng)貿(mào)往來的新機(jī)遇，在尋求經(jīng)濟(jì)合作利益最大化的同時(shí)，加大雙邊和多邊文化交流，加大文化貿(mào)易進(jìn)出口，不僅為中國文化提供了一條新的傳播途徑，也有利于擴(kuò)大中國在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的影響力。

參考文獻(xiàn)：

[1] Baldwin， R.and Venables， A.Spiders and sn- akes： Offshoring and agglomeration in the global economy[J].Journal of International Economics，2013（90）：245-254.

[2] 汪斌，趙張耀.國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論述評[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2003，（6）：45-48.

[3] 王建平，劉彬.國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式與效應(yīng)分析[J].管理現(xiàn)代化，2013（3）：24-26.

[4] 鈕中陽，趙越，蔡卓君.后危機(jī)時(shí)代中國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型分析——基于中印引進(jìn)外商直接投資與承接服務(wù)外包業(yè)比較視角[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2013，（8）：118-122.

[5] 范劍勇.產(chǎn)業(yè)積聚勞動(dòng)生產(chǎn)力差異[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006，（1）：72-81.

[6] 魏后凱.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展趨勢及其對競爭力的影響[J].福建論壇—經(jīng)濟(jì)社會(huì)版，2003，（4）：11-15.

[7] 劉力.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同的“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略：廣東省證據(jù)[J].改革，2009，（8）：62-67.

[8] 戴宏偉.國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新趨勢及對我國的啟示[J].國際貿(mào)易，2007，（2）：45-49.

[9] 張琴.國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)理分析[J].科技進(jìn)步與對策，2010，（5）：47-50.

重點(diǎn)項(xiàng)目：廣西哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃2013年度研究課題“中國東盟農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易問題研究”拓展性成果（項(xiàng)目號(hào)，13FJY009）。

作者簡介：金哲松（1954-），男，朝鮮族，北京市人，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閲H貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)組織理論；任莉（1978-），女，漢族，甘肅省平?jīng)鍪腥?，中央?cái)經(jīng)大學(xué)國貿(mào)學(xué)院博士生，研究方向?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易；韋蘇倢（1978-），女，壯族，廣西壯族自治區(qū)南寧市人，廣西大學(xué)行健學(xué)院碩士生導(dǎo)師。

收稿日期：2015-08-17。