[案情]2006年，小原和林強(qiáng)經(jīng)人介紹相識(shí)后登記結(jié)婚?；楹?，生下兩個(gè)女兒，并在市里買(mǎi)了套50多平方米的經(jīng)濟(jì)適用房。

2009年，負(fù)責(zé)工程的林強(qiáng)到外地工作，小原留在市里照顧小孩，夫妻兩人從此開(kāi)始兩地分居。2011年，小原辭去工作，專(zhuān)職照顧小孩。但自兩地分居開(kāi)始，林強(qiáng)便很少回家，有時(shí)還會(huì)失聯(lián)，找不到人。通過(guò)種種跡象，小原發(fā)現(xiàn)丈夫在外有了女人，還不止一個(gè)。

“他謊稱自己早已離婚，小孩由我撫養(yǎng)，與多名女性同居?！毙≡卦V丈夫。小原發(fā)現(xiàn)，在兩人婚姻存續(xù)期間，丈夫還將收入轉(zhuǎn)移到其親戚名下，蓄意轉(zhuǎn)移家庭財(cái)產(chǎn)。氣憤之下，小原向區(qū)法院起訴離婚。她認(rèn)為，夫妻感情已經(jīng)破裂，請(qǐng)求法院判決孩子和房子歸自己，并判決林強(qiáng)支付自己精神損害賠償金2萬(wàn)元。

法庭上，林強(qiáng)辯稱，夫妻感情尚未完全破裂，兩人婚前婚后感情基礎(chǔ)都不錯(cuò)，“我為了養(yǎng)家糊口到外地上班，分居屬正常情況?！睂?duì)于出軌之事，林強(qiáng)矢口否認(rèn)。

他沒(méi)料到，妻子小原找到了“小三”小蓮，并說(shuō)服了對(duì)方出庭作證。小蓮表示，自己兩年前和林強(qiáng)相識(shí)，當(dāng)時(shí)他聲稱已離婚，孩子歸女方。而后，小蓮和林強(qiáng)建立戀愛(ài)關(guān)系并同居。但不久后，小蓮發(fā)現(xiàn)林強(qiáng)并沒(méi)有離婚。

最終，法院判決準(zhǔn)許小原和林強(qiáng)離婚，孩子歸小原撫養(yǎng)，林強(qiáng)每月支付1500元生活費(fèi)，并承擔(dān)一半的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。市里的經(jīng)適房判歸原告，林強(qiáng)需支付小原2萬(wàn)元精神損害賠償。

[評(píng)析]根據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定，婚姻家庭關(guān)系破裂時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任，過(guò)錯(cuò)的情形包括以下幾種，這些情形不僅適用于男方也適用于女方：（1）重婚，即有配偶者與他人結(jié)婚或明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為，既包括法律婚，也包括事實(shí)婚；（2）有配偶者與他人同居，即有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，但持續(xù)、穩(wěn)定地共同居??；（3）實(shí)施家庭暴力；（4）虐待、遺棄家庭成員。本案中，男方的過(guò)錯(cuò)應(yīng)屬于第二種情形，即在有配偶的情況，與第三者不以夫妻名義，但是長(zhǎng)期同居。本案中，無(wú)過(guò)錯(cuò)方要獲得賠償，必須找到男方有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，而證明男方有外遇，其情人的說(shuō)法肯定是最有力的證據(jù)。本案中，原告說(shuō)服情敵為自己作證，是一種值得表?yè)P(yáng)的理智之舉。