崔鶴宇，張旺林，陳　健，崔立輝

（1.滄州市林業(yè)科學研究所，河北 滄州 061001；2.滄州市林業(yè)局，河北 滄州 061001）

無公害病蟲防治技術(shù)在冬棗生產(chǎn)中的綜合應用試驗

崔鶴宇1，張旺林1，陳健2，崔立輝1

（1.滄州市林業(yè)科學研究所，河北 滄州 061001；2.滄州市林業(yè)局，河北 滄州 061001）

為提升滄州市冬棗產(chǎn)品質(zhì)量，推進冬棗無公害標準化生產(chǎn)和持續(xù)高效發(fā)展，開展了無公害綜合病蟲防治技術(shù)與傳統(tǒng)化學防治技術(shù)的對照試驗，結(jié)果表明：兩種方案的防治效果和對果實品質(zhì)影響都具有顯著差異。無公害防治技術(shù)的綜合應用使全年農(nóng)藥使用次數(shù)減少7次，葉片被害率最大降低14.4個百分點，花蕾被害率降低13.1個百分點，幼果被害率最高降低4.8個百分點，優(yōu)質(zhì)果率提高了17.2%，農(nóng)藥殘留量大大降低，達到綠色食品A級標準。無公害病蟲防治技術(shù)的綜合應用對冬棗主要害蟲起到了持續(xù)有效控制，避免或減少化學農(nóng)藥使用次數(shù)，減輕環(huán)境污染，提高防治效果，提升了冬棗果實品質(zhì)，具有廣闊的應用前景。

冬棗害蟲；無公害；物理防治；農(nóng)藥殘留

近年來，隨著滄州冬棗種植面積的擴大，病蟲害也呈加重發(fā)生的趨勢，防治過程中不可避免地使用各種化學農(nóng)藥，因農(nóng)藥用量越來越大，不僅誤殺了害蟲天敵，還殺傷了對人類無害的昆蟲及鳥、蛙、小蜥蜴等生物，對生態(tài)平衡造成嚴重破壞，而害蟲的抗性日趨增強，化學防治難度逐年加大且極易導致果品污染和農(nóng)殘超標。為保護生態(tài)，提升滄州市冬棗產(chǎn)品質(zhì)量，推進冬棗無公害標準化生產(chǎn)和持續(xù)高效發(fā)展，我們開展了綜合應用無公害病蟲防治技術(shù)與傳統(tǒng)化學防治技術(shù)的對照試驗。

1　材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地點設在黃驊舊城鎮(zhèn)白莊村冬棗園，樹齡10～15a，行距5m，株距3m，平均每公頃650株左右，水肥充足，棗園管理水平較高。其中選取3hm2作為試驗地，采用無害化綜合病蟲害防治技術(shù)，相距1km設置對照區(qū)2hm2，管理方式采用傳統(tǒng)粗放的化學防治技術(shù)。

1.2應用的無害化防控設備及材料

（1）粘蟲膠。采用河北省林業(yè)科學研究院研制生產(chǎn)的冀林牌無公害粘蟲膠，管裝160g，膠帶紙寬3～4cm。

（2）殺蟲燈。選用河北省滄州昊宇環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)的富世鳴牌太陽能殺蟲燈。

（3）無公害農(nóng)藥。阿維菌素、甲維鹽、菊酯類農(nóng)藥、石硫合劑、波爾多液、吡蟲啉、撲海因等。

1.3無公害病蟲防治綜合應用方案

主要采取物理措施進行防控，關(guān)鍵期視病蟲害發(fā)生情況輔以低毒、低殘留藥劑進行化學應急防治。

1.3.1采用的物理防控技術(shù)

（1）粘蟲膠防控。冬棗萌芽前期刮除棗樹上老樹皮，然后在樹干涂粘膠環(huán)，先用塑料膠帶在樹干的中上部平滑處粘一閉合的膠帶環(huán)，膠環(huán)寬度3cm，在膠帶環(huán)上涂一層粘蟲膠，涂膠需均勻，膠環(huán)需閉合，蟲口密度大時，可以適當涂寬些。全年共涂膠2次，第1次在4月上旬冬棗萌芽前，第2次在6月上、中旬。

（2）殺蟲燈誘殺防控。試驗區(qū)內(nèi)每2hm2安裝富世鳴牌太陽能電子殺蟲燈1盞，懸掛高度為2m，殺蟲燈設有雨控及定時系統(tǒng)，下雨天自動關(guān)閉，開燈日期為5月1日至9月30日。為減少對天敵的傷害，每天設定20:00開燈，23:00關(guān)燈，這樣既可以把晚間活動高峰期的害蟲主體撲殺掉，又縮短了對天敵的誘殺時間[1]。

1.3.2無公害化學應急防治

抓住關(guān)鍵期視病蟲害發(fā)生情況輔以低毒、低殘留藥劑進行化學應急防治。兩種處理關(guān)鍵期采用防控措施情況見表1。

1.4調(diào)查方法

1.4.1樹上主要害蟲數(shù)量動態(tài)情況調(diào)查

防治試驗區(qū)均按對角線5點取樣，每點取2株，每株分東、西、南、北、中5個方位和上、中、下3層進行取樣調(diào)查，從4月7日開始，每7d調(diào)查1次，到10月6日結(jié)束，觀察并記錄發(fā)現(xiàn)的病蟲種類、數(shù)量等。

1.4.2對棗葉、花蕾、棗果的危害情況調(diào)查

定期對葉片、花蕾及棗果進行隨機抽查，棗葉每標準樹按東西南北向各選取100片葉進行調(diào)查，記錄其危害數(shù)；花蕾每株標準樹按東西南北向各選取1個棗枝進行標記，記錄下花蕾總數(shù)及其危害數(shù)；棗果每株標準樹按東西南北向各選取100個，記錄其危害數(shù)。

表1　不同處理措施采取的具體防控方法

2　結(jié)果與分析

2.1兩種防治方案對樹上主要害蟲數(shù)量動態(tài)影響情況

從2014年4月上旬至2014年10月上旬對試驗地冬棗樹上蟲口動態(tài)情況進行了調(diào)查，每7d調(diào)查1次，記錄樹上主要害蟲（紅蜘蛛、綠盲蝽、棗粉蚧、栆尺蠖等）的數(shù)量，并分別進行統(tǒng)計，結(jié)果見圖1、2。

圖1　一般化學防治樹上主要害蟲數(shù)量動態(tài)變化情況（2014）

從圖1、2可看出：綜合防治方案起到了明顯的防控效果，冬棗整個調(diào)查期內(nèi)各主要害蟲數(shù)量均控制在較低水平，紅蜘蛛、綠盲蝽、栆尺蠖等害蟲得到持續(xù)控制，棗粉蚧早期樹上雖有出現(xiàn)，但未達到危害水平。而對照區(qū)害蟲數(shù)量水平相對較高，雖然進行了多次化學防治，但不能起到持續(xù)控制作用，每次用藥后蟲口密度雖得到有效控制，但后期反彈迅速，蟲口密度上升較快，不得不進行下次化學防治，加重了化學農(nóng)藥的使用量和使用次數(shù)。

2.2冬棗的危害情況調(diào)查

分別于5月10日、6月15日、7月15日、8月15日和9月15日調(diào)查葉片被害率，5月30日調(diào)查花蕾被害率，7月10日、8月20日、9月20日調(diào)查果被害率，調(diào)查結(jié)果見表2。

圖2　綜合防治樹上主要害蟲數(shù)量動態(tài)變化情況（2014）

從表2可看出：綜合防治方案防控效果顯著。葉片被害率在各個調(diào)查期均顯著降低，最大效果可降低14.4個百分點；花蕾被害率降低了13.1個百分點；果的被害率大大降低，最高降低了4.8個百分點，提高了果品質(zhì)量。

表2　葉片、花蕾及果危害情況

2.3農(nóng)殘情況調(diào)查

9月15日對兩種防治區(qū)內(nèi)果品進行了隨機抽樣，并送河北省果桑花產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站進行檢測，檢測結(jié)果顯示綜合防治區(qū)果品未檢測出農(nóng)藥殘留，達到了綠色食品A級標準；對照化學防治區(qū)冬棗樣品均有農(nóng)藥殘留檢出，其中氯氟氰菊酯為0.37mg/kg，氰戊菊酯為0.86mg/kg均超出GB18406.2-2001要求的小于0.2mg/kg標準[2]?？梢娋C合防治方案大大降低了果品農(nóng)藥殘留量，對提高果品質(zhì)量效果顯著。

2.4效益情況

綜合防治區(qū)使用了殺蟲燈、粘蟲膠等物理措施，雖增加了部分物理防治成本，但全年化學農(nóng)藥的使用次數(shù)比對照減少7次，防治成本基本持平，防治蟲害效果顯著；通過抽樣測產(chǎn)，綜合防治區(qū)比對照區(qū)優(yōu)質(zhì)果率提高了17.2%，且農(nóng)藥殘留量顯著降低，果品價格提升87.5%。同時生態(tài)效益、社會效益顯著。

3　結(jié)論與討論

從試驗結(jié)果看，與對照相比無公害病蟲防治技術(shù)的綜合應用對冬棗主要害蟲起到了持續(xù)有效控制，使葉片被害率最大降低14.4個百分點，花蕾被害率降低13.1個百分點，幼果被害率最高降低4.8個百分點，優(yōu)質(zhì)果率提高了17.2%，農(nóng)藥殘留量大大降低，達到綠色食品A級標準。無公害病蟲防治技術(shù)在冬棗生產(chǎn)中的綜合應用能有效減少化學農(nóng)藥使用次數(shù)，減輕環(huán)境污染，提高病蟲防治效果和果實品質(zhì)，具有廣闊的推廣應用前景。

無公害病蟲防治技術(shù)的綜合應用對減緩病蟲抗藥性方面及對田間多物種的保護效果還有待進一步研究。

［1］趙季秋.重新認識燈光誘殺農(nóng)林害蟲的意義［J］.遼寧農(nóng)業(yè)科學，2002，（4）：53.

［2］孫福來，等.無公害冬棗生產(chǎn)操作規(guī)程［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2003，（5）：27.

S763.306.1

A

1002-3356（2015）02-0037-03

2014-12-10