楊學(xué)友
扣薪成了個(gè)別用人單位簡單化管理的殺手锏,甚至是“撈取不義之財(cái)”的另一種手段。而下面案例提醒勞動者:隨心所欲、找個(gè)理由就被扣薪,法律絕不允許!
一、扣發(fā)月薪做“保證金”,法律不允許
案例:2014年7月初,應(yīng)屆職專生小趙經(jīng)同學(xué)介紹,到一家保安公司上班。雙方簽訂的2年期勞動合同,約定試用期為2個(gè)月,工資2000元;第二個(gè)月起每月工資為2300元;每月10日前發(fā)上月工資??傻搅?月10日發(fā)薪時(shí),小趙才被告知,員工都得扣押一個(gè)月的工資作為保證金。問其他保安,回答都是如此。
分析:《勞動合同法》第九條規(guī)定:用人單位招用勞動者,不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動者提供擔(dān)?;蛘咭云渌x向勞動者收取財(cái)物。該條法律表明,用人單位在招用勞動者時(shí),有三不能:即不得扣押證件,不得要求勞動者提供擔(dān)保,不得以保證金形式向勞動者收取財(cái)物。據(jù)此,該公司扣發(fā)小趙當(dāng)月工資作為保證金是一種違法行 為。小趙可通過投訴、舉報(bào),或者訴諸法律維權(quán)。
二、造成損失有過錯(cuò),
分清責(zé)任再扣薪
案例:謝先生系某物業(yè)集團(tuán)公司員工。在與公司所鑒定勞動合同中明確約定:“因勞動者本人原因給公司造成經(jīng)濟(jì)損失的,公司有權(quán)以扣工資等形式要求其賠償?!苯衲?月初的一個(gè)周末,謝先生下班時(shí),因忘記關(guān)閉辦公室電源,其自己使用的電加熱坐墊意外失火,導(dǎo)致室內(nèi)電腦等電器被燒毀。經(jīng)值班人員報(bào)警處置后,雖避免了更嚴(yán)重后果,但被燒毀的電腦等經(jīng)濟(jì)損失一萬余元。事后,公司以謝先生失職為由,連續(xù)扣發(fā)謝先生2個(gè)月的工資。
分析:若是因該電加熱坐墊質(zhì)量問題引發(fā)火災(zāi),責(zé)任在電加熱坐墊生產(chǎn)商或銷售商一方,應(yīng)由其承擔(dān)損害賠償責(zé)任。不能認(rèn)定謝先生的過失給公司造成損失,公司不能以扣發(fā)工資形式要求謝先生賠償。
《工資支付暫行規(guī)定》第十六條規(guī)定:因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償,可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當(dāng)月工資的20%。若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。結(jié)合本案,即使是謝先生重大過失原因?qū)е率Щ饟p失,公司連續(xù)扣發(fā)其2個(gè)月工資的做法也是違法無效的。
三、員工打架影響壞,扣薪未必有法可依
案例:陳某系深圳市一家超市員工,該超市早在2008年初依據(jù)《企業(yè)職工獎懲條例》,在《員工手冊》上明確規(guī)定:工作期間與顧客吵架、隨意吸煙……每次罰款100元至1000元。上周末臨近下班時(shí),陳某因與另一員工小佟因開玩笑引發(fā)吵架,并動手互毆,影響很不好。公司依據(jù)紀(jì)律規(guī)定,對陳某等兩名打架員工做出扣減當(dāng)月工資500元的處罰。
分析:《勞動合同法》第九十條:勞動者違反本法規(guī)定解除勞動合同,或者違反勞動合同中約定的保密義務(wù)或者競業(yè)限制,給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
該超市的規(guī)定與《廣東省勞動保障監(jiān)察條例》相悖,當(dāng)屬無效行為。雖然國務(wù)院早在1982年就頒布施行《企業(yè)職工獎懲條例》,規(guī)定企業(yè)可以對職工進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰,但該條例因早已被《勞動法》和《勞動合同法》所取代而無效。也就是說,2008年1月15日以后,用人單位已經(jīng)不能再根據(jù)該條例的規(guī)定,在單位的規(guī)章制度中設(shè)立罰款條款了。更值得注意的是,《廣東省勞動保障監(jiān)察條例》第五十一條的規(guī)定則明確禁止了用人單位做罰款規(guī)定,用人單位無權(quán)對員工進(jìn)行處罰。
四、有約在先,未完成
績效扣薪也違法
案例:張丹所在的某廚具銷售公司為激發(fā)員工潛能,實(shí)行績效工資制度,其與公司簽訂的勞動合同中約定:基數(shù)工資為2600元。超額完成銷售任務(wù),按超額部分的5%提成;未完成銷售任務(wù)時(shí),每少1個(gè)百分點(diǎn)扣除月工資基數(shù)的5%。最近2個(gè)月,張丹因病假銷售業(yè)績遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo),2個(gè)月總共只拿到1300元工資。張丹心里非常不平衡,找公司交涉得到的回答是:當(dāng)初有合同約定就得按合同執(zhí)行。
評析:原勞動和社會保障部在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》第五十六條明確規(guī)定:勞動合同中約定的勞動者在未完成勞動定額或承包任務(wù)的情況下,用人單位可低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資的條款不具有法律效力。《勞動合同法》第八十五條規(guī)定:用人單位“低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資的,應(yīng)當(dāng)支付其差額部分,逾期不支付的,責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者加付賠償金”。張丹此2個(gè)月每月工資僅750元,顯然低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),因此,張丹可向勞動行政部門舉報(bào),要求其責(zé)令公司限期支付,或逾期不付應(yīng)加付賠償金。
五、節(jié)假日請假扣雙倍
工資,曲解法律不生效
案例:汪女士所在餐飲服務(wù)公司每到節(jié)假日前后,因訂單多工作更加繁忙。為預(yù)防“用工荒”,確保在崗人數(shù),該公司每每在節(jié)假日前就會下發(fā)特別通知:“除法定假日外,其余節(jié)假日前后10日內(nèi)請假時(shí),工資按日工資的2倍扣?!痹摴窘?jīng)理給出的理由是,既然雙休日加班公司要支付不少于2倍的工資,那么節(jié)假日期間請假的,應(yīng)按2倍工資扣減并無不當(dāng)。
評析:法定假日以外的節(jié)假日加班應(yīng)按工資的2倍支付加班費(fèi)是法律明確的硬性規(guī)定,但無論如何也推斷不出,節(jié)假日前后請假可以扣減2倍工資之道理?!秳趧臃ā返诰攀粭l(一)項(xiàng)規(guī)定:用人單位克扣或者無故拖欠勞動者工資的,由勞動行政部門責(zé)令支付勞動者的工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,并可以責(zé)令支付賠償金?!秳趧硬筷P(guān)于貫徹執(zhí)行〈勞動法〉若干問題的意見》第91條規(guī)定:勞動法第九十一條的含義是,如果用人單位實(shí)施了本條規(guī)定的前三項(xiàng)侵權(quán)行為之一的,勞動行政部門應(yīng)責(zé)令用人單位支付勞動者的工資報(bào)酬和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,并可以責(zé)令支付賠償金。
六、“裸辭”違約,但扣薪更違法
案例:齊明職專畢業(yè)前夕與一家廣告?zhèn)髅焦居喠⑿r(shí)工勞動合同,約定齊明每周為公司工作4天,每天3~5個(gè)小時(shí),每小時(shí)工資60元,每月獎金200~500元, 并提供免費(fèi)午餐??砂肽晗聛恚R明未得到一分錢的獎金,找公司領(lǐng)導(dǎo),回答是公司后來有統(tǒng)一規(guī)定:凡小時(shí)工一律取消獎金。齊明與公司起了爭執(zhí),在未能解決問題的情況下,齊明當(dāng)即提出辭職。公司提出:必須提前一個(gè)月正式提出,以便找到接替者,否則公司將扣發(fā)你最后一個(gè)月的工資。公司的說法有法律依據(jù)嗎?
評析:因齊明的情況屬于非全日制用工,不受提前30日通知解除勞動合同關(guān)系的情形,所以,公司的說法是錯(cuò)誤的。
《勞動合同法》第六十九條規(guī)定:非全日制用工雙方當(dāng)事人可以訂立口頭協(xié)議。第七十一條規(guī)定:非全日制用工雙方當(dāng)事人任何一方都可以隨時(shí)通知對方終止用工。終止用工,用人單位不向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。公司以扣發(fā)工資相要挾,更是一種違法行為。因?yàn)闊o論職工屬于哪一種用工形式,在解除勞動合同后,用人單位都必須支付勞動報(bào)酬,即使勞動者有違法行為,也只能依法要求勞動者承擔(dān)損害賠償責(zé)任,而決不允許以扣發(fā)工資相要挾。如果用人單位拒不支付的,職工可以向勞動行政部門投訴;或申請勞動爭議仲裁,對仲裁裁決不服的,可不經(jīng)過起訴,直接向人民法院申請支付令,來維護(hù)自己的合法權(quán)益。
七、以丟失物品為由扣薪,
法律絕不允許
案例:丁小姐是某商業(yè)集團(tuán)公司服裝專柜組組長。該公司制度規(guī)定:“凡因員工的過失丟失貨物,必須責(zé)任自擔(dān),公司有權(quán)以扣減工資方式追責(zé)。”2014年五一假日期間,在公司組織服裝部集中打折促銷活動過程中,由于在場外擺攤銷售,加上部分職工休假人員少,照看不過來,丁小姐與其他2名同事在3天的促銷活動中丟失精品服裝5件,總價(jià)值6600余元。公司以丁小姐工作失職,存在重大過失為由,扣發(fā)其當(dāng)月工資50%和當(dāng)月全額獎金,另外兩員工也受到相應(yīng)處罰。公司的做法合法嗎?
分析:且不說公司扣發(fā)丁小姐當(dāng)月工資50%的行為嚴(yán)重違反了《工資支付暫行規(guī)定》關(guān)于“因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位月扣除的部分不得超過勞動者當(dāng)月工資的20%”之規(guī)定。該公司關(guān)于“凡因員工的過失丟失貨物,必須責(zé)任自擔(dān)”之規(guī)定并無法律依據(jù)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,用人單位可以要求勞動者賠償?shù)臈l件,必須是“因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失”。而“勞動者本人原因”指的是勞動者存在故意或重大過失。而本案導(dǎo)致貨物丟失的主要原因系“在場外擺攤銷售,加上部分職工休假,人員少照看不過來”所致,若該公司不能舉證證明何小姐存在“疏忽或過于自信”等重大過失,那么,依據(jù)《民法通則》第四十三條規(guī)定:“企業(yè)法人”對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動,承擔(dān)民事責(zé)任?!痹摴緫?yīng)對其在場外擺攤經(jīng)營行為承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而不能胡亂推卸、將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給職工。