杜明祥 周建明 程良奎
1.蘇州市能工基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司 蘇州 215011;2.冶金部建筑研究總院 北京 100088
壓應(yīng)力分散型擴大頭錨桿的機理是,采用改良的高壓噴射工藝,形成φ600~φ800 mm的旋噴注漿體,將預(yù)先由工廠制作且附有分散承載板(合頁夾或鋼板)的無黏結(jié)鋼絞線錨桿桿體放置于鉆孔內(nèi),當(dāng)旋噴注漿體固結(jié)硬化達(dá)到設(shè)計要求的強度時,即形成具有高承載力的壓應(yīng)力分散型擴大頭錨桿。這種錨桿的錨固機理有如下特點[1]:
錨桿錨固段直徑由150 mm增至600~800 mm,可以充分發(fā)揮變截面處的端承壓力。是錨桿抗拔承載力提高的最主要因素,占到錨桿總抗拔承載力的60%~70%。
錨桿錨固段直徑由150 mm增至600~800 mm,使單位長度錨固段旋噴注漿體與土體的接觸面積增加了4~5.3 倍,從而提高了旋噴注漿體的側(cè)摩阻力。
擴大頭錨固體形成了以支承力為主、摩阻力為輔共同作用的復(fù)合承載體系。
承壓板巧妙地分散分布于錨固段內(nèi)的不同部位,增加了承壓面積,可大幅度減小錨固段旋噴注漿體的壓應(yīng)力,能夠有效抑制在高張拉荷載條件下旋噴體的局部壓碎和剪切破壞(圖1、圖2)。
圖1 錨固體大樣1
圖2 錨固體大樣2
壓應(yīng)力分散型擴大頭錨桿實現(xiàn)拆芯回收有2 種較為成熟的方法。
第1種方法是結(jié)合熱熔錨具方法,如圖1、圖3所示,其錨具即是熱熔錨具,在錨桿使用階段,它在錨固段鎖定住鋼絞線,通過錨具限制承壓板壓在錨固體上實現(xiàn)錨桿的承載力;錨桿使用階段結(jié)束后,通過通電熱熔的方式破壞錨具內(nèi)部的結(jié)構(gòu),鋼絞線就可以輕易地抽出,實現(xiàn)拆芯回收。
圖3 結(jié)合熱熔錨具方法
第2種方法是結(jié)合合頁夾方法,如圖2、圖4所示,其端頭為合頁夾,合頁夾處于錨固段,鋼絞線穿過合頁夾,形成一個大直徑的回轉(zhuǎn)體。鋼絞線包裹住的合頁夾能夠提高很大的端承力,穩(wěn)定性很高。在錨桿使用功能結(jié)束后,通過抽拉鋼絞線的一端,即能夠輕易將整根鋼絞線拆除回收。
圖4 結(jié)合合頁夾方法
壓應(yīng)力分散型擴大頭錨桿桿體結(jié)構(gòu)的外層部分全部采用防腐材料構(gòu)成,完全符合永久性錨桿的技術(shù)要求,并且錨固體處于受壓狀態(tài),其受壓強度會隨時間繼續(xù)增長,耐久性好,非常適合使用在抗浮結(jié)構(gòu)和永久性邊坡工程當(dāng)中[2]。
在基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)中,使用壓應(yīng)力分散型擴大頭錨桿的樁錨結(jié)構(gòu)與樁結(jié)合混凝土內(nèi)支撐相比,具有明顯的經(jīng)濟(jì)效果和工期優(yōu)勢,因為壓應(yīng)力分散型擴大頭錨桿的承載力比傳統(tǒng)錨桿大1.5~2 倍,同時穩(wěn)定性很高,且隨時間的延長,錨桿的抗拔承載力會持續(xù)增長,樁錨結(jié)構(gòu)的安全儲備較大[3]。壓應(yīng)力分散型擴大頭錨桿有條件實現(xiàn)高初始預(yù)應(yīng)力,可以達(dá)到設(shè)計值的80%~110%,同時錨桿絕大部分長度都是自由度,所以能夠?qū)崿F(xiàn)“點到點”的張拉鎖定,能夠有效地控制基坑的變形和位移。
同一個工程,在基坑圍護(hù)中使用這種樁錨結(jié)構(gòu)會比使用樁結(jié)合混凝土內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)節(jié)約大量造價,且工程面積越大,節(jié)約量越多[4]。而且,使用這種樁錨結(jié)構(gòu),基坑處于一個敞開式的開挖和結(jié)構(gòu)施工環(huán)境,大大提高了功效,縮短了工期[5]。
本工程位于徐州市繁華商業(yè)中心,北側(cè)為中樞街及中央百貨大樓,西側(cè)為中山南路,南側(cè)為青年路,東側(cè)為彭城路,基坑面積約為26 929 m2,周長約為634 m。本工程包括地上2 棟300 m高層建筑及9 層裙房;地下均為4 層,分別為商業(yè)、停車場。
基坑開挖深度:本工程采用標(biāo)高均為黃海高程,自然地坪標(biāo)高為33.85 m?;娱_挖深度根據(jù)底板墊層底標(biāo)高確定,地下室底板墊層底標(biāo)高為14.25 m,故開挖深為19.6 m。主樓區(qū)域底板墊層底標(biāo)高為10.75,故開挖深為23.1 m。
根據(jù)《徐州中央國際廣場C地塊基坑勘察報告》(編號:KC11013),將本次在基坑開挖深度范圍內(nèi)所遇各土層結(jié)構(gòu)特征自上而下分述如下:
上層滯水,含水層為①雜填土,水位埋深1.0~3.0 m不等,局部水量較豐富;
潛水,含水層為③層老城填土,水量不豐,水位埋深平均2.80 m;
承壓,⑤1層含砂姜黏土,砂姜富集連通,具有賦水性、導(dǎo)水性及弱承壓性,水頭埋在12~12.5 m之間。
擬建工程位于徐州市繁華商業(yè)中心, 建筑場地狹小,周邊環(huán)境較復(fù)雜,建筑物占據(jù)整個廣場,四面皆臨道路,道路下管線密布,且在西北側(cè)有現(xiàn)存6 層建筑1 幢,正在營業(yè),需嚴(yán)加保護(hù)。
綜合考慮工程地質(zhì)、水文地質(zhì)和周邊建筑情況,確定基坑為一級基坑,對基坑的穩(wěn)定性要求比較高。根據(jù)基坑圍護(hù)的經(jīng)驗和本工程的特點,本基坑可采用灌注樁+混凝土內(nèi)支撐或者灌注樁+預(yù)應(yīng)力可拆芯錨桿方案。
采用第1套方案時,工程的安全性高,但工程造價較高,且工期很長,混凝土用量大,由于工程所處為鬧市區(qū),施工場地狹小,混凝土結(jié)構(gòu)的施工受影響較大,且混凝土內(nèi)撐在拆除時,會產(chǎn)生大量的噪聲和粉塵,對環(huán)境影響非常大。
若采用第2套方案,施工比較靈活,可以根據(jù)現(xiàn)場實際情況進(jìn)行預(yù)應(yīng)力的設(shè)置,因此基坑同樣比較安全,位移控制亦較好。不僅工程造價比混凝土內(nèi)支撐較低,而且采用預(yù)應(yīng)力錨桿結(jié)構(gòu)時,錨桿可以穿插在工法樁施工時進(jìn)行。基坑圍護(hù)處于敞開式,對土方的開挖非常方便,不需要像混凝土內(nèi)撐結(jié)構(gòu)一樣采用長臂挖機掏土。在主體結(jié)構(gòu)施工時也不受外界影響,錨桿的拆芯回收完全不占用總工期,且拆芯時無噪聲、無粉塵,弊端是對預(yù)應(yīng)力錨桿的施工質(zhì)量要求較高。經(jīng)測算,第2套方案在保證基坑安全的情況下,能夠節(jié)約1 200 萬元工程造價。
綜上分析,決定本工程基坑圍護(hù)方案采用鉆孔灌注樁+壓力分散型擴大頭錨桿的支護(hù)方案(圖5~圖7)。采用三軸攪拌樁作止水帷幕,使用管井進(jìn)行降水。
圖5 拉錨平面
圖6 拉錨剖面
圖7 施工現(xiàn)場
本方案預(yù)應(yīng)力可拆芯錨桿長度為16~35 m,除擴大頭錨桿外全為自由段,擴大頭段長度為3.0 m,φ800 mm,水平間距為1.2 m、2.4 m間隔布置??苫厥疹A(yù)應(yīng)力錨桿張拉值為500~950 kN,鎖定值300~570 kN。采用6φ15.2 mm無黏結(jié)鋼絞線。
按照地質(zhì)情況,總共對4 組16 根錨桿進(jìn)行了基本試驗,極限抗拔力達(dá)1 250 kN,最小1 066 kN;最大位移量207.41 mm,最小僅116.26 mm,實驗結(jié)果均滿足設(shè)計要求。緊接其后,按照設(shè)計對錨桿進(jìn)行驗收檢測,亦全部達(dá)到設(shè)計要求。
根據(jù)基坑監(jiān)測情況,基坑支護(hù)過程中,樁頂位移變形僅12.5 mm,樁身位移14 mm,基坑西北側(cè)的徐州百貨大樓樓體和周邊道路均未出現(xiàn)任何裂縫或變形現(xiàn)象。
本工程在底板和結(jié)構(gòu)樓板處傳力帶施工完畢并達(dá)到設(shè)計要求后,即開始拆除回收相應(yīng)的上層錨桿。在拆除過程中,同一層樓板以上的主體結(jié)構(gòu)同步分段進(jìn)行。拆除時,使用自動回收機抽拉鋼絞線,整個回收過程不需要人力干預(yù),勞動強度低,且回收過程無噪聲、無粉塵等危害。目前,除第1道錨桿外,其余已全部回收。
壓力型錨桿與普通拉力型錨桿相比,具有承載力高、穩(wěn)定性好等顯著優(yōu)點,特別是在結(jié)合熱熔錨和合頁夾拆芯技術(shù)后,又實現(xiàn)了筋體的可拆芯回收功能,使錨桿優(yōu)勢進(jìn)一步擴大[6],不僅可在基坑周邊環(huán)境緊張時能夠發(fā)揮錨桿的特點,避免了因為錨桿桿體超出紅線無法使用的問題,且大大節(jié)約了工程造價、加快了工程進(jìn)度[7]。因此,壓應(yīng)力分散型擴大頭錨桿必將逐步取代常規(guī)拉力型錨桿,為我國建筑業(yè)實現(xiàn)綠色、環(huán)保、節(jié)約貢獻(xiàn)一份力量。