莫 珩,高承志,王少杰,曲 姍
1)北京大學(xué)人民醫(yī)院口腔科 北京100044 2)北京大學(xué)人民醫(yī)院中醫(yī)科 北京100044 3)北京大學(xué)人民醫(yī)院心理科 北京100044
(2015-07-08收稿 責(zé)任編輯 趙秋民)
口腔扁平苔蘚(oral lichen planus,OLP)是一種病因不明、伴有慢性淺表性炎癥的皮膚-黏膜角化異常性疾病。其臨床分型多樣,根據(jù)病損基部黏膜狀況可分為普通型(又稱非糜爛型)和充血糜爛型,后者是OLP的常見亞型。與非糜爛型相比,該亞型具有病情反復(fù)發(fā)作、遷延不愈、自發(fā)痛和刺激痛明顯、惡變率相對較高等特點[1]。相關(guān)研究[2-5]提示OLP可能是一種由T細胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)性疾病,因此OLP與免疫因素相關(guān)。近年來研究[6-7]認為OLP的發(fā)生、發(fā)展與心理因素關(guān)系密切。社會心理性應(yīng)激經(jīng)過大腦邊緣系統(tǒng),激活下丘腦-垂體-腎上腺(hypothalamic-pituitary-adrenocortical,HPA)軸,促使腎上腺分泌皮質(zhì)激素(在人體中主要表現(xiàn)為皮質(zhì)醇)并釋放。持久而強烈的應(yīng)激可導(dǎo)致HPA軸過度活化,造成腎上腺皮質(zhì)激素分泌過多,導(dǎo)致機體內(nèi)環(huán)境紊亂,影響T細胞的成熟,減弱其免疫力[8]。唾液皮質(zhì)醇近年來被認為是較好的評價腎上腺皮質(zhì)功能敏感性和特異性的一線指標[9]。腦神經(jīng)甾體脫氫表雄酮(dehydydroepiandrosterone,DHEA)是體內(nèi)一種重要的神經(jīng)甾體,它是皮質(zhì)醇的內(nèi)源性拮抗劑,也是精神和行為的內(nèi)源性調(diào)控劑[10]。該研究采用心理量表——漢密爾頓焦慮量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)和漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depress scale,HAMD)對31例糜爛型OLP患者、40例非糜爛型OLP患者和31例正常對照的心理因素進行評估,并檢測唾液皮質(zhì)醇和唾液DHEA的水平,探究OLP的發(fā)生、發(fā)展與精神因素之間的聯(lián)系,以期為OLP的治療提供一個新的突破口。
1.1 臨床資料 收集2013年1月至2015年1月就診于北京大學(xué)人民醫(yī)院口腔科黏膜專業(yè)門診的患者71例,根據(jù)《口腔扁平苔蘚診療指南(試行)》,通過詳細詢問病史、臨床檢查,均符合OLP診斷標準(可疑病例經(jīng)病理活檢確診)。71例患者根據(jù)病損基部黏膜狀況分為糜爛型OLP組和非糜爛型OLP組。31例糜爛型OLP組患者中男9例,女22例;年齡23~71(51.1±13.5)歲。40例非糜爛型OLP組患者中男14例,女 26例;年齡 22~72(51.3±13.5)歲。另選擇同期在北京大學(xué)人民醫(yī)院普通綜合門診進行口腔檢查者作為正常對照組(31例),其中男12例,女19例;年齡25~73(50.4±14.7)歲。
該研究對象的納入標準:①知情同意參加研究者。②年齡滿18周歲。③初中及以上文化程度,無認知障礙和精神疾患。排除標準:①患有灼口綜合征、盤狀紅斑狼瘡或白斑等其他口腔黏膜病。②患有系統(tǒng)性紅斑狼瘡、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、干燥綜合征等自身免疫性疾病。③患有較嚴重的系統(tǒng)性疾病、腫瘤。④既往有腎上腺皮質(zhì)功能異常病史者。⑤長期或近期(實驗開始前30 d)有使用糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑,使用抗抑郁、抗焦慮藥物,口服避孕藥等情況。⑥某些藥物或銀汞合金充填物可能引起苔蘚樣反應(yīng)者。⑦近期有精神疾病史者。⑧試驗過程記錄不完整,影響療效判斷者。該研究經(jīng)過北京大學(xué)人民醫(yī)院倫理委員會的評估和嚴格審核,最終得到執(zhí)行同意;所有參與者均同意并簽署了知情同意書。3組在年齡、性別方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 焦慮、抑郁心理癥狀評估 采用 HAMA、HAMD評定3組受試者的焦慮、抑郁狀況。采用一對一的訪談法,由經(jīng)過訓(xùn)練的精神科醫(yī)生按照隨機雙盲的原則進行,由患者連續(xù)回答上述2個量表的問題。HAMA的臨界值為14分,HAMD的臨界值為20分。
1.3 唾液皮質(zhì)醇和DHEA水平測定 3組受試者均于上午8:00至9:00收集唾液標本(為減少唾液皮質(zhì)醇和DHEA的日變化誤差),要求患者在收集唾液1 h前不得刷牙,不得進食,唇部不得敷藥或是化妝,睜眼端坐低頭,咀嚼無糖口香糖3 min后,將5 min內(nèi)流出的唾液收集到14 mL聚乙烯管中,收集的唾液樣本冷凍(-80℃)保存待用。2~5個月后進行皮質(zhì)醇和DHEA測定:待樣本溶解后,以4 000 r/min離心5 min,去除內(nèi)含的唾液蛋白,在上清液中獲取純唾液,使用特定的放射免疫分析試劑盒測定皮質(zhì)醇和DHEA水平,實驗步驟嚴格按照試劑盒說明書進行。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 16.0進行分析。應(yīng)用單因素方差分析和LSD-t檢驗比較各組間的HAMA得分、HAMD得分以及唾液皮質(zhì)醇和DHEA水平的差異。采用Pearson相關(guān)分析法評估糜爛型OLP組和非糜爛型OLP組唾液皮質(zhì)醇和DHEA水平與HAMA、HAMD得分之間的相關(guān)性。檢驗水準α=0.05。
2.1 3組受試者HAMA、HAMD得分及唾液皮質(zhì)醇和DHEA水平的比較 見表1。
表1 3組受試者HAMA、HAMD得分及唾液皮質(zhì)醇和DHEA水平的比較
2.2 糜爛型OLP組、非糜爛型OLP組患者HAMA、HAMD得分與唾液皮質(zhì)醇、唾液DHEA水平的相關(guān)分析 糜爛型OLP組患者唾液皮質(zhì)醇水平與HAMA 得分(r=0.965,P <0.001)和 HAMD 得分(r=0.923,P <0.001)呈正相關(guān);而唾液 DHEA水平與 HAMA 得分(r= -0.948,P <0.001)和HAMD 得分(r= -0.966,P <0.001)呈負相關(guān)。非糜爛型OLP組唾液皮質(zhì)醇水平與HAMA得分(r=0.963,P < 0.001)和 HAMD 得分(r=0.957,P <0.001)呈正相關(guān);而唾液DHEA水平與HAMA得分(r= - 0.962,P < 0.001)和 HAMD 得分(r=-0.971,P <0.001)呈負相關(guān)。
OLP的病因和發(fā)病機制目前尚不明確。以往有許多學(xué)者[6-7]通過各種心理測驗量表的測定和分析,證實了OLP患者多有精神創(chuàng)傷史,OLP的發(fā)病與患者負性生活事件如刺激、焦慮、抑郁等情緒障礙密切相關(guān)。該研究結(jié)果顯示:糜爛型OLP組與對照組的HAMA、HAMD得分比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,而非糜爛型OLP組與對照組的HAMA、HAMD得分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,提示糜爛型OLP的發(fā)生、發(fā)展與焦慮、抑郁等情緒障礙有關(guān)。
負性生活事件可以引起機體免疫功能的改變,是OLP發(fā)病的誘因之一。有研究[11]報道緊張、焦慮和抑郁等情緒障礙通過增加Th2反應(yīng)而改變Th1/Th2細胞因子的平衡,從而促進了免疫功能的異常調(diào)節(jié),參與了自身免疫疾病的發(fā)生。情緒障礙的心理過程觸發(fā)了神經(jīng)內(nèi)分泌激素的分泌,可能導(dǎo)致免疫調(diào)節(jié)異常和自身免疫疾病細胞因子的產(chǎn)出[12]。個體長期生活在慢性應(yīng)激狀態(tài)下,可引起多種疾病,這可能是由于心理內(nèi)分泌免疫網(wǎng)絡(luò)紊亂導(dǎo)致HPA軸過度激活引起的。皮質(zhì)醇作為重要的“應(yīng)激”激素,是腎上腺皮質(zhì)分泌的糖皮質(zhì)激素的主要組分,機體早晨的皮質(zhì)醇水平能很好地反映腎上腺皮質(zhì)的功能[9]。DHEA是一種興奮性神經(jīng)甾體,在情緒反應(yīng)、免疫過程、糖及脂代謝等方面具有獨特功能[13]。DHEA是通過HPA軸活化腎上腺分泌的一種皮質(zhì)類固醇,也可以在中樞神經(jīng)系統(tǒng)和生殖腺中合成,它是皮質(zhì)醇的內(nèi)源性拮抗劑,也是精神和行為的內(nèi)源性調(diào)控劑[10]。雖然DHEA的實際作用機制目前還尚未完全發(fā)現(xiàn)并且存在著爭議,但低濃度的DHEA被發(fā)現(xiàn)于特定的免疫疾病的患者中,如類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、抑郁癥、灼口綜合征等。它通過調(diào)節(jié)Th1細胞而增加IL-2的分泌,并且通過調(diào)節(jié)Th2細胞而降低IL-6和IL-10的分泌。DHEA水平的下降導(dǎo)致了細胞因子的平衡發(fā)生失調(diào),而這一失調(diào)涉及多種自身免疫性疾病的發(fā)病機制[14]。
唾液皮質(zhì)醇能反映血清中具有生物活性的游離皮質(zhì)醇水平,與血清游離皮質(zhì)醇有很好的相關(guān)性。同樣,唾液樣本中 DHEA的水平與血清樣本中DHEA是互相對應(yīng)的,可以衡量血清中DHEA的生物活性含量[7]。此外,唾液樣本的收集既簡便易行又不具侵入性,也不像抽血那樣給患者帶來心理壓力,避免了對靜脈穿刺的應(yīng)激反應(yīng)(對患者可能造成的血清皮質(zhì)醇和DHEA的一過性變化)。
唾液的放射免疫檢測是采用專門為唾液設(shè)計、靈敏度高的放射免疫分析試劑盒。該研究結(jié)果顯示,糜爛型OLP組唾液皮質(zhì)醇水平高于對照組,而非糜爛型OLP組與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。此外,用Pearson相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),糜爛型OLP組患者的唾液皮質(zhì)醇水平與焦慮、抑郁量表得分均呈正相關(guān)性。根據(jù)該研究結(jié)果推測,糜爛型OLP患者由于焦慮、抑郁等情緒障礙,導(dǎo)致機體處于慢性應(yīng)激狀態(tài),進而激活HPA軸,使得皮質(zhì)醇分泌增加。
但是,也有一些學(xué)者認為目前的研究結(jié)果還不能確定精神因素與OLP發(fā)病間具有直接的聯(lián)系,精神因素在OLP發(fā)病中的作用機制目前尚難以闡明:林玲等[15]采用焦慮自評量表、抑郁自評量表、HAMA、HAMD對56例OLP患者進行評定,發(fā)現(xiàn)OLP組患者的焦慮、抑郁等情緒障礙較正常組差異無統(tǒng)計學(xué)意義,故不能斷定OLP的發(fā)生、發(fā)展與焦慮、抑郁等情緒障礙有關(guān);另外,未發(fā)現(xiàn)OLP患者的血清皮質(zhì)醇水平與焦慮、抑郁等情緒障礙相關(guān)。這一結(jié)論與Hirota等[16]和 Alshahrani等[17]的研究結(jié)果相似。Girardi等[18]對31例OLP患者的唾液皮質(zhì)醇測定發(fā)現(xiàn),與正常對照組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,OLP組患者抑郁、焦慮評分與唾液皮質(zhì)醇之間并無相關(guān)性。
以上這些研究得出了與作者研究不一致的結(jié)果,其原因可能與以下兩方面的因素有關(guān):首先,不同的研究采用了不同的心理量表和不同的統(tǒng)計學(xué)方法,導(dǎo)致出現(xiàn)了以上有爭議性的結(jié)果。評估焦慮、抑郁等情緒障礙的心理量表種類繁多,但并未采取統(tǒng)一的標準。其次,在上述這些研究中,OLP患者并沒有進行臨床分型,非糜爛型OLP與糜爛型OLP混在一起,從而導(dǎo)致差異很大甚至相反的研究結(jié)果。
很多研究[19-21]發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者的DHEA水平低于正常人,而應(yīng)用DHEA治療后癥狀明顯改善。Dias Fernandes等[22]研究發(fā)現(xiàn)灼口綜合征患者早晨唾液中的DHEA水平低于正常對照組。該研究結(jié)果顯示,糜爛型OLP患者唾液中的DHEA水平雖然低于正常對照組,但差異并無統(tǒng)計學(xué)意義,其原因可能與該研究的樣本量偏少有關(guān),有待于擴大樣本進一步驗證。另外,根據(jù)該研究的納入和排除標準,一些使用抗抑郁和焦慮藥物治療的OLP患者被排除在外,而這些藥物可能會影響唾液中DHEA的水平;因此可以推測,由于這些病例的排除,影響了OLP患者唾液中DHEA水平。這一結(jié)論與Girardi等[18]的研究結(jié)果相一致。此外,Pearson相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),糜爛型OLP組和非糜爛型OLP組患者的唾液DHEA水平與焦慮、抑郁量表得分均呈負相關(guān)。
綜上所述,情緒障礙和唾液皮質(zhì)醇在OLP特別是糜爛型OLP的發(fā)病中發(fā)揮了作用。將唾液皮質(zhì)醇作為OLP患者應(yīng)激水平的指標可嘗試在口腔科臨床中使用。
[1]陳謙明.口腔黏膜病學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:101
[2] Adami GR,Yeung AC,Stucki G,et al.Gene expression based evidence of innate immune response activation in the epithelium with oral lichen planus[J].Arch Oral Biol,2014,59(3):354
[3] Viguier M,Bachelez H,Poirier B,et al.Peripheral and local human papillomavirus 16-specific CD8+T-cell expansions characterize erosive oral lichen planus[J].J Invest Dermatol,2015,135(2):418
[4]雷蕾,譚為霞,于淼,等.口腔扁平苔蘚局部淋巴細胞增殖細胞核抗原、Bcl-2、Bax的表達[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2009,29(5):946
[5]李相如,朱奎成,喬彬.口腔扁平苔蘚患者口腔黏膜超微結(jié)構(gòu)特征和細胞凋亡檢測[J].鄭州大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2015,50(4):485
[6] Valter K,Boras VV,Buljan D,et al.The influence of psychological state on oral lichen planus[J].Acta Clin Croat,2013,52(2):145
[7] Gavic L,Cigic L,Biocina Lukenda D,et al.The role of anxiety,depression,and psychological stress on the clinical status of recurrent aphthous stomatitis and oral lichen planus[J].JOral Pathol Med,2014,43(6):410
[8] Capitanio JP,Mendoza SP,Cole SW.Nervous temperament in infant monkeys is associated with reduced sensitivity of leukocytes to cortisol's influence on trafficking[J].Brain Behav Immun,2011,25(1):151
[9] Tell D,Mathews HL,Janusek LW.Day-to-day dynamics of associations between sleep,napping,fatigue,and the cortisol diurnal rhythm in women diagnosed as having breast cancer[J].Psychosom Med,2014,76(7):519
[10]許紹芬.神經(jīng)生物學(xué)[M].2版.上海:上海醫(yī)科大學(xué)出版社,1999:284
[11]Ko FY,Tsai SJ,Yang AC,et al.Association of CD8 T cells with depression and anxiety in patients with liver cirrhosis[J].Int JPsychiatry Med,2013,45(1):15
[12]Boscolo P,Youinou P,Theoharides TC,et al.Environmental and occupational stress and autoimmunity[J].Autoimmun Rev,2008,7(4):340
[13]Singh N,Zangmo R,Kumar S,et al.A prospective study on role of dehydroepiandrosterone(DHEA)on improving the ovarian reserve markers in infertile patients with poor ovarian reserve[J].Gynecol Endocrino,2013,29(11):989
[14]Hazeldine J,Arlt W,Lord JM.Dehydroepiandrosterone as a regulator of immune cell function[J].J Steroid Biochem Mol Biol,2010,120(2/3):127
[15]林玲,唐國瑤.口腔扁平苔蘚與情緒障礙的相關(guān)性研究[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(10):622
[16]Hirota SK,Moreno RA,Dos Santos CH,et al.Psychological profile(anxiety and depression)in patients with oral lichen planus:a controlled study[J].Minerva Stomatol,2013,62(3):51
[17]Alshahrani S,Baccaglini L.Psychological screening test results for stress,depression,and anxiety are variably associated with clinical severity of recurrent aphthous stomatitis and oral lichen planus[J].J Evid Based Dent Pract,2014,14(4):206
[18]Girardi C,Luz C,Cherubini K,et al.Salivary cortisol and dehydroepiandrosterone(DHEA)levels,psychological factors in patients with oral lichen planus[J].Arch Oral Biol,2011,56(9):864
[19]Morgan ML,Rapkin AJ,Biggio G,et al.Neuroactive steroids after estrogen exposure in depressed postmenopausal women treated with sertraline and asymptomatic postmenopausal women[J].Arch Womens Ment Health,2010,13(1):91
[20]Morrison MF,F(xiàn)reeman EW,Lin H,et al.Higher DHEA-S(dehydroepiandrosterone sulfate)levels are associated with depressive symptoms during the menopausal transition:results from the PENNovarian aging study[J].Arch Womens Ment Health,2011,14(5):375
[21]Van Voorhees EE,Dennis MF,McClernon FJ,et al.The association of dehydroepiandrosterone and dehydroepiandrosterone sulfate with anxiety sensitivity and electronic diary negative affect among smokers with and without posttraumatic stress disorder[J].JClin Psychopharmacol,2013,33(4):556
[22]Dias Fernandes CS,Salum FG,Bandeira D,et al.Salivary dehydroepiandrosterone(DHEA)levels in patients with the complaint of burning mouth:a case-control study[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,2009,108(4):537