張曉丹,肖躍軍
(1江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇徐州 221008;2中國礦業(yè)大學(xué),江蘇徐州 221008)
經(jīng)過30多年較為系統(tǒng)和深入的研究,我國的建筑節(jié)能工作有了巨大的成績。各個(gè)省、市陸續(xù)研究出適合本地區(qū)的節(jié)能成套技術(shù),同時(shí),還開發(fā)出了相關(guān)的建筑節(jié)能產(chǎn)品,包括新型節(jié)能墻體、門窗、制冷設(shè)備、照明設(shè)施等,有力地推動(dòng)了節(jié)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
但是目前節(jié)能住宅的推廣建設(shè)情況并不樂觀,每年新建建筑95%以上仍是高能耗建筑。分析其中原因,開發(fā)商和消費(fèi)者沒有運(yùn)用全壽命周期成本理論對節(jié)能住宅的投入和產(chǎn)出進(jìn)行分析。節(jié)能住宅雖然投入較高,但卻換來了運(yùn)營維護(hù)費(fèi)用的大幅度降低,從全壽命周期看,其總成本必然低于非節(jié)能住宅,節(jié)能效益肯定會(huì)大于節(jié)能投入。因此,建立節(jié)能住宅全壽命周期成本(LCC)模型可以更直觀地表達(dá)建造費(fèi)用、運(yùn)營維護(hù)費(fèi)用及二者之間的關(guān)系,更有助于尋找一個(gè)節(jié)能投入與節(jié)能效益均令人滿意的經(jīng)濟(jì)最優(yōu)點(diǎn),以期最終達(dá)到節(jié)能住宅全壽命周期成本最小化的目的。
節(jié)能住宅全壽命周期成本是在考慮資金時(shí)間價(jià)值的情況下,從決策立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、建造、使用、維修和報(bào)廢等過程中發(fā)生的所有費(fèi)用,不僅包括資金意義上的成本,還包括環(huán)境成本和社會(huì)成本。在計(jì)量環(huán)境成本和社會(huì)成本時(shí),必須借助于其他技術(shù)手段將其影響貨幣化。
根據(jù)我國基本建設(shè)程序和住宅項(xiàng)目建設(shè)的特點(diǎn),節(jié)能住宅的全壽命周期可劃分為:前期準(zhǔn)備階段、建造階段、運(yùn)營維護(hù)階段、拆除回收階段。由此,可以將鋼結(jié)構(gòu)住宅全壽命周期費(fèi)用分為:前期費(fèi)用、建造費(fèi)用、運(yùn)營維護(hù)費(fèi)用、拆除回收費(fèi)用[1]。
本文為了便于成本分析、建模,從用戶角度把鋼結(jié)構(gòu)住宅全壽命周期成本劃分為初始投資費(fèi)用、運(yùn)營維護(hù)費(fèi)用、拆除回收費(fèi)用。
根據(jù)對節(jié)能住宅全壽命周期成本構(gòu)成的分析,對每一階段的成本進(jìn)行分解,以商品房為例,構(gòu)建全壽命周期成本模型如下:
LCC=C+M+S
其中:
LCC—全壽命周期成本;
C—初始投資;
M—運(yùn)營維護(hù)成本;
S—拆除廢棄成本。
初始投資主要包括立項(xiàng)、勘察、設(shè)計(jì)、招投標(biāo)等前期準(zhǔn)備費(fèi)用與建造費(fèi)用等。其中,前期準(zhǔn)備費(fèi)用由立項(xiàng)費(fèi)、土地相關(guān)費(fèi)用、七通一平費(fèi)、勘察測繪費(fèi)、規(guī)劃設(shè)計(jì)費(fèi)、造價(jià)咨詢費(fèi)、招標(biāo)相關(guān)費(fèi)用、行政性收費(fèi)組成;建造費(fèi)用根據(jù)我國現(xiàn)行工程造價(jià)構(gòu)成的有關(guān)規(guī)定,由建筑安裝工程費(fèi)、小區(qū)內(nèi)公共配套、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)、工程監(jiān)理費(fèi)組成。
運(yùn)營維護(hù)費(fèi)用由用戶使用費(fèi)用、維護(hù)費(fèi)用組成。用戶使用費(fèi)用由水費(fèi)、電費(fèi)、采暖費(fèi)組成;維護(hù)費(fèi)用由物業(yè)管理費(fèi)用、專項(xiàng)維修費(fèi)用、用戶日常維護(hù)和修理費(fèi)用、替換更新費(fèi)用組成。
拆除廢棄費(fèi)用由拆除費(fèi)用和廢棄費(fèi)用組成。
節(jié)能住宅全壽命周期成本分解為各個(gè)成本單元后,需要對每個(gè)成本單元的要素加以確認(rèn),從而確定各個(gè)階段成本的關(guān)系及它們對全壽命周期成本的影響。各成本要素可以根據(jù)我國現(xiàn)行工程造價(jià)相關(guān)規(guī)定或?qū)嶋H發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行估算。
徐州地區(qū)屬寒冷地區(qū),是采暖區(qū)。該地區(qū)氣候特征是冬季較長且寒冷干燥,四季分明,年日平均氣溫低于或等于5℃的天數(shù)占全年的25%~40%,一般都在90天以上,年最高溫度高于或等于35℃的天數(shù)占全年的22%。建筑節(jié)能設(shè)計(jì)的要求應(yīng)滿足冬季保溫要求,兼顧夏季防熱。
牛頭山居住小區(qū)建于2000年末。該小區(qū)三面環(huán)山,位于泉山自然保護(hù)區(qū)東麓,雙山南坡,牛頭山北面。居住用地36660 m2,建筑面積42000m2,容積率1.14,建筑密度0.22,綠化率0.45。整個(gè)小區(qū)依山而建,順自然高差階梯上升,太陽照度較為充足。小區(qū)內(nèi)樓臺水榭相映,噴泉、曲廊優(yōu)雅別致。
根據(jù)江蘇省民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和江蘇省節(jié)能建筑專項(xiàng)驗(yàn)收評分項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合小區(qū)的實(shí)際地形,確定了該小區(qū)的節(jié)能設(shè)計(jì)要點(diǎn)[2]。
2.2.1 規(guī)劃設(shè)計(jì)
(1)小區(qū)建在避免冬季主導(dǎo)風(fēng)向的地段,在雙山南坡向陽方向,因地制宜,利用坡地,分層筑臺,臺上建屋;
(2) 朝向定為南偏東15°;
(3)保證冬季日照不小于1.2 h的住宅間距;
(4)綠化率為0.45,除住宅樓間設(shè)置綠地外,另設(shè)有中心綠地,降低容積率。
2.2.2 外圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
(1)體形系數(shù)在0.28以下;
(2)東西外墻設(shè)置遮陽,遮陽采用與建筑造型相協(xié)調(diào)的活動(dòng)遮陽篷,遮陽率為80%;
(3)屋面、墻體的傳熱系數(shù)符合節(jié)能要求;
(4)門窗注意南北向區(qū)別.適當(dāng)加大南窗面積,窗墻面積比小于0.35,以獲得太陽能;北窗墻面積比為0.2,滿足采光需要;
(5)北向設(shè)封閉樓梯間和采光窗。窗墻面積比、傳熱性能均符合要求。
2.2.3 采暖設(shè)計(jì)
住宅采用雙管分戶計(jì)量、分室調(diào)節(jié)技術(shù)。
2.2.4 太陽能利用
在廚房(或衛(wèi)生間)設(shè)置Φ110的UPVC套管,作為太陽能熱水器穿管用。太陽能熱水供洗滌、沐浴用。
2.3.1 節(jié)能屋頂
按照寒冷地區(qū)屋頂保溫要求,采用復(fù)合屋面結(jié)構(gòu),具體做法如圖1所示。
圖1 節(jié)能屋頂做法
2.3.2 節(jié)能外墻
外墻采用復(fù)合式保溫外墻。具體做法如圖2所示。
圖2 節(jié)能外墻做法
2.3.3 節(jié)能窗
徐州采暖期為94d,采用PVC塑鋼單層窗可以滿足隔熱保溫及氣密性要求。
經(jīng)計(jì)算,屋面?zhèn)鳠嵯禂?shù)為0.565 W/(m2·K),外墻傳熱系數(shù)為1.321W/(m2·K), 塑鋼單層窗傳熱系數(shù)為4.7W/(m2·K), 均符合《民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中對采暖居住建筑各部分圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)限值的規(guī)定。
牛頭山居住小區(qū)按采暖住宅節(jié)能設(shè)計(jì)要求進(jìn)行施工。小區(qū)建成后,經(jīng)測試,各項(xiàng)指標(biāo)均滿足國家2005年要達(dá)到節(jié)能50%的要求。
對節(jié)能住宅和非節(jié)能住宅進(jìn)行全壽命周期成本分析,需要收集住宅項(xiàng)目全壽命周期各個(gè)階段的費(fèi)用數(shù)據(jù),因此,數(shù)據(jù)收集的工作量非常大。目前由于全壽命周期成本分析方法仍然沒有得到建設(shè)項(xiàng)目各利益主體的足夠重視,也很少有單位建立了全壽命周期成本數(shù)據(jù)庫。雖然前期準(zhǔn)備階段、建造階段的相關(guān)費(fèi)用數(shù)據(jù)有記錄,但有時(shí)不夠詳細(xì),運(yùn)營和維護(hù)階段的數(shù)據(jù)則非常缺乏。因此,這使得筆者在收集數(shù)據(jù)的過程中,遇到了很多困難。但是筆者相信,隨著人們對全壽命周期成本分析方法的重視,全壽命周期各階段數(shù)據(jù)的收集積累會(huì)更完善,數(shù)據(jù)的處理也會(huì)更規(guī)范。
運(yùn)用前面建立的節(jié)能住宅全壽命周期成本模型,對12號樓(節(jié)能住宅)和2號樓(非節(jié)能住宅)進(jìn)行全壽命周期成本分析[3-7]。
作如下假設(shè):
(1)兩棟樓生命周期為50年;
(2)名義折現(xiàn)率取8%;
(3)殘值率取5%;
(4)通貨膨脹率在2000~2008年間取平均值為3.91%,2009年及以后預(yù)測為3.91%。根據(jù)公式(4-2)和2001~2008年我國通貨膨脹率,可以計(jì)算出實(shí)際折現(xiàn)率,見表1、表2。
表1 2001~2008年我國通貨膨脹率、實(shí)際折現(xiàn)率
說明:(1)12號樓、2號樓均為24戶,建筑面積分別是2845m2、1664m2。
(2)用水量、用電量、采暖費(fèi)用均為調(diào)查統(tǒng)計(jì)獲得。結(jié)果如下:
用水量:12號樓每戶6噸/月,按1.2元/噸計(jì)算,2號樓用水量假定與之相同。用電量:12號樓每戶93度/月,2號樓每戶80度/月,按0.56元/度計(jì)算。
(3)為了方便比較,購置費(fèi)假定相同,未列出,不影響計(jì)算結(jié)果。物業(yè)管理費(fèi)按每年0.5元/m2·月,專項(xiàng)維修費(fèi)按30元/m2·年。
表2 兩棟樓全壽命周期成本對比表
(4)電費(fèi)里包括了空調(diào)、照明、設(shè)備等耗電的費(fèi)用。
(5)用戶日常維修和修理費(fèi)用和替換更新費(fèi)用不予考慮。12號樓(節(jié)能住宅)比2號樓多投入667-622=45元/m2,每年卻可以節(jié)省使用費(fèi)20+7.75-14.5-5.27=7.98元/m2。
將2014年末7.98元/m2相當(dāng)于2001年末:
具體分析見表3。
表3 現(xiàn)金流量表
12號樓(節(jié)能住宅)比2號樓(節(jié)能住宅)多投入:
很明顯,12號樓采取文中提及的節(jié)能技術(shù)措施從經(jīng)濟(jì)角度考慮是可行的。雖然節(jié)能住宅比非節(jié)能住宅多投入了6.75%,但是通過使用過程中節(jié)約能源,節(jié)省費(fèi)用,這些多投入的資金12.93年可以收回。
文章運(yùn)用全壽命周期成本模型,對節(jié)能住宅和非節(jié)能住宅進(jìn)行了分析評價(jià)。經(jīng)過分析證明,節(jié)能住宅的初始投資比非節(jié)能住宅多6.75%,但這些成本可以在13年內(nèi)全部收回,并且達(dá)到節(jié)能50%的目標(biāo)。由此得出了如下結(jié)論:雖然節(jié)能住宅一次性初始投資比非節(jié)能住宅高,但是整個(gè)壽命期的成本卻比非節(jié)能住宅小??梢钥闯觯?jié)能住宅不但有利于節(jié)約能源,而且有利于投資者和用戶節(jié)約全壽命周期成本。
[1]王恩茂,劉曉君,劉振奎.節(jié)能住宅全壽命周期費(fèi)用研究[J].建筑經(jīng)濟(jì),2006(6):89-92.
[2]Ji Xiang,Fang Jianbang.A Preliminary Study on Energy-Saving Design of Residence[J].Journal of Southeast University,1995(11,No.1 A):191-194.
[3]竇火昆,楊莉,欒文彬.建筑節(jié)能新技術(shù)在工程上的應(yīng)用及其經(jīng)濟(jì)效益的分析[J].建筑施工,2006,(7):538-540.
[4]李斌,張春囡.從經(jīng)濟(jì)角度運(yùn)用全生命周期原理評價(jià)外墻外保溫節(jié)能體系的能效[M].建筑科學(xué),2007,(6) :28-32.
[5]張小玲.節(jié)能措施成本效益分析—中國北方居住建筑節(jié)能措施的經(jīng)濟(jì)分析研究報(bào)告概要[J].建設(shè)科技,2005(16).
[6]戚安邦.工程項(xiàng)目全面造價(jià)管理[M].天津:南開大學(xué)出版社,2000.
[7]郎四維.我國建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)編制思路與進(jìn)展[J].暖通空調(diào),2004,34(5):30-36.