潘斯
(中機(jī)中聯(lián)工程有限公司,重慶 400039)
鋼筋混凝土排架柱的等效長(zhǎng)度在現(xiàn)行 《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(下稱《規(guī)范》)中已有規(guī)定[1],該規(guī)定引自前蘇聯(lián)規(guī)范,且?guī)资陙?lái)一直未變。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者也陸續(xù)對(duì)鋼筋混凝土排架柱的等效長(zhǎng)度進(jìn)行了研究,但多采用單跨排架模型,這顯然不能完全反映多跨廠房結(jié)構(gòu)中排架柱的受力狀態(tài)。《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》規(guī)定,單層吊車排架結(jié)構(gòu)考慮多臺(tái)吊車豎向荷載時(shí),單跨排架參與組合的吊車不宜多于2臺(tái),多跨排架不宜多于4臺(tái);考慮多臺(tái)吊車水平荷載時(shí),無(wú)論單跨或多跨排架,參與組合的吊車均不應(yīng)多于2臺(tái)[2]。由此可見(jiàn),多跨排架的荷載工況比單跨排架復(fù)雜得多。而受參與荷載組合吊車臺(tái)數(shù)的限制,兩跨排架參與組合的吊車臺(tái)數(shù)已能達(dá)到最多臺(tái)數(shù),因此兩跨排架是最具代表性的排架模型。所以本文通過(guò)對(duì)系列兩跨排架模型的分析,算得各排架柱的等效長(zhǎng)度系數(shù)以驗(yàn)證《規(guī)范》取值,并簡(jiǎn)要分析鋼筋混凝土排架柱等效長(zhǎng)度的取值規(guī)律。
本文采用ETABS軟件對(duì)排架模型進(jìn)行各荷載組合下的一階和二階分析,并找出排架柱各柱段的最不利荷載組合項(xiàng)。用最不利荷載組合項(xiàng)對(duì)應(yīng)的彎矩、軸力帶入h-l0法中h的軸力表達(dá)式即可算出排架柱各柱段的等效長(zhǎng)度系數(shù)m,見(jiàn)式(1)[3]。
其中,彎矩增大系數(shù)h=M2/M1,M1為一階彎矩,M2為考慮二階效應(yīng)后的彎矩。
確定排架計(jì)算模型時(shí),采取如下假定:(1)假定屋架與排架柱頂?shù)倪B接為鉸接,即只傳遞豎向軸力和水平剪力。(2)假定屋架剛度無(wú)窮大,將其簡(jiǎn)化為一根無(wú)軸向變形的桿件,即排架的柱頂水平位移相等。(3)假定排架柱與基礎(chǔ)連接處為固定支座[4]。根據(jù)以上假定,得兩跨排架結(jié)構(gòu)的計(jì)算簡(jiǎn)圖,如圖1。
圖1 單層兩跨等高排架結(jié)構(gòu)計(jì)算簡(jiǎn)圖
影響排架柱等效長(zhǎng)度的因素很多,比如吊車噸位、風(fēng)荷載、上下柱高度比、排架跨度等。通過(guò)以往的研究發(fā)現(xiàn),風(fēng)荷載和排架跨度對(duì)排架柱等效長(zhǎng)度影響較小[3],所以本文重點(diǎn)考察吊車噸位和上下柱高度比對(duì)排架柱等效長(zhǎng)度的影響。根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)圖集選取的12個(gè)算例基本參數(shù)見(jiàn)表1[5]。其中,排架跨度均為30m,基本風(fēng)壓均取0.5kN/m2。
因?yàn)槭莾煽鐚?duì)稱排架,所以可將排架柱區(qū)分為邊柱和中柱。將12個(gè)排架模型按照第1節(jié)的計(jì)算方法得到的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2-表5。
表1 算例基本參數(shù)
表2 邊柱上柱的計(jì)算結(jié)果
表3 邊柱下柱的計(jì)算結(jié)果
將表2-表5中的等效長(zhǎng)度系數(shù)整理,繪制成折線圖,如圖2-圖5。
由圖2-圖5可以看出,在吊車噸位相同的情況下,排架柱上柱均表現(xiàn)為隨上下柱高度比增大而逐漸減小,排架柱下柱均表現(xiàn)為隨上下柱高度比增大而增大。這是因?yàn)樵诘踯噰嵨幌嗤闆r下,上柱高度是一定的,當(dāng)上下柱高度比增大時(shí),下柱高度減小,導(dǎo)致下柱對(duì)上柱的側(cè)移約束增大,所以在荷載作用下,上柱的二階效應(yīng)減小,從而彎矩增大系數(shù)減小,最終導(dǎo)致上柱等效長(zhǎng)度系數(shù)也減小。相反,當(dāng)上下柱高度比增大時(shí),下柱高度減小,則下柱側(cè)向剛度增大,導(dǎo)致下柱的二階效應(yīng)減小,也即彎矩增大系數(shù)減小,而由式(1)可知,等效長(zhǎng)度系數(shù)是柱段高度的減函數(shù),上下柱高度比增大時(shí),排架下柱的高度減小較多,為主要影響因素,所以下柱等效長(zhǎng)度系數(shù)表現(xiàn)為增大。
由圖2-圖5還可以看出,不同吊車噸位對(duì)應(yīng)的等效長(zhǎng)度系數(shù)曲線較集中,所以吊車噸位對(duì)排架柱等效長(zhǎng)度系數(shù)的影響相對(duì)較小。一方面,吊車噸位增大,吊車豎向荷載和吊車水平荷載均增大,導(dǎo)致排架側(cè)移增大,即排架柱二階效應(yīng)增大,但32t、50t吊車對(duì)應(yīng)的排架柱截面尺寸比10t、20t吊車對(duì)應(yīng)的排架柱截面尺寸要大,即大噸位吊車時(shí),排架抗側(cè)移剛度有所增大,這又會(huì)削弱排架柱的二階效應(yīng)。另一方面,對(duì)于排架柱下柱而言,吊車噸位增大時(shí),不僅下柱彎矩在增大,下柱軸力也增大較多,而由式(1)可知,等效長(zhǎng)度系數(shù)是軸力的減函數(shù),即軸力增大時(shí),等效長(zhǎng)度系數(shù)有減小趨勢(shì)。所以,從以上兩方面可以看出,吊車噸位增大,排架柱的彎矩增大系數(shù)和等效長(zhǎng)度系數(shù)并不一定會(huì)隨之增大,也有可能隨之減小。
需要說(shuō)明的是,在少數(shù)情況下,中柱上柱的彎矩增大系數(shù)會(huì)略小于1.0,即二階彎矩小于一階彎矩。這是由于中柱上柱的恒荷載及屋面活荷載都是對(duì)稱分布的,它們均不使中柱上柱產(chǎn)生水平側(cè)移,當(dāng)?shù)踯嚭奢d和風(fēng)荷載使其產(chǎn)生的水平側(cè)移較小時(shí),中柱上柱的二階效應(yīng)中撓曲二階效應(yīng)占較大比例,側(cè)移二階效應(yīng)占較小比例,所以最終考慮了二階效應(yīng)的彎矩反而比一階彎矩略小。由表4可知,中柱上柱的等效長(zhǎng)度系數(shù)都比較小,大多數(shù)情況均小于1.0,表中畫橫線的表格表示等效長(zhǎng)度(系數(shù))不存在,因?yàn)閺氖剑?)可知,彎矩增大系數(shù)小于1.0時(shí),反余弦函數(shù)沒(méi)有意義,這可以理解為二階效應(yīng)對(duì)中柱上柱起有利作用,其等效長(zhǎng)度為無(wú)窮小。
綜上所述,上下柱高度比為排架柱等效長(zhǎng)度系數(shù)的最大影響因素。由圖2-圖5可以看出,邊柱上柱的等效長(zhǎng)度系數(shù)分布在2.6~3.8之間,邊柱下柱的等效長(zhǎng)度系數(shù)分布在2.4~2.8之間,中柱上柱的等效長(zhǎng)度系數(shù)大多都小于1.0,中柱下柱的等效長(zhǎng)度系數(shù)分布在1.5~1.9之間?!兑?guī)范》中排架柱等效長(zhǎng)度系數(shù)取值為:上柱2.0,下柱1.0[1]。顯然,《規(guī)范》上柱取值比計(jì)算結(jié)果的邊柱上柱值小,而和中柱上柱計(jì)算結(jié)果相比又明顯偏大;《規(guī)范》下柱取值無(wú)論和邊柱下柱還是中柱下柱的計(jì)算結(jié)果相比均明顯偏小。
表4 中柱上柱的計(jì)算結(jié)果
表5 中柱下柱的計(jì)算結(jié)果
(1)上下柱高度比為排架柱等效長(zhǎng)度系數(shù)的最大影響因素。上下柱高度比實(shí)質(zhì)上是直接影響排架的抗側(cè)移剛度,即抗側(cè)移剛度是影響排架柱等效長(zhǎng)度的最大因素,這和結(jié)構(gòu)二階效應(yīng)的規(guī)律是一致的。
(2)現(xiàn)行《規(guī)范》對(duì)于排架柱等效長(zhǎng)度系數(shù)的取值與實(shí)際計(jì)算結(jié)果相比有較大差異。
圖2 邊柱上柱的等效長(zhǎng)度系數(shù)折線圖
圖3 邊柱下柱的等效長(zhǎng)度系數(shù)折線圖
圖4 中柱上柱的等效長(zhǎng)度系數(shù)折線圖
圖5 中柱下柱的等效長(zhǎng)度系數(shù)折線圖
(3)由計(jì)算結(jié)果可知,排架中柱無(wú)論受力形式還是其等效長(zhǎng)度系數(shù)與邊柱相比都有明顯差別,因此《規(guī)范》取值沒(méi)有區(qū)分邊柱和中柱也是不合理的。
[1]GB 50010-2010混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2010.
[2]GB 50009-2012建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012.
[3]全漢聰.鋼筋混凝土排架結(jié)構(gòu)的二階效應(yīng)規(guī)律及排架柱的等效長(zhǎng)度研究[D].重慶:重慶大學(xué),2012:30.
[4]羅福午,石裕翔,張慧英.單層工業(yè)廠房結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(第二版)[M].北京:清華大學(xué)出版社,1990:53.
[5]05G335單層工業(yè)廠房鋼筋混凝土柱[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2005.