王 毅,殷晨波,張首隆,蔡金群
(南京工業(yè)大學(xué) 車(chē)輛與工程機(jī)械研究所,南京 211816)
塔式起重機(jī)具有工作效率高,回轉(zhuǎn)半徑大,起升高度大的特點(diǎn),在民用建筑行業(yè)和工業(yè)等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,成為一種必不可少的機(jī)械裝備。由于塔式起重機(jī)都是處于室外工作,受外界自然條件的影響較大,尤其是風(fēng)荷載的影響。根據(jù)近20年全球塔機(jī)事故分析報(bào)告,惡劣天氣所導(dǎo)致的塔機(jī)事故數(shù)量占總事故數(shù)量的18%。塔式起重機(jī)的安全事故,輕則塔機(jī)局部破壞,重則機(jī)毀人亡,給社會(huì)造成沉重的損失。根據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在沿海臺(tái)風(fēng)高發(fā)地區(qū),因?yàn)楸╋L(fēng)侵襲而倒塌的塔機(jī)中,主肢位移失穩(wěn)占事故中的30%。因此研究在大風(fēng)作用下塔機(jī)的變形就成為塔機(jī)設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容。但根據(jù)現(xiàn)行塔式起重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范GB/T13752-1992提出的計(jì)算風(fēng)壓設(shè)計(jì)出來(lái)的塔機(jī)并不適用于沿海臺(tái)風(fēng)高發(fā)地區(qū)?,F(xiàn)提出風(fēng)載作用下塔機(jī)非線性變形的計(jì)算方法,采用ANSYS數(shù)值分析法研究塔機(jī)非工作狀態(tài)時(shí),在靜力風(fēng)載作用下塔身的變形問(wèn)題,通過(guò)選取不同跨度值進(jìn)行比較,從而得出結(jié)論。
現(xiàn)選取塔式起重機(jī)為研究對(duì)象,塔機(jī)塔身受力簡(jiǎn)圖如圖1所示,M為作用在塔身頂部的彎矩,包括風(fēng)載、配重等引起的彎矩,F(xiàn)為水平力,包括小車(chē)起動(dòng)、制動(dòng)力,風(fēng)對(duì)塔帽、臂架的作用力,N為軸向壓力[1]。H為塔身總高度120m,q1,q2,…,qn分別表示各跨的均布載荷值,q1<q2<…<qn。根據(jù)文獻(xiàn)[2]給出的多點(diǎn)附著支撐之最佳附著間距的結(jié)論,敷設(shè)三道附墻架分別離地高度為36m,62m,89m,即圖中所示A,B,C點(diǎn)。塔機(jī)塔身為格構(gòu)式,采用1.5m×2.5m的標(biāo)準(zhǔn)節(jié),采用等效慣性矩法求出其截面慣性矩I。
圖1 塔機(jī)塔身風(fēng)載荷計(jì)算簡(jiǎn)圖
求解此塔式起重機(jī)塔身的位移的方法有解析法和數(shù)值法,但解析法計(jì)算需要解超越方程,計(jì)算冗雜且不方便,而ANSYS數(shù)值法只需要建立有限元模型,計(jì)算機(jī)輔助計(jì)算,所以我們采用目前工程上廣泛采用的ANSYS數(shù)值法。
垂直作用在塔機(jī)塔身縱軸線上的非工作狀態(tài)風(fēng)載荷按式(1)計(jì)算[3]:
式中:風(fēng)力系數(shù)Cw=1.6;
計(jì)算風(fēng)壓pn=0.625(Khvvb)2,
計(jì)算風(fēng)速vb=39.3m/s;
風(fēng)速高度變化系數(shù)Khv=(h/10)0.14+0.4;迎風(fēng)面積折減系數(shù)η取0.57。
四肢格構(gòu)式塔身等效截面慣性矩按式(2)計(jì)算[4]:
選取跨度值分別為20m,10m,5m,0.1m,在ANSYS中建立四種情況下塔機(jī)塔身的模型,建立有限元模型的主要參數(shù)為:l1=36m,l2=26m,l3=27m,l4=31m,M=-310000N·m,F(xiàn)=75000N,N=250000N,塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)輪廓尺寸為1.5m×2.5m,選用梁?jiǎn)卧狟eam3進(jìn)行計(jì)算,彈性模量為E=206GPa,泊松比λ=0.3,截面慣性矩I=1.751×10-3cm4。
以20m為跨度值時(shí),各跨度等壓風(fēng)載荷數(shù)值如表1所示。
表1 均布風(fēng)載表1
根據(jù)表1在ANSYS中建立塔身模型如圖2所示。
圖2 塔機(jī)塔身ANSYS模型1
求解solve后提取出塔身變形圖如圖3所示。
圖3 塔身變形圖1
得出結(jié)果,風(fēng)載荷跨度值為20m時(shí),塔身頂部位移為2.31269m。
以10m為跨度值時(shí),各跨度等壓風(fēng)載荷數(shù)值如表2所示。
表2 均布風(fēng)載表2
根據(jù)表2在ANSYS中建立塔身模型如圖4所示。
圖4 塔機(jī)塔身ANSYS模型2
求解solve后提取出塔身變形圖如圖5所示。
圖5 塔身變形圖2
得出結(jié)論,風(fēng)載荷跨度值為10m時(shí),塔身頂部位移為2.414m。
以5m為跨度值時(shí),各跨度等壓風(fēng)載荷數(shù)值如表3所示。
表3 均布風(fēng)載表3
根據(jù)表3在ANSYS中建立塔身模型如圖6所示。
圖6 塔機(jī)塔身ANSYS模型3
求解solve后提取出塔身變形圖如圖7所示。
圖7 塔身變形圖3
得出結(jié)果,風(fēng)載荷跨度值為5m時(shí),塔身頂部位移為2.43687m。
當(dāng)跨度值△h=0.1m時(shí),風(fēng)載荷為:
求解solve后提取出塔身變形圖如圖8所示。
圖8 塔身變形圖4
得出結(jié)果,風(fēng)載荷跨度值為0.1m時(shí),塔身頂部位移為2.4364m。
將本文變形計(jì)算結(jié)果及誤差值列于表4中。
表4 計(jì)算結(jié)果及誤差值
本文計(jì)算出來(lái)的誤差采用的是相對(duì)誤差法,當(dāng)跨度值為0.1m時(shí),塔身位移變形已經(jīng)趨近于實(shí)際變形,故而分別將跨度值為20m,10m,5m的位移變形與跨度值為0.1m的位移進(jìn)行比較,得到相對(duì)誤差值。從表中的計(jì)算結(jié)果可以得出:
1)當(dāng)跨度值不斷減小,塔機(jī)塔身風(fēng)載荷跨數(shù)越多,塔身頂部位移越接近實(shí)際情況,誤差值越小。
2)第一組相對(duì)誤差值為:
|2.31269-2.4364|/2.4364=5.1%>5%,不滿(mǎn)足工程精度需求,故而跨度值選20m不滿(mǎn)足工程要求。
第二組相對(duì)誤差值為:
|2.414-2.4364|/2.4364=0.38%<5%,滿(mǎn)足工程精度需求,故而跨度值選為10m滿(mǎn)足工程要求。
第三組相對(duì)誤差值為:
|2.43687-2.4364|/2.4364=0.02%<5%,滿(mǎn)足工程精度需求,故而跨度值選為5m滿(mǎn)足工程要求。但是跨度值選為5m的時(shí)候,理論計(jì)算相對(duì)復(fù)雜,計(jì)算量是跨度值為10m的兩倍,故而跨度值選擇10m。
本文采用ANSYS數(shù)值法求解了塔式起重機(jī)塔身的非線性變形問(wèn)題,通過(guò)比較跨度值為20m,10m,5m,0.1m的塔身位移變形情況,可以得出以下結(jié)論:
1)在非工作情況下,塔式起重機(jī)受大風(fēng)侵襲,塔身所受風(fēng)載荷跨度值越小,分段越密集,塔頂位移精度越高。
2)在計(jì)算非工作狀態(tài)時(shí)塔機(jī)所受的風(fēng)載荷,可沿塔身高度劃分成10m高的等風(fēng)壓段,以各段中點(diǎn)高度處風(fēng)壓為該段等風(fēng)壓值。
但本文研究的風(fēng)載是垂直于塔身縱軸線上,實(shí)際情況下風(fēng)的方向是與縱軸線有一定角度的,這種情況下的塔身位移需要進(jìn)一步研究。另外,塔機(jī)依附的建筑物對(duì)作用在塔身上的風(fēng)載也是有很大影響的,在建筑物環(huán)境下塔身上的風(fēng)載跨度值還需要做進(jìn)一步的理論和試驗(yàn)研究。
[1] 王文浩,葉學(xué)華,毛曉菲,高崇仁,茍文選.風(fēng)載作用下塔式起重機(jī)非線性變形的近似計(jì)算法[J].中國(guó)工程機(jī)械學(xué)報(bào),2013(11):415-419.
[2] 羅冰,陸念力,夏擁軍.塔式起重機(jī)合理附著間距與塔身最大外伸高度的確定[J].工程機(jī)械,2006(10):12-15.
[3] GB/T13752-1992塔式起重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京.中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化出版社,1993.
[4] 陸念力,王佳,蘭朋.格構(gòu)式構(gòu)件整體穩(wěn)定性分析的等效慣性矩法[J].建筑機(jī)械,2008(08):79-84.