張彥 呂昕彤 康犖

3月24日，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署在官方微信表態(tài)，發(fā)起了一項針對《奇妙的朋友》的聯(lián)名抗議，這項抗議由其下屬的聯(lián)合國類人猿生存合作組織（GRASP）牽頭，聯(lián)合了19個國際組織共同署名。

聯(lián)合聲明表示：“《奇妙的朋友》是一個真人秀節(jié)目，它宣揚了人和圈養(yǎng)的黑猩猩、紅毛猩猩、大象、獅子和其他危險外來動物之間非自然的親密接觸。這個節(jié)目引發(fā)了我們多方面的擔(dān)憂，它有損動物福利，傳遞了關(guān)于野生動物保護的錯誤信息，并對公共健康造成了潛在的威脅。我們在此要求節(jié)目立即停播，正在制作中的同類節(jié)目也應(yīng)停止拍攝?！甭暶髦袑懙?，為了制造“娛樂性”的故事情節(jié)，這些動物被置于潛在的有壓力和有害的環(huán)境中，這樣做違背動物的天性。

其實自《奇妙的朋友》開播以來，質(zhì)疑聲就一直伴隨左右。早在1月24日，亞洲動物基金會就發(fā)微博@《奇妙的朋友》的官微進行了警告。 面對這些爭議，本刊聯(lián)系了GRASP以及《奇妙的朋友》節(jié)目組。GRASP給予了回復(fù)，而截至截稿時，節(jié)目組并未給出回應(yīng)。在之前接受采訪時，《奇妙的朋友》制片人嚴(yán)典雅曾說：“節(jié)目的每一個設(shè)置都沒有違反關(guān)于動物的法律法規(guī)，也沒有違背動物的生活習(xí)慣”。 然而，在我國，關(guān)于動物保護的法律本身就尚待完善。

Q：你們一開始是如何關(guān)注到《奇妙的朋友》的？

A：GRASP注意到《奇妙的朋友》是通過我們在亞洲的支持者，他們看了節(jié)目之后將節(jié)目在YouTube上的鏈接發(fā)給了我們。我們看了節(jié)目后開始非常關(guān)注。

整個節(jié)目的前提和執(zhí)行都是難以相信的危險，節(jié)目將人類和動物都置于疏于保護的、痛苦的環(huán)境中。不僅僅是黑猩猩和紅毛猩猩，《奇妙的朋友》中的許多動物包括大象等都被當(dāng)做玩具或者寵物般對待。將大象當(dāng)作寵物是不可能的，讓大象搖跳繩也是一種貶低。黑猩猩和紅毛猩猩也是一樣的道理，它們被強制穿上衣服并且?guī)У饺巳好芗牡胤奖热缳徫镏行摹?/p>

Q：你們有沒有關(guān)注到其他國家類似的節(jié)目，比如韓國的《Animals》？

A：我個人沒有看過《Animals》這個節(jié)目，但是GRASP不容忍任何在真人秀中使用類人猿的行為，無論是電影、電視、廣告還是馬戲團或者動物園的表演。我們會定期對這種行為進行抗議。比如近期我們正在要求麥當(dāng)勞停止在其法國餐廳的電視廣告使用一只真的黑猩猩，再比如我們曾在2013年抗議《華爾街之狼》在電影中使用一只真的黑猩猩。

Q：你們?nèi)绾味x“動物園”及其功能？

A：動物園自19世紀(jì)出現(xiàn)以來一直運作到21世紀(jì)。GRASP的合作伙伴中也有很多動物園，包括休斯敦動物園、巴塞羅那動物園、倫敦動物學(xué)會、切斯特動物園、布里斯托動物園、歐洲動物園和水族館協(xié)會以及世界動物園和水族館聯(lián)合會等。我們只會授權(quán)給那些符合GRASP的保護標(biāo)準(zhǔn)的動物園和動物園組織。一個好的動物園重視保護、重視教育、重視瀕危物種的救援、繁殖和康復(fù)項目。而壞的動物園則是試圖通過讓動物為公眾娛樂表演來盈利的。

Q：你們?nèi)绾慰吹絼游锉硌?？如何看待馬戲團？

A：GRASP絕不容忍任何在馬戲團或者為了娛樂而使用類人猿或其他野生動物的行為。這是十分危險的，也是對動物的貶低。

Q：如果節(jié)目組根本不回應(yīng)怎么辦？

A：GRASP相信完成我們保護世界各地的大猿和它們棲息地這一使命是非常重要的，研究表明在娛樂活動出現(xiàn)或者以貶低的方式表演的類人猿會使公眾忽視保護危機并且不太愿意去支持保護工作。

如果湖南衛(wèi)視不予回應(yīng)或者節(jié)目繼續(xù)播出，我們將會繼續(xù)呼吁來改變公眾和團體的意見。