王旭明 教育部語文出版社社長,教育部原新聞發(fā)言人。
希望全國高校都能吸取教訓(xùn),改進(jìn)工作,將信息公開和輿論引導(dǎo)工作落到實(shí)處,落到細(xì)處,落到危機(jī)發(fā)生處。
高校遇到公共危機(jī)該如何處理
近期,復(fù)旦大學(xué)對外公布110周年校慶形象片《To My Light》被指抄襲,至學(xué)校正式致歉,期間不斷有再抄襲之嫌;宣傳部門由最初的否認(rèn)到最終的默認(rèn),可謂一波多折。有輿論說,該校公共危機(jī)應(yīng)對機(jī)制的虛設(shè):面對輿論,或倉促應(yīng)答,胡說八道;或臨陣亂踢,手忙腳亂;或致歉勉強(qiáng),公文一張。
那么作為高校,該如何應(yīng)對公共危機(jī)呢?
其實(shí),這樣的事件如果發(fā)生在其他高校,我想其處理的方式、方法和手段,未必高明多少。這里反映出兩個當(dāng)前帶有普遍性的突出問題。一是面對公共危機(jī),當(dāng)前我們最缺乏的就是面對公共危機(jī)的真誠和善意表達(dá)。什么叫真誠,就是真實(shí)和誠懇的意思。真實(shí)就是將客觀事實(shí)及時、準(zhǔn)確、全面、有效地告訴公眾。誠懇就是善意的表達(dá)。包括哀悼、痛心,也包括感謝、道歉、內(nèi)疚等。這方面,習(xí)近平總書記為全黨做出了表率。他的對國內(nèi)外公眾質(zhì)樸的表達(dá)、誠懇的神態(tài)以及所釋放出來的善意,都給人留下深刻印象。習(xí)近平在第一次會見記者時因為推遲了幾十分鐘,就表達(dá)“讓大家久等了”的愧疚,而復(fù)旦大學(xué)發(fā)生了一次又一次的負(fù)面事件,卻未見一次如此誠懇的表達(dá),即使是最后的致歉聲明,也充滿了官方語言和文件化的文字,談不上血肉,更談不上情感。
這次事件反應(yīng)出的第二個帶有普遍性的問題是,雖然,現(xiàn)代意義上的以新聞發(fā)言人為核心的新聞發(fā)布制度在我國已有十幾年的時間,黨和政府也多次發(fā)文要求,據(jù)說我國高校也制定了相關(guān)的文件,并多次進(jìn)行培訓(xùn),但從我國高校應(yīng)對公共危機(jī)的普遍情況看,許多方面沒有落實(shí)要求。這樣的工作作風(fēng)和工作方法,不僅與黨和政府歷來要求的政務(wù)公開、信息透明嚴(yán)重不合,而且也與當(dāng)下全國正在開展的“三嚴(yán)三實(shí)”教育的要求,十分不合。
全國高等學(xué)校是我國知識分子薈萃之地,也是精神文明的集中之地。請不要以為,復(fù)旦事件是孤立的偶然的;請不要以為復(fù)旦的事件只會發(fā)生在復(fù)旦。我堅定的告訴你,公共危機(jī)事件隨時可能發(fā)生。
話說回來,應(yīng)該如何處理公共危機(jī)事件呢?其實(shí)一點(diǎn)不復(fù)雜,清華大學(xué)周慶安教授早就給出12字金律:快說事實(shí)、多講態(tài)度、慎講原因,史安斌教授又給出了三T原則:Tell fast(快說) 、Tell first(首先說)、Tell truth(真實(shí)說)。復(fù)旦大學(xué)的錯誤是恰恰全都違反了這三條:慢說事實(shí),少講態(tài)度,快說結(jié)論。對公眾正確的處理方式應(yīng)該是危機(jī)發(fā)生四小時之內(nèi),學(xué)校應(yīng)對社會有一基本態(tài)度,表示“了解到網(wǎng)上輿論,正責(zé)成相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查?!币惶?,最多不能超過兩天,學(xué)校應(yīng)以新聞發(fā)言人接受記者采訪或召開新聞發(fā)布會的方式,將初步核實(shí)的情況公之于眾,并按照多講態(tài)度的原則,表明:“懇切接受社會批評,改進(jìn)工作”,其后,應(yīng)該通過微信微博或?qū)W校網(wǎng)站發(fā)布有關(guān)情況調(diào)查,引導(dǎo)社會輿論,爭取公眾理解。如果最初第一步走錯,則從第二步開始升高處理的級別;如果第二步走錯,應(yīng)該升高第三步處理的級別。就目前的情況看,學(xué)校應(yīng)當(dāng)召開新聞發(fā)布會,學(xué)校的主要領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)面對公眾,公開致歉,澄清事實(shí),表達(dá)態(tài)度,而不是一紙聲明了事。
當(dāng)然,處理的方式還可以多樣,但基本的原則應(yīng)該是真實(shí)誠懇地面對公眾、及時準(zhǔn)確地公開事實(shí)、積極有效地表達(dá)態(tài)度和主動跟進(jìn)相關(guān)情況。希望全國的高校都能吸取教訓(xùn),改進(jìn)工作,按照三嚴(yán)三實(shí)的要求,將信息公開和輿論引導(dǎo)工作落到實(shí)處,落到細(xì)處,落到危機(jī)發(fā)生處。