蹇兆清
新課改已經(jīng)十幾年,廣大生物教師在課堂教學中的教學行為和學生的學習方式都發(fā)生很大變化,充分體現(xiàn)新課改理念的要求。但由于生物教師隊伍專業(yè)化程度不同,一些教師,特別是非專業(yè)“對口”的教師,仍然存在一些問題,這不得不引起我們的思考。下面就生物課堂教學中應(yīng)著重關(guān)注的兩個問題談?wù)務(wù)J識,以與同仁交流分享。
一、關(guān)注《課程標準》的研讀,正確把握教材
《生物課程標準》是一個全新的關(guān)于生物學課程教學的文件,不同于以往的《大綱》,要求學生掌握一整套生物系統(tǒng)知識。它確定了初中生物學是以全面提高學生的生物學素養(yǎng)為主要目的,倡導探究性學習,強調(diào)學生更多地關(guān)注生活和社會實際;注重探究能力和科學方法的培養(yǎng),注重學習興趣、科學態(tài)度和精神培養(yǎng),注重學生情感態(tài)度和價值觀的發(fā)展,具有全新課程理念。在這一理念的指導下,教材是一綱多本,各地有不同教材,這就說明教材不是唯一的教學資源,只是教師進行教學活動的載體之一?;诖?,新課改環(huán)境下的教師更要吃透課程標準(而不僅是教材)。這就要求生物教學務(wù)必更新教育觀念,轉(zhuǎn)變教師角色(即由知識傳遞者轉(zhuǎn)向?qū)W生學習的引導者、組織者和合作者),正確處理好課程標準與教材之間、教師與學生之間、課堂與生活的關(guān)系。
就一節(jié)生物課而言,教學任務(wù)不僅是使學生通過45分鐘獲得多少生物知識,更要通過45分鐘培養(yǎng)學生的探究能力、創(chuàng)造能力、分析和處理信息能力等各種學習能力。
在充分理解新課程標準的基礎(chǔ)上,用好現(xiàn)行教材,但不能拘泥于現(xiàn)行教材,根據(jù)實際需要,創(chuàng)造性地處理教材,合理開發(fā)和利用新的課程資源,以開放教材進行生物教學。
有關(guān)遺傳方面的知識對初中生來說是比較抽象的內(nèi)容,如果一開始不產(chǎn)生濃厚的學習興趣,效果一定不會很好。在教學這一知識點時,可向?qū)W生介紹一篇有關(guān)“基因武器”的文章:2003年危害全國的“非典”疫情,有可能是外國研制出來的專門針對中國人的基因武器(DNA武器);另外還讓學生了解發(fā)達國家的一些機構(gòu)潛入中國內(nèi)陸地區(qū),打著免費為老人進行體檢的幌子,趁機采集中國老人的血樣,帶回國進行基因研究,利用現(xiàn)代科學技術(shù)研究出針對中國人的基因武器——讓中國數(shù)以億計的老人得癡呆癥、影響中國婦女生育、讓中國士兵在戰(zhàn)場上沉睡……如此開放的教材學習,無疑對學生進行愛國主義、民族責任意識和憂患意識培養(yǎng)起著至關(guān)重要的作用,學生的學習興趣無疑會比教師直接講解濃厚得多。事實上教材只是眾多教學資源的一種,教師的教學不能也不應(yīng)該被教材牽著鼻子走,而應(yīng)該關(guān)注學生的知識基礎(chǔ)、生活背景等方面,整合教學資源,使之達到最優(yōu)化狀態(tài)。
教學實踐證明,多方面采用教材之外的資源,開放教材,有利于激發(fā)和提高學習興趣,有利于拓寬學生知識面,并促進學生思維能力發(fā)展;有利于學生自覺地關(guān)注身邊的食物,更主動地探究知識的奧秘;同時,這樣的資源整合對學生表達和交流能力、發(fā)現(xiàn)問題和解決問題能力、自主探究能力的提高都有很大幫助。
二、關(guān)注知識形成的過程與評價
1.注重知識的形成過程
“重結(jié)果輕過程”是傳統(tǒng)教學最大的弊端,毫不夸張地講,我們這一代教師或多或少地受傳統(tǒng)教學模式的影響,如果我們不能主動認識到這一點,依然走老路,就會影響一批又一批學生的發(fā)展。而新課程標準則要求把重點放在揭示知識的形成過程上。
基于這一要求,教師在處理探究性實驗教學中,從某種程度上要注重學生的探究過程而輕實驗結(jié)果。要達到這一目的,教師在教學中要舍得花時間,讓學生充分做好實驗前的各項準備工作,如制訂方案、討論問題等。在實驗過程中允許學生出錯甚至失敗,進行重新實驗,以便讓學生在這樣的過程中提高發(fā)現(xiàn)問題、分析并解決問題的能力,以及合作和交流的能力。通過探究實驗,學生在親身經(jīng)歷中真正掌握探究科學的方法和過程。雖然在探究實驗中超出規(guī)定的課時量,“浪費”很多時間,但通過這樣的過程,學生受益匪淺。這些對知識形成過程的體驗與能力提高,是教師講解無法比擬的。
2.關(guān)注評價方式的轉(zhuǎn)變
新課程標準倡導學生進行探究性學習,意在改變學生的學習方式,引導學生主動參與、樂于探索,培養(yǎng)學生收集和處理信息的能力,以及發(fā)現(xiàn)、分析并解決問題的能力,突出創(chuàng)新精神和實踐能力的培養(yǎng)。因此,過去強調(diào)的總結(jié)性評價手段明顯與新課程標準的意圖產(chǎn)生極大沖突。在新課程標準環(huán)境下,教師仍一味強調(diào)總結(jié)性評價則與之相悖,是不符合教育規(guī)律的。我結(jié)合新課程標準賦予的精神,努力改變教學過程中的評價方式,大膽應(yīng)用過程評價手段,收到較好的效果。
如在教學“生物圈中的綠色植物”這一知識時,結(jié)合當?shù)貙嶋H,讓學生以小組(6~8人)為單位,在課前利用課余時間在校內(nèi)及周邊地區(qū)進行調(diào)查并收集相關(guān)植物標本。檢查發(fā)現(xiàn),各組采集情況均可得滿分。無疑,各組都很認真地閱讀過相關(guān)資料。課堂上,仍以小組為單位,將小組標本按自定順序展示在課桌上,每組選擇一種植物類型進行概括。之后我給每個小組打分,進行綜合評價。在講課當中,教師做簡單的綜述即可。這樣的評價既能激發(fā)學生自主學習的內(nèi)在驅(qū)動力,又能增強學生的合作學習能力,還能避免教師的枯燥講述,效果斐然。
在教學中,我經(jīng)常使用這種過程評價方式,不斷激勵各層次學生,使他們得到老師的贊許和同學的認同,即使在一次考試中未能取得高分,也能自覺地分析原因繼續(xù)努力,而不會因為考分影響學習興趣。
教學是一種創(chuàng)作活動,“教無定法”,教師不能墨守成規(guī),而應(yīng)勇于創(chuàng)新,不斷總結(jié)積累。從某種意義上看,以書為本的教材是不能滿足生物課堂教學需要的,教師應(yīng)積極主動地走出教室,走出課堂,將學生引向大自然,讓學生感受真實的生物世界,引發(fā)學生的思考。在教學手段的選擇上,更關(guān)注學生個體的發(fā)展,給所有學生更多人文關(guān)懷,認同學生個體的差異,不斷激勵他們前進。只有這樣,學生才會真正卸掉沉重的課業(yè)負擔,不斷前進。只有這樣,學生才會真正卸掉沉重的課業(yè)負擔,主動參與學習,課堂不再是教師的陣地,而成為學生的愉快樂園,課堂氣氛不再沉悶。