施堅軒

日前（9月8日）國際商會知識產(chǎn)權(quán)委員主席、“殼牌”集團全球法律總顧問David Koris，帶著中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護委員會評選的“2014-2015年度知識產(chǎn)權(quán)保護特殊貢獻”獎牌趕到上海市奉賢區(qū)檢察院，對該院辦理於某以假亂真灌裝“殼牌”、“長城”、“美孚”等多個著名品牌的潤滑油對外銷售犯罪案件，保護知識產(chǎn)權(quán)表示感謝。

近年來，本市檢察機關(guān)加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，依托行政執(zhí)法與刑事司法銜接平臺（以下簡稱“兩法銜接平臺”），加強與相關(guān)行政執(zhí)法機構(gòu)協(xié)作等工作機制，預(yù)防和懲治知識產(chǎn)權(quán)犯罪取得明顯成效，同時也出現(xiàn)新的問題。前不久奉賢區(qū)、徐匯區(qū)檢察院結(jié)合案件調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，目前侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪出現(xiàn)新變化，一些仿冒品牌的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪向成本較低、分散隱蔽的郊區(qū)村鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移；網(wǎng)絡(luò)虛擬空間成為侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪新領(lǐng)域等。

農(nóng)宅里“生產(chǎn)”的國際名牌機油

注冊在奉賢區(qū)的“上海富久潤滑技術(shù)有限公司”法人代表於某，發(fā)現(xiàn)出售散裝油“沒什么賺頭”，便打起了制售假油的主意。於某先是從寧波、無錫等地購進散裝的劣質(zhì)潤滑油作為基礎(chǔ)油料儲存在工廠的油塔里，隨后找到了生產(chǎn)油桶和全套仿冒品牌的防偽標(biāo)記的售假商。萬事俱備，公司的總經(jīng)理、調(diào)油師、搬運工、司機均成了制假造假的骨干，高薪聘請的技術(shù)人員，將基礎(chǔ)油混合、勾兌，加入廉價抗磨液等添加劑，根據(jù)客戶需要，以假亂真灌裝成“殼牌”、“長城”、“美孚”等多個著名品牌的潤滑油對外銷售。經(jīng)查2013年5月起，於某共銷售假冒“長城”、“美孚”、“殼牌”、“加德士”注冊商標(biāo)的潤滑油56萬余元。案發(fā)當(dāng)日，公安機關(guān)還在柘林鎮(zhèn)金海村一所農(nóng)宅里查獲於某待售的假冒“長城”、“殼牌”“美孚”液壓油21桶數(shù)百公斤，以及大量油蓋、標(biāo)牌、防偽標(biāo)簽等物品。於某為逃避打擊把購買的假油桶和回收的舊油桶另外儲存在工廠不遠的另一處農(nóng)宅里，只把假冒的油桶灌裝好，出貨的時候再把假冒的油桶蓋和標(biāo)簽?zāi)贸鰜斫唤o送貨人員蓋好貼好。為防止在運輸途中被查獲，有時甚至將油桶蓋和標(biāo)簽交由客戶自己組裝。

奉賢區(qū)檢察院辦案發(fā)現(xiàn)，隨著郊區(qū)交通改善經(jīng)濟發(fā)展，一些仿冒品牌、偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)、運輸、倉儲向成本較低、分散隱蔽的郊區(qū)轉(zhuǎn)移，逐步形成了供、產(chǎn)、銷“規(guī)?；?。2014年以來，該院共辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件47件104人，其中2014年辦理36件61人，同比分別上升414%和771%，今年1-8月辦理11件43人，涉案金額高達5000余萬。

網(wǎng)上虛擬空間成為“重災(zāi)區(qū)”

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，以網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具、以運行于網(wǎng)絡(luò)上的計算機軟件作為犯罪對象以及二者兼而有之的三種涉網(wǎng)案件類型，占侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件比例逐年提高。據(jù)徐匯區(qū)檢察院統(tǒng)計，該院2012至2014年知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件共63件126人，三年中上述三種類型的涉網(wǎng)絡(luò)案件分別占當(dāng)年案件的50%、56%、58.3%。

開設(shè)網(wǎng)店販賣假冒品牌商品，網(wǎng)絡(luò)成為侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的新通道。2012年起，被告人李某、仇某結(jié)伙開設(shè)多家網(wǎng)店，利用蘋果公司品牌手機保修時僅置換出新手機，不提供全新后蓋的保修政策，用低價收購的二手蘋果品牌手機置換到?jīng)]有后蓋的新手機，再另行訂購假冒的標(biāo)有蘋果公司注冊商標(biāo)的手機后蓋，加裝在置換到的蘋果品牌手機上，并對部分手機更換液晶面板、內(nèi)置電池等部件，冒充新手機，嚴(yán)重損害商標(biāo)所有人的利益。至2013年10月案發(fā)，李某、仇某結(jié)伙銷售的假冒蘋果公司注冊商標(biāo)的手機金額達人民幣300萬余元。被告人李某以假冒注冊商標(biāo)罪，被法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元；被告人仇某以同一罪名，被法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元。

另一種依托網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，是以運行于網(wǎng)絡(luò)上的計算機軟件為目標(biāo)。2010年7月，被告人余某等人通過反編譯手段破譯了《龍之谷》網(wǎng)絡(luò)游戲的客戶端程序及相應(yīng)的通訊協(xié)議，在復(fù)制了部分源代碼后，加入自己制作的各類實現(xiàn)游戲自動操作功能的腳本程序，制作了該款游戲的“外掛”軟件，還復(fù)制了正版游戲客戶端程序的1000余個核心文件，使游戲系統(tǒng)在不運行游戲客戶端的情況下，直接運行該游戲，并提供游戲本身并不具有的自動動作操作等功能，對正版游戲系統(tǒng)的正常運行方式造成了破壞。余某等人先后招募多人，利用該“外掛”軟件登錄上述網(wǎng)絡(luò)游戲，生產(chǎn)游戲金幣出售牟利。至案發(fā)，余某等人的非法收入共計人民幣46萬余元。余某等人均以侵犯著作權(quán)罪，被法院分別判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四十萬元至有期徒刑一年九個月，罰金五萬元不等的刑罰。

加強協(xié)作 專業(yè)辦案

針對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪向分散隱蔽的郊區(qū)轉(zhuǎn)移，案件取證難、鑒定難、法律適用爭議大、社會關(guān)注度高等新情況，本市檢察機關(guān)積極尋找對策。奉賢區(qū)檢察院在偵查監(jiān)督部門設(shè)立了8名資深檢察官作為首辦監(jiān)督員，跟蹤介入案件線索，并對案件事實、證據(jù)、法院判決等一跟到底承擔(dān)首辦責(zé)任。首辦監(jiān)督員依托“兩法銜接平臺”，與公安機關(guān)以及工商局等行政執(zhí)法部門聯(lián)絡(luò)員進行“點對點”對接，及時發(fā)現(xiàn)線索提前介入，引導(dǎo)收集、固定證據(jù)，督促移送案件，破解行政執(zhí)法機關(guān)與司法機關(guān)合力不夠等難題。同時在公訴部門確定2個知識產(chǎn)權(quán)案件檢察官辦案組，實行專案專辦。

徐匯區(qū)檢察院結(jié)合本區(qū)傳統(tǒng)商貿(mào)發(fā)達，高新產(chǎn)業(yè)集聚，特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪涉及網(wǎng)絡(luò)的形態(tài)更為復(fù)雜多樣，犯罪手法更為新穎隱蔽等特點，于2011年底成立金融和知識產(chǎn)權(quán)檢察部門，建立審查批捕、起訴、研究、預(yù)防四位一體的辦案機制，實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的專業(yè)、高效查辦。

新變化帶來新難題 需要新對策

檢察機關(guān)分析指出，當(dāng)前一些侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪活動分散、隱蔽，甚至在遠郊農(nóng)村形成“產(chǎn)業(yè)鏈”，不少犯罪全程在網(wǎng)絡(luò)上完成，造成案件查處難度增加。主要有：一是發(fā)現(xiàn)難。借助網(wǎng)絡(luò)實施的知識產(chǎn)權(quán)犯罪手段隱蔽，具有較大的迷惑性，往往等到實際損害后果發(fā)生后才被發(fā)現(xiàn)。如犯罪分子開設(shè)網(wǎng)店售假時用迷惑性很強的知名品牌類同店名，往往經(jīng)過較長時間的售假，導(dǎo)致形成固定的客戶群，累積到較大的銷售量時才被查獲。二是查證難。犯罪分子流竄作案、匿名作案，尤其電子證據(jù)不易收集固定，在犯罪分子身份確定、抓捕歸案以及調(diào)查取證等方面難度高。三是認定難。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷更新?lián)Q代客觀上給知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的準(zhǔn)確認定造成困擾。一些犯罪分子通過網(wǎng)絡(luò)銷售假冒注冊商標(biāo)的商品時，為提高網(wǎng)店信譽進行虛假交易，給認定真實的犯罪數(shù)額帶來困難。

辦案檢察官建議，在保護知識產(chǎn)權(quán)、加強打擊犯罪力度時，行政監(jiān)管部門與司法機關(guān)要健全行政執(zhí)法和刑事司法銜接機制，完善信息共享、案情通報、案件移送機制，促進“兩法銜接”機制的有效運行。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人要以積極態(tài)度投入到預(yù)防、打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的活動中，對發(fā)生在特定專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的犯罪，提供專業(yè)知識及技能方面的協(xié)助。要充分認識互聯(lián)網(wǎng)一旦被不法分子用于侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，就會造成危害知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益的嚴(yán)重后果。司法機關(guān)在查辦涉及網(wǎng)絡(luò)案件中，要加強網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究，掌握犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)實施知識產(chǎn)權(quán)犯罪的手段，充分借助專業(yè)技術(shù)人員的力量和權(quán)利人的協(xié)助，理清技術(shù)問題，克服技術(shù)障礙，解決發(fā)現(xiàn)難、查證難、認定難等難題。社會公眾特別是網(wǎng)民及網(wǎng)絡(luò)平臺、媒體等社會監(jiān)督力量，要抵制網(wǎng)絡(luò)購物售假、網(wǎng)絡(luò)盜版，提升全社會尊重知識產(chǎn)權(quán)的法治意識。