郭鵬
廣東陸豐市供電局與當?shù)匾患宜男羌壘频戤a(chǎn)生糾紛一事,早已在媒體上炒得沸沸揚揚了。
當事酒店負責人也投書本刊。為了解真相,5月7日,我到了陸豐。
我先找到了投訴人鄧城,用了近半天時間聽他的陳述。隨后,懷著滿腹疑問,我?guī)еㄔ号袥Q書到了陸豐市供電局,想聽聽他們的說法。
幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),終于見到了局長。表明身份和來意后,該局長稱有會要開,并令辦公室人員核實證件,將我?guī)щx局長辦公室。復印存留我的證件后,辦公室人員示意我離開,說還需要進一步核實。為尊重供電局的解釋權(quán),以厘清事情真相,我反復提出可以等到局長散會,或者先聽取知情人的說法,但均被拒絕,讓我等電話通知。
在遲遲等不到該局電話的情況下,我到了汕尾市宣傳部。很快與汕尾市供電局辦公室主任見了面。該主任讓我留下采訪提綱,說等協(xié)調(diào)后再通知我。
不管你是國企或政府機關(guān),通過媒體回應(yīng)公眾質(zhì)疑是應(yīng)盡義務(wù)。工作中出了問題,蓋不住也躲不了。如果像一些報道說的那樣,竟然將記者棒打出門,那恐怕就涉嫌違法了!
在隨后的兩天里,我雖然做好了隨時傾聽供電局對有關(guān)投訴及法院判決給個“說法”的準備,但時至今日,我也沒能等到這樣的機會,只是收到了供電局發(fā)來的一份電子郵件:官樣文章式的“情況說明”。
看來陸豐市供電局這個比衙門還衙門的企業(yè),還真是硬氣得很:誰敢惹我?不想用電了么?